Search the Community

Фирма Octave известна аудиолюбителям вот уже более 30 лет. За это время она добилась мирового признания в качестве одного из лидеров лампового аудиостроения. Усилители Octave неизменно получают высшие награды на крупнейших международных выставках, используются в референсных системах. Знаменитое немецкое качество в полной мере применимо к изделиям этой фирмы. Усилители Octave могут долгие годы радовать своих владельцев, так как долговечность устройств в целом и оптимальные параметры функционирования ламп обеспечивается полным набором систем контроля и безопасности, включая плавный пуск, контролируемое увеличение мощности, точная стабилизация, интеллектуальные схемы защиты. Начиная разговор о двухтактном интегральном усилителе Octave V70 class A важно отметить следующее. Само название, а также паспортные характеристики аппарата говорят о том, что он способен выдавать до 70 ватт на канал – это более чем серьезно, а вдвойне серьезно то, что эти 70 ватт выдаются в классе А. Такая высокая отдача обеспечивается четырьмя весьма мощными лучевыми тетродами. Обычно это означает, что начинка подобного усилителя (дроссели, трансформаторы, конденсаторы и пр.), занимает много места и требует соответствующих габаритов устройства… но усилитель при этом более чем компактен и весит всего 23 кг! Сложно найти аналогичное решение в ламповом мире. А это говорит о той кропотливой и вдумчивой работе, которую провел коллектив инженеров во главе с ведущим разработчиком и вдохновителем Octave Андреасом Хофманном. Этот обзор в каком-то смысле является продолжением предыдущих, так как в сетапе снова Octave V70 class A. Однако если в предыдущий раз во главе угла были полочные акустические системы ELAC Concentro S 503, которые я попытался рассмотреть с самых разных сторон, то сейчас ведущая роль отдана усилителю Octave. Вокруг него и будет строиться повествование. Такой подход достаточно удобен – жонглирование компонентами позволяет точнее выявить аудио-сущность каждого из них. Octave V70 замечательно себя проявил в прошлой системе. В этот раз было решено соригинальничать: ему в напарники были выбраны две совершенно разные акустические системы. Не просто разные по характеру, а разные по уровню – в стоимостном выражении около 10 раз… Что из этого получилось чуть дальше, а пока опишем что же такое представляет из себя этот Octave V70 class A и почему о нем стоит отдельно писать. Лампа и современность — хорошая тема для дискуссии. И чтобы в нее глубоко не погружаться, отмечу лишь ключевые моменты, которые нужно иметь в виду при выборе между транзисторным и ламповым усилителем. Ламповая аудиотехника развивалась одновременно с акустическими системами. До появления транзисторов, больших и емких конденсаторов лампа, как правило, трудилась в связке с достаточно высокочувствительной акустикой с большими динамиками. Одно гармонично дополняло другое. С наступлением транзисторной эры увеличились мощности усилителей, чем сразу же воспользовались производители акустических систем. Теперь стало возможным уместить акустические системы в узкие столбики, которые занимают меньше места, но требовательны к подаваемой мощности. Поэтому сейчас, когда в моде сравнительно компактная акустика с низкочувствительными длинноходными динамиками, сложно подобрать подходящего партнера к ламповому усилителю. Проще в таком случае выбрать мощный транзисторник, который как правило, легче справится с такой нагрузкой, прежде всего, в нижней части диапазона. Так почему же лампа обрела второе рождение? На что она способна? Что в ней есть такого, что породило ренессанс вакуумного аудио в наши дни? Ответить проще одной фразой – незабываемый живой звук, за который можно простить многое. А при правильном и удачном подборе акустики – и про транзисторную технику многие и не вспоминают. Лампа настолько гибка, что диапазон сигнатур усилителей с ее применением варьируется от «винтажного» звучания до весьма «транзисторного». Каждый выбирает по своим пожеланиям и предпочтениям. И ведь ламповая индустрия тоже продолжила развиваться, и сейчас доступны более качественные комплектующие, более емкие конденсаторы, более линейные и мощные лампы. Если при становлении лампового аудио емкости в питании ламп исчислялись единицами-десятками микрофарад, то сейчас используются сотни и даже тысячи. Это серьезно энерговооружает усилитель и, следовательно, существенно улучшает работу со сложной нагрузкой. Именно по этому пути пошли создатели Octave V70 class A, который опционально комплектуется одним из двух вариантов внешнего блока питания с конденсаторами большой емкости – Black Box или Super Black Box. Octave V70 class A – это ламповый двухтактный усилитель, который, как видно из названия, работает в классе А. Что это значит? Если в двух словах – для конечного пользователя это означает, что мощность усилителя поменьше, чем если бы он работал в классе AB, но качество звучания за счет уменьшения искажений – лучше. Современный производитель смеет не отдавать предпочтение ваттам, когда они так требуются. Неожиданно, правда? Но это, как говорится, «другие» ватты, ламповые. Десятки ламповых ватт субъективно воспринимаются как сотни транзисторных. На входе и в драйверной части используются лампы ECC 83 (1 шт.), ECC 81 (2 шт.) Что интересно, в усилителе могут быть использованы 4 вида выходных ламп (лучевых тетродов): KT88, 6550 или более мощные KT120 (стандартная заводская комплектация) и KT150. Как и старшие модели Octave, усилитель на задней панели имеет соответствующий переключатель, чтобы подстроить режимы под более или менее мощные лампы. Менее мощные часто считаются более музыкальными. Но это, конечно же, дело вкуса, ведь не секрет, что лампы заметно отличаются по звуку, и восприятие зависит не только от их модели, но и от производителя. Тут у меломана огромнейший простор для творчества, так как сейчас имеется большой выбор ламп этого типа. В усилителе применяется система динамического управления смещением ламп выходного каскада. Это позволило создать усилитель класса A с выходной мощностью, значительно большей, чем обычно снимается с подобных усилителей. То есть сохранив высокую планку качества звука, инженерам удалось приблизить его эффективность к классу АB. К слову, выходные лампы работают по системе пуш-пулл в тетродном режиме, и усилитель выдает по 50 Вт на канал и 70 Вт в пике на 4 Ома. При этом на мощности до 10 Вт (а это больше, чем требуется при обычном прослушивании спокойной музыки) искажения на порядки ниже, чем мы привыкли ожидать от обычного лампового усилителя, так как составляют менее 0,1%. Удивительно! Octave V 70 Class A также имеет специальную схему сетевого фильтра, который позволяет избежать ухудшения качества его звучания при наличии помех в сети. На задней панели, помимо уже упомянутого переключателя мощности ламп: 5 линейных входов RCA, 1 балансный вход, вход Bypass (можно использовать в многоканальной системе домашнего кинотеатра), а также линейный выход и выход предусилителя. Кроме того в левом верхнем углу находится тумблер включения режима Есо – отключения усилителя при отсутствии в течение 10 минут музыкального сигнала. Опционально усилитель оснащается встраиваемым MM/MC-фонокорректором. То есть перед нами вполне современный усилитель с массой вариантов коммутации. Прослушивание В качестве источника выступил замечательный универсальный проигрыватель T+A 3000 HV. Акустические системы – Arslab Stark и Penaudio Sonata Supreme. Кабельная обвязка – Nordost. Музыкальный контент воспроизводился из сервиса Tidal. Скажу сразу – не хочется, чтобы кто-то подумал, что здесь сравниваются акустические системы с более чем десятикратной разницей в цене. Это было бы по меньшей мере странным. Идея заключается в том, чтобы максимально раскрыть возможность усилителя совершенно разными акустическими системами. Прослушивание начал с акустической системой Arslab Stark. Сначала струнная барочная музыка Вивальди, (Дж.Карминьола). С первого взгляда – эта связка АС и усилителя дает достаточно ровный тональный баланс, нет перекосов ни в верхах, ни в басовой части диапазона. При этом достаточно «легкий» в хорошем смысле звук. Зайдем с другой стороны, в чем-то более сложный тест – женский вокал. Как раз недавно подарили замечательный диск А.Гарифуллиной издания Decca. Его и послушаем со стримингового сервиса. Запись весьма хорошего качества, богато и тепло передаются тембры голоса, высокие обертона не выпадают из общей картины, как это иногда бывает на неудачно собранных сетапах. Прекрасно передана артикуляция вокалистки, текст читаем и понятен. Хотя ощущается, что источник и усилитель выжимают из АС максимум и партии отдельных инструментов хорошо слышны, тем не менее нужно признать, что детальность Arslab Stark средняя. К.Орф «Кармина бурана» – все сказанное про АС ясно подтверждается и здесь. Несмотря на хорошую сцену, хочется больше подробностей. Но каков бас! Удары очень живые и динамичные. Усилитель очень хорошо справляется с нагрузкой. Конечно же, решил сразу проверить последнее утверждение более тяжелыми записями. Чтобы уж совсем убедиться или разубедиться в этом – поставил металл – Septicflesh… и.. Вот оно! «Рубит»! Нет, «РУБИТ»! Вот для чего созданы эти АС! А говорят, лампа не играет металл. Играет, и еще как! Лампа совсем не спасовала. Прямо таки хлестко играет. И вот в этом месте я переключился на Penaudio Sonata Supreme. Детальность существенно выросла. Бас стал заметно глубже – по ощущениям, минимум, на полоктавы. Но… Septicflesh заиграл чуть менее хлестко. Ощущается, что акустика более серьезная, непростая нагрузка для лампового усилителя. Звучание стало помягче. Пошел по записям в обратном порядке. Снова «Кармина Бурана». Стало больше послезвучий даже у барабана, который стал глубже. Сцена еще расширилась, звучание стало приятнее. То есть усилитель живо реагирует на смену акустических систем, показывает их класс и возможности. И дает то, что они ему позволяют, старается раскрыть их по максимуму. Снова Гарифуллина. И тут проявился интересный момент – с Penaudio все-таки стали поярче верха. Тембр Аиды слышится несколько по-иному, более звонко. Звук светлее не стал, именно чуть ярче по сравнению с Arslab. И, заканчивая обратный отсчет – снова поставил хорошо известную мне запись Дж.Карминьолы. Все так. Звучание более детальное, богатое и полновесное, но чуть более яркое. Еще послушал «Время вперед» Г.Свиридова – Octave с Penaudio действительно «копает» существенно ниже. Но как интересно. Ощущение, что Arslab играет существенно проще на высоких частотах, по-иному, но тонально совсем не хуже на середине диапазона, и в чем-то интереснее на НЧ в динамичных записях. Переключился снова на Arslab. И ведь действительно, на ВЧ замено упрощено звучание, низ стал менее глубоким, однако добавилось бодрости и динамики. А в конце, в качестве небольшого эксперимента, были опробованы 2D диффузоры Шрёдера. Хотя они были небольшой площади, но были установлены в места первых отражений справа и слева от места прослушивания и даже при использовании сравнительно недорогой акустики результат был весьма заметен. Значительно улучшилось качество и детальность звучания. Penaudio – это более дорогой, богатый звук, чем Arslab – это бесспорно. Тут уж никаких иллюзий в том, что акустика существенно более высокого класса играет существенно лучше. Лучшие динамики, детали кроссовера, корпус и технологии все это объединяющие – все это прекрасно слышно благодаря Octave V70. Конечно же, не ставил себе задачу сравнивать АС с десятикратной разницей в цене. Ключевой интерес в том, чтобы продемонстрировать возможности усилителя, который с готовностью отзывается на все, что ему предлагают. Он полностью отыгрывает свой ценник. И можно настоятельно рекомендовать подбирать ему партнеров в заметно более высокой лиге. Но желательно с запасом по чувствительности. Все-таки это лампа, если ей дать возможность не чрезмерно уставать от сложной нагрузки и малочувствительных АС – она даст серьезную фору транзисторным усилителям. Впрочем, если очень понравилось звучание с конкретными АС, но хочется подшпорить Octave – можно поставить лампы и помощнее, КТ-150, а также использовать более мощный внешний блок питания – Super Black Box.

Помогите выбрать усилитель и и акустическую систему. Выбираю между бюджетными моделями 1. Rotel A11 Tribute 2. Rotel A12 MKII 3. Musical Fidelity M2si 4. Musical Fidelity M3si 5. Audiolab 6000A Пишите про акустику, если есть опыт по удачному сочетанию акустики и усилителей из списка выше.

Возможно нубские вопросы, только начал копать тему, раньше был далек от звука. Дано: Apple TV 4K, телевизор LG 75NANO79 75" 4K, усилитель Vincent SV-200. Сейчас звук идет с ЭпплТВ на телевизор по HDMI, и затем с телевизора по оптике на усилитель. Удобно, что можно управлять треками с телевизора, с разных iOS приложений. Что смущает: 1. Телевизор честно отдает в оптику тот же цифровой звук, который получает по HDMI или вдруг в телевизоре происходят каки-то преобразования, которые ухудшают качество звука? 2. Если даже на первом этапе все хорошо, то может быть лучше обойти встроенный в Vincent ЦАП и использовать внешний ЦАП? Если да, то как лучше построить схему подключения, чтобы оставалась возможность управлять треками с телевизора?

Тестируя Technics SU-R1000 для декабрьского номера Stereophile 2021 года, я обнаружил, что качество работы этого интегрированного усилителя превзошло все мои ожидания. Он радикальным образом поменял ритуал прослушивания музыки посредством моей домашней Hi-Fi-системы. Разнообразные технологические новшества, важные для пользователя функции и чистое пространственное звучание привели к тому, что я практически утратил интерес к другим интегральникам, имевшимся в моем распоряжении. Читать далее...

Бренд Western Electric знаком всем аудиофилам, а в среде поклонников ламповой техники High End Audio он и подавно имеет сакральный смысл. Компания WE не просто вписана в историю индустрии аудиоаппаратуры, она до сих пор задает верхнюю планку качества: все, кто знаком с ламповой техникой, прекрасно знают прямонакальный триод 300B, как и то, что оригинальные 300B WE на голову выше по качеству любых клонов этой знаменитой лампы. Предлагаем русский перевод обзора интегрального усилителя Western Electric No. 91E, опубликованного hi-finews. Компания Western Electric существует и сегодня, причем не так давно она возобновила выпуск ламп 300B, которые предлагаются как отдельно, так и в составе подобранных пар и квартетов. А еще компания выпустила однотактный интегральный усилитель WE No.91E на основе знаменитой модели полувековой давности WE91A, воплотив оригинальные схемные решения и новые технологии, благодаря которым выходная мощность практически удвоилась, а также было достигнуто идеальное сочетание выходного каскада с нагрузкой и обеспечен жесткий контроль режима работы ламп 300B.

Добрый день. Сильно тапками не кидайтесь Прошу совета по следующему вопросу. У меня есть колонки Radiotehnika s90. Пока менять их на более дорогие не собираюсь. Есть задача заставить эти колонки играть максимально качественно, на сколько они способны (речь не про доработку этих колонок) путем покупки оптимального усилителя для них. Изначально у меня был усилитель "Электроника д1-012-стерео". Решил поменять усилитель и купил на авито недорогой рессивер Yamaha HTR 5640RDS (у которого частотный диапазон был заявлен 10-100 000 Гц). С Yamaha звук стал более детальным, лучше заиграли низкие частоты, а вот высокие ощутимо лучше играют на Электронике, причем заметно лучше. В связи со всем описанным, возникли 3 вопроса: 1. Заявленные характеристики у Yamaha заметно превосходят аналогичные у Электроники, почему же высокие частоты первая воспроизводит хуже? 2. Какой усилитель/рессивер лучше подойдет для Radiotehnika s90? 3. Какие колонки (сильно бюджетные, до 20-30 тыс) заметно превзойдут Radiotehnika s90?

То, что сейчас предлагает Cayin, просто завораживает. Усилители выпускаются уже с давних пор, при этом, безусловно, преимущественно ламповые. Сегодня к ним присоединились цифровые аудиоплееры, наушники-вкладыши и музыкальные плееры. Это производитель поистине широчайшего ассортимента с впечатляющим выбором продукции во всех ценовых категориях. Кроме того, в компании Cayin знают, как рационально сочетать различные технологии. Читать далее...

Добрый день, после первичного ознакомления с миром около Hi-Fi-ного аудио возникло логичное желание углубиться в качество звука, и сделать шаг на следующую ступень технического развития. Но среди окружения не у кого спросить совета в выборе, поэтому в попытке решить задачу решил обратиться на форум, не обессудьте ). Вводные данные: в данный момент - микросистема Denon RCD M-39, АС Monitor Audio MR2, кабель QED Silver Anniversary XT. Жанр музыки - чаще всего инструментальный или прогрессивный рок/металл (Dream Theater). Слушаю с CD дисков. Задача - получить максимальный прирост в качестве за минимальную сумму. В качестве начального варианта вижу усилитель Yamaha PC1002, по АС...хочется плотного звука даже на небольшой громкости (скорее всего - напольники, но не принципиально). И совершенно нет представления о ресивере; модель, тип, и т.п.

Название «Hautonga», которое новозеландская компания Plinius дала своему новому интегрированному усилителю, представляет собой соединение двух слов из языка маори, которые вместе означают «сильный чистый ветер» или «глоток свежего воздуха». Это наименование оказалось весьма удачным, поскольку контроль, детальность и сила выступают своего рода координатными осями звучания Hautonga; к ним можно добавить высокую прозрачность, низкие уровни шума и искажений, а также ощущение непосредственности происходящего, приковывающее внимание слушателя. Предваряя свои выводы, скажу, что усилитель представляет собой именно то, чем кажется: это абсолютно современная полупроводниковая конструкция с безупречным поведением, не имеющая ничего общего с ламповыми моделями. Читать далее...

Добрый день, с недавнего времени предпринимаю попытки зайти в мир винила и собрать сетап. Уже купил проигрыватель denon DP-400. Подскажите усилители соответствующего уровня, но без переплаты. Хотелось бы найти вариант до 50 тысяч. Заранее спасибо С уважением, Андрей

Все усилители находят своего покупателя, но лишь некоторые из них действительно исключительны. Я хочу познакомить вас с одной из таких редких жемчужин — стереофоническим усилителем мощности Plinius Reference A-150, родом из Южного полушария. Новозеландская компания Plinius начала свою скромную деятельность в 1980 году с целью донести до местных энтузиастов музыку в высоком качестве, но с тех пор она превратилась в авторитетный международный бренд с командой квалифицированных инженеров. Неудивительно, что их продукты, такие как A-150, получили признание ведущих мировых аудио изданий. Нужно отметить, что весь производстводственный цикл Plinius – от самой современной разработки до максимально технологичной сборки происходит на родине бренда – в Новой Зеландии. Так что в обзоре у нас чистокровный островитянин. Тем интереснее узнать, чем дышат и как слышат заморские аудиофилы. Усилитель мощности A-150 серии Reference – весьма серьезный аппарат. Он продолжает традиции серии SA, популярной среди поклонников High-End вот уже более 30 лет. Доработке подверглись дизайн, многие узлы усилителя, элементы констркуции, блок питания. С первого взгляда привлекает внимание, прежде всего своим внушительным внешним видом: лаконичным минималистским дизайном, мощными фигурными радиаторами, всем своим видом говорящими о том, что они готовы справится с существенной тепловой нагрузкой. Усилитель, к слову, весит 38 кг. На передней панели только две кнопки: отключения звука и режима класса А. Сзади – балансные и небалансные входы, переключатель режимов (стерео небалансный/мостовой небалансный/стерео балансный/моно балансный), вход триггера и по 2 пары выходных клемм на канал. В стерео режиме усилитель выдает 150 Вт при нагрузке в 8 Ом и 250 Вт на 4 Ома. В моно – внушительные 450 и 600 Вт соответственно. Но откуда берется такая мощность? Прежде всего, это заслуга блока питания, сердцем которого является киловаттный трансформатор, энергия которого запасается конденсаторами общей емкостью 58 800 мкФ. На каждый канал приходится по 4 пары выходных транзисторов, обеспечивающих шумовую полку ниже 100 дБ при искажениях менее 0,03% при номинальной мощности. Plinius A-150 имеет достаточно полезную функцию – переключения режимов работы выходного каскада: для прослушивания более динамичных жанров переключиться из «аудиофильского» класса А в класс АВ. Конечно, все знают, что класс А в аудиоаппаратуре потребляет больше энергии и выделяет больше тепла. Но и звучание в этом режиме более утонченное. Что важно – для экономии энергии при отсутствии входного аудиосигнала предусмотрена функция автоматического (15, 30 или 60 минут – по выбору пользователя) переключения из режима А в режим АВ. Прослушивание начал с «тяжелых» жанров. При воспроизведении записи Codex Omega система выдала плотный драйв, при этом резкости не ощущалось. Усилитель отдает свою мощь непринужденно, хорошо выделяется бархатистый гроулинг вокалиста. Diablo Swing Ochestra также прозвучал без излишней остроты и при этом основательно. Женский вокал приятен, особенно красиво звучат басовые струны гитары, хорошо передаются натуральные тембры струнных – скрипок, виолончели, кларнета. Неожиданно очень понравился Daft Punk – Around the world. Упруго и энергично! Помещение совершенно заполнено упругим ритмом при этом голос звучит чисто. Прямо High End дискотека. Такое же впечатление произвел альбом Joel Grare «Follow». Разнообразные ударные передаются весьма четко и артикулированно, многочисленные акустические эффекты – по-аудиофильски удивляют. Захотелось послушать знаменитую фугу И.С.Баха (исполнение Кея Който). Орган звучит тепло, раскатисто, разливая звук по помещению. Нужно отметить, что изначально прослушивание велось с Penaudio Sonata Supreme – весьма серьезной и «обязывающей» моделью, которая для Plinius Reference A-150, так сказать, «на вырост». Но усилитель справляется и с этой непростой акустикой. Тем не менее решил подключить модель помладше — Penaudio Serenade Signature – и поставил ту же запись: чуть прибавилась разборчивости в нижнем регистре. Барочная музыка, в том числе достаточно динамичная (А.Вивальди в исполнении Дж.Карминьолы), звучит ровно, тембры солирующих инструментов приятны, хорошо сохраняется общая энергетика инструментального коллектива. Вокальные партии Ч.Бартоли передаются достоверно, ее голос наполнен обертонами. Здесь снова поставил старшие АС – в вокале Бартоли появилось больше воздуха, послезвучий, стала шире «сцена», масштабнее звук. Поэтому оставил старшие акустические системы – с ними все-таки интереснее. Да и вообще вокальные партии и живые инструменты звучат весьма недурно. Голоса солистки и хора в Креольской мессе переполнены эмоциями, гитара передается с массой послезвучий, хорошо слышны нейлоновые струны, и усилитель строит широкую сцену. Blue Spanish eyes в исполнении Клаудио Виллы – красивейший вокал, здесь обращает на себя внимание даже подпевка: сначала негромко держит тон, а затем вступает полным голосом. Просто отлично! Стоит сказать, что народная латиноамериканская перкурсия коллектива Кристины Плюхар прямо таки заводит своей россыпью звуков, очень бодренько, так заводит своей энергетикой, что невольно хочется двигаться в этом ритме. В записи сонат Ж.-Б.Баррьера красиво передан мидбасовый регистр инструментов, виолончель и клавесин богато раскатываются по помещению, создавая иллюзию присутствия на концерте. Allegro звучит эмоционально, стремительно – отличное исполнение. Ре-межорный концерт П.И.Чайковского в исполнении Яши Хейфеца — это что-то. Скрипка солирует очень пленительно, богатыми тембрами, она на первом плане. Слушать – одно удовольствие, следить за виртуознейшим исполнением произведения. Любимое мной «Лебединое озеро» в исполнении Е.Свтланова оставляет точно такие же ощущения: система играет мягко и непринужденно. Напоследок послушал «Времена года» А.Вивальди в исполнении А.‑С.Муттер. Живо и эмоционально, сразу вспоминаешь о погоде на улице. Поскольку на улице, несмотря на календарь была все еще осень и дождило поверх снега – слушал, конечно же, осенний триптих «Времен года». Получил полное удовлетворение. Что можно сказать в целом? Несмотря на то, что Plinius Reference A-150 прибыл с противоположной части света – он проявил себя в лучших традициях современной аудиошколы. Звучит «тепло», мягко, но напористо. Не спасовал и перед непростой старшей акустикой и оставил весьма приятные впечатления. Кстати, с учетом того, что усилитель поддерживает мостовой режим, использование двух Plinius Reference A‑150, по одному на канал, – позволит «раскачать» и весьма тугую акустику. Состав системы: Сетевой проигрыватель Waversa WDAC3C Предусилитель Plinius RM-10 Plinius Reference A-150 Penaudio Serenade Signature Penaudio Sonata Supreme Кабельная обвязка - Nordost

Здравствуйте! Достались мне РМС twenty26 по вкусной цене. Пока подключил к своему MF6si. Играют очень здорово - прозрачно и воздушно. Но есть ощущение, что они способны на много большее. На что посоветуете посмотреть (послушать) в плане усиления? Bryston? Plinius? Electrocompaniet? Стоит ли гнаться за ваттами дополнительной мощности? Или 150-200 вт вполне хватает им? Бюджет - до 400к со скрипом, брать буду на авито. Слушаю джаз, классический рок, симфометал, этно и инструментальную музыку. Спасибо!

Всем привет и хорошего настроения! Вкусы у всех разные, многим не нравится фокал, многие голосуют за какой то винтаж или то, что сейчас трудно купить, всё это понятно, если абстрагироваться от каких то предпочтений, что же ближе каждому ввиде более удачного решения? Кто говорит - лучше взять канту и хороший усилитель (опираясь, что в дальнейших линейках разница уже еле заметная), чем, например, взять Сопру... Кто говорит, что Канта плохо дает картину звука, вроде бас есть, но общая картина хромает и не сравнима с Сопрой, кто - Сопра вне с ней конкуренции, кто - голосует за Кантон Референс 3, а кто за Пиегу 60.2. Не сочтите за труд, поделитесь своим, может быть, совсем другим мнением... На деньги "не смотрим" на рассмотрении выгодные варианты плюс - минус в "одной" цене - пошутил, конечно... Ну и Ваш выбор по усилителю может быть, естесственно, любой... Кто-то знаком с какой то акустикой, кто-то знаком с другой, мнений миллион, кто за Legacy Audio Focus SE.

Шло второе десятилетие 21 века. По дорогам ездят электромобили, человечество летает в космос и даже запускает туда авто. Несмотря на эти и другие достижения человечества в различных областях науки, где-то на планете Земля остается небольшая, разрозненная категория людей, которая всеми силами противится научному прогрессу: транзисторам предпочитают - электронные лампы, кремниевым транзисторам - германиевые, цифровым аудио форматам - виниловые пластинки, импульсным источникам питания - линейные источники питания, на основе огромных железных трансформаторов. О сравнении различных источников питания и пойдет речь в данной статье. Какие же преимущества предоставляют импульсные источники питания (ИИП)? 1. Значительно меньшие габариты и вес, в сравнении с линейными источниками питания, при равной выходной мощности; Достигается это за счет того, что с повышением частоты тока, можно использовать трансформаторы меньших размеров, при равной передаваемой мощности. Кроме того, благодаря высокой рабочей частоте, значительно уменьшаются габариты фильтра выходного напряжения, за счет допустимости использования электролитических конденсаторов значительно меньше емкости. 2. Более высокий КПД (вплоть до 98%); И это при наличии стабилизации выходного напряжения. В то время как, при необходимости ввести стабилизацию выходного напряжения в линейном источнике питания, потребуются огромные радиаторы для рассеивания большого количества тепла. Общий КПД такого линейного источника питания не превысит 70%. 3. Более низкая стоимость, как импульсного трансформатора, так и всего источника питания в целом; На момент написания статьи, на всеми известно китайской торговой площадке, импульсный источник питания для УМЗЧ с выходной мощностью 500 Вт и стабилизированным выходным напряжением, обойдется всего в $30, а более мощная версия на 1000 Вт - $55. В то же самое время, за один лишь "большой железный трансформатор" мощностью 500 Вт, придется выложить $35. Не забываем, что для построения простейшего блока питания, к трансформатору придется докупить как минимум диодный мост и ёмкие электролитические конденсаторы, при этом ни о какой стабилизации выходного напряжения не будет идти и речи. 4. Широкий диапазон входных напряжений; Хороший импульсный источник питания, может обеспечивать постоянную выходную мощность и стабильное выходное напряжения, при входных напряжениях от 85 до 265 В. При необходимости этот диапазон может быть еще шире. Существует профессиональный усилитель, который одинаково успешно может работать от одной, двух или трех фаз, с напряжением от 85 до 440 В. В то же самое время, даже стабилизированный линейный источник питания не способен и близко обеспечить постоянства выходного напряжения при столь широком диапазоне входных напряжений. Про не стабилизированный источник питания и говорить нечего, там выходное напряжение напрямую завит от входного и изменяется синхронно с ним. 5. Наличие набора различных защит. Каждый импульсный источник питания оснащается как минимум защитой от перегрузки и короткого замыкания (которая помимо защиты самого источника питания, защищает и подключенный к нему усилитель, в случае короткого замыкания на его выходе). Кроме того, импульсный источник питания может быть оснащен защитой от пониженного и повышенного выходного напряжения, защитой от перегрева, защитой акустической системы (отключение источника питания, при появлении постоянного напряжения на выходе усилителя), и другими защитами. К сожалению, импульсные источники питания не лишены некоторых недостатков: 1. Относительно высокая сложность схемных решений; Хотя типов импульсных источников питания и их схемных решений существует великое множество, все они, за исключение самых примитивных, имеют в своем составе большое количество разнообразных радиоэлементов, что усложняет их разработку, сборку и ремонт. На фоне повальной малограмотности отечественных конструкторов аудиоаппаратуры в классе HI-Fi и т.н. Hi-END, разработка собственного ИИП становится реальной проблемой. 2. Все импульсные источники питания являются источниками высокочастотных помех. Это связано с самим принципом их работы и поэтому данный недостаток присущ всем без исключения импульсным блокам питания: плохим и хорошим, дешевым и дорогим, самодельным и заводского изготовления. Однако величина этих помех может быть различной по величине и степени влияния на питаемое устройство, а также другую технику, расположенную рядом. Именно последним недостатком мотивируют свою нетерпимость к импульсным источникам питания, применительно к УМЗЧ, обладатели "золотых ушей". Высокочастотные помехи при работе ИИП, имеют место быть, но почему-то все они забывают о степени влияния этих помех на питаемое устройство. Влияние на питаемое устройство может быть огромным (что должно выражаться в ухудшении технических характеристик питаемого устройства), или вообще никаким (никак не влиять на технические параметры питаемого устройства). Именно со степенью влияния на питаемое устройство и следует разобраться. Чтобы выяснить какое негативное влияние может оказать импульсный источник питания на питаемое устройство, в нашем случае - на усилитель звуковой частоты, был проведен всего один, но очень показательный эксперимент. Суть эксперимента в том, что один и тот же усилитель мощности, поочередно запитывался сначала от линейного источника питания, а после от импульсного источника. В обоих случаях измерялись технические параметры подключенного к источнику питания УМЗЧ: уровень шума, коэффициент нелинейных и интермодуляционных искажений. В качестве подопытного усилителя мощности, использовался опытный образец высококачественного усилителя Only Music 2.7 (ОМ2.7). Честь линейных источников питания отстаивал блок питания, выполненный на основе трансформатора от усилителя Корвет 100У-068. Выходная мощность данного усилителя 2х125 Вт, соответственно мощность его силового трансформатора не менее 250 Вт. Переменное напряжение от силового трансформатора выпрямлялось диодной сборкой рассчитанной на ток 35 А. Фильтрующие емкости по 15000 мкФ в каждом плече. Выходное напряжение линейного блока питания +/- 44 В (на холостом ходу). Со стороны импульсных источников питания выступил ИИП на базе микросхемы IR2161 - 2161 SE4. Расчетная выходная мощностью данного ИИП - 250-300 Вт. Фильтрующие емкости по выходу источника питания 2х1000 мкФ в каждом плече. Выходное напряжение +/- 45 В (на холостом ходу). Стабилизация выходного напряжения отсутствует. Технические параметры испытуемого усилителя мощности измерялись с применением компьютерной программы RMAA. Измерения проводились трижды для каждого подопытного блока питания, в итоговую таблицу заносилась лучшая из трех попыток. Нужно отметить, что все три попытки, для каждого из блоков питания, были практически идентичны, различались не более чем на погрешность измерений. Перейдем непосредственно к сравнению полученных технических параметров. Сравнительная спектрограмма уровня шума Глядя на спектрограмму, можем наблюдать, что графики почти повторяют друг друга. Различие заметно на частоте 60 кГц, соответствующей рабочей частоте подопытного импульсного источника питания. Линейный источник питания не имеет подъема графика на этой частоте. Зато, по не совсем понятной причине, график линейного источника питания, имеет несколько подъемов на частотах 35 и 55 кГц. В случае питания от импульсного источника питания, подъемов на данных частотах не наблюдается. Как не странно, но уровень шума на частоте сети 50 Гц и кратных ей, выше оказался у импульсного источника питания. И если на 50 Гц разница в уровне шума едва заметна, то на частотах 100, 200 и 300 Гц, подъем шума есть только при питании от ИИП. Казалось бы, откуда при питании от импульсного источника питания браться повышенному шуму на низких частотах на 50 и 100 Гц? Все дело в том, что не стабилизированные ИИП, каковым является и подопытный импульсный источник питания, имеют непосредственную зависимость выходного напряжения от напряжения на питающей шине ИИП, поэтому все низкочастотные пульсации напряжения питающей шины ИИП, передаются напрямую на выход импульсного блока. Как правило, во вторичных цепях ИИП не используются накопительные конденсаторы большой емкости, которые были бы способны эффективно подавлять низкочастотные пульсации, поэтому имеем то, что имеем. Надо отметить, что данный недостаток характерен лишь для не стабилизированных импульсных источников питания, стабилизированные ИИП, эффективно подавляют низкочастотные составляющие, проникающие из питающей сети. Если не обращать внимания на подъемы уровня шума на отдельных частотах, то можно считать оба варианта питания приемлемым, поскольку в обоих случаях шумовая полка находится ниже -110 дБ, а значит, на слух данный шум будет не слышен. Сравнительная спектрограмма нелинейных искажений На спектрограмме нелинейных искажений так же заметен чуть больший уровень низкочастотного шума при питании усилителя от импульсного источника питания. Разницы в уровне нелинейных искажений не наблюдается вовсе. Спектрограмма интермодуляционных искажений Здесь ситуацию полностью аналогичная. Комментировать нечего. И в заключение - итоговая таблица: Сравнительная таблица подтверждает, что разницы в том, каким источником питания питать усилитель мощности низкой частоты - практически нет. Разница в нелинейных искажениях - 0,0005%, причем в пользу импульсного источника питания. По интермодуляционным искажениям, импульсный источник питания также оказался незначительно лучше на 0,0004%. И даже не смотря на некоторые пики шума на спектрограмме, импульсный источник питания и по уровню шума тоже немного (на 0,8 дБ) обошел линейный источник питания. Из всего этого, можно сделать вывод, что для питания усилителей мощности звуковой частоты одинаково хорошо подходит любой источник питания: линейный или импульсный. Никакой, хоть сколько-нибудь значительной разницы в технических параметрах испытуемого усилителя - нет. ссылка на оригинал https://zen.yandex.ru/media/nem0_audio/pitanie-umzch-impulsnyi-istochnik-pitaniia-protiv-lineinogo-61ea6a7d57caf863a8e5212b?&

У проигрывателей две основные проблемы, на которые почему то мало обращают внимание. 1. Сигнал с головки дифференциальный который потом превращают в несиммитричный. 2. Сигнал не просто слаботочный, а микротоковый, а такой сигнал просто не в состоянии пробить окислы контактов разъёмов. Даже для золото это более 1 мка, а для серебра 1,2мА., а до этой величины сопротивление контакта нелинейно и будет вносить существенные изменения. Вывод из этого только один, первый каскад, дифференциальный должен находится внутри проигрывателя, увеличивая ток в кабеле и соответственно, через разъём, до величины более 1,2 мА

Здравствуйте! Недавно приобрёл кассетную деку Technics rs az7, слушал ее через наушники, всё нравилось. Решил в итоге собрать аудиосисистему и прикупил к деке усилитель-ресивер Technics sa ex100, подключил к деке и стал слушать музыку с ним через наушники и звук абсолютно не понравился. После подключил наушники опять к деке и понял что через нее саму звук намного лучше чем через ресивер. Теперь хочу продать этот ресивер и купить нормальный усилитель к этой деке в пределах 20 000 рублей, в дальнейшем также хочу приобрести колонки. Подскажите, какой усилитель лучше подобрать к данной кассетной деке Technics rs az7?

Привет! Дано: вертушка Audio-Technica AT-lp120xusb Нужно доостанащать систему. По акустике думаю: Dali spector 2 А что с усилителем? У меня два варианта: - Cambridge audio axa 25 - Yamaha A-S201 Что лучше? можно ли их сравнивать? А может это вообще плохой выбор и можете что-то другое посоветовать? Бюджет по 20-30тыс на каждый элемент. Заранее благодарен

Приветствую всех! Достались колонки Heybrook: напольные HB3sr, центральная HBC1sr, сабвуфер HBS200sr. Помогите выбрать усилитель чтобы это все хоть как-то работало для просмотра фильмов и иногда прослушивания музыки со смарт тв. Нужен самый бюджетный б/у вариант. Еще посоветуйте какие провода нужны для подключения колонок к усилителю и телевизору и кабель питания сабвуфера и какие тыловые напольные колонки сюда подошли бы по характеристикам? Я абсолютный ноль в этих вопросах!

Что вам приходит на ум, когда речь заходит о Новой Зеландии? Тем, кто хорошо знаком с Hi-Fi, безусловно, торговая марка Plinius, под которой выпускаются высококлассные аудиокомпоненты. Читать далее...

Подарили мне динамики JBL 100w65, хочу к ним купить сабвуфер и усилитель, хотелось бы уложиться в 8к, если больше то больше... Спасибо за помощь!

Уважаемые, помогите подобрать усилитель в указанном бюджете, на вторичке. Хочется чистого, детального звука с минимальным окрасом, на сколько это возможно. Мощник или интегральник не принципиально. На какие модели обратить внимание?

Пожалуй, нет ни одного любителя хорошего звука, который бы не был знаком с продукцией компании Electrocompaniet. Модели бренда, по-скандинавски лаконичные, утилитарные и простые снаружи, внутри имеют высокотехнологичную начинку, которая буквально насыщена собственными передовыми разработками компании. При сборке используются компоненты премиального класса, а само производство каждого аппарата осуществляется только на собственной производственной базе компании в Норвегии. В результате достигается исключительная чистота и качество звучания. Поэтому неудивительно, что бренд приобрел среди аудиофилов целую армию почитателей. Модель Electrocompaniet ECI 6 MKII — это классический интегрированный усилитель, cпособный легко «раскачать» большинство даже самых требовательных акустических систем. Он был создан на основе успешной модели ECI 5 MKII. При разработке был внедрен целый ряд ключевых инноваций. В том числе применена усложненная конструкция и схема модуля предусилителя, значительно улучшена силовая часть, использованы другие технические решения. ECI-6 Mk II выдает выходную мощность 120 Вт при нагрузке 8 Ом. В случае нагрузки 4 Ом мощность достигает 200 Вт. При сопротивлении нагрузки не более 2 Ом усилитель выдает 370 Вт. Модель работает в частотном диапазоне от 1 Гц до 150 кГц с коэффициентом гармонических искажений 0,003 %. В схеме усилителя применена полностью балансная топология. Для построения входного каскада использованы дискретные схемы класса A без обратной связи. Выходной каскад построен на транзисторах высокой мощности с умеренной отрицательной обратной связью. При этом обеспечивается отличный баланс между точным контролем и расширением баса, детализацией средних частот и теплотой верхнего диапазона. Основой блока питания Electrocompaniet ECI 6 MKII является мощный тороидальный трансформатор на 500 ВА. Он работает совместно с конденсаторами, совокупная электроемкость которых составляет 80000 мкФ. Такие характеристики позволяют усилителю без проблем поддерживать высокие значения выходной мощности. Electrocompaniet ECI 6 MKII выполнен в традиционном для норвежской компании лаконичном и стильном дизайне. На черном аккуратном корпусе расположена фронтальная акриловая панель. Под ней в левой части находится дисплей, который показывает индикацию используемого источника красивыми символами прохладного синего цвета. Также на дисплей в случае срабатывания защиты выводится информация о причинах сбоя. В центральной части фронтальной панели находится круглая золотистая кнопка питания, размещенная под логотипом производителя. Справа расположены четыре кнопки для регулировки громкости и выбора входов. Вся коммутация выведена на заднюю панель. В конструкции ECI 6 MKII применена только аналоговая коммутация. Предусмотрен балансный вход (XLR) и два выхода с предусилителя (балансным и несимметричным). Кроме этого имеется три несимметричных стереовхода (RCA). Один из входов — сквозной, что позволяет подключить усилитель напрямую в систему домашнего кинотеатра. Интегральный усилитель имеет модульную конструкцию. Это обеспечивает возможность подключения цифрового блока с функциями стримера и ЦАП. Это значит, что при желании ECI 6 MKII можно расширить до уровня модели ECI-6DX Mk II, превратив его в универсальное устройство со встроенным источником. Electrocompaniet ECI 6 MKII выдаёт чистый и детальный звук с широкой звуковой сценой и большим количеством воздуха и хорошей голографией. Он с легкостью обеспечивает великолепный быстрый бас с хорошим контролем и детализацией. Звучание нейтральное и ровное во всем диапазоне частот. За свое великолепное звучание усилитель получил множество наград в различных изданиях.