Search the Community

Привет всем. Со стороны опытных меломанов тема скорее всего покажется глупой, но у меня нет опыта в прослушивании разных усилителей. К сожалению Джон Рокфеллер не мой родственник и потому нет средств на эксперементы. Есть у меня полочники focal chora 806, активный сабвуфер и два усилителя. Один sansui au-d707, второй самодельный на tda7293. Sansui у меня либо дохлый, либо он переоценен, играет как то тускло и не напористо(контроля акустики что ли не хватает). Tda 7293 не смотря на то что не имеет темброблок играет на мой слух как то более интересней, напористей, драйвовей и не много ярче, хотя чувствуется что по мощности он явно уступает sansui. Источником выступает самодельный блютуз цап собранный из китайской платы с поддержкой aptx, ldac. Собственно вопрос будет ли существенный прирост качества звука, получу ли удовольствие от музыки если сменить усилитель на rotel 1572 или denon 1600 может marantz 8006. Rotel предпочтительнее тем что имеет блютуз декодер. Стоят ли эти аппараты своих не малых денег? Также слышал что какие-то модели усилителей среднего ценового диапазона выпускали на микросхеме TDA7293. Почему многие хают усилители на микросхемах? Вот например аудиокиллер пробовал много вариаций построения усилителей на tda7293 и говорит что он очень даже не плох. Параллельно хотел бы спросить про premiera a3, почему в его адрес столько ненавистной критики. Он вроде напичкан плюс минус как тот же rotel.

Всем привет, прошу не бросаться тапками... Тема вроде бы как заезжена до дыр, но все-же не все ответы на мои вопросы нашёл в поиске. А вопрос вот в чем. Каждая АС имеет свою ачх и она не равномерна, имеет горбы и провалы, плюс помещение тоже оказывает влияние( у большинства людей это жилое помещение). Отсюда возникает желание иметь в усилителе рум коррекцию как в av рессиверах. Но такой функции в стереоусилителях я не встречал. И вот напрашивается к покупке av ресивер, но там плюс ко всему много функций не относящихся к стерео, много каналов усиления которые по сути не нужны и за все это придётся платить. То есть цена - качество в стереоусилителях много больше чем в ресивере. Вопрос, что же предпочесть в данном случае усилитель или ресивер? Важна ли рум коррекция при прослушивании музыки или эта функция для кино?

Хочу апгрейдить свою систему. Начал выбирать усилитель с колонками и запутался окончательно. Сейчас у меня стоит HECO Victa Prime 302 + NAD 316bee v1, до этого была Audiovector QR1 + REGA brio (ее я по глупости продал подешевке, она звучала хорошо, а сейчас я ее не могу потянуть). Бюджет у меня 130-150к. Не устраивает в этих системах отсутствие цифровых входов. Мне надо подключить телевизор и компьютер. В аудиомании мне посоветовали DALI Oberon 3 + QUAD vena 2. В принципе меня это сочетание устраивает, но терзают сомнения. Слушаю я в основном попсу и электронную музыку, хотелось бы басов хороших. Может в этом бюджете взять какие напольники? И усилитель посоветуйте с оптикой и USB для компа (беспроводные технологии не нужны)? Или может взять хороший простой усилитель с отдельным ЦАПом? Я запутался.

Добрый день. Имеющаяся конфигурация 2.0 - усилитель Aiyima D03 + колонки Sony SS-CS3. Звук неплохой что при прослушивании музыки по Bluetooth, что в фильмах с ТВ. В другую квартиру нужно выбрать что-то, хочется получше попробовать. Что наметил (2.0): усилитель SMSL RAW-HA1 (и как запасной вариант AIYIMA A80) колонки Мокко Premiera ECO ES-831 Насколько можно ожидать вообще разницы между данными конфигурациями?

Шло второе десятилетие 21 века. По дорогам ездят электромобили, человечество летает в космос и даже запускает туда авто. Несмотря на эти и другие достижения человечества в различных областях науки, где-то на планете Земля остается небольшая, разрозненная категория людей, которая всеми силами противится научному прогрессу: транзисторам предпочитают - электронные лампы, кремниевым транзисторам - германиевые, цифровым аудио форматам - виниловые пластинки, импульсным источникам питания - линейные источники питания, на основе огромных железных трансформаторов. О сравнении различных источников питания и пойдет речь в данной статье. Какие же преимущества предоставляют импульсные источники питания (ИИП)? 1. Значительно меньшие габариты и вес, в сравнении с линейными источниками питания, при равной выходной мощности; Достигается это за счет того, что с повышением частоты тока, можно использовать трансформаторы меньших размеров, при равной передаваемой мощности. Кроме того, благодаря высокой рабочей частоте, значительно уменьшаются габариты фильтра выходного напряжения, за счет допустимости использования электролитических конденсаторов значительно меньше емкости. 2. Более высокий КПД (вплоть до 98%); И это при наличии стабилизации выходного напряжения. В то время как, при необходимости ввести стабилизацию выходного напряжения в линейном источнике питания, потребуются огромные радиаторы для рассеивания большого количества тепла. Общий КПД такого линейного источника питания не превысит 70%. 3. Более низкая стоимость, как импульсного трансформатора, так и всего источника питания в целом; На момент написания статьи, на всеми известно китайской торговой площадке, импульсный источник питания для УМЗЧ с выходной мощностью 500 Вт и стабилизированным выходным напряжением, обойдется всего в $30, а более мощная версия на 1000 Вт - $55. В то же самое время, за один лишь "большой железный трансформатор" мощностью 500 Вт, придется выложить $35. Не забываем, что для построения простейшего блока питания, к трансформатору придется докупить как минимум диодный мост и ёмкие электролитические конденсаторы, при этом ни о какой стабилизации выходного напряжения не будет идти и речи. 4. Широкий диапазон входных напряжений; Хороший импульсный источник питания, может обеспечивать постоянную выходную мощность и стабильное выходное напряжения, при входных напряжениях от 85 до 265 В. При необходимости этот диапазон может быть еще шире. Существует профессиональный усилитель, который одинаково успешно может работать от одной, двух или трех фаз, с напряжением от 85 до 440 В. В то же самое время, даже стабилизированный линейный источник питания не способен и близко обеспечить постоянства выходного напряжения при столь широком диапазоне входных напряжений. Про не стабилизированный источник питания и говорить нечего, там выходное напряжение напрямую завит от входного и изменяется синхронно с ним. 5. Наличие набора различных защит. Каждый импульсный источник питания оснащается как минимум защитой от перегрузки и короткого замыкания (которая помимо защиты самого источника питания, защищает и подключенный к нему усилитель, в случае короткого замыкания на его выходе). Кроме того, импульсный источник питания может быть оснащен защитой от пониженного и повышенного выходного напряжения, защитой от перегрева, защитой акустической системы (отключение источника питания, при появлении постоянного напряжения на выходе усилителя), и другими защитами. К сожалению, импульсные источники питания не лишены некоторых недостатков: 1. Относительно высокая сложность схемных решений; Хотя типов импульсных источников питания и их схемных решений существует великое множество, все они, за исключение самых примитивных, имеют в своем составе большое количество разнообразных радиоэлементов, что усложняет их разработку, сборку и ремонт. На фоне повальной малограмотности отечественных конструкторов аудиоаппаратуры в классе HI-Fi и т.н. Hi-END, разработка собственного ИИП становится реальной проблемой. 2. Все импульсные источники питания являются источниками высокочастотных помех. Это связано с самим принципом их работы и поэтому данный недостаток присущ всем без исключения импульсным блокам питания: плохим и хорошим, дешевым и дорогим, самодельным и заводского изготовления. Однако величина этих помех может быть различной по величине и степени влияния на питаемое устройство, а также другую технику, расположенную рядом. Именно последним недостатком мотивируют свою нетерпимость к импульсным источникам питания, применительно к УМЗЧ, обладатели "золотых ушей". Высокочастотные помехи при работе ИИП, имеют место быть, но почему-то все они забывают о степени влияния этих помех на питаемое устройство. Влияние на питаемое устройство может быть огромным (что должно выражаться в ухудшении технических характеристик питаемого устройства), или вообще никаким (никак не влиять на технические параметры питаемого устройства). Именно со степенью влияния на питаемое устройство и следует разобраться. Чтобы выяснить какое негативное влияние может оказать импульсный источник питания на питаемое устройство, в нашем случае - на усилитель звуковой частоты, был проведен всего один, но очень показательный эксперимент. Суть эксперимента в том, что один и тот же усилитель мощности, поочередно запитывался сначала от линейного источника питания, а после от импульсного источника. В обоих случаях измерялись технические параметры подключенного к источнику питания УМЗЧ: уровень шума, коэффициент нелинейных и интермодуляционных искажений. В качестве подопытного усилителя мощности, использовался опытный образец высококачественного усилителя Only Music 2.7 (ОМ2.7). Честь линейных источников питания отстаивал блок питания, выполненный на основе трансформатора от усилителя Корвет 100У-068. Выходная мощность данного усилителя 2х125 Вт, соответственно мощность его силового трансформатора не менее 250 Вт. Переменное напряжение от силового трансформатора выпрямлялось диодной сборкой рассчитанной на ток 35 А. Фильтрующие емкости по 15000 мкФ в каждом плече. Выходное напряжение линейного блока питания +/- 44 В (на холостом ходу). Со стороны импульсных источников питания выступил ИИП на базе микросхемы IR2161 - 2161 SE4. Расчетная выходная мощностью данного ИИП - 250-300 Вт. Фильтрующие емкости по выходу источника питания 2х1000 мкФ в каждом плече. Выходное напряжение +/- 45 В (на холостом ходу). Стабилизация выходного напряжения отсутствует. Технические параметры испытуемого усилителя мощности измерялись с применением компьютерной программы RMAA. Измерения проводились трижды для каждого подопытного блока питания, в итоговую таблицу заносилась лучшая из трех попыток. Нужно отметить, что все три попытки, для каждого из блоков питания, были практически идентичны, различались не более чем на погрешность измерений. Перейдем непосредственно к сравнению полученных технических параметров. Сравнительная спектрограмма уровня шума Глядя на спектрограмму, можем наблюдать, что графики почти повторяют друг друга. Различие заметно на частоте 60 кГц, соответствующей рабочей частоте подопытного импульсного источника питания. Линейный источник питания не имеет подъема графика на этой частоте. Зато, по не совсем понятной причине, график линейного источника питания, имеет несколько подъемов на частотах 35 и 55 кГц. В случае питания от импульсного источника питания, подъемов на данных частотах не наблюдается. Как не странно, но уровень шума на частоте сети 50 Гц и кратных ей, выше оказался у импульсного источника питания. И если на 50 Гц разница в уровне шума едва заметна, то на частотах 100, 200 и 300 Гц, подъем шума есть только при питании от ИИП. Казалось бы, откуда при питании от импульсного источника питания браться повышенному шуму на низких частотах на 50 и 100 Гц? Все дело в том, что не стабилизированные ИИП, каковым является и подопытный импульсный источник питания, имеют непосредственную зависимость выходного напряжения от напряжения на питающей шине ИИП, поэтому все низкочастотные пульсации напряжения питающей шины ИИП, передаются напрямую на выход импульсного блока. Как правило, во вторичных цепях ИИП не используются накопительные конденсаторы большой емкости, которые были бы способны эффективно подавлять низкочастотные пульсации, поэтому имеем то, что имеем. Надо отметить, что данный недостаток характерен лишь для не стабилизированных импульсных источников питания, стабилизированные ИИП, эффективно подавляют низкочастотные составляющие, проникающие из питающей сети. Если не обращать внимания на подъемы уровня шума на отдельных частотах, то можно считать оба варианта питания приемлемым, поскольку в обоих случаях шумовая полка находится ниже -110 дБ, а значит, на слух данный шум будет не слышен. Сравнительная спектрограмма нелинейных искажений На спектрограмме нелинейных искажений так же заметен чуть больший уровень низкочастотного шума при питании усилителя от импульсного источника питания. Разницы в уровне нелинейных искажений не наблюдается вовсе. Спектрограмма интермодуляционных искажений Здесь ситуацию полностью аналогичная. Комментировать нечего. И в заключение - итоговая таблица: Сравнительная таблица подтверждает, что разницы в том, каким источником питания питать усилитель мощности низкой частоты - практически нет. Разница в нелинейных искажениях - 0,0005%, причем в пользу импульсного источника питания. По интермодуляционным искажениям, импульсный источник питания также оказался незначительно лучше на 0,0004%. И даже не смотря на некоторые пики шума на спектрограмме, импульсный источник питания и по уровню шума тоже немного (на 0,8 дБ) обошел линейный источник питания. Из всего этого, можно сделать вывод, что для питания усилителей мощности звуковой частоты одинаково хорошо подходит любой источник питания: линейный или импульсный. Никакой, хоть сколько-нибудь значительной разницы в технических параметрах испытуемого усилителя - нет. ссылка на оригинал https://zen.yandex.ru/media/nem0_audio/pitanie-umzch-impulsnyi-istochnik-pitaniia-protiv-lineinogo-61ea6a7d57caf863a8e5212b?&

Cayin – не просто китайский производитель аудиотехники, а символ эволюции Hi-Fi-индустрии Азии. Основанная в 1993 году как дочернее предприятие авиационного концерна AVIC, компания с первых дней поставила амбициозную цель создавать эталонный звук, доступный не только в премиум сегменте, но и широкому кругу истинных меломанов. Её история – это дань преданности аналоговым традициям в цифровую эпоху. Ключевой принцип Cayin – самостоятельное производство самых важных компонентов. Собственный цех трансформаторов, где каждый экземпляр наматывается вручную, является визитной карточкой бренда. Именно эти трансформаторы формируют «голос» усилителей, обеспечивая широкую полосу пропускания и минимальные искажения. В конструкции Jazz 80 выражена гармония инженерии и эстетики. В дизайне модели – отдана дань золотому веку аудио с учетом современных трендов. Усилитель весьма компактен: при весе в 17 кг его ширина составляет всего 30 см. Визуальные акценты сделаны индикаторы с оранжевой подсветкой, которые выполняют сразу 2 функции – в обычном режиме отображают мощность, а в режиме настройки — или ток смещения ламп. Конечно же, имеется съёмный алюминиевый гриль, защищающий лампы и подчёркивающий их мягкое свечение. Цветовые решения – чёрное или серебристое оформление с антрацитовым верхним кожухом, решетка которого напоминает радиаторы ретро-радиоприёмников. На передней части находятся ручка громкости с широко известным регулятором Alps, тумблеры переключения режимов (триод/ультралинейный) и настройки смещения ламп (очень полезная функция продлевающая их ресурс), выход для наушников 6.3 мм. На задней панели: 3×RCA входа, клеммы для АС на 4/8 Ом, , антенна Bluetooth 5.0. Усилитель трехкаскадный. Лампы используются следующие: на входе стоят 2×12AX7, в драйвере — 2×12AU7, на выходе применяются 4×EL34 или KT88 – в зависимости модификации усилителя (Cayin Jazz 80 EL34 или Cayin Jazz 80 KT88). Что касается мощностных характеристик, в триодном режиме с лампами EL34 усилитель выдает — 18 Вт (20 Вт для KT88), в ультралинейном – 36 Вт (40 Вт для KT88). Из интересных опций – на борту имеются Bluetooth-модуль на чипе Qualcomm QCC5125 с поддержкой LDAC (до 990 кбит/с) и ЦАП ES9018K2M, который декодирует цифровой поток в 32-битном качестве (PCM до 384 кГц). Отличное решение, когда хочется послушать музыку «на лету», например, со своего смартфона! Прослушивание Пока готовился к прослушиванию, расставлял аппаратуру для фото, включил первое, что мелькнуло в плейлисте… и сразу заторопился достать блокнот для того, чтобы записывать свои впечатления. Звук мгновенно увлек за собой, не оставляя желания переключить трек. Это была Токката и фуга ре-минор Баха в исполнении Кей Които. Усилитель мастерски выстроил сцену, где живые, искрящиеся средние и высокие частоты органа прозвучали с удивительной разборчивостью и убедительной ровностью. Захотелось движения – и поставил стремительный гимн «Время, вперед!» Свиридова. Казалось, трубы, струнные и перкуссия обрели полную свободу, играя открыто и мощно. Сцена строилась безупречно, без тени зажатости. Бас, объемный и глубокий, обволакивал, а солирующее фортепиано поражало своим сочным, дышащим тембром. Вступающие трубы сияли яркостью – той самой, что радует слух, а не режет его. Затем – изысканная соната Барьера для виолончели с басом континуо. И здесь Cayin преподнес сюрприз: контрабас зазвучал по-настоящему шикарно – густой, насыщенный, текстурный. Струнные же были настолько отчетливо локализованы на сцене, что казалось, их можно буквально увидеть, пересчитать инструменты и различить их неповторимые тембровые оттенки. Затем ритмичный трек «Pulsion» Жака Лусье. Ударная установка задавала темп – уверенный, чеканный, упругий. А фортепиано… оно звучало не просто приятно, а «вкусно» и «сочно», заставляя вновь ловить себя на мысли о его невероятной музыкальности. Эксперимент продолжился с «Por una cabeza» от Klazz Brothers. Латиноамериканские ритмы, сплетенные с джазовой обработкой в духе Пьяццоллы, зазвучали необычайно увлекательно. Результат? Истинно меломанское, богатое нюансами звучание, полное жизни. Продолжил джазовую линию «Swanee River» квартета Дейва Брубека. Студийная запись зазвучала утонченно и интеллигентно, словно созданная для истинных эстетов. Инструменты вступали друг за другом легко и непринужденно, демонстрируя изящную игру тембров. Джазовое настроение усилилось с живым выступлением The Monty Alexander trio, «Nite mist blues». Это был чистый кайф! Фортепиано, ведущее тему, аплодисменты публики, вплетающиеся в ритм – все создавало полный эффект присутствия на непринужденной джазовой вечеринке, одаривая морем позитивных ощущений. С первых же аккордов заразительный ритм словацкая поп-композиции «Slnko» М.Лайферовой подстегивает к тому, чтобы двигаться вместе с ним. Вот он – верный признак удачной настройки: усилитель не просто воспроизводит ноты, а с блеском передает настроение, доставляя искреннее удовольствие. На протяжении почти всего прослушивания я отдавал предпочтение ультралинейному режиму, лишь иногда переключаясь на триодный. С ним звук немного тише, менее яркий и искристый, но более сдержанный и нейтральный. Хотя в этом конкретном сетапе я предпочел динамичность ультралинейного режима (возможно, виной тому субботнее утро и бодрый настрой), уверен: триодный режим Cayin станет очень полезным во многих других системах. Классика позвала вновь – на этот раз с женским вокалом. Забавная «Rataplan» в исполнении Чечилии Бартоли речитативна, но одновременно мелодична и акцентированна. Солистка и оркестр были идеально сбалансированы, а Cayin Jazz 80 во всей красе продемонстрировал богатейшие вокальные возможности дивы. Слушать – одно наслаждение. Но как же мужской вокал? «Амурские волны» в исполнении Архиерейского мужского хора «Акростих» а капелла полностью оправдали мои ожидания. Тембры голосов звучали натурально, глубоко и насыщенно, каждый голос на сцене был точно локализован. Кстати, здесь триодный режим оказался как нельзя более гармоничным, точным и уместным. Проверку на динамику доверил японским барабанам («Akatsuki», Yamato). Звучали они открыто и живо. И здесь стоит сказать о басе и ударных в целом. Cayin Jazz 80 – усилитель компактный и изящный. Я намеренно испытывал его с акустикой средней чувствительности (89 дБ), что, откровенно, немного для ламповика. Этот очень приятный в прослушивании аппарат, несомненно, раскроется полнее с более чувствительной и дружелюбной для лампы акустикой. Тем не менее, даже с текущими колонками он уверенно демонстрирует всю полосу, пусть и сглаживая самые сложные низкочастотные моменты. Но какой же ламповый усилитель его класса сыграет лучше? Пожалуй, лишь модели в разы мощнее и дороже. А как же электроника? «Планета Шелезяка» А. Зацепина погрузила в космические дали пластично и завораживающе, создавая нужный настрой и передавая эмоции произведений К.Булычева. Старый добрый рок? «Wish You Were Here» Pink Floyd прозвучал прекрасно. Соло-гитара – просто шикарное, сочное и богатое. Я давно так не расслаблялся на прослушивании, постоянно отвлекаясь от записей, чтобы просто насладиться музыкой. «Stairway to Heaven» Led Zeppelin, знакомая мне по множеству систем, была исполнена Cayin’ом отлично, заметно превосходя ожидания от усилителя его ценовой категории. Признаюсь, что усилитель с самого начала настолько меня заинтриговал, что я сразу захотел услышать весь его потенциал и подключил источник значительно более высокого класса – Metronome LE Player 4+ и далее слушал с ним. А что в итоге? Cayin Jazz 80 действительно раскрыл свои широкие возможности. Да, я бы непременно попробовал его с более дорогой и высокочувствительной акустикой. Хотел бы я видеть его в своей системе? Однозначно, да. Это открытый по подаче, приятный и изящный внешне усилитель, чье звучание не просто радует ухо, но и трогает душу. Система: Источники: проигрыватель Metronome Technologie LE Player 4+ (streaming option), сетевой проигрыватель TEAC NT-505-X Усилитель: Cayin Jazz 80 Акустика: Radiotehnika Gamma 3.02 Кабели: Nordost Сетевой фильтр: Powergrip Подробная информация и цена

Доброго времени суток. Есть усилитель Denon PMA2000IVR. Понял что под него трудно выбрать АС как и под всю серию 2000. Нужны полочники в небольшое помещение, какие он сможет потянуть и раскрыть? Желательно колонки не самый бюджетный низ. Лучше новодел но может и винтаж. Под металл и рок музыку в целом. Желательно личный опыт, кто слушал с какими АС, какие лучше, хуже, что тянет а что нет и т.д. Инфу очень трудно найти, в основном в сети много негатива про усилители Дэнон.

Всем доброго времени суток! Тема про D класс на форуме есть, однако хотелось бы обсудить частный случай, а именно усилители на GaN транзисторах, их преимущества и недостатки. Кто пользовался / пользуется, опишите Ваши впечатления.

Всем добра. У кого был опыт с Esoteric I-03, итегральник класс Д. Послушать нет возможности, опишите хоть что он из себя представляет. Всем заранее благодарен!

Приветствую всех! Прошу помочь советом, какую выбрать акустику и усилитель начального уровня HI-Fi. На данный момент акустика Корвет 150ас-001, усилитель Корвет 100у 068с. Музыку слушаю Brutal Death Metal, также почти все виды металла, классику, в том числе Баха. Звук подаётся с компьютера, FLAC, до 24-bit Hi-Res, через внешнюю звуковую карту 24-bit/192 kHz. Интересует нечто б.у. достойного качества и не очень дорогое, чтобы перейти на другой уровень звука и двигаться дальше.

В аудиомире время от времени случаются премьеры, которые действительно способны изменить наше представление о разумном hi-fi. И на этот раз «премьера» двойная: во-первых, продукт так и называется — Premiera, а во-вторых, в сегменте российских разработок давно не появлялось ничего столь комплексного и необычного. Компания ММС (известная в том числе и как музыкальный лейбл, занимающийся звукозаписью) представила гибридный интегральный усилитель T3S, созданный по собственной документации. Хотя сборка и происходит в Китае (что логично с точки зрения затрат), сам проект, дизайн и идеология — наши, отечественные. Идея была создать полноценное «всё-в-одном» устройство, способное удовлетворить запросы самого разного уровня: от начинающих любителей музыки, для которых важнее удобство и универсальность, до искушённых слушателей, ценящих детальность и «ламповое» тепло. Если говорить об истории бренда, то компания ММС изначально имела большой опыт работы со студийными записями и сведением. Собрав под одной крышей звукоинженеров, разработчиков аппаратуры и опытных меломанов, они решили использовать этот «запас знаний» в конструировании собственного аудиофильского оборудования. Продукция Premiera должна была стать своеобразной визитной карточкой: «Мы знаем, как должен звучать хороший звук — и вот наше воплощение этой идеи». T3S — один из наиболее свежих представителей линейки, где сочетаются гибридная схемотехника, мощная усилительная часть и продвинутый стриминговый функционал. Техническая часть Если коротко, Premiera T3S — это и ламповый пред, и транзисторный усилитель мощности, и сетевой плеер, и ЦАП, и фонокорректор для винила, и ещё куча полезной коммутации под одним корпусом. Но давайте разберёмся по порядку. Гибридная схема и лампы Основа предварительного каскада — лампы ECC81 (12AT7), которые обеспечивают определённую «теплоту» и мягкость звучания. Часто бывает, что лампы дают слишком «винтажную» окраску или смазывают детали, однако тут разработчики нашли удачный баланс: T3S не теряет в чёткости, сохраняя общий приятный характер подачи. Важно и то, что сами лампы можно заменить (например, поставить более дорогие, винтажные NOS-экземпляры), что даёт простор для дальнейшего эксперимента со звуком. Транзисторный усилитель Мощностной каскад у T3S — транзисторный, благодаря чему итоговый звук не превращается в рафинированно-ретро. Прозрачность и контроль динамики по-прежнему на уровне современных транзисторных моделей. Заявленная мощность на нагрузке 8 Ом — порядка 115 Вт на канал. Этого более чем хватает для большинства средних по чувствительности акустических систем, будь то напольники или полочники. Цифровая секция и ЦАП Встроенный ЦАП основан на микросхеме ESS 9018 второго поколения, которая славится хорошим уровнем детализации и поддержкой форматов вплоть до DSD256 и PCM 384 кГц. То есть T3S способен переварить почти всё, чем вы хотите его накормить: от обычных CD-треков до hi-res с большими частотами дискретизации. Для многих меломанов это означает, что можно смело использовать его как основное «цифровое сердце» системы, не покупая отдельный ЦАП. Сетевой плеер Внутри установлен модуль на базе LinkPlay (софтовая платформа, знакомая по плеерам WiiM и ряду других устройств). С точки зрения подключений есть Wi—Fi, Ethernet, поддержка Bluetooth и даже HDMI ARC — отличная опция для тех, кто хочет вывести звук с телевизора напрямую. T3S умеет работать с различными стриминговыми сервисами, включая Qobuz, а также поддерживает UPnP / DLNA. Из минусов можно отметить отсутствие нативной интеграции с Roon, но производитель не исключает возможности добавить её прошивкой в перспективе. Впрочем, если вы используете AirPlay или аналогичные «костыли», вопрос отчасти решается. Входы/выходы и фонокорректор Коммутация у T3S щедрая: балансные и небалансные аналоговые входы, цифровые входы (оптика, коаксиал, AES/EBU), USB Type-B для прямого подключения к компьютеру, а также USB-порт на фасаде для флешек или внешних дисков (правда, навигация там пока базовая — без удобного «серфинга» по папкам). Имеется фонокорректор для ММ- и MC-картриджей: любители винила могут подключить проигрыватель напрямую. Для наушников — выход на 6,3 мм, за звучание отвечает встроенный усилитель, способный нормально раскачать большинство не слишком тугих моделей. Есть и выход на сабвуфер — пригодится для систем, где хочется добавить «низы». Наконец, дополнительный плюс — солидный набор выходных клемм для акустики, включая возможность переключения A / B. Цена и позиционирование С точки зрения стоимости, около 140 тыс. рублей (на момент написания обзора) — вполне разумная планка. Учитывая, что за эти деньги вы получаете весьма «всеядный» усилитель с полноценным стримингом, ЦАПом и лампово-транзисторной схемотехникой, предложение выглядит очень привлекательно. Многие зарубежные аналоги стоят ощутимо дороже, при этом не всегда обладают таким функционалом. Впечатления от звука Я использовал проверенные Morel Avyra 622 (полочные двухполосные АС) — они не самые басовитые, но по разрешающей способности и сбалансированности звучания очень достойны. В качестве источника музыкального контента — Qobuz: по мне, это сейчас один из самых удобных сервисов с отличным выбором в Hi-Res. Общая подача С первых минут было понятно: T3S удачно сочетает мягкость и музыкальность ламповой схемы с динамичностью транзистора. Звук не «ватный» и не «сильно приукрашенный» — сохраняется хорошая детальность. При этом есть та самая уютная ламповая «тёплая» середина, которая цепляет эмоционально. Особенно это чувствуется на вокальных партиях: голоса становятся чуть более объёмными, тембрально насыщенными. Разные жанры, разные эмоции На тесте я прошёлся по самым разным произведениям: Лиричные композиции Enya (к примеру, «Wild Child») — здесь T3S раскрывает объём и воздушность, не давая средним частотам провалиться. Подача очень завораживающая, можно слушать часами. Леди Гага дуэтом с Брэдли Купером («Shallow» из «A Star Is Born») заставляет прислушаться к вокальной энергетике; усилитель уверенно демонстрирует переходы от нежных интонаций к более «разогретым» кульминациям. AC/DC и ZZ Top — та самая проверка на драйв и умение «громыхать». Несмотря на полочный формат Morel Avira, бас ощущался чётко, без рыхлости. Возможно, не хватало прям совсем уж глубокого саббаса, но это скорее ограничение колонок, а не усилителя. В экспериментальных электро- или даб-треках (где множество электронных эффектов) T3S не терялся в деталях, поддерживая адекватную сцену и глубину звучания. Громкость и утомляемость Мне понравилось, что даже при повышенной громкости звучание оставалось собранным и не превращалось в «кашу». При этом не возникало ощущения агрессивности или раздражения высоких частот, что иногда встречается у ярких транзисторных схем. Я свободно мог слушать музыку пару часов подряд, не уставая — признак того, что разработчикам удалось найти нужный тональный баланс. Тонкомпенсация и темброблок Ещё один приятный бонус — полноценный трёхполосный темброблок с регулировками по высоким, средним и низким частотам, а также опцией bypass (прямого обхода). Для некоторых жанров было интересно чуть приподнять бас или добавить телесности середине. Впрочем, в большинстве случаев я предпочитал нейтральный режим, так как базовая «тоналка» у T3S уже очень сбалансированная. Почему вы захотите купить Premiera T3S Универсальность «всё-в-одном» T3S покрывает сразу несколько ролей: вам не нужно отдельно покупать ЦАП, стример или фонокорректор. Это крайне удобно, особенно если не хочется нагромождать стойку множеством коробок. Звук «дороже своих денег» В своей ценовой категории усилитель звучит впечатляюще: есть и детальность, и эмоции, и неплохой панч. Удобное управление и темброблок Множество входов, понятная навигация, информативный дисплей, да и сам пульт ДУ достаточно функционален. Плюс регулируемые полосы тембра — приятный бонус. Компания ММС — эксперт в аудио Разработчики вложили в схему часть своего «студийного» опыта. А если надо «допилить» звук, можно заменить лампы на более интересные. Современные интерфейсы HDMI ARC, Bluetooth (в том числе aptX,aptX HD, AAC), Wi-Fi, LAN, стриминг — всё работает на уровне, позволяя не зависать в прошлом веке. Итог и рекомендации Если вы ищете устройство, которое одним махом закроет потребность в усилителе, сетевом плеере, ЦАПе и фонокорректоре, — то Premiera T3S, на мой взгляд, заслуживает самого пристального внимания. За относительно умеренную сумму вы получаете «стереоресивер» в лучшем смысле этого слова, да ещё и с ламповым предом, придающим звучанию особую изюминку. Кому подойдёт? Прежде всего, тем, кто не хочет тратить время и средства на подбор кучи отдельных компонентов. Для начинающих любителей музыки это шикарный старт: просто подключаете пару акустических систем, ставите приложение на смартфон — и можно наслаждаться богатым функционалом и приятным звучанием. Что с более опытными аудиофилами? Их T3S может заинтересовать именно за счёт лампового окраса и возможности тонкого апгрейда (заменой ламп, проведением каких-то собственных «модов», вплоть до кабельной обвязки и т.д.). Не всем обязательны высшие эшелоны hi-end, и тут T3S «попадает в точку» для любителей качественного, но ненавязчивого звука. Где раскроется лучше? Я бы рекомендовал не слишком «тяжёлые» в раскачке колонки с номинальным импедансом 8 Ом. Но если вы владелец каких-нибудь относительно тугих напольников, 115 Вт на канал тоже не так уж мало. При желании можно усилить нижний регистр сабвуфером — соответствующий выход предусмотрен. В итоге Premiera T3S показывает, что российская разработка при правильной организации производства в Китае может быть конкурентоспособной, сочетая современный функционал и «классическую» аудиофильскую философию. Это что-то вроде «возвращения здорового hi-fi»: понятного, доступного и ориентированного на реальное удовольствие от музыки. Мне, как слушателю и тестировщику, такой подход особенно симпатичен: минимум лишнего пафоса, максимум практичности и хороший звук, который «дружит» с разными жанрами. Если вы всегда мечтали об универсальном стереокомбайне, который к тому же не заоблачно дорог, — советую как минимум послушать T3S вживую. Скорее всего, будете приятно удивлены. Автор фото и обзора: Владимир Седов

За последнее десятилетие оборот музыкальной индустрии демонстрирует стабильный рост. Вроде как и позитивная тенденция, но с другой стороны — оборот этот до сих пор ниже, чем например в далеком 1978 году. Почему я вспомнил эту дату? Потому что именно тогда был выпущен самый массовый интегральный усилитель в мире. Очевидно, что массовый — значит дешевый, всего 80 фунтов на старте продаж. Техника с тех пор последовательно дорожала, как впрочем и улучшалась. В том аппарате было всего лишь 20 Вт выходной мощности, а сейчас условным оптимумом можно считать сотню. Встроенный фонокорректор тогда был пожалуй что максимумом по функционалу, а сейчас даже стриминговый модуль воспринимается как данность. Так вот нынешний «сферический усилитель в вакууме», функциональный и доступный одновременно — это на самом деле реальная модель, Premiera A3S от российской компании ММС. «Тройка» — на сегодняшний день флагман серии А, хотя уже ходят слухи про ультимативное решение на базе раздельных предварительного и оконечного усилителей. Впрочем, популярность именно интегрального формата сейчас сложно игнорировать. Как и вся остальная техника под маркой Premiera, усилитель разработан отечественными специалистами, а собирается на современных производственных мощностях в Азии под строгим контролем ММС. Собственно говоря, именно поэтому удается сохранять баланс между высоким качеством и приемлемой стоимостью, полностью соответствуя лозунгу компании: «Премиум-класс, доступный каждому». Потомки гальванометра В прошлом веке аппарат со столь развитым функционалом наверняка окрестили бы ресивером, но сейчас более правильным термином пожалуй будет потоковый усилитель. Тем не менее, здесь присутствуют безусловные ретроатрибуты и в первую очередь — стрелочные индикаторы с регулируемой подсветкой. Измеритель уровня или в оригинале VU meter, был разработан еще в первой половине прошлого века специалистами компаний CBS, NBC и Bell Labs. Его основное и практическое назначение — контроль и стандартизация сигналов. В домашних звукоусилительных трактах «стрелочки» несут скорее эстетическую нагрузку, но кто сказал, что она менее важна? В унисон с ними выступают классические регуляторы темброблока и баланса на переменных резисторах с возможностью их отключения. В чем сила, брат? Пройдемся по оснащению и начнем, как ни странно, с массы. Усилитель весит больше десятка кг и потребляет почти пол киловатта электроэнергии. О чем нам это говорит? Ну как минимум о полноценном линейном блоке питания и выходных каскадах в классе АВ. Убедиться в этом несложно. В аппарате действительно установлен массивный экранированный тороидальный трансформатор и банк фильтрующих конденсаторов суммарной емкостью 24 тысячи мкФ. Выходной каскад каждого канала построен на двух комплементарных парах биполярных транзисторов 2SB817/2SD1047. Новомодный класс D безусловно хорош своей экономичностью… но на этом его достоинства и заканчиваются, так что давайте оставим его для бюджетных решений. Примерно тоже самое можно сказать и о так называемых микросборках, которые уместны разве что в дешевых автомагнитолах. В данном же случае, с учетом декларируемой мощности в 110 Вт на канал, перед нами прямо таки канонический класс АВ на дискретных усилительных элементах, с эффективностью порядка 50%, то есть не приведенный почти к чистому классу В, как зачастую делали на заре транзисторной схемотехники, но с изрядной долей класса А на умеренных значениях мощности. Для подключения колонок имеется четыре пары клемм, соответственно — есть возможность задействовать две стереопары, одновременно или по очереди. Универсальный инструмент Мощность — это хорошо, но усиливать надо полезный сигнал, а что же именно можно подать в этот аппарат? Начнем с аналоговых входов, их здесь четыре, причем один выполнен как на небалансных, так и на балансных разъемах, а еще один — это MM/MC-фонокорректор. Помимо этого есть четыре выхода: линейный, с предварительного усилителя, на сабвуфер и на наушники. С цифровой коммутацией не меньшее раздолье. Вдобавок к стандартным оптике и коаксиалу имеется HDMI с возвратным аудиоканалом, USB A и USB B, проводная и двухдиапазонная беспроводная сеть, а также AirPlay 2 и Bluetooth 5.0 с поддержкой большинства современных кодеков, включая aptX HD. Поступающие сигналы обрабатываются 32-битным цифро-аналоговым преобразователем ES9018K2M с разрешением вплоть до PCM384/DSD256. Но пожалуй самый важный и актуальный на сегодняшний день источник расположен внутри усилителя, это потоковый модуль Linkplay A98M V02 с поддержкой практически всех потоковых сервисов, включая Deezer, Tidal и Qobuz. Помимо источника сетевой музыки этот модуль обеспечивает и мультирумные возможности для совместимых устройств, например под маркой WiiM. Управление аппаратом возможно как с передней панели, так и с помощью штатного пульта ДУ либо же фирменного приложения Audio System для мобильных устройств. И последнее, но не по значению — производитель дает на свою продукцию три года гарантии. Включаем запись 20 лет назад у британского композитора немецкого происхождения Макса Рихтера вышел сольный альбом The Blue Notebooks, названный по мотивам серии дневников Франца Кафки. По сути это удивительный сплав классической и электронной музыки, на фоне которого актриса Тильда Суинтон зачитывает отрывки из произведений Кафки и Чеслава Милоша. Несмотря на прямоту мелодий и минорную тональность, альбом получился очень сильным, 10 лет спустя его переиздает Deutsche Grammophon, а еще через 5 лет выходит расширенная версия. Но мы сейчас не о нем, но о новейшей работе мастера, In a Landscape, альбоме, который по сути является логическим продолжением «Дневников» и переосмысливает его идеи. Он стал первым, записанным в собственной студии Рихтера, построенной им в Оксфордшире. В качестве аудиофильской задачи для звуковоспроизводящего тракта материал поначалу кажется относительно несложным, это классический образчик минимализма и постмодернизма. Но простота обманчива, за казалось бы эмбиентной формой скрывается вполне конкретное содержание. И вот тут тестируемый аппарат прекрасно проявляет себя, не вмешиваясь в авторский замысел, но бережно донося его до слушателя. В данном случае совершенно незачем играть мускулами, но важно не выплеснуть с водой ребенка. Новый альбом MoonDial джазового гитариста Пэта Метини тоже является продолжением его прошлых работ, «One Quiet Night» (2003) и «What’s It All About» (2011), но здесь уже преемственность скорее инструментальная. Баритон-гитара — это инструмент с более длинной мензурой, что позволяет настраивать ее ниже. Так вот однажды сосед в Миссури показал Пэту, что можно настроить две средних струны на октаву выше. Еще одно новшество — это использование нейлоновых струн вместо традиционных стальных. В альбом вошли чуть больше десятка композиций, с выраженной мелодичной и лирической направленностью, практически половина из которых — каверы. В целом материал привычен и незамысловат, но с точки зрения тембральной составляющей действительно уникален и ключевая задача «Премьеры», с которой она справилась просто блестяще — это донести до слушателя тот самый тембр и общую расслабляющую атмосферу альбома. Впрочем, после пары прослушиваний начинаешь понимать, что магия тут не только в самом звучании, но и в высочайшем мастерстве исполнителя. Фортепиано и женский вокал — типичные лакмусовые бумажки для аудиофила, впрочем, в таком сочетании на ум чаще приходят рафинированные салонные певички с карманных лейблов. Но мы пойдем другим путем и послушаем Бет Харт с ее новым альбомом You Still Got Me. Его сложно назвать откровением, в том смысле, что поклонники явно получили то, что хотели. Однако музыка здесь явно вышла за рамки банального блюза, да и с голосом у нашей сирены всё просто прекрасно. Бонусом получаем гитарные соло от Слэша и Эрика Гейлса, впрочем и без них было бы не хуже. Материал говорит сам за себя, работы для нашего усилителя хватает с лихвой и A3S нас не подводит. Тут вам и глубокий контролируемый бас и отличная динамика и практически стадионный масштаб, при этом совершенно не концертные детальность и построение сценического пространства. Подводим итоги Современные проблемы требуют современных решений. Отечественная инженерная школа — объективно одна из сильнейших в мире, при этом с качеством и повторяемостью на производстве пока не все гладко. Азиатские страны в состоянии предложить практически идеальные рабочие руки, но за ними явно нужен строгий контроль и тогда может получиться даже айфон. Premiera A3S — закономерный результат этого симбиоза, когда оригинальные российские разработки были скрупулезно реализованы в материале на высочайшем технологическом уровне. Автор обзора: Петр Пружинкин

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой выбрать усилитель для колонок Klipsch RP 600M? Конкретные модели, либо же на что обращать внимание при выборе. Эти колонки достались мне случайно, если можно так сказать. Моя цель - подключить их в конечном итоге к диджейскому пульту, на котором два выхода RCA (правый и левый). Как я поняла, без усилителя этого сделать не получится. Я прочитала много информации по выбору усилителя и, как я поняла, с каждым усилителем колонки будут звучать по разному. Но мне даже не с чем сравнить, так как у меня никогда не было hi fi системы. Я новичок в этой теме, поэтому мне сложно оценить, настолько моя цель достижима в принципе. Но очень интересно было бы разобраться! Как понять, адекватна ли цена усилителя? Я видела и очень дешевые, и очень дорогие, как выбрать тот, что «соизмерим» с этими колонками? спасибо большое!!!

Добрый день! Начинаю свой путь в области HiFi. Приобрёл Martin Logan 60 XTi, вероятно позже сменю на monitor audio gold 300 (понравились при прослушивании). У АС чувствительность 94, сопротивление номинальное 4Ом и рекомендуемая мощность усилителя до 400вт. Собирать буду все от стримера, цапа, предусилителя до усилителя. Начать решил с последнего и задача стоит, чтобы взять с запасом и не менять в будущем (хотя есть варианты с другим подходом, надеюсь поможете внести ясность) или взять изначально устройство все в одном хорошее и если будет необходимо, то докупить мощник позже. Рад буду услышать мнение людей у кого эта АС была в пользовании, а так же опытных аудиофилов с точки зрения какой усилитель точно не стоит брать(важно) и какой был бы предпочтительнее. Благодарю за уделённое время! Смотрел варианты усилителей от 250вт на канал в 4Ом. Из того что нашёл : 1) Primare I35 + prisma 2) Cambridge Audio evo 150 3) Rotel RAS-5000 4) Мusiсаl Fidеlity M6Si 5) Rotel rb 1090, Rotel RB-1582 MKII итп 6) Mytek Brooklyn AMP 7) Primare А35.2 8) Meridian G57 9) Myryad MA500 10) tone winner AD-2500, tone winner AD-1PA 11) Goldmund mimesis SR2 12) PeachTree Audio Nova 220SE 13) roksan kandi k3 14) Рarasоund А21 Друзья, наверняка что-то из этого списка явно мимо, т.к. я не супер разбираюсь и буду рад избежать ошибки. Было бы здорово выделить те усилители которые по вашему мнению на голову обыгрывают остальное в списке. Спасибо!

Доброго времени суток. Я меломан музыку слушаю всю жизнь, люблю разные жанры, но обладаю дешёвой аудио системой, которую собрался сплавить. Так сложилось что у меня в руках почти случайно оказались колонки совсем другого уровня, а точнее категории Hi-End. Это Canton Vento Reference 9DC. Мне они достались в идеальном внешнем состоянии (как новые) с родными стойками LS 850. Модель 2006 года. Я ради любопытства и интереса подключил их к своему простому и дешёвому усилителю SONY TA-FB920QS. Ничего другого под рукой просто не оказалось. Мне было любопытно что я услышу от колонок за 4000$. Любопытство взяло верх) В итоге включил и ровным счётом не услышал ничего хорошего. Звук был крайне шлаковый, плоский, крикливый на средних, резкий и мутный, звук вызывал лишь жуткое раздражение и желание быстрее его выключить. Звук на уровне муз центра за 200$. Я не шучу! Прикол в том что мой центр SONY RX99 стоявший рядом звучал не просто лучше а на порядок лучше. Залез в инет и стал курить темы. Как я понял колонки подобного уровня нужно цеплять не просто к чему попало а к технике уровня так же Hi-End это же верно? Все косяки звука были от дешевого усилителя и с топовым они запоют это так? Или это что то с колонками не то? Почему звук такой словно звучит китайская дешевая фигня, низы расплывчатые, верхов ВЧ почти нет, середина кричит а при повышении громкости середина просто давит всё остальное окончательно и режет слух. Избавляться от них не планирую, они даже внешне смотрятся шикарно на своих стойках, это самая ценная, роскошная и красивая вещь в моей нищенской квартире. В итоге решил что неспешно буду собирать себе Hi-End систему. Тем более что сейчас на вторичке можно за 40-50% от ритейловой цены взять достойные аппараты. Но какие? Куда хоть смотреть на какие фирмы и модели, лучше конечно не новодел в магазине, такое я однозначно не потяну. Если честно реального от всего этого аж голова идёт кругом и все мысли спутались. Буду рад любой полезной и интересной информации для размышления. p.s. Послушал в наушниках на Ютубе несколько роликов этих колонок, даже через Ютуб звук там просто бомба. Я представляю что в реале они намного лучше должны звучать.

Получил ламповый усилитель с встроенным ЦАП 18 января 2025 года. Спустя 10 дней активного прослушивания в паре со своими наушниками Beyerdynamic DT 770 Pro X Limited Edition и IO Graphite V2 хотел бы высказать свои впечатления. Распаковав GR40, аккуратно (используя чистый, тканевый платочек) вставил лампы которые шли в комплекте в соответствующие разъёмы, подключил его к розетки использую комплектный блок питания я решил его прослушать в паре с наушниками IO Graphite V2, используя в качестве источника телефон, подключив его по bluetooth. Тогда я впервые столкнулся с проблемой - лёгкий белым шумом, хоть шум и не громкий, однако слышно вполне его чётко. Подключив GR40 (по usb-кабелю от Fosi Audio SK02) к своему компьютеру и прослушав его сперва в паре с наушниками Beyerdynamic DT 770 Pro X Limited Edition имеющими импеданс 48 Ohm, за тем с IO Graphite V2 имеющими импеданс 32 Ohm, я заметил, что с наушниками DT 770 белый шум слышно куда тише, хоть и всё ещё довольно отчётливо. При подключение GR40 по USB, белый шум воспроизводится конкретно только в момент воспроизведения и ещё около 3 – 5 секунд после завершения воспроизведения. Прослушивая GR40 в среднем 4–6 часов в день, хотел бы отметить его тёплый, естественный и насыщенный характер звучания. Вокальные партии и акустические инструменты звучат особенно естественно и мягко. Благодаря регуляторам тембра для низких и высоких частот, можно настроить звучание в соответствии с личными предпочтениями и особенностями наушников. Несмотря на свою стоимость, GR40 обладает поистине впечатляющей детализацией, передавая хоть и не все, но многие тонкие нюансы при прослушивании. Басовые частоты звучат довольно глубоко, уверенно и контролируемо, хотя и на некоторых треках может ощущаться небольшая нехватка глубины. Регулировка тембра позволяет компенсировать этот момент в зависимости от предпочтений. Высокие частоты передаются чисто (абстрагируясь от белого шума) и без излишней резкости, что придаёт звуку некую прозрачность и воздушность. В своём ценовом сегменте GR40 создаёт широкую и глубокую звуковую сцену, позволяя довольно точно локализовать источники звука и ощущать пространство записи. Инструменты и голоса имеют чёткую и стабильную позицию в звуковом пространстве, что способствует более реалистичному восприятию. Особенно яркие впечатления получаешь при просмотре фильмов, где звуковая сцена заметно усиливает эффект погружения. Подводя итог, могу сказать, что, несмотря на наличие белого шума, GR40 предоставляет впечатляющее качество звука и функциональность за свою цену. Особенно он подойдёт для тех, кто ценит тёплый и насыщенный звук.

Извините что не в тему, вопрос такой Купил ламповый предварительный усилитель, у него два выхода HIGH и LOW, к какому выходу подключать оконечник?

Добрый всем вечер! На данный момент имею две системы в большой комнате 40 кв ) Цифр источник Aune X5-8 / пред+ЦАП Sony TA-2000ESD ( цап pcm1701p)/ мощник Yamaha p2100 - аккустика Technics SB 660 ( до этого были Sony La Voce a3) - по звуку сначала ( пол года) все устраивало, но не вовлекало как-то, собрался уже было взять Diatone ds 77z или 1000. Там же, к слову, стоит старый муз кобайн Technics sa-x25wl и, к моему удивлению, с его встроенного проигрывателя винила ( на колонки Техникс SB 660) звук с пластинки иногда звучит лучше, чем цифра с моего "японского" цифрового тракта , который я собрал уже почти за 200 тыр ( если с проводами посчитать). Что то убого звучит, но хорошие старые пластинки, например Weather Report или Led Zeppelin, Pink Floid, звучат как то по-приятнее, хотя я и слышу, что с Ямахи "взрослее звук". Предполагал, что со сменой акустики на Японию выше классом будет больше прозрачности и деталей, но кардинально ничего не изменится . НАчал думать, что смена источника с цифры на винил может всё исправить: что то слушать с цифры, что то с винила, что лучше там звучит. Но тут узнал, что есть другой звук: Telefuken, Tandberg, Grundig, Braun. Купил Telefunken TL-80 и прямо сильно и хорошо был впечатлен их певучестью и тем, как они собирают всю картину, вокалом, сч и нч. НЧ по ударной волне и объему меньше, конечно, чем на Техниксах ( там 30 см а здесь 20), но он полнее звучит все равно и приятней на немцах. Взял ещё Telefunken TLX 3 в прекрасном состоянии некопаные для сравнения, чтобы оставить те, что больше подойдут, пока слушаю. От усил Ямахи Телефункен оч хорошо звучит ( от комбайна Техникс звучит убого), но подсказали, что лучше будет с одноименным усилителем. И вот вторая система: 2) Источник и ЦАП+пред те же, усилитель Telefunken TRX 2000 ( уже едет) - аккустика TL 80 и TLX 3. Уже кучу времени в течение полутора лет потратил на эти изыскания, и не всегда оправдывались ожидания ( по началу и Танной мх3 для меня были хорошим звуком). Хотел спросить у вас совет, так сказать от тех, кто на опыте, и видит всю картину: 1) что можно улучшить в обоих системах, может, один из компонентов тянет звук вниз? 2) куда можно дальше вырасти, как логичный следующий шаг? Так как перебирать весь винтаж не хватает времени и ресурсов. В варианте с японскими колонками уже почти разочаровался после Телефункенов, жду какого то скачка, а его почти нет, может, я куда то двигаюсь не туда в компонентах ... Техниксы радовали, но теперь понял, что не так поют они и утомляют слегка. В варианте с немцами все стало по другому, прямо очень пока радуют, другая картина звука совсем, но, если захочется двигаться дальше, хотел узнать, куда там дальше люди двигаются от такого звука Благодарю за внимание, пардон за много текста.

Добрый день! Коллеги, после длительного небытия, обусловленного скитанием по съемным квартиркам, рождением ребенка и прочими обстоятельствам удалось реанимировать на свет божий фрагменты системы и заставить их немного звучать. Сейчас это свежая акустика Dynaudio special 40 c архаичным CD Rotel 971 в качестве источника и еще более архаичным усилителем Musical fidelity A220, выдающего 100ватт на 4Ом и 50 ватт на 8 в классе А. Комната ,в которую это заселилась нельзя назвать идеальной для прослушивания, - она всего 3.70 на 3.40, при высоте потолка 2,6. Акустика расположена вдоль длинной стены, ибо еще телевизор. Звучание можно описать как очень аналоговое, с натуральной серединой и верхами, хорошей приемлемой детализацией, великолепной для такой комнаты панарамы, 3Д локализации, но и достаточно нечеткими, размытыми басами, к качеству которых у меня основная претензия:-). Еще хотелось бы немного добросить вовлеченности , часто, при прослушивании не покидает ощущение что, звук немного отстранен, не хватает ощущения дыхания и остроты микродеталей звучания.. например вот скрипка, - идеально - все слышу, и пальцы, и касания, но все немного приглажено, когда звучит нормальная скрипка есть непередаваемое ощущение шероховатости от взаимодействия смычка с струнами.. которого моя система выдает строго лимитировано.. Хочется, улучшить эти два момента не расплескав имеющиеся плюсы, ибо мало что на предпоследнем Hi-FI по естественности тембров было ощутимо впереди. Прошу вашего совета в подборе - явно надо менять усь. в прицеле sim audio 240, Naim 3xs. В качестве источника вижу приобретение либо DACа типа 26-го Gustard,либо покупка SACD c c хорошим ЦАП, либо обратить внимание на усилители с встроенными цапами? Еще есть винил на Rere P5 c 2600 Goldring но до него руки пока не доходят..

Подарили родители усилитель Audiolab 6000а (и был ЦАП SMSL M300 без обвеса), я так понимаю там уже ЦАП в усилителе есть, хочу улучшить звук. Есть ноутбук HP обычный. Что посоветуете для прослушивания файлов типа FLAC на первом этапе: cd проигрыватель с usb под файлы, дополнительный ЦАП крутой(для файлов из ноутбука) или доработать усилитель? бюджет 50 000р

Сделал новый усилитель. Детали есть в видео https://m.dzen.ru/video/watch/6706882ea55a690072c637ce?share_to=link