Система эта... Gepardushki - Страница 19 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система эта... Gepardushki


Gepardushka
 Поделиться


Рекомендованные сообщения

p.s.: если уж и Антон говорит про ГМ-70 так, то... ну как минимум явно то, что не всё так однозначно, что всё советское - Г и место их на помойке или в авиации )) И за рубежом хвалят как усилители на 845, так и на ГМ-70 или 6с33с - в зависимости от реализации может быть лучше одно, может - другое. Но круто, когда лампа доступна, не дорогая?! Причём ещё момент:

- многие перебирают лампы, соблазн поставить и попробовать разные. А тут ГМ-70 и ГМ-70, поставил и зуда нет, т.к. нет потенциальной возможности поставить аналог )) Слушаешь музыку! Кайф!

Стоимость лампы очень своеобразная вещь...

я бы лучше экономил на проводе/стойках и т.д.,но поставил нормальную лампу.

Сергей Вы считаете это правильно,в усилителе за 10-15 тысяч у.е.(Бат)один из основных элементов формирующих звуковую сигнатуру стоит 20-30 у.е.?

А проблем с советскими лампами тоже огого...не все экземпляры звучат,приходиться выбирать из "коробки",микрофонят и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 615
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

А не приходит в голову, что он немного больше понимает в ламповых усилителях, чем А. Карелин?

мне нет интереса к вашему "пониманию"... никакого

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Советских ECC83 никогда не было.

как не было?а 12ах7(лежат где то совтек/саратов),а 6Н2П?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как не было?а 12ах7(лежат где то совтек/саратов),а 6Н2П?

6Н2П не является прямым аналогом ECC83 (другой накал), совтек/саратов не существовали в советское время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6Н2П не является прямым аналогом ECC83 (другой накал), совтек/саратов не существовали в советское время.

Докопаться можно до столба :blush:

как думаете почему такая разница в цене?

как правило слух обостряеся когда дело доходит до кошелька :)

http://cgi.ebay.com/NOS-RCA-845-POWER-TRIODE-/110626305975?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item19c1d777b7#ht_500wt_949

http://cgi.ebay.com/Shuguang-845B-845-845C-845M-matched-pair-/280596013058?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item4154d36002#ht_689wt_698

http://cgi.ebay.com/GM-70-GM70-845-AUDIO-TRIODE-TUBE-2-NEW-TUBES-Graphite-/260693759743?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item3cb28f16ff

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Китайские - новые. RCA старые и редкие. ГМ70 много, а востребованность их очень мала. Усилителей на 845 довольно много (в сравнении с ГМ70).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каденц выгодно отличается от большинства кабелей. Он особенный :) А вот остальные уже можно сравнивать ))

Сереж,а вот если всю систему обвязать Каденс и послушать месяц,другие кабели слушать не захочется потом  :listen:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И кто тебе наговорил что 300 В это тёпло-мягкий звук ?
Может и ошибаюсь и подвержен стереотипу 300В - классический ламповый звук вкупе с широкополосниками или рупорами. Усилители, что довелось видеть на 300В - слабые однотакты. Плюс при выборе АС довелось услышать в Стереоправде Alon Lotus Esprit с Manley NeoClassic 300B - 11 Ватт. К усилителю оставалось много вопросов. Острую, динамичную и агрессивную игру усилок не передавал. Вот отсюда и произрастает стереотип, видимо.

то это значит только то, что 845 и 211 намного лучше.
Саш, ну ты же сам говорил, что это несерьёзно - выбирать усил на дорогой лампе. И я тогда согласился с твоей логикой! Да и... разве BAT, LAMM, deHavilland - делают стрём-усилители? ) Саш, и что там владелец deHavilland и Нол говорит?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я бы лучше экономил на проводе/стойках и т.д.,но поставил нормальную лампу.

Сергей Вы считаете это правильно,в усилителе за 10-15 тысяч у.е.(Бат)один из основных элементов формирующих звуковую сигнатуру стоит 20-30 у.е.?

Уже не раз сталкивался с тем, что не стоит и пытаться ориентироваться на комплектуху. Стоить она может копейки, но аппарат разработчика будет звучать заметно лучше, чем у другого разработчика на классных комплектующих. Я же не ведро с деталями покупаю, а готовый продукт. И предпочитаю ориентироваться исключительно на звук. А уж что там внутри - пусть разработчик решает, чем достичь необходимого звука.

Так что... такие вещи меня не смущают. Есть альтернатива - это здорово. Но эта альтернатива должна быть без самостоятельной доработки паяльником )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сереж,а вот если всю систему обвязать Каденс и послушать месяц,другие кабели слушать не захочется потом  :listen:

Максим, не исключаю, что так может быть. Но это пока очень рано )) Обвязать всю систему Каденцами сейчас - это по сумме будет коррелировать с потенциальным усилителем ))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Саш, ну ты же сам говорил, что это несерьёзно - выбирать усил на дорогой лампе. И я тогда согласился с твоей логикой! Да и... разве BAT, LAMM, deHavilland - делают стрём-усилители? ) Саш, и что там владелец deHavilland и Нол говорит?

ага несерьезно замахиваться на то что не по плечу(карману) ну нет у тебя возможности купить тот однотакт который-бы был адекватен особенностям твоих АС, ну так какого фига уже года три забивать себе мыслями о якобы возможных дешевых сублиматах??? тебе раз 50 многие сказали ну хочется лампу - ищи двухтакт приличный...

Саш, и что там владелец deHavilland и Нол говорит? - говорит что неуниверсально. Банально не хватает мощности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ага несерьезно замахиваться на то что не по плечу(карману) ну нет у тебя возможности купить тот однотакт который-бы был адекватен особенностям твоих АС, ну так какого фига уже года три забивать себе мыслями о якобы возможных дешевых сублиматах??? тебе раз 50 многие сказали ну хочется лампу - ищи двухтакт приличный...

Золотые слова и не только Гепарду ;) или ищи систему целиком акустика-усиление!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

трижды золотые видимо :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

трижды золотые видимо :lol:

И не говори.... :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Золотые слова и не только Гепарду ;) или ищи систему целиком акустика-усиление!!!

Андрей, это на кого ты намекаешь, а? :P:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей, это на кого ты намекаешь, а? :P:lol:

Да мы все такие-не ищем простых путей :blush:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ага несерьезно замахиваться на то что не по плечу(карману) ну нет у тебя возможности купить тот однотакт который-бы был адекватен особенностям твоих АС
А это какой?

Если бы знать, на что ещё замахиваться. А так пока просто - абстрактные мысли во время попыток откладывания средств ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уже не раз сталкивался с тем, что не стоит и пытаться ориентироваться на комплектуху. Стоить она может копейки, но аппарат разработчика будет звучать заметно лучше, чем у другого разработчика на классных комплектующих.

Сергей,согласен,что реализация на первом месте,кроме пожалуй сингл энда.Это именно тот прибор где играет именно качество комплектующих,их там на самом деле мало,поэтому каждый элемент слышно.

Поверь смена конденсатора в однотакте слышнее смены кабеля в системе!

Другое дело пушпуллы,транзисторы и т.д.,там уже деталей в схеме больше и качество не так принципиально.

А вообще если всё в системе устраивает то и не надо смены компонентов.Лучше пластинок купить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А это какой?

Если бы знать, на что ещё замахиваться. А так пока просто - абстрактные мысли во время попыток откладывания средств ))

Сергей,ставить под сомнения новый агрегат Деда на 70ке опираясь на советы тех кто дроссель от трансформатора не отличит,но овладел в совершенстве педалированием клавы, выливая свои опусы в инет,как то даже странно.Или ты своим выбором боишься вызвать волну порицания со стороны "старших" товарищей :o ? Забей,на всех не угодишь.Хочешь не серийный аппарат спроси у Владимира,что бы он мог сделать именно под твою акустику с выходными трансами и какие у него предпочтения по комплектации,в разумных пределах,проверенные не практике.

Только не затягивай,другие невесту быстрей выбирают. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Забей на всех

Люби себя, забей на всех и в жизни ждет тебя успех! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сомнительный совет. Если у Владимира нет таких колонок - вряд ли путное посоветует, а под заказ - и вряд ли путное сделает. 80% - выброшенные деньги.

Стало быть вовсе не обязательно знать сопротивление акустики,интересная мысль.

Под заказ,действительно что может знать человек выпустивший серийно 23 года назад ламповый усилитель,когда мерилом крутизны являлись нули после запятой в графе искажений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей, а это точно был усилок на ГМ-70? Мне кажется, года 3-4 назад в качестве топа у "Три В" был вариант на сдвоенных 6С33С.

Абсолютно точно. Его и привезли в МТУСИ с оговоркой, что это новый топ. Да, и картинка совпадает. Кстати, небольшую комнату прослушивания МТУСИ он здорово освещал и грел :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да нет, выбирать, конечно, мне... в любом случае буду искать возможности послушать у себя, как появятся средства.

Владимиру я описывал свои АС. Ему импонируют открытые конструкции + он рассказывал, что его усилки у ряда клиентов на относительно тяжёлую нагрузку работают и справляются. Ханс-Дойчи 308ые - тоже вроде не совсем простые АС - с ними я слышал усилитель Владимира. Сопротивление усилка его топового - около 0,5 Ома. У моей акустики минимально около 4 Ом.

В результате такого подхода удалось получить выходную мощность 2Х25 Вт на нагрузке 8 Ом и при коэффициенте демпфирования Кдемпф=15-16 раз, т.е. эквивалентно выходному сопротивлению Rвых= 0,5 Ом.

Здесь я сделаю небольшое отступление. Ранее в литературе обсуждался вопрос о необходимой и достаточной величине Кдемпф. Считается, что для лампового усилителя достаточно величины порядка 4-6 раз. Я с этим не согласен, т.к. по-моему мнению, чем больше эта величина, тем меньше импеданс акустических систем влияет на усилитель, и тем меньше наблюдаются переходные искажения. В нашем варианте усилителя есть еще один выход, где величина Кдемпф=5-6 раз, но при этом мощность на нагрузке 8 Ом достигает 40 Вт при 3%. Тем не менее при меньшей мощности, но с низким R ывх=0,5 Ом звучание усилителя более конкретное и артикулированное.

http://www.hifinews.ru/article/details/7162.htm

Чисто на заказ делать - не уверен, что смогу пойти на это. Всё же хочется сначала послушать, потом заказать. Хотя вот один знакомый обладатель сначала заказал корректор, послушал, а потом уже не раздумывая и усилитель. Говорит, не пожалел. Корректор же действительно классный - в этом и сам убедился!

Абсолютно точно. Его и привезли в МТУСИ с оговоркой, что это новый топ. Да, и картинка совпадает. Кстати, небольшую комнату прослушивания МТУСИ он здорово освещал и грел :D

Спасибо! может, действительно, ещё не окончательный вариант? Раньше у него и ОПП не было... сейчас есть... В общем, ладно )) Вот это, кстати, один из моментов, что смущают - комната у меня небольшая, а греет он сильно ) С другой стороны, летом обычно не до музыки )
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да нет, выбирать, конечно, мне... в любом случае буду искать возможности послушать у себя, как появятся средства.

Серега,а кто мешает....возьми у Пейна....пуш-пул на послушать......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Серега,а кто мешает....возьми у Пейна....пуш-пул на послушать......

Да ради интереса - почему бы и нет. Тоже подумал. Единственное - надо всё же сначала средства накопить ) А то пока то на винил слил, то на камеру, то ещё на что-то... :) Ну а потом и придумать, как с транспортом... я же не за рулём )
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...