Наши статьи

[Александр Карелин]

Нет в музыке ничего такого, что требовало бы сидения не шелохнувшись. Даже наоборот.

[Саш Бар]

От этой идеи до ненаправленных АС - один шаг.

[Юрий Волобуев]

Юрий,

На Ван Дер Граафе нет, а джаз - никуда не денешься.

Не уверен, что подобная необходимость есть и в джазе. Ну да ладно.

Хэмилла, вы верно подметили, покупал кучкой в магазине не слушая. Что было, то и купил. Половину не слушаю, в итоге

Зря, кстати. Но оно и понятно - у Вас далеко не самые сильные его альбомы. "Серийных" студийников - только половина, и из них по-настоящему классный только один - Fireships. Если вдруг решите ещё что-то купить (а, IMHO, стоит), пишите в личку - проконсультирую практически по всем его работам.

У меня тоже без выбора - колонки вдоль длинной стены. Бас отрегулировал также расстоянием до задней стены. Но левая колонка стоит ближе к стене с окном, а правая чуть ли не посередине комнаты.

От этого баланс слегка смещен влево, на НЧ.

Забавно. "Та же история была в нашей деревне". Скорее, колонка попала в пучность на НЧ-моде. У меня так, по крайней мере.

И тут уже либо поканальный уровень подстраиваешь, либо начинаешь эксперименты с развротом колонок.

Я ничего по этому поводу не предпринимаю. Не беспокоит особо.

Что значит Flat Earth?

Это такое клише из британской хай-фай прессы 80-х. В то время ряд экстремистски настроенных британских журналов (во главе с "The Flat Response"), в основном издаваемых сообществом дилеров Linn/Naim, пропагандировал несколько иную систему ценностей хай-фай аппаратуры. Термин "Flat Earth" стали использовать "классические" журналы, дабы показать, что "те, другие" - отщепенцы.

По этой же причине среди британского хай-фай сообщества фирмы Naim и Linn считались ренегатами.

Кстати, многие фирмы отказывались давать аппаратуру на тест в The Flat Response.

Перессказывать, что такое FE и термины вроде PRaT, смысла , наверно, нет, могу дать ссылку на нэймовский форум, где это в своё время муссировалось:

http://forums.naim-audio.com/eve/forums?a=...3256

и там ещё внутри есть пара ссылок, надеюсь, будет исчерпывающе.

А вот с архивом The Flat Response рекомендую всем ознакомиться - интересный стиль изложения.

http://web.mac.com/trebor1966/iWeb/Flat%20...se/Welcome.html

От этой идеи до ненаправленных АС - один шаг.

Я знаю, очень хотелось бы послушать Shahinian, очень мне нравится идея и внешний вид. И отзывы замечательные, да плюс младшие модели имеют незаоблачные цены. Да где ж их в России взять-то?

позвольте уж тогда и мне поправить, грамматически:

Нет в музыке ничего такого, что требовало бы сидения не шелохнувшись. Даже наоборот.

Как Вас жизнь вдали от Родины приучила-то слова в предложении в строгом порядке ставить. :(

Юрий.

[Саш Бар]

Как Вас жизнь вдали от Родины приучила-то слова в предложении в строгом порядке ставить. ;)

Юрий.

Да прямо уж вдали - три часа на самолете.

[DSH]

В-общем, начитался я тут... Сейчас закончил двигать колонки. В итоге между колонками 2,45 м, от задней стены 55 см (правая), 53 см (левая). Левая, что ближе к стене с окном, развернута сильнее на слушателя, чем правая. Дисбаланс куда то ушел. Сцена стала глубже и появилась та самая голографичность, о которой говорил Дилетант.

Стоило повозиться.

[DSH]

Юрий,

Спасибо за ссылки. Тема понятна

PS Я вам отправил сообщение в личку.

[Анджей Бабинич]

Выражаю автору ветки огромную благодарность за описание обнаруженного эффекта. Только изменив наклон одной из колонок удалось добиться ровной картинки, остальные манипуляции (пердвижение вперед-назад, влево- вправо, разворот относительно оси) не давали должного эффекта. Огромное спасибо, Дилетант!.

[DSH]

Ух ты! А вот это я поленился делать. Надо тоже попробовать.

[Игорь из Сибири]

Наклон не панацея и раз на раз не приходится. Я Техниксы 7000 как только не наклонял - все равно звук был в первую очередь мертвый, а вторая очередь уже меня мало интересовала

[anli]

Наклон не панацея и раз на раз не приходится. Я Техниксы 7000 как только не наклонял - все равно звук был в первую очередь мертвый, а вторая очередь уже меня мало интересовала

Игорь,

А можете подробно рассказать о своих опытах (кои, уверен, Вы проводили ) по перемещению СЧ и ВЧ блоков этого Техникса назад-вперёд? Или они там намертво к НЧ-секции пришпандорены?

[Игорь из Сибири]

Что я только с ними не делал, но ни в коем случае не разбирал и не влазил внутрь. Из принципа У меня даже была идея, правда так и не реализованная, купить большие струбцины и сжать у басовика корпус-бубнелку с боков

Вот внутренности:

http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/TECHNIC.../sb-7000(1).JPG

Видно что верхний блок не имеет нижней стенки и намертво присобачен. Пищалка закреплена на металлическом уголке, открыта со всех сторон, спереди к ней приделана металлическая сетка.

[DSH]

Наклон не панацея и раз на раз не приходится. Я Техниксы 7000 как только не наклонял - все равно звук был в первую очередь мертвый, а вторая очередь уже меня мало интересовала

Вот и не пришлось на этот раз - понаклонял свои АС, стало только хуже. Скорее всего, зависит от помещения, самих АС и их расположения в КдП. Да и от того, где сидишь сам.

[Анджей Бабинич]

Я не пвтался оживлять звук, на мой взгляд, он и так живой, ты DSH, это знаешь, а вот выровнять баланс эти манипуляции позволили, чего собственнл и добивался в тот момент.

[DSH]

Я добился баланса сначала выдвинув обе колонки на 55 см от стены, а затем слегка задвинув левую (выпиравшую в звуке) на 5 см назад.