Игорь из Сибири Опубликовано: 26 декабря 2006 Поделиться Опубликовано: 26 декабря 2006 Игорь, к сожалению это заблуждение, хотя и распространенное. Дело в том, что с точки зрения строительной акустики эффективное вибропоглощающее покрытие должно отвечать определенным требованиям: ... Это физика... ... Извините заранее, не смог удержаться, ... это не физика. С таким же успехом можно искать физику на кулинарном форуме, ведь используют же для приготовления еды нагревательные приборы и даже устраивают кипячение растворам на 1,5 дб, при исходных 78. все остальное, пардон, такой же (теоретическое заблуждение). Вкуривайте. И вкуривающему, да вкурится. Позвольте мне не поверить. Уж насколько я скептически настроен к автомобильному звуку, результаты грамотной наклейки виброизоляции заметны любому, кто слушает ушами. А не вкуривает про звуки теоретически, исходя из притянутых за уши моделей. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 26 декабря 2006 Moderators Поделиться Опубликовано: 26 декабря 2006 Наверное необходимо кое-что прояснить. 2SilenceLab 1. если в конце моего поста стоит смайл, это показывает или просто мое состояние или отношение дружелюбности независимо от содержания текста. Кроме того это сигнализирует об ироничном отношении отправителя к сабжу. Когда я написал: "Вооот, значит я уже на 5 лет более продвинутый, пробку не советую никому и никогда..." -должно быть понятно, что юмор, а не констатация факта. Если человек всерьез говорит о себе, что он продвинутый, то с таким человеком нет смысла общаться вовсе. Поэтому и поставлен смайл, сигнализирующий о том, что это ирония. Отвечать серьезно и строго на иронию бессмысленно... 2Игорь из Сибири я думаю, что на этом ресурсе участники должны обмениваться своим опытом, знаниями и мнением. Если Вы не согласны с моими высказываниями, то в формате ресурса я ожидаю от Вас конструктивной критики и дискуссии, а не сомнений в том, какой я физик. Я высказал свое отношение к описанному применению пробки и готов его аргументированно защищать с точки зрения акустики, а не просто потому, что я так думаю. Этот форум конечно не научный, и по фундаментальным вопросам акустики тут врядли стоит дискутировать, но на бытовом уровне некоторые практическом аспекты обсуждать необходимо. Это и есть обмен опытом. Кстати, моя ссылка по вибродемпфированию на Осипова актуальна... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 26 декабря 2006 Поделиться Опубликовано: 26 декабря 2006 Игорь, Андрей - давайте вы, если захотите, то персонально спишитесь и лично или в "Злобном месте" обсудите уровень физической квалификации. В разделах, за исключением "Злобного места", обсуждаются мнеиия, а не люди их высказывающие. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SilenceLab Опубликовано: 28 декабря 2006 Поделиться Опубликовано: 28 декабря 2006 2 Игорь из Сибири Это результаты отчета о реально произведенных испытаниях в виде рекламного проспекта, он у меня в печатном виде (документ - от себя ничего не добавил). Не хочу называть фирму, тем более, что с успехом использую их неплохие материалы в конкретных приложениях. Так вот, они это видимо делали в рекламных целях, не задумавшись об оценке результата. Т.е. был разобран салон ВАЗ 2109 весь обклеен и испытан. (все с фото). Результат 1,5 дб на исходных 78 (последняя цифра примерно - по памяти). 2 Andrey Smirnov Не поймите меня не правильно. К Вам у меня исключительное дружелюбие и радость встречи с коллегой. Меня только немного огорчили некоторые незначительные несоответствия действительности, поэтому вспылил, извините. А Осипова, что-то не найду, есть Заборов, есть Боголепов. Я тоже у себя есть. А Осипова не найду. Может процитируете? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.