Наши статьи

[Alleskaput]

Мне нет, потому что мне интересно узнать почему все приходят к лампам ( если у вас транзистор-значит всё ещё впереди , вспомните мои слова )

Ну лампы это красиво выглядит, светят огоньками, греют наше жилище, поджигают наших неосторожных домашних хомячков, барсиков и барбосиков. Магия понимаешь?!

(чем больше лампа тем больше магического эфекта она даёт)

[Cергей Лебедев]

Такая лампа нужна любителям лампового звука. Но да, бас хуже чем у транзисторов, но лучше чем у любого серийного нового или старого лампового усилителя.

У этой модели может и хуже. Но нельзя же под гребень все причёсывать, это неправильно. Транзисторный бас сух, напорист и лишён правильной тональной окраски.

[Cергей Лебедев]

Ну лампы это красиво выглядит, светят огоньками, греют наше жилище, поджигают наших неосторожных домашних хомячков, барсиков и барбосиков. Магия понимаешь?!

(чем больше лампа тем больше магического эфекта она даёт)

Эстетика само собой, но платят не за неё, а за звук.

[アントン]

У этой модели может и хуже. Но нельзя же под гребень все причёсывать, это неправильно. Транзисторный бас сух, напорист и лишён правильной тональной окраски.

Хороший транзисторный бас вообще лишён окраски, в чём вся его прелесть.

[Cергей Лебедев]

Попробую поискать - не помню писал он это или нет.

Ну уж нет, раз сказали ''А'' говорите и ''Б'' не то Doctorа придётся вызывать

[Cергей Лебедев]

Хороший транзисторный бас вообще лишён окраски, в чём вся его прелесть.

Да какой он ''хороший''- то , Антон ? Ну ёлы-палы

[アントン]

Ну уж нет, раз сказали ''А'' говорите и ''Б'' не то Doctorа придётся вызывать

Я не знаю какую музыку доктор слушает. Знаю, что есть жанры которые в другом формате просто не переизданы. Что-то там 50-х..60-х и может быть несколько позже. Ради этого, конечно, имеет смысл иметь винил. Но если послушать ремастеринги классики от DG или RCA на CD то никакого желания слушать щелчки и шумы в паузах нет.

[アントン]

Если вы считаете, что расхлябанный бас с большим уровнем искажений это то как надо, то почему так никто не пишет?

[tubeuser]

Если кто-то думает, что мы чего-то не знаем о лампах, пусть покажет нам усилители лучше этих.

Усилитель на двух ГМ-70 (P.P. надо понимать) слишком МАЛЕНЬКИЙ. Что же там за трансформаторы? И что за емкости в питании? Короче, на "крутой" не тянет!

[Cергей Лебедев]

Я не знаю какую музыку доктор слушает. Знаю, что есть жанры которые в другом формате просто не переизданы. Что-то там 50-х..60-х и может быть несколько позже. Ради этого, конечно, имеет смысл иметь винил. Но если послушать ремастеринги классики от DG или RCA на CD то никакого желания слушать щелчки и шумы в паузах нет.

Эх, Антон, транзисторы-это мейнстрим в аудио, как и CD. Ненастоящее

ps

Хорошиt пласты нужно иметь и следить за ними, ну и винилокрут тоже немало стоит со всеми причиндалами.

[Cергей Лебедев]

Если вы считаете, что расхлябанный бас с большим уровнем искажений это то как надо, то почему так никто не пишет?

Cто процентов Вы не слышали хороший лампач на подходящей акустике !!!

[アントン]

Cто процентов Вы не слышали хороший лампач на подходящей акустике !!!

Слышал. Всё я слышал. С 99-го года по где-то 2005-й только лампу и слушал. От 8 до 200 Вт. На акустике от 86 до 96 дб чувствительностью.

[Crossfire]

Но если послушать ремастеринги классики от DG или RCA на CD то никакого желания слушать щелчки и шумы в паузах нет.

Цитируя одного разработчика, если взять змею и порезать ее на кусочки - то сколько и как ее потом ни собирай - живой змеи не получится.

А аналоговая слитность и другие критерии оценки субъективно отметаются?

[Technician]

Усилитель на двух ГМ-70 (P.P. надо понимать) слишком МАЛЕНЬКИЙ. Что же там за трансформаторы? И что за емкости в питании? Короче, на "крутой" не тянет!

На 15 Гц - 200 Вт, достаточно?

[Crossfire]

Cто процентов Вы не слышали хороший лампач на подходящей акустике !!!

Сергей, оставьте Пустое это...

[アントン]

Цитируя одного разработчика, если взять змею и порезать ее на кусочки - то сколько и как ее потом ни собирай - живой змеи не получится.

А аналоговая слитность и другие критерии оценки субъективно отметаются?

Ничего не отметается хороший CD тракт звучит так же как винил только лучше (без щелчков, без шумов, с большим ДД во всём частотном диапазоне). Он объективно лучше по всем параметрам. А при правильной реализации и субъективно лучше.

[Cергей Лебедев]

Слышал. Всё я слышал. С 99-го года по где-то 2005-й только лампу и слушал. От 8 до 200 Вт. На акустике от 86 до 96 дб чувствительностью.

Не может этого быть, неужели столько лет мучились от ''расхлябанного баса'' ?

[Cергей Лебедев]

Слышал. Всё я слышал. С 99-го года по где-то 2005-й только лампу и слушал. От 8 до 200 Вт. На акустике от 86 до 96 дб чувствительностью.

Не может этого быть, неужели столько лет мучились от ''расхлябанного баса'' ?

[アントン]

Специальная информация для Crossfire http://soundex.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=12627

Был у нас такой усилитель - 2х60 Вт. Играл ничуть не хуже BAT или Kora.

[Cергей Лебедев]

Ничего не отметается хороший CD тракт звучит так же как винил только лучше (без щелчков, без шумов, с большим ДД во всём частотном диапазоне). Он объективно лучше по всем параметрам. А при правильной реализации и субъективно лучше.

Да нет же !!!! Сам формат ущербен и создавался для удобства , блин !!! и для зарабатывания Филлипсом и Сони $$$

[Cергей Лебедев]

Специальная информация для Crossfire http://soundex.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=12627

Был у нас такой усилитель - 2х60 Вт. Игра ничуть не хуже BAT или Kora.

О господи Если на Ваших колонках не отличить BAT от Алекса...... :ph34r:

[アントン]

Да нет же !!!! Сам формат ущербен и создавался для удобства , блин !!! и для зарабатывания Филлипсом и Сони $$$

А чем он ущербен-то? В сравнении с винилом у которого линейная скорость в начале пластинки отличается от конца в три раза

[Crossfire]

Ничего не отметается хороший CD тракт звучит так же как винил только лучше (без щелчков, без шумов, с большим ДД во всём частотном диапазоне). Он объективно лучше по всем параметрам. А при правильной реализации и субъективно лучше.

Предпочту Пинк Флойд послушать на "неправильной реализации" в виде источника Brinkmann и акустики Tidal Contriva.

Тема как раз об этом - эмоциональном вкладе техники-железяки в искусство и хобби, всеми нами так любимое

[アントン]

О господи Если на Ваших колонках не отличить BAT от Алекса...... :ph34r:

Не было тогда ещё наших колонок. А усилитель был супер.

[Сергeй]

а вот интересно.. допустим я хочу купить ламповый усилитель... ас - проак 3.8... что посоветуют ламповые специалисты? или какую связку ас + ламповый усь можно рассмотреть? муз. предпочтения -

рок разных сортов, классика от борочной до органа и бсо, хоровые и оперные пр-ния, метал от классики хмр до брутального брутала...