Наши статьи

[Сергей Жеклов]

Сергей, по вашей просьбе в соседней ветке, сами захотели.

Клацаю на айпаде лежа в больнице, поэтому извините за формат...

===эффективнее всего глушить первые основные отражения...===

Это верно для ДК, а для КДП это неправильно, т.к. При этом невозможно выдержать столь необходимый баланс между поглощением и отражением (пространственностью звучания и локализацией сцены)

>>>> Андрей, вы абсолютно правы, но я отвечал на конкретный вопрос , " Эффективнее какую стену подглушить СЧ-ВЧ - за АС или за слушателем? Хочу начать с наиболее результативного варианта." Эффективнее-значит с наименьшими усилиями, я понял этот вопрос так. И вопросе не было ничего про ДК или КДП.

===...они определяют, что будет дальше===

Ничего они не определяют. Если в КДП заглушить все первые отражения, то это сможет понравиться только ничтожно малому проценту аудиофилов (КК не в счет).

>>> Опять , все правильно пишете. , но в контексте вопроса я советовал глушить заднюю стенку , как основной источник первых отражений.

===Это задняя стена, за слушателем===

Более важен поглощающий контроль нижней части фронтальной стены и центральной части потолка, которые отвечают за глубину и высоту сцены. Задняя стена может быть поглощающей и рассеивающей, что зависит от предпочтений слушателя. Боковые стены отвечают за пространственность звучания, поэтому их надо обрабатывать очень осторожно и лучше поэтапно экспериментировать с различными поглощающими материалами и рассеивающими конструкциями.

>>> то же самое, не было вопроса, как  глушить правильно для КДП, был вопрос эфективности

===Но , если посмотреть на графики, я б начал работу с борьбы резонансом на 50 гц-. RT60=0.75 на этой частоте, это очень сильная бубнилка.===

По графикам АЧХ и особенно T60 невозможно определить комнатные резонансы. Более того, никаких бубнилок график T60 не может показать, только окраску звучания.

>>> Для больших помещений , наверное , так, а для наших КДП ,которые,как правило не больше 35-40м2 , и достаточно подглушены интерьером, приведенное значение RT60=0.75сек на 50 Гц - это однозначно резонанс, и достаточно сильный.

===Потом видно, что в диапазоне 160-200гц чрезмерное поглощение (ГКЛ ) , вообще все выглядит "наоборот", на нч T60 должно быть больше, чем на ВЧ.===

Частотная зависимость Т60 отображает реакцию комнаты на возбуждение звуком в соответствии с акустическими характеристиками всех строительных и отделочных материалов, а также элементов интерьера. Если стены или потолки выполнены из гибких листовых материалов (гкл, мдф, дсп, осб, фанера...), то значения Т60 на НЧ как правило ниже, чем на ВЧ.

>>> Андрей, я же пишу  как "должно быть" , а не "как есть" - на "как есть"  приведен график , и пояснение,- действительно, стены из ГКЛ  

Андрей, я ответил выше, в тексте, тоже прошу извинить за формат.

Наверное, вы просто были невнимательны, когда читали вопрос , на который я отвечал.

В любом случае, надеюсь , что у вас ничего серьезного, и желаю вам скорейшего выздоровления!

[Gleb1969]

http://www.marotte.fr/gloss.html

 

цену как найти

[Ilja]

http://www.marotte.fr/gloss.html

 

цену как найти

 

Наверно написать продавцу) 

 

ПС

Красивая штучка.. 

[Gleb1969]

он поймет? что я ему напишу.   

[DHQ]

В результате опытного раскладывания коврово-швейной продукции по полу и стенам, предварительный результат на слух в моей комнате - стена за АС влияет на сцену, пол на общую реверберацию, т.е. уменьшение сваливания в кашу, стена за головой - эффект минимальный на слух, хотя я в конце туда целый матрас 2х2 поставил , может диван уже как то работает.

 

Вопрос в топике я задал по причине wife фактора, но т.к. этот фактор на неделе в командировке, то удалось провести натурные испытания