Sacd Помер - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Sacd Помер


Александр Карелин

Рекомендованные сообщения

по инфе из источника заслуживающего доверие, на большинстве студий сворачиваются SACD проекты....

одновременно с этим активизируется работа с DTS и гибридным ДВД. ДВД-аудио тож дохнет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 40
  • Создано
  • Последний ответ

а жаль, писали его неплохо, в основном

ну надеюсь и ДТС не подкачает, благо плеер менять не надо... :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

по инфе из источника заслуживающего доверие, на большинстве студий сворачиваются SACD проекты....

Хорош слишком оказался? Ну, будет иметь коллекционную ценность, типа LD.

Кстати, продажи iPod тож падать начали...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорош слишком оказался?

нет, у сони не хватило сил переломить все звукозаписывающие компании и компании выпускающие софт и железо для студий, а с тем ассортиментом что есть для работы над сакд работать нерентабельно... экономика... разве только концерты писать... ну вобщем это их кухня..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сони на грабли наступает постоянно со своими подходами. Минидиск был угроблен лицензионной политикой и дождался своего проигрыша гораздо менее качественному на тот момент МП3, Плейстейшн дал шанс подняться куче конкурентов, была упущена возможность занять приличную долю рынка флеш-карт из-за соневских стиков и т.д. На месте Сони, на мой взгляд, студиям из первой-второй десятки вообще все оборудование на SACD стоило бы отдавать в лизинг под смешные условия, лишь бы рынок насытить предложением дисков.

Кстати, интересный момент. Emm Labs, перцы из которой вроде как и есть на самом деле авторы и идеологи SACD, в последнем обновлении софта для своего супер-пупер SACD-CD плейера за пару десятков килобаксов (транспорт + цап) одномоментно резко повысили качество проигрывания обычного редбука, причем практически до неразличимости с SACD. Типа сдались. Что дало повод подозревать, что ранее сознательно в пределах одного аппарата редбук делался по звучанию хуже, чем SACD. Это же отмечали пользователи Accuphase DP85: аудиотракт практически ничем не отличался от Accuphase DP75V, при этом редбук в 85 модели звучал заметно хуже 57V. Близость Сони и Аккуфеса ни для кого не секрет, фактически кроме Emm Labs и Аккуфейса никто долгое время не делал (из-за лицензионных ограничений???) раздельных плейеров транспорт + цап. А без отдельных транспортов и цапов невозможно завоевать весомую долю верхнего сегмента рынка источников. Нижнему и среднему сегменту старого доброго редбука за глаза хватает, а еще лучше МП3 - больше попсы на носитель входит. Повторяется ситуация с минидиском, в общем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На самом деле, лично мне, ни SACD ни DVD-Audio не жалко...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Похоже, моя "коллекция" САСД так и не перевалит за первый десяток :huh:

ДТС - это очень хорошо, по крайней мере его можно гнать в ресивер без всяких ай-линков (которые тоже умирают :huh: )

Простите, а что такое редбук?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ДТС - это очень хорошо, по крайней мере его можно гнать в ресивер без всяких ай-линков (которые тоже умирают :huh: )

хайрез в ресивер?! фи, это не наши методы... :huh:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На месте Сони, на мой взгляд, студиям из первой-второй десятки вообще все оборудование на SACD стоило бы отдавать в лизинг под смешные условия, лишь бы рынок насытить предложением дисков.

ну на самом деле они примерно так и сделали НО т.к. они и остались монополистами, то темпы развития их софта и железа под реальные потребности студийной были почти 0

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

hi-res в ресивер?

А DTS это тоже hi-res?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

hi-res в ресивер?

А DTS это тоже hi-res?

по всей видимости автор имел в виду это :huh:http://www.audioholics.com/news/pressrelea...nDVDformats.php

http://www.dts.com/dts-hd/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А DTS это тоже hi-res?

dts тоже разный бывает: стерео дорожку с хорошим битрейтом и квантованием 96/24 наверно можно назвать хайрезом, но при условии сжатия без потерь

по всей видимости автор имел в виду это wink.gif http://www.audioholics.com/news/pressrelea...nDVDformats.php

http://www.dts.com/dts-hd/

для звука совершенно не нужен новый носитель большей емкости = двд хватает с запасом, а там описан новый формат для записи звуковой дорожки к видео = многоканальный, что адептам пуританского подхода, абсолютно чуждо, равно как и ресиверы в стерео... :huh:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сжатия без потерь не бывает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сжатия без потерь не бывает
:huh: вдумчиво...

ищем в гугле про MLP

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

dts тоже разный бывает: стерео дорожку с хорошим битрейтом и квантованием 96/24 наверно можно назвать хайрезом, но при условии сжатия без потерь

DTS это не сжатие без потерь. Типичное lossy - типа AC3 только битрейт повыше. Так что ни о каком hi-res речи идти не может.

По теме - а откуда такая глобальная инфа? Может "слухи о моей смерти сильно преувеличены"?

Сжатия без потерь не бывает

Смиялсо.

Можно попробовать вав-файл раром зажать-разжать и сравнить. НИКАКОЙ разницы не будет. То же самое делают и специально заточенные под аудио кодеки - FLAC, Monkey Audio, WavPack... Ну и MLP конечно - без него не было бы DVD-audio.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

MLP конечно - без него не было бы DVD-audio.

- А мне и не нравится DVD-audio. А вав файл - это уже изменения на "генетическом" уровне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

- А мне и не нравится DVD-audio. А вав файл - это уже изменения на "генетическом" уровне.

А что нравится?

Про "имзменения" не понял...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нравится xrCD, хотя это всёравно уже генно-модифицированный продукт, и аналоговый звук.

"Генетические" изменения - это когда природный аналоговый звук перефодят в цифру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нравится xrCD, хотя это всёравно уже генно-модифицированный продукт, и аналоговый звук.

"Генетические" изменения - это когда природный аналоговый звук перефодят в цифру.

Пожалуй, очень точное определение. Респект!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- А мне и не нравится DVD-audio. А вав файл - это уже изменения на "генетическом" уровне.

Чем вав файл не угодил?

Добавлено:

Не ожидал пуристов от аналоговой записи встретить в ветке про SACD/

Саша,

расскажи, откуда слухи? Или лично по секрету сообщили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Ну если рассматривать звуковые волны как физическое явление - то они в принципе не могут быть цифровыми :huh:

Что касается электрического представления звукового сигнала - то тут современная "индустрия развлечений" :huh: не оставляет альтернатив цифровой форме.

PS

XRCD - по сути имеет те же самые 16/44.1 и не может составить конкуренции DVDA с его 24/88.2, 24/96, 24/192.

Речь, естественно о технических параметрах, а не об искусстве звукозаписи - и там и там могут быть как алмазы, так и дерьмо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По теме - а откуда такая глобальная инфа? Может "слухи о моей смерти сильно преувеличены"?

из заслушивающего доверия источника :huh:

Или лично по секрету сообщили?

нет не по секрету, но в личной беседе

"Генетические" изменения - это когда природный аналоговый звук перефодят в цифру.

я-бы пожалуй добавил и не только в цифру.... то что на виниле просто по-другому изменено... но тоже "генетически"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

из заслушивающего доверия источника :huh:

нет не по секрету, но в личной беседе

Источник за все лейблы зуб давал, или только за SONY, Universal? :huh:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

источник зубов не давал, но скажем так источник "не от себя лично" говорил... достаточно коллегиальный источник

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...