Александр Карелин Опубликовано: 31 октября 2006 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2006 по инфе из источника заслуживающего доверие, на большинстве студий сворачиваются SACD проекты.... одновременно с этим активизируется работа с DTS и гибридным ДВД. ДВД-аудио тож дохнет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил Гризли Опубликовано: 31 октября 2006 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2006 а жаль, писали его неплохо, в основном ну надеюсь и ДТС не подкачает, благо плеер менять не надо... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 31 октября 2006 Moderators Поделиться Опубликовано: 31 октября 2006 по инфе из источника заслуживающего доверие, на большинстве студий сворачиваются SACD проекты....Хорош слишком оказался? Ну, будет иметь коллекционную ценность, типа LD. Кстати, продажи iPod тож падать начали... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 31 октября 2006 Автор Поделиться Опубликовано: 31 октября 2006 Хорош слишком оказался? нет, у сони не хватило сил переломить все звукозаписывающие компании и компании выпускающие софт и железо для студий, а с тем ассортиментом что есть для работы над сакд работать нерентабельно... экономика... разве только концерты писать... ну вобщем это их кухня.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь из Сибири Опубликовано: 31 октября 2006 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2006 Сони на грабли наступает постоянно со своими подходами. Минидиск был угроблен лицензионной политикой и дождался своего проигрыша гораздо менее качественному на тот момент МП3, Плейстейшн дал шанс подняться куче конкурентов, была упущена возможность занять приличную долю рынка флеш-карт из-за соневских стиков и т.д. На месте Сони, на мой взгляд, студиям из первой-второй десятки вообще все оборудование на SACD стоило бы отдавать в лизинг под смешные условия, лишь бы рынок насытить предложением дисков. Кстати, интересный момент. Emm Labs, перцы из которой вроде как и есть на самом деле авторы и идеологи SACD, в последнем обновлении софта для своего супер-пупер SACD-CD плейера за пару десятков килобаксов (транспорт + цап) одномоментно резко повысили качество проигрывания обычного редбука, причем практически до неразличимости с SACD. Типа сдались. Что дало повод подозревать, что ранее сознательно в пределах одного аппарата редбук делался по звучанию хуже, чем SACD. Это же отмечали пользователи Accuphase DP85: аудиотракт практически ничем не отличался от Accuphase DP75V, при этом редбук в 85 модели звучал заметно хуже 57V. Близость Сони и Аккуфеса ни для кого не секрет, фактически кроме Emm Labs и Аккуфейса никто долгое время не делал (из-за лицензионных ограничений???) раздельных плейеров транспорт + цап. А без отдельных транспортов и цапов невозможно завоевать весомую долю верхнего сегмента рынка источников. Нижнему и среднему сегменту старого доброго редбука за глаза хватает, а еще лучше МП3 - больше попсы на носитель входит. Повторяется ситуация с минидиском, в общем. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саблезубая белка Опубликовано: 31 октября 2006 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2006 На самом деле, лично мне, ни SACD ни DVD-Audio не жалко... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Полесов Опубликовано: 31 октября 2006 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2006 Похоже, моя "коллекция" САСД так и не перевалит за первый десяток ДТС - это очень хорошо, по крайней мере его можно гнать в ресивер без всяких ай-линков (которые тоже умирают ) Простите, а что такое редбук? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pavel Опубликовано: 31 октября 2006 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2006 что такое редбук? Red Book - спецификации формата CD-DA. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил Гризли Опубликовано: 31 октября 2006 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2006 ДТС - это очень хорошо, по крайней мере его можно гнать в ресивер без всяких ай-линков (которые тоже умирают ) хайрез в ресивер?! фи, это не наши методы... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 1 ноября 2006 Автор Поделиться Опубликовано: 1 ноября 2006 На месте Сони, на мой взгляд, студиям из первой-второй десятки вообще все оборудование на SACD стоило бы отдавать в лизинг под смешные условия, лишь бы рынок насытить предложением дисков. ну на самом деле они примерно так и сделали НО т.к. они и остались монополистами, то темпы развития их софта и железа под реальные потребности студийной были почти 0 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Полесов Опубликовано: 1 ноября 2006 Поделиться Опубликовано: 1 ноября 2006 hi-res в ресивер? А DTS это тоже hi-res? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
PavelL Опубликовано: 1 ноября 2006 Поделиться Опубликовано: 1 ноября 2006 hi-res в ресивер? А DTS это тоже hi-res? по всей видимости автор имел в виду это http://www.audioholics.com/news/pressrelea...nDVDformats.php http://www.dts.com/dts-hd/ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил Гризли Опубликовано: 2 ноября 2006 Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2006 А DTS это тоже hi-res? dts тоже разный бывает: стерео дорожку с хорошим битрейтом и квантованием 96/24 наверно можно назвать хайрезом, но при условии сжатия без потерь по всей видимости автор имел в виду это wink.gif http://www.audioholics.com/news/pressrelea...nDVDformats.php http://www.dts.com/dts-hd/ для звука совершенно не нужен новый носитель большей емкости = двд хватает с запасом, а там описан новый формат для записи звуковой дорожки к видео = многоканальный, что адептам пуританского подхода, абсолютно чуждо, равно как и ресиверы в стерео... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саблезубая белка Опубликовано: 2 ноября 2006 Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2006 Сжатия без потерь не бывает Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил Гризли Опубликовано: 2 ноября 2006 Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2006 Сжатия без потерь не бывает вдумчиво... ищем в гугле про MLP Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 2 ноября 2006 Moderators Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2006 dts тоже разный бывает: стерео дорожку с хорошим битрейтом и квантованием 96/24 наверно можно назвать хайрезом, но при условии сжатия без потерь DTS это не сжатие без потерь. Типичное lossy - типа AC3 только битрейт повыше. Так что ни о каком hi-res речи идти не может. По теме - а откуда такая глобальная инфа? Может "слухи о моей смерти сильно преувеличены"? Сжатия без потерь не бывает Смиялсо. Можно попробовать вав-файл раром зажать-разжать и сравнить. НИКАКОЙ разницы не будет. То же самое делают и специально заточенные под аудио кодеки - FLAC, Monkey Audio, WavPack... Ну и MLP конечно - без него не было бы DVD-audio. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саблезубая белка Опубликовано: 2 ноября 2006 Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2006 MLP конечно - без него не было бы DVD-audio. - А мне и не нравится DVD-audio. А вав файл - это уже изменения на "генетическом" уровне. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 2 ноября 2006 Moderators Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2006 - А мне и не нравится DVD-audio. А вав файл - это уже изменения на "генетическом" уровне. А что нравится? Про "имзменения" не понял... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саблезубая белка Опубликовано: 2 ноября 2006 Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2006 Нравится xrCD, хотя это всёравно уже генно-модифицированный продукт, и аналоговый звук. "Генетические" изменения - это когда природный аналоговый звук перефодят в цифру. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 2 ноября 2006 Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2006 Нравится xrCD, хотя это всёравно уже генно-модифицированный продукт, и аналоговый звук. "Генетические" изменения - это когда природный аналоговый звук перефодят в цифру. Пожалуй, очень точное определение. Респект! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Бегемотик Опубликовано: 2 ноября 2006 Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2006 - А мне и не нравится DVD-audio. А вав файл - это уже изменения на "генетическом" уровне. Чем вав файл не угодил? Добавлено: Не ожидал пуристов от аналоговой записи встретить в ветке про SACD/ Саша, расскажи, откуда слухи? Или лично по секрету сообщили? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 2 ноября 2006 Moderators Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2006 Ну если рассматривать звуковые волны как физическое явление - то они в принципе не могут быть цифровыми Что касается электрического представления звукового сигнала - то тут современная "индустрия развлечений" не оставляет альтернатив цифровой форме. PS XRCD - по сути имеет те же самые 16/44.1 и не может составить конкуренции DVDA с его 24/88.2, 24/96, 24/192. Речь, естественно о технических параметрах, а не об искусстве звукозаписи - и там и там могут быть как алмазы, так и дерьмо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 2 ноября 2006 Автор Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2006 По теме - а откуда такая глобальная инфа? Может "слухи о моей смерти сильно преувеличены"? из заслушивающего доверия источника Или лично по секрету сообщили? нет не по секрету, но в личной беседе "Генетические" изменения - это когда природный аналоговый звук перефодят в цифру. я-бы пожалуй добавил и не только в цифру.... то что на виниле просто по-другому изменено... но тоже "генетически" Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 2 ноября 2006 Moderators Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2006 из заслушивающего доверия источника нет не по секрету, но в личной беседе Источник за все лейблы зуб давал, или только за SONY, Universal? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 2 ноября 2006 Автор Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2006 источник зубов не давал, но скажем так источник "не от себя лично" говорил... достаточно коллегиальный источник Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.