Наши статьи

[nikotin]

Ого! Точно 1210? 

Сто процентов он. Там и написано было под фото что это именно 1210. И большая статья на английском. 

[alex_san78]

Блин, взглянуть бы. Google подвёл зараза.

[nikotin]

Блин, взглянуть бы. Google подвёл зараза.

Жаль, но не получится. У меня полгода назад все закладки слетели, а по памяти я не найду.

[SpaceMonkey]

На сколько я понимаю в терминах, девиация и детонация, как понятия не применимы в нашем случае кварцованного привода. А рокот это что у кварцованных директ драйвов?? Скорее можно говорить об изменении уровня Помех от схем стабилизации вращения, которые ответственны за поддержания скорости вращения.

Это измеряется как уровень помех в широком диапазоне частот. По отчетам двух известных мне сайтов, взвешенный уровень помех при применении комплексного подхода, а именно, замена подшипника, отключение стробоскопа, замена регулятора напряжения, вынос трансформатора за пределы корпуса, уменьшается до -110db. Это не достижимая для ЛЮБЫХ иных прямоприводных проигрывателей цифирка. Например у Пионера ПХ3а эта цифирка порядка -82db.

Плюс этого, возможность применения сверх чувствительных МС голов, которые собирают все помехи вокруг себя.

Ну все-таки P3 получил такой высокий сигнал/шум из-за того, что изменили подход к замеру этих шумов. Тот же СЛ10МК3 и кажется даже два может обеспечить такой же уровень шума если не ниже чем п3

 

Да собственно купить комплект.

http://www.kabusa.com/ps1200.htm

 

Эти товарищи тоже предлагают: http://www.soundhifi.com/sl1200/SL1200%20PSU.htm

 

Насколько мне понятно из ваших постов, Ваш уровень достаточен для собирания такого блока питания самому. А может стоит использовать лабораторный...

[alex_san78]

ОК. В любом случае спасибо. Покопаюсь в сети. Может найду.

[DSD]

Ну все-таки P3 получил такой высокий сигнал/шум из-за того, что изменили подход к замеру этих шумов. Тот же СЛ10МК3 и кажется даже два может обеспечить такой же уровень шума если не ниже чем п3

 

 

Эти товарищи тоже предлагают: http://www.soundhifi.com/sl1200/SL1200 PSU.htm

 

Насколько мне понятно из ваших постов, Ваш уровень достаточен для собирания такого блока питания самому. А может стоит использовать лабораторный...

Не смотря на полноценное инженерное образование и работу по жизни в телеком индустрии, я уже сильно давно не практикую самосборы. Практика показывает, что в итоге твое изделие всегда хуже чем то, что кто то профессионально делает в серийном варианте.

Про измерения у пионера и других. Было такое на рубеже 70-80. Переходили на новый стандарт. Но в Пионере этом, даже по новому стандарту было все сильно лучше, чем тогда было у всех остальных. Там просто если посмотреть на конструкцию, физическую, все становится понятным.

Источник питания для техникса рассматривал исключительно из понятных инженерных соображений.

Тот, который привел я, это даже не источник, это КОНДИЦИОНЕР ПОСТОЯННОГО ТОКА. Сам источник, это еще одна коробочка с обычным импульсным преобразователем AC-DC.

Плюсы импульсных источников очевидны.

Размер, не чувствительности к помехам в первичной сети, не зависимость в широких пределах от плавания напряжения в первичной сети, быстродействие, кпд.

Минус,в нашем с вами деле основной, помехи присутствующие на выходе источника, в данном случае они устраняются до совершенно мизерных величин КОНДИЦИОНЕРОМ ПОСТОЯННОГО ТОКА.

Обычный "Лабораторный" источник питания на выходе имеет пульсации порядка 50 милливольт, данный кондиционер для питания электроники техникса, 5мв. Это на порядок меньше.

По вашей ссылке вариант линейного блока питания от английских товарищей. Ничего особенного и они не включают в комплект плату обхода(отключаемого)стробоскопа и платы внутреннего регулятора, который так же в техниксе не айс.

Кстати этот источник, по моим данным, разрабатывал Алексей Никитин. Это тот, кто создал всем известный корректор OBH-8 для фирмы CREEK и который во множестве самодельных клонов очень популярен у нас и в мире.

[alex_san78]

Если говорить про это изделие: http://www.soundhifi.../SL1200 PSU.htm то многие знакомые инглишмены и не только у кого он был, в конечном итоге отказались от него.

 

[Oleg53]

Скажите пож., часто вижу на видео, что тонарм ставят вручную, не применяя лифт, разве так удобнее, или на Техниксе лифт не удобный?

Хотя я иногда вижу, что и на других вертушках так же, ставят руками.

Может какой секрет существует, который я не знаю?

[Poliarnik]

Например у Пионера ПХ3а эта цифирка порядка -82db.

95dB

[DSD]

Это смотря по какому стандарту замерено..

ВОПРОС.

Как поставить петли на кузов 1210.

Проигрыватель в варианте без петель.

Куплен комплект

http://www.ebay.com/itm/261371261763?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

С крышкой все понятно, но на кузове проигрывателя в местах установки держателя петель стоят металлические пластинки с дырочками.

В купленном комплекте есть две детали(верхнии на картинке лота)

Как приспособить пока не пойму.

Кто ставил??

[владлен]

может там лишние детали. т.к. комплект универсальный? на вид достаточно нижних трех. одна (нижняя) на крышку, вторая под петли, крышка снимается вместе с петлями без инструмента вроде. серебристая - подкладка под винты зажимающие крышку.

[BassIn]

Это смотря по какому стандарту замерено..

ВОПРОС.

Как поставить петли на кузов 1210.

Проигрыватель в варианте без петель.

Куплен комплект

http://www.ebay.com/itm/261371261763?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

С крышкой все понятно, но на кузове проигрывателя в местах установки держателя петель стоят металлические пластинки с дырочками.

В купленном комплекте есть две детали(верхнии на картинке лота)

Как приспособить пока не пойму.

Кто ставил??

1210 fix.jpg

 Если не к спеху, вечером сделаю фото  этих  узлов   проигрывателя Technics SL-1210MK2  и  пришлю.  Надеюсь,  с  готового  образца  проще  будет  скопировать...

[DSD]

Спасибо большое, уже все сообразил.

Снимаем нижнюю крышку и ставим все на место.

[DSD]

ТЕЛЕПЕРЕДАЧА

"Ребятам о зверятах"
Техникс на который ставлю петли MK6.
Это тот который последний и улучшенно - расширенный

Думал разницы нет с предшественниками никакой.

Когда ставил диск на него заметил что есть два окна по кругу(слева по радиусу), через которые видно часть нутра. Ну это пластмасска закрывающая всю электронику.

На обычных моделях таких дырок нет.

Когда вчера вскрыл его для установки петель, то был немного изумлен.

Все таки есть разница.

Тело проигрывателя(подрамник) между верхней пластиной и прорезиненным дном обычно сделано из материала напоминающего советский карболит. ТЕ непонятного состава рыхлая и ломающаяся псевдо пластмасса.

На МК6 это тело покрыто приличным слоем жидкой резины(на ощупь) Или это другой материал????

Вот такая вот разница пока обнаружена.

Не даром Японцы писали про улучшенные резонансные параметры и тонарм. С тонармом будем посмотреть.

 

[SpaceMonkey]

Тем временем Пионер родил следующий псевдо техникс http://www.thevinylfactory.com/vinyl-factory-news/pioneer-teases-new-turntable-range-at-musikmesse-2014/

[alex_san78]

Пио по идее должны хорошо сделать римейк. Посмотрим что на выходе получится.

[Oleg53]

Почти точь в точь! Хорошо, что что-то современное, новое можно будет иметь. Сколько стоить будет, интересно...

[SpaceMonkey]

посмотрим...

[Oleg53]

Интересно, как все сделанно, само внутреннее устройство такое же?

Все же красивое изделие Техникс!

[bittner22]

на вид мало чем отличается от Lenco L-3807 и Audio-Technica и еще ряда таких же клонов.

http://www.lenco.com/p/l-3807/

http://www.audio-technica.com/cms/turntables/4351850e750a2f93/index.html

 

Первый выпускается уже пару лет, второй - уже лет 10.

Похоже, что клепают их на одном и том же но-нэйм заводе в Китае.

 

По оценкам европейских инженеров, один только мотор Technics 1200, при переводе с крупносерийного на мелкосерийное производство будет обходиться в 6000-6500 $$.

 

Последний вариант VPI Direct Drive стоит от 1 миллиона рублей и выше.

 

[SpaceMonkey]

если так считать, то моторы ленки и аудио-техники при мелкосерийном производстве должны стоить под 2000$, так что сегодняшние цены на ленку и аудиотехнику считай халява. 

 

Мне разницы особой правда нет от этих клонов, 2 техникса хватит надолго...

[Ale xey]

Есть проблемка, может кто сталкивался и поможет?

Регулятор высоты тонарма ни в какую не хочет поворачиваться , закоченел короче

Чем его привести в движение?

Блокиратор есстественно в положение "открыто"

Подскажите кто знает пожалуйста!

 

 

[Ale xey]

WD-40

так и думал ) спасибо!

[endy16]

В октябре 2010 года ведущий японский производитель электроники компания Panasonic объявила, что легендарные и символические Техника 1200 не будет больше не продается. В качестве одного из самых культовых частей DJ оборудования когда-либо сделал это заявление, чтобы прекратить распространение было еще одним ударом для аналоговых энтузиастов во всем мире.

Для поворотного стола-фанатиков мы видели технологии аванс оперативно, и это не означает, что нет никаких преимуществ в дигитализации музыки - есть много, это, конечно, отлично подходит для музыки в целом. Однако мы считаем, что есть место для винила и традиционной диджей и Turntablism слишком - и это, когда мы чувствуем, что 1200s Technics SL имеют жизненно важное значение. В конце концов, продажи виниловых растут из года в год в течение некоторого времени, имеющего недавний всплеск, поэтому качество оборудования, безусловно, должны быть доступны для игры записи с.

Поскольку изначально запуск в 1972 году, компания Panasonic продали около 3,5 млн. из Technics SL-1200 модельных вертушки и спрос на винил неуклонно растет, я хочу, чтобы запустить петицию, чтобы увидеть, как много других любителей музыки чувствовать то же самое. Если вы хотите поддержать движение, присоединиться к петиции, чтобы довести Technics SL 1200 обратно в производство!     http://www.change.org/en-AU/petitions/panasonic-company-matsushita-corporate-re-introduction-of-legendary-technics-turntables?recruiter=109596790&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition интересно из этого что нибудь получится ?

[SpaceMonkey]

Завод, где делали техниксы, давным-давно разобрали, и из петиции этой толку пшик.