Наши статьи

[Андрей_В]

Про все эти заменяемые вставки...В 90% случаев, пока сточицца игла ( 3 года примерно) уже 3 раза в заднице засвирбит попробовать что то новенькое. Я знаком с меломанами, которые 1 раз купили прибор и слушают 15 лет ничего не меняя. НИКОГО из них нету на аудио форумах..)

П.С. Слушать музыку - это удовольствие. Слушать музыку, да ещё и самому выстраивать нужный тебе, классный звук - удовольствие вдвойне.

[shavrin]

23 минуты назад, Андрей_В сказал:

Про все эти заменяемые вставки...В 90% случаев, пока сточицца игла ( 3 года примерно) уже 3 раза в заднице засвирбит попробовать что то новенькое. Я знаком с меломанами, которые 1 раз купили прибор и слушают 15 лет ничего не меняя. НИКОГО из них нету на аудио форумах..)

П.С. Слушать музыку - это удовольствие. Слушать музыку, да ещё и самому выстраивать нужный тебе, классный звук - удовольствие вдвойне.

моно вставка очень удобно, да и коническую для старого винила... детальности меньше но больше "мяса" ))) тот самый вкус ))) 

[Андрей_В]

8 минут назад, shavrin сказал:

моно вставка очень удобно

Это да. Я о другом. Люди, которые сюда пришли и тут общаются - им интересно не просто музыку слушать, а ещё и осознанно совершенствовать звук в своей системе. Такой человек с одним картриджем до смены иглы не доживает, как правило..) Раньше голову поменяет всю..)

[ISA KHAS]

В 15.08.2019 в 11:47, nikotin сказал:

Эфф. масса технаревского тонарма 12 грамм. Вес технаревского шелла 7 грамм. Вес Нагаоки-200 - 6,5 грамм.  Нагаоковский шелл 9,5 грамм для двухсотой, а для 300 или 500 он другой. Потяжелее.

Возможно ошибаюсь, но эфф. масса технаревского (1210) тонарма 12 грамм с учетом родного шелла.

С уважением.

[nikotin]

54 минуты назад, ISA KHAS сказал:

Возможно ошибаюсь, но эфф. масса технаревского (1210) тонарма 12 грамм с учетом родного шелла.

С уважением.

Да, все верно. Именно с родным шеллом. А вес родного шелла я указал отдельно, чтобы можно было при смене шелла на нагаоковский, приплюсовать к эфф. весу тонарма еще и разницу в весе шеллов.

[P.W.]

12 минут назад, nikotin сказал:

Да, все верно. Именно с родным шеллом. А вес родного шелла я указал отдельно, чтобы можно было при смене шелла на нагаоковский, приплюсовать к эфф. весу тонарма еще и разницу в весе шеллов.

Вячеслав, лишние 2 грамма веса шелла совсем немного (на полграмма примерно) увеличат эфф.массу тонарма . Куда сильнее эта "добавка" осложнит выбор и установку тяжелых бошек. 

[nikotin]

4 часа назад, P.W. сказал:

Вячеслав, лишние 2 грамма веса шелла совсем немного (на полграмма примерно) увеличат эфф.массу тонарма . Куда сильнее эта "добавка" осложнит выбор и установку тяжелых бошек. 

А я вот каюсь, но до сих пор не научился прощитывать изменения эфф. веса тонарма, при изменении веса шелла, или добавлении доп. грузиков.  Делаю все это как то чисто интуитивно. 

[igarr]

1 час назад, nikotin сказал:

А я вот каюсь, но до сих пор не научился прощитывать изменения эфф. веса тонарма, при изменении веса шелла, или добавлении доп. грузиков.  Делаю все это как то чисто интуитивно. 

А ты пластинку тестовую купи себе и тогда глазками будешь видеть подтверждение или опровержение разных калькуляций и своих интуиций в отношении получившегося резонанса. Очень полезная вещь в хозяйстве

[nikotin]

6 часов назад, igarr сказал:

А ты пластинку тестовую купи себе и тогда глазками будешь видеть подтверждение или опровержение разных калькуляций и своих интуиций в отношении получившегося резонанса. Очень полезная вещь в хозяйстве

Игорь, да была у меня когда то вот такая https://store.acousticsounds.com/d/35532/Analogue_Productions-The_Ultimate_Analogue_Test_LP-Turntable_Set_Up_Tools  Вначале интересно было. Поигрался с настройками. Но потом чет надоело, и она так и стояла у меня на полке. А потом вообще уговорили ее продать. И кстати ошибки с моими слепыми настройками если и были, то в пределах допустимого. Интуитивно я делал все правильно. 

[igarr]

23 минуты назад, nikotin сказал:

Игорь, да была у меня когда то вот такая https://store.acousticsounds.com/d/35532/Analogue_Productions-The_Ultimate_Analogue_Test_LP-Turntable_Set_Up_Tools  Вначале интересно было. Поигрался с настройками. Но потом чет надоело, и она так и стояла у меня на полке. А потом вообще уговорили ее продать. И кстати ошибки с моими слепыми настройками если и были, то в пределах допустимого. Интуитивно я делал все правильно. 

А я себя перепроверяю

[Mihal]

Тестовая пластинка на 200 гр , а вес у всех пластинок разный и толщина .

[igarr]

1 минуту назад, Mihal сказал:

Тестовая пластинка на 200 гр , а вес у всех пластинок разный и толщина .

Это так, только, не совсем понял, вы этим пытались обосновать ненужность тестовой пластинки? 

 

[Mihal]

Шелл вчера приобрёл в ноте , ортофоновский , очень мне он понравился, поставил на него JVC голову 1 z EB , классная головка , в итоге , сравниваю с mp 300 , на старом  роке пластинки 70 г/в , Виктор очень не плох и проигрыватель и головы , если пластинка получше , посвежее , mp 300 равных нет , все дышит , можно смаковать каждую композицию . 

[Mihal]

3 минуты назад, igarr сказал:

Это так, только, не совсем понял, вы этим пытались обосновать ненужность тестовой пластинки? 

 

Смысла не вижу если есть слух 

[igarr]

7 минут назад, Mihal сказал:

Смысла не вижу если есть слух 

А, ну тогда понятно

 

[P.W.]

54 минуты назад, Mihal сказал:

Тестовая пластинка на 200 гр , а вес у всех пластинок разный и толщина .

А что , тестовая пластинка это симбиоз безмена и штангенциркуля?

[shavrin]

такой вопрос по нагаоке, динамическая податливость указана на 100 гц или 10 гц?  

[Mihal]

1 час назад, P.W. сказал:

А что , тестовая пластинка это симбиоз безмена и штангенциркуля?

незнаю , мне непонятно что вы пишите 

[Mihal]

58 минут назад, shavrin сказал:

такой вопрос по нагаоке, динамическая податливость указана на 100 гц или 10 гц?  

какой именно Нагаока ?

[P.W.]

1 минуту назад, Mihal сказал:

незнаю , мне непонятно что вы пишите 

Так это мне не понятно , каким образом у вас винилы разной толщины и массы имеют отношение к тестовой пластинке. Хотя  вам она явно не понадобится с таким идеальным слухом.

[shavrin]

3 минуты назад, Mihal сказал:

какой именно Нагаока ?

любой то 100 до 500, просто японцы, как правило, указывают на 100 гц

[Дмитрий Проскурин]

8 минут назад, shavrin сказал:

просто японцы, как правило, указывают на 100 гц

Вот потому и гораздо проще и эффективнее использовать тестовую пластинку, которая покажет реальный резонанс тонарма со звукоснимателем. 
Который, кстати, может и не совпадать с расчетным.

[shavrin]

2 минуты назад, Дмитрий Проскурин сказал:

Вот потому и гораздо проще и эффективнее использовать тестовую пластинку, которая покажет реальный резонанс тонарма со звукоснимателем. 
Который, кстати, может и не совпадать с расчетным.

так то оно так, мало того что диск купи, так и катридж купи и потом проверяй))) а если не подходит? 

[Дмитрий Проскурин]

1 минуту назад, shavrin сказал:

мало того что диск купи

Мда... Это, конечно, ставит жирный крест на всем нашем аудио-хобби. Что делать, жизнь - не сахар.
Кстати, думаю что в Москве не составит труда договориться с кем-то из форумчан взять такую пластинку во временную "аренду".

[Дмитрий Проскурин]

1 час назад, shavrin сказал:

вопрос по нагаоке, динамическая податливость указана на 100 гц или 10 гц

На форуме Хоффмана кто-то выложил такую информацию:
Miller Audio Research measured 18/18 lateral/vertical compliance @ 10Hz for MP300 and 22/22 for the MP500