Наши статьи

[Z.A.G.]

Чисто случайно наткнулся вот на эти вещи:

Пасивный предусилитель (его тех. характиристики)

и

два моноблока (их тех. характеристики)

Меня они на столько заинтересовали (обратите внимание на заявленную мощьность и габариты с весом), что я отважился их послушать. Изначально я вообще засомневался в их умении усиливать чего либо, уж больно они крохотные и гламырные на внешний вид.

В качестве нагрузки выбрал им полочники (думаю, что серьезные напольники им не по плечу) ELACBS 53 (других полочников не было)

Играют, воскликнул я. Выкручиваю ручку громкости до середины - играют, играют, без искажений и напряга. Кручу еще, а напор растет, без роста искажений.

Послушал минут 10 еще и прекратил прослушивание. Во первых играла не знакомая мне музыка, а во вторых играли АС с которыми я тоже не знаком.

Смысла делать выводы нет. Все в том сетапе было мне не известно.

Хочу теперь перитащить свои АС и послушать.

Собственно вопрос: ваше мнение, господа? Стоит ли эта затея право на жизнь? Или это очередной гламурный продукт с чумавыми тех. характиристиками? А может быть есть такие, кому уже довелось столкнуться с этими "шкатулками"?

[797]

Собственно вопрос: ваше мнение, господа? Стоит ли эта затея право на жизнь? Или это очередной гламурный продукт с чумавыми тех. характиристиками? А может быть есть такие, кому уже довелось столкнуться с этими "шкатулками"?

сам заинтригован, хотел создать тему по perreaux, но Вы оказались первым

[Z.A.G.]

сам заинтригован, хотел создать тему по perreaux, но Вы оказались первым

Вы интересуетесь или сами уже успели послушать/пощупать?

[Мусатов Костя]

Пассивный преамп (последнее слово безсмысленно, там ничего не усиливается, а только ослабляетя) - вполне понятная вещь. Похоже он с резистивным регулятором. Обычно, у таких есть недостаток снижения динамики на малых уровнях сигнала, тут лучше помагает регулировочный трансформатор (но заметно дороже).

Усилитель, как я понял из описания, ничего особенного собой не представляет, обычный транзисторник с глубокой ООС, позволяющей получить тысячные доли процента. Надо хорошо слушать, что бы составить корректное мнение.

[Z.A.G.]

там ничего не усиливается, а только ослабляется

Как это? Не совсем понял.

Похоже он с резистивным регулятором.

Это плохо?

Усилитель, как я понял из описания, ничего особенного собой не представляет

Зато цена очень даже особенная для такой игрушки :-)

41к за каждый моноблок и 28к за пред. Еще удивило наличие балансных входов и выходов на моноблоках и отсутствие таковых в преде, впрочем как и пульта

обычный транзисторник

:-) Для меня он совсем не обычный.Он реально умещается на ладони, слегка превышая ее размеры. Еще смутили всякие обозначения типа А, АВ,В в описании усилков. Хотя за 10 мин. работы он прилично нагрелся.

получить тысячные доли процента.

тысячные доли процента чего? Искажений?

Надо хорошо слушать, что бы составить корректное мнение.

Этим я и хочу занятся. Но прежде хотелось бы выявить все подводные камни такого вот лилипутского решения :-)

Вобще, что это за бренд Такой? Впервые сталкнулся с ним!

[Мусатов Костя]

Как это? Не совсем понял.

Пассивный - значит не содержит активных компонентов, которые могут усиливать сигнал.

Это плохо?

Хуже, чем с трансформаторным. Применительно именно к пассивным предам.

Он реально умещается на ладони, слегка превышая ее размеры

Сделать небольшой усилитель не проблема. Однако плотная копоновка сильно ухудшает проникаие помех между силовыми и слаботочными элементами. Я бы предпочел сделать стандартной площади, но плоский.

тысячные доли процента чего? Искажений?

Да

[797]

Вы интересуетесь или сами уже успели послушать/пощупать?

Интересен новый бренд, старшие модели как альтернатива plinius sa

Обратил внимание, что производитель тоже Новая Зеландия. Возможно родственные компании?

[Юрий Волобуев]

Интересен новый бренд,

Брэнд, кстати, старый.

[Z.A.G.]

Брэнд, кстати, старый.

Да как-то не слушно о нем вовсе

На сайте сказано, что фирма промышляет с 74-го года.

Думаю, если бы мощняки этой конторы были бы действительно конкурентами Плиниус Референс не только по ценнику , то давно бы мусолили о них

Может я и ошибаюсь

[Mamix]

ЗАГ, послушай на дому лампу. Понравится/нет иной вопрос. Но файл этот весьма содержательный , интересный и упускать его никак не стоит. У тебя в Диомании подхват есть, возьми ради пробы Рэйсоник - Китай то они должны на прослушку давать. Расскажешь затем

[Z.A.G.]

Вот тут http://www.perreaux.com/assets/file/perrea...uette_sx60m.pdf есть кишочки. Что скажут специалисты?

Комплект я уже послушал.

[DSH]

А где вы нашли место их послушать?

И каковы впечатления?

[Z.A.G.]

И каковы впечатления?

Не Левинсоны с Референсными Плиниусами конечно. Но, они в моем собственном тракте дали такого жару

Намеков на проседание, не уверенный контроль АС не было, и даже намека. В голове не вяжется, как такие малыши могут так контролировать АС.

Сцена хороша, все на месте. Слушал наверное часов 5-6 только и успевал менять диски (причем было так: ставил диск и не выключал до последнего трека ). Единственный момент - некая суховатость. Но тут возможно комутация в виде межблочных Супра подкачал.

В итоге коробченки мне понравились

[DSH]

Ими в Москве кто торгует?

[Z.A.G.]

Меломания

[Мусатов Костя]

Вот тут http://www.perreaux.com/assets/file/perrea...uette_sx60m.pdf есть кишочки. Что скажут специалисты?

Комплект я уже послушал.

Видна классическая компоновка, слева тор, спарва схема с ограниченным радиатором. Смущает только то, что на 4 Ома мощность растет очень мало (по сравнению с 8-ю), может у них искажения растут сильно на 4 Ома?

Могу предложить сравнить с моим РА-14-м, одного класса решения. Правда 14-й заменит три коробка

[Z.A.G.]

Видна классическая компоновка, слева тор, спарва схема с ограниченным радиатором. Смущает только то, что на 4 Ома мощность растет очень мало (по сравнению с 8-ю), может у них искажения растут сильно на 4 Ома?

Могу предложить сравнить с моим РА-14-м, одного класса решения. Правда 14-й заменит три коробка

Вот каких либо слышимых искажений я не заметил, может быть потому, что мои АС проседают макс. до 5-ти Ом?

[Мусатов Костя]

Вот каких либо слышимых искажений я не заметил, может быть потому, что мои АС проседают макс. до 5-ти Ом?

Не, речь не о слышимых искажениях. Это коссвенный параметр. Если усилитель в классе АВ подключить к идеальному БП, то с понижением сопротивления нагрузки в два раза, должна подниматься выходная мощность в 2 раза. Некоторые производители даже стараются обмануть, указывая такое двухкратное увеличение, но у них реальная мощность на высоких нагрузках оказывается выше заявленной. А тут переход от 60 до 75 должен говорить или о совсем слабом блоке питания или о том, что усилитель не очень хорошо справляется с такой нагрузкой, т.е. качество может заметно падать. Качество, а не слышимые искажения.

[Мусатов Костя]

Кстати, у мощников входное сопротивление - 20 кОм, что ставит под вопрос пассивный пред.

Так у них в пассивном преде стоит 10К резистор, так что 20К работать будет. Но при подключении мощняка к преду, входное сопротивление преда упадет до 6,7К

[Z.A.G.]

Некоторые производители даже стараются обмануть, указывая такое двухкратное увеличение, но у них реальная мощность на высоких нагрузках оказывается выше заявленной. А тут переход от 60 до 75

Значит тут нет такого обмана :-), производитель честный :-)

должен говорить или о совсем слабом блоке питания

В описании говорится о емкости банка в 17600 и это четко видно по кишкам.

В инструкции нашел величину поедаемой мощности в 85 Вт

Кстати, у мощников входное сопротивление - 20 кОм, что ставит под вопрос пассивный пред.

Тем не менее ино не плохи в работе.

Возможно, если задействовать не пассивный пред и балансное подключение будет еще лучше.

Не пробовал.

[Александр Бар.]

В инструкции нашел величину поедаемой мощности в 85 Вт

Всё ясно - импульсник,или по другому "цифровой усилитель".

М-да,широкой поступью шагает прогресс...

[Z.A.G.]

Всё ясно - импульсник,или по другому "цифровой усилитель".

М-да,широкой поступью шагает прогресс...

А вы на внутренности смотрели?

Это там стоит тор, куча емкостей и транзисторы висят на радиоторе.

Стоит по внимательнее прочитать первый пост этого топика.Речь идет о моноблоках.

Соответственно, 85 Вт жрет один моноблок!

Не Импульсник это!

[Александр Бар.]

А вы на внутренности смотрели?

Это там стоит тор, куча емкостей и транзисторы висят на радиоторе.

Ну и что? Тор - так надо ведь как-то эти 85 ватт прокачать,ёмкости - так разработчики до импульсного блока питания не доросли (тогда можно было-бы ёмкости поменьше),радиаторы - так КПД не 100% (а тепло отводить надо),а что-то около "стандартных" (обычно получается около того даже при наличии качественной комплектухи и неумении рассчитывать) 85% (это ежели не ошибаюсь в подсчёте),ну и так далее...

Даже 88% КПД (!) - такое значение без расчётов схемы импульсника не получить однако,не 95% конечно,но молодцы практически!

А короче - для обычного класса "АБ" такой КПД невероятен (не говоря про "А").Косвенным признаком импульсника также часто является то,что нравятся басы и не нравятся высокие (ну это по всякому бывает),хотя сейчас набросятся...

[DSH]

Все эти рассуждения не стоят выеденного яйца - главное звук Если он есть, то наплевать на приницпы реализации

[Александр Бар.]

Все эти рассуждения не стоят выеденного яйца - главное звук Если он есть, то наплевать на приницпы реализации

Да оно конечно - главное звук,но речь-то шла всего лишь о совершенно конкретных технических решениях конкретной конструкции,так что насчёт поедания яиц и метких плевков в <приницпы> - мимо.