Наши статьи

[Gepardushka]

Я это к тому написал, что с точки прослушивания волей не волей всеравно, как бы ты этого ни хотел, глазами то увидишь что музыкантов то нет в комнате... Хотя по ощущениям вот они тут, перед тобой!.. иногда улетаешь от "реальности", но зрение то мешает все равно потерять настоящую реальность...

В том и фишка. Имхо, можно добиться такого воспроизведения, что и открытые глаза не будут бунтовать, а будут именно видеть! Такое может быть! Сцена, где глаза не верят, - невнятная сцена, так... - лишь намёк )) К слову, когда добиваешься хорошей сцены, тут же забываешь о ней, оставаясь лишь с музыкой, ибо мозг уже ничего не "достраивает" из того, чего не видят глаза, а значит расслаблен чисто для созерцания.

Разумеется все должно быть но сцена весьма второстепенна, она сопутствует но не главное к чему стремятся.

А кто пишет об этом? Егор, не надумывай больше написанного.

И по твоим словай про затычки и айпод можно сделать вывод о твоем уровне восприятия самой музыки - не дальше основного мотива и темы эмоций.

Свои мысли о уровне техники и восприятии музыки я уже высказывал. Люди слушали музыку и до TKB (которые так и не удаётся продемонстрировать посетителям) =) Добро пожаловать, к примеру, на http://www.forumklassika.ru/ и http://jazzforum.ru/ - кладезь для общения на тему "не дальше основного мотива и темы эмоций". Мда. И это говорит человек, для которого оркестровая (симфоническая) музыка - есть музыка, лишённая эмоций.

Чтобы полно слиться с музыкой требуется очень высокое разрешение по передаче тонких нюансов и красок, только тогда открывается портал и ты ощущаешь присутствие духов, сил, другого времени, масштаб и полет чувств, философий, эмоций.

Ты что-то путаешь опять. По мне - музыку можно слушать на чём угодно - всё зависит от настроя (в большей степени) и\или от уровня развития музыкального восприятия. Георгий, тебе уже говорили, что ты аудиофил в крайней степени этого увлечения. Тебе, чтоб послушать эмоции скрипичного соло, нужны басовики, размером с шкаф. Подавляющее число меломанов, для которых важна только музыка, слушают её на очень и очень скромных системах.

На аудиофильской системе ты откроешь разве что новые красивые игры эстетства звуков...

Я уже говорил, что, по-моему, аудиофилия - это сродни развитию вкуса к хорошему вину, к хорошей одежде и т.п. Проявление эстетики в положительном смысле этого слова! А просто музыку ради музыкального содержания можно слушать и на более простых системах ))

а кто-нибудь на очень музыкальной аппаратуре сможет открывать очень серъезные философии в музыке, даже заниматься вещами за гранью материализма, и соприкасаться с подобным, задача музыки и системы самого высшего уровня открыть портал, разорвать пространство, добраться до мыслей, которые матеарилизованы в инструментах и звуках, пропустить воздействие полностью.

Для этого не техника нужна. А саморазвитие.

Вообще, конечно, всё это больше подходит ветке о связи между восприятием музыки и уровнем техники: http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=21421

[Женя]

Дык мне и не треба выходить на балкон... вполне комфортно могу слушать и с точки прослушивания

Я это к тому написал, что с точки прослушивания волей не волей всеравно, как бы ты этого ни хотел, глазами то увидишь что музыкантов то нет в комнате... Хотя по ощущениям вот они тут, перед тобой!.. иногда улетаешь от "реальности", но зрение то мешает все равно потерять настоящую реальность...

А вот когда ты вне комнаты прослушивания, то полное ощущение что в соседней комнате играет оркестр )) Тут глазам и мозгу уже ничего не мешает так думать, - он (мозг) считает буд-то ты вышел к барной стойке в клубе, где в данный момент идет концерт. Глаза уже не спорят, т.к. в поле зрения уже нет источника музыки.

Интересно , а вокал как звучит , натурально?

[F@vourite]

Интересно , а вокал как звучит , натурально?

Вполне натурально. Наверное поэтому и пугающее ощущение, что за стенкой у тебя, группа артистов играющих для тебя, а ты просто покурить вышел ненадолго... А возвращаешься а музыкантов то нет.... ушли... но музыку оставили. ))

[DSH]

Просьба не уползать от темы сабвуферов. Либо предложите отдельную ветку - перенесу туда часть постов.

Модератор.

[Variety]

Интересная статья из старого номера Салона АВ по нашей теме:

Читаем здесь

[Variety]

Фоты интересных систем (только трифоники):

[F@vourite]

Пришел ко мне саб! :

Звучание приобрело полную кровь. Бас глубокий но размазанный пока. Грею...

[Александр Карелин]

корпус саба из чего?

[F@vourite]

корпус саба из чего?

МДФ 32мм - передняя и задняя панели.

Боковины (если можно так эту конструкцию назвать) - металла лист, свернутый спиралью.

Решетка на морде - сплав люминия походу.

[Александр Карелин]

дизайн зачетный. про звук этого ничего не знаю. однако те сабы Женелек, что доводилось слушать были очень киношные

[F@vourite]

дизайн зачетный. про звук этого ничего не знаю. однако те сабы Женелек, что доводилось слушать были очень киношные

"Очень киношные" имеешь ввиду, - глубоко и сильно бухающий? А какие слушал, Саш?

Выбирал по принципу для стерео. Производитель так и рекомендует этот саб для стерео к моим колонкам. Однако его же рекомендует и к 5.1, но для младших монитров. Вероятно у производителя вообще нет деления на "театральный" и "музыкальный".

Действительно по LFE входу бас получается заметно более глубокий и бухающий, 25Гц - не шутка . Очено похоже как в кино. По линейному, - заметно менее глубоко копающий, ровный, не выпирающий, его почти не слышно (настроек много) - так и подключил. У меня ощущение, что по линейному входу другие алгоритмы усиления задействованы... Пока рано что либо говорить, не потаскал я его еще даже по комнате... Греть надо, - прогнал тестовые сигналы, - не вышел он еще на свои рабочие характеристики, начиная с 80-60гц удар двоится, - на музыке мазанный. Поживем увидим, чего там дальше будет...

[Александр Карелин]

"Очень киношные" имеешь ввиду, - глубоко и сильно бухающий? А какие слушал, Саш?

именно так. слушал достаточно здоровые их изделия...по каталогу сейчас лень искать или это принципиально?

[F@vourite]

именно так. слушал достаточно здоровые их изделия...по каталогу сейчас лень искать или это принципиально?

Наверное не принципиально. Скажи только дизайн такой-же?

Мой кроха, - 410 x 350 x 319 mm, динамик - 205 mm

[Александр Карелин]

Наверное не принципиально. Скажи только дизайн такой-же?

Мой кроха, - 410 x 350 x 319 mm, динамик - 205 mm

те были с двумя динамиками

[F@vourite]

те были с двумя динамиками

http://www.genelec.com/products/subwoofers/7071a/ этот? под метр ящик.

[Александр Карелин]

http://www.genelec.com/products/subwoofers/7071a/ этот? под метр ящик.

да похож ... здоровенный в жизни

[F@vourite]

Пока не знаю как его по науке правильнее подключить...

1. линейный сигнал с преда -> саб -> колонки

или

2. пред -> колонки -> саб.

В первом варианте можно отключать саб, - сигнал на мониторы проходить будет. Выключив колонки, можно послушать только саб.

Во втором - выключая мониторы, сигнал на саб тоже вырубается.

[Melquiades]

дизайн зачетный. про звук этого ничего не знаю. однако те сабы Женелек, что доводилось слушать были очень киношные

Тоже самое могу сказать о мониторах женелек 1031а - для кино звук просто идеальный, для музыки не очень. Собственно говоря, у меня и купил их звукореж из киностудии.

[F@vourite]

Тоже самое могу сказать о мониторах женелек 1031а - для кино звук просто идеальный, для музыки не очень. Собственно говоря, у меня и купил их звукореж из киностудии.

шо тоже бухающие?

[Melquiades]

шо тоже бухающие?

Не - сухой, жесткий, сверхдетальный звук.. если образно - звуковой гербарий Жирности и мясистости явно не хватает.

Но в кино - полный эффект присутствия.

[F@vourite]

Не - сухой, жесткий, сверхдетальный звук.. если образно - звуковой гербарий Жирности и мясистости явно не хватает.

Но в кино - полный эффект присутствия.

Таки саб к ним и мясистость появится

ЗЫ: а настоящая музыка такая и есть - жесткая и детальная...

[Gepardushka]

ЗЫ: а настоящая музыка такая и есть - жесткая и детальная...

э, не )) жёсткой я бы не назвал... она не жёсткая, но и не мягкая. Она не тёплая, но и не холодная ))) Естественная! =)

[F@vourite]

э, не )) жёсткой я бы не назвал... она не жёсткая, но и не мягкая. Она не тёплая, но и не холодная ))) Естественная! =)

Серега, в понятие "естественная" - входят все определения, которые ты описал ранее в своем же предложении

[Gepardushka]

Не... естественная - это гармония среди описанных параметров. Без отклонений в сторону крайностей (жёсткая-мягкая).

[F@vourite]

Не... естественная - это гармония среди описанных параметров. Без отклонений в сторону крайностей (жёсткая-мягкая).

Конечно гармония быть должна. но если все будет без "отклонений в крайности", как ты сказал, - то все будет одинаково пресным и не интересным. Ты какие картины больше любишь? Солнечные и жизнерадостные или холодные мрачные? - я обе! ) Впрочем мы отклонились от темы сабвуферов...