Наши статьи

[Dmitry©]

Только что, Василий Н. сказал:

Тут возникает вопрос - за счёт чего саунд лучше?

Не знаю. Но настроек организации некоторых системных таймингов, буферизации, приоритетов процессов в памяти, загрузки ядер и тп больше в АП. Может с этим связано.

На битперфектность я лично не проверял. но где-то видел в сети - всё ОК с ней.

Только что, Василий Н. сказал:

Если  же речь об изменении режимов процессора/вывода USB, не влияющих на битперфект, то тут возможны разные варианты с разными ЦАПами.

Я лично USB (вернее её ипостаси USB-Audio с его изохронностью) для вывода звука не использую. У меня либо про-решения (со своими драйверами и протоколами). либо не usb вообще. 

[Василий Н.]

14 minutes ago, Dmitry© said:

Не знаю. Но настроек организации некоторых системных таймингов, буферизации, приоритетов процессов в памяти, загрузки ядер и тп больше в АП. Может с этим связано.

Вероятно, но  там уж очень широкое поле исследований, добился устраивающего меня звука и хватит.

 

16 minutes ago, Dmitry© said:

У меня либо про-решения (со своими драйверами и протоколами). либо не usb вообще. 

 {подозрительно смотрит} C импульсным блоком питания?

[Dmitry©]

Только что, Василий Н. сказал:

{подозрительно смотрит} C импульсным блоком питания?

Не разбирал, но вероятно да. Это ужасно? {вспоминая и почёсывая затылок} А как же всякие Chord и Linn - совсем в топку? Или всё-же некоторые умеют готовить?

Впрочем, дома я использую только оциии конвертации usb во что-то цифровое - AES/SPDIF/Tos/Adat и не слышу особых какашек  

[Василий Н.]

6 minutes ago, Dmitry© said:

Впрочем, дома я использую только оциии конвертации usb во что-то цифровое - AES/SPDIF/Tos/Adat и не слышу особых какашек  

Дык при такой архитектуре и должно быть более заметное влияние режимов компа, поскольку во-первых, устройства с импульсными БП более чувствительны к режимам компа (помехам по питанию), а во-вторых синхросигнал при передаче задаётся не ЦАПом. 

[Dmitry©]

Только что, Василий Н. сказал:

поскольку во-первых, устройства с импульсными БП более чувствительны к режимам компа (помехам по питанию),

Помехи через шину usb которые? Не, не слышал  

Там же ж (должно быть) развязано всё по уму.

Только что, Василий Н. сказал:

а во-вторых синхросигнал при передаче задаётся не ЦАПом.

Ну, во-первых можно и ЦАПом (есть in/out/thru WC), а во-вторых унутре стоит весьма приличный  клок (аудио) и что там чему может помешать я не знаю (если ты об этом).

Но 99% времени этот девайс вообще выключен  

[E320 Sportline]

24 minutes ago, Василий Н. said:

Дык при такой архитектуре и должно быть более заметное влияние режимов компа, поскольку во-первых, устройства с импульсными БП более чувствительны к режимам компа (помехам по питанию), а во-вторых синхросигнал при передаче задаётся не ЦАПом. 

Вот как раз (и это проверено) более чистым питанием промежуточного конвертера мы отсекаем влияние питания источника.

Я долго жил на схеме с MacMini со штатным БП и Weiss INT202/203 с аккумуляторным питанием.

[Василий Н.]

В системе уже давно не было изменений - звук устраивает ( слушаю каждый день часок-другой), а тут подумалось, что для многих, слушающих с компа (включая меня, разумеется), есть некое противоречие  основным  источником контента являются рип с CD (44100 Гц/ 16 бит), а ЦАПом - современная сигма-дельта, входной поток для которой желательно подавать хотя бы в виде 88200 кГц/24 бита. Разумеется, как в самих ЦАП'ах, так и в софтовых плеерах, отправляющих поток на ЦАП, подобные опции существуют, но, если для апсемплинга (увеличения частоты) придумано масса всего (только в Фубаре несколько разных плагинов), то с увеличением разрядности все печальней  проще: в младшие 8 разрядов при конвертации из 16 в 24 бита без затей добавляются нули.

Посему, выложил в https://yadi.sk/d/X1HEKppTtKjc0g на тест два файла 1.vaw и 2.wav  формата 44100 Гц / 24 бита, полученные разными способами повышения разрядности.  Интересует слышимость различий и предпочтительный выбор варианта.

PS В софтовом плеере желательно включить апсемплер, предпочтительно до частоты 88200 Гц.

PPS Камменты в духе, что сигма-дельта - фигня и звука там нет, горячо приветствуются ! 

 

 

[Сeргей]

в младшие 8 разрядов при конвертации из 16 в 24 бита без затей добавляются нули. Посему, выложил в https://yadi.sk/d/X1HEKppTtKjc0g на тест два файла 1.vaw и 2.wav  формата 44100 Гц / 24 бита, полученные разными способами повышения разрядности.    

 

Здесь не понял . Вы говорите, что есть один способ повышения разрядности, а потом выкладываете файлы с разными способами. Что за второй способ?

 

И да: дельта сигма для pcm - фигня.

 

 

 

[Василий Н.]

12 hours ago, Сергей Михайлов said:

Что за второй способ?

Мой собственный способ, с блэк-джеком и шлюхами кусочно-линейной аппроксимацией и методом наименьших квадратов!

[ARXYUR]

Тоже послушал на комповой системке с микроАС, не на наушниках, конечно...

Слышно, что в первом ролике более обстоятельные НЧ, правда, довольно приблИженные к слушателю. Насыщенность нижнего диапазона красиво слышится. Правильно или нет - это ужЕ сравнивать с исходником нужно

Второй ролик слышится слегка убогим, особенно в НЧ, в сравнении с первым. Вся сцена более удалена, что я вообще-то предпочитаю в саундстейдже. Но во втором треке очень тощее звучание, поэтому есть когнитивный диссонанс в восприятии.

Наверное, первый ролик предпочтительнее интегрально. 

[Василий Н.]

Спасибо, Юрий Анатольевич, за отзыв и за то, что не побоялись высказать своё мнение даже при прослушивании на LowEnd системе! Интересно было бы запустить при тестировании в большой системе с Маратовским ЦАПом и сравнить впечатления.

Интригу пока сохраню - где какой файл. Не стесняемся, скачиваем, слушаем и пишем предпочтения. Или в зачёт идут сравнения только роликов по ютубу?

[ARXYUR]

Да, Василий, в системе было бы правильнее сравнивать, поскольку не комильфо комповыми системами хайэндные проверять.  Но уж такой тренд давно имеет место быть. 

У меня-то файлы в системе включить некуда... если только болванку, но их "качество", увы, слышно даже без сравнения с аналогичным контентом. 

[Василий Н.]

12 minutes ago, ARXYUR said:

в системе было бы правильнее сравнивать, поскольку не комильфо комповыми системами хайэндные проверять.

Ежели случится такая оказия (тестирование в большой системе с участием компьютерного источника), я бы с удовольствием напросился посидеть в уголке.

[ARXYUR]

2 минуты назад, Василий Н. сказал:

тестирование в большой системе с участием компьютерного источника

Нет проблем, ... если случится снова...  Меня ужЕ мучили файлами VS компакт-диски неоднократно (крайний раз на MSB Select II), но ни разу пока не было файлопобед...  

[Василий Н.]

3 minutes ago, ARXYUR said:

Меня ужЕ мучили файлами VS компакт-диски неоднократно (крайний раз на MSB Select II), но ни разу пока не было файлопобед...  

То, что привезённый файлопроигрыватель без длительных танцев с бубном проиграл CD-связке класса ML, не то чтобы ожидаемо, но поддаётся рациональному осмыслению, а для пущей интриги, кстати, могу захватить (фирменный) CD с этим треком, тогда картина станет более понятной!

[Dmitry©]

Василий, приветствую!

Один из треков мне показался чуть "воздушнее" (пространство, послезвучия), но разница совсем невелика, возможно потому что слушал на low end контроле. Не уверен что определю её в DBT. Bit compare треков показывает существенное различие (естественно). Какой из них сделан каким способом (16->24) можно определить тех. средствами  Пока умолчу где какой, чтобы сохранить интригу

Поделишься вкратце подробностями своей технологии?

 

 

[Василий Н.]

26 minutes ago, Dmitry© said:

Один из треков мне показался чуть "воздушнее" (пространство, послезвучия), но разница совсем невелика, возможно потому что слушал на low end контроле.

Спасибо! По-хорошему, они и не должны особо отличаться, ведь никакой новой информации по сути не добавляется, никаких эффектов. Предполагаю, что получился своеобразный слегка сглаживающий цифровой фильтр, облегчивший работу ЦАПа.

[Василий Н.]

 На разных файлах протестировал схему конвертации из 16-ти в 24-х разрядный файл с аппроксимацией и пришёл к выводу. что необходимо уменьшение (использованной первоначально) степени отклонения от оригинала, незаметной (на слух) и даже весьма положительно влияющей на "ординарных" CD, но слышимо ухудшающей аудиофильские записи, например, Chesky и/или Telarc, у которых ДД - моё почтение. Если же "придавить" отклонение до уровня, на котором отлично слушаются тестовые аудиофильские записи, то на обычных дисках такая обработка будет иметь исключительно психологический эффект в виде морального удовлетворения. Судя по всему,  необходима адаптивная подстройка коэффициента в соответствии с предварительной оценкой ДД конкретной записи, чтобы отклонение не превышало половины 17-го разряда (24-х битного файла).  Поэтому выложил в архиве: https://yadi.sk/d/R6mdyR0OtYy3wA три 24-х разрядных wav файла - оригинал, полученный из 16-ти разрядного добавлением нулей в 8 младших разрядов и два файла, полученных с использованием разных коэффициентов отклонения. Интересно, услышит кто влияние такой обработки в своей системе?

[Василий Н.]

On 9/14/2018 at 4:05 PM, Dmitry© said:

Поделишься вкратце подробностями своей технологии?

Выложил в ветке Foobar2000 пост со ссылкой на скачивание программы, там чуть подробнее о технологии и решении.

 

[Василий Н.]

Будучи на прослушке системы Мусатова с новыми напольниками AS-12 пересёкся с Юрием Прониным ( @Пронин ) , который предложил попробовать его доработку USB-кабеля. Вообще, довольно скептически отношусь к (осознанному) улучшению "звучания" USB-кабеля путём доработок, но терять было нечего, поскольку штатно использую дешёвый no-name USB (1,8 м) и испортить звучание с ним, конечно можно, но надо постараться . Тот USB-кабель (1,8 м, A-B) , который дал Юрий, обладал ещё дополнительным RCA-разъёмом который необходимо было присоединять в цифровой RCA вход ЦАПа. Однако сложность заключалась в том, что на моём ЦАПе единственный цифровой вход - USB и этот RCA-разъём повис в воздухе. Послушав недели три, пришёл к выводу, что если различия и есть, то на уровне самовнушения и "показалось", на слепой тест не подписался бы, на что Юрий заметил, что режим работы для его кабеля не штатный и сделал переходник, пофиксивший эту проблему и позволяющий обходиться единственным USB-входом (как и положено). А вот с переходником звучание (моей) системы несколько изменилось: чуть укрупнились и приблизились КИЗы (не все считают подобные изменения положительными, но мне понравилось) и главное, инструменты и исполнители на сцене стали ка бы более очерченными и, не побоюсь этого слова, осязаемыми . Так что кабель Юрия в моей системе и на мой ух мне понравился.

[Василий Н.]

On 10/1/2018 at 5:59 PM, Василий Н. said:

протестировал схему конвертации из 16-ти в 24-х разрядный файл с аппроксимацией

Выложил обновлённый вариант утилиты. 

 

PS Завёл в КДП "главкресло"  по примеру @ARXYUR. Слегка удивила заметная зависимость звука от расстояния от кресла до колонок, буквально 10-12 см.

[Василий Н.]

Добавил в утилиту простенький апсемплинг: