Наши статьи

[K K]

Дим, обязательно попробую. А в чем конструктивное преимущество Korg ? 

Я к чему: есть оцифровка от МСБ. Есть она же, той же мастерленты... не помню от кого, но DSD. Оба варианта звучали лучшего первого старого мастер сд, но вариант от МСБ с ощутимым преимуществом звучал лучше DSD варианта. Кстати, даже на нативном DSD даке. Даже, если в 16/44.1 скачать вариант от MSB (все варианты есть на торренте) 

у тебя получилось сравнить тот материал? Вроде, ты хотел. 

[Dmitry©]

Только что, kostya kostin сказал:

Дим, обязательно попробую. А в чем конструктивное преимущество Korg ? 

Стоит недорого и в ДСД цифрует качественно.

Только что, kostya kostin сказал:

у тебя получилось сравнить тот материал? Вроде, ты хотел. 

Помню, что сравнивал, но не помню свои выводы  

У меня дочка два месяца назад родилась, мне простительно  

[Игорь-клг]

16 часов назад, Zhanna сказал:

Ищите лучше мастер плёнки и цифруйте их.

Цены на пленку начинаются от 400 евро.....

Поэтому об этом и говорить не приходится...

[Маратище]

2 часа назад, Dmitry© сказал:

Цифровать в PCM материал не нуждающийся в постобработке смысла не вижу.

Нужна постобработка, если мы говорим об отсутствии корректора.

2 часа назад, Dmitry© сказал:

У меня дочка два месяца назад родилась, мне простительно  

Еще как. Поздравляю!!!

1 час назад, Игорь-клг сказал:

Цены на пленку начинаются от 400 евро.....

Если бы еще к чеку на 400 евро прилагалась справка о подлинности первой копии с мастера...

[アントン]

12 часа назад, kostya kostin сказал:

После я сравню с ацп ASA.

Потом учти сколько ему лет и то, что сейчас я могу сделать в раз 20 лучше

[アントン]

По идеальной оцифровке винила кой чего скажу.

1. Нужен специальный линейный усилитель для звукоснимателя. Без коррекции.

2. Коррекция нужна в цифре - FIR с фазой обратной RIAA. Чтобы на выходе получать исходный материал.

3. Нужна специфическая канальная обработка чтобы избавится от основной массы инфры и вернуть потерянную стереобазу (на НЧ - моно, на СЧ/ВЧ добавлять до 10% противоположного канала в противофазе).

4. Нужно избавляться от щелчков - автоматические алгоритмы с этим неплохо справляються, но не всегда. Но потом нужно допиливать руками.

[K K]

2 часа назад, Dmitry© сказал:

Стоит недорого и в ДСД цифрует качественно.

Помню, что сравнивал, но не помню свои выводы  

У меня дочка два месяца назад родилась, мне простительно  

Мои поздравления!!!  

[K K]

7 минут назад, Painmailer сказал:

Потом учти сколько ему лет и то, что сейчас я могу сделать в раз 20 лучше

Давай послушаем и сравним  я тебе материал буду отправлять предварительно. У меня нет сомнений, что он хорош. Вопрос только: насколько! 

[アントン]

Я бы на оцифровку взял что-то вроде Yamaha PX-2 (только трансформатор из неё вытащил бы наружу), подставку строго на стену. А вот с картриджем большой вопрос. Шибаты собирают много мусора, но с нового диска дадут больше информации . Юзаные диски лучше играть иглой необычной заточки (сферой, например    ).

 

 

[Dmitry©]

1 час назад, Игорь-клг сказал:

Цены на пленку начинаются от 400 евро.....

Поэтому об этом и говорить не приходится...

Ну, в принципе никто не запрещает цифрануть и продать обратно. При удачно сложившихся обстоятельствах можно даже остаться в плюсе  

 

Только что, Маратище сказал:

Нужна постобработка, если мы говорим об отсутствии корректора.

Тогда наоборот - только PCM.

Только что, Маратище сказал:

Еще как. Поздравляю!!!

Только что, kostya kostin сказал:

Мои поздравления!!!  

Спасибо!  

Только что, Painmailer сказал:

По идеальной оцифровке винила кой чего скажу.

1. Нужен специальный линейный усилитель для звукоснимателя. Без коррекции.

2. Коррекция нужна в цифре - FIR с фазой обратной RIAA. Чтобы на выходе получать исходный материал.

3. Нужна специфическая канальная обработка чтобы избавится от основной массы инфры и вернуть потерянную стереобазу (на НЧ - моно, на СЧ/ВЧ добавлять до 10% противоположного канала в противофазе).

4. Нужно избавляться от щелчков - автоматические алгоритмы с этим неплохо справляються, но не всегда. Но потом нужно допиливать руками.

5. Для уменьшения влияния инертности механической системы оцифровку производить на половинной (были вертаки на 16 об/мин) или ещё меньшей скорости с последующим time compress/pitch shift. в цифре.

Ну а вообще зайти в этой теме можно ооооочень далеко. Только нет смысла. Меня например на 99,(9) устроит вариант предложенный выше.

[アントン]

Только что, Dmitry© сказал:

5. Для уменьшения влияния инертности механической системы оцифровку производить на половинной (были вертаки на 16 об/мин) или ещё меньшей скорости с последующим time compress/pitch shift. в цифре.

Тут всё не так радужно. Поскольку сразу амплитуда сигнала упадёт в 2 раза и частота наводок/фона вырастет в два раза. И показатели биений ухудшаться в два раза. 

[K K]

Уф! А если организовать полумощность вертака на 16.5? Идея то очень интересная. Тогда контакт иглы с канавкой будет более надёжный? 

[アントン]

Только что, kostya kostin сказал:

Уф! А если организовать полумощность вертака на 16.5? Идея то очень интересная. Тогда контакт иглы с канавкой будет более надёжный? 

Поскольку это механика, делать нужно на скоростях на которые она рассчитана. Либо икать/делать специальный вертак.

Но я таки за PX-2 на нормальной скорости.

[Dmitry©]

Только что, Painmailer сказал:

Тут всё не так радужно. Поскольку сразу амплитуда сигнала упадёт в 2 раза и частота наводок/фона вырастет в два раза. И показатели биений ухудшаться в два раза. 

Показатели биений (если речь о механике) конечно никак не изменятся, а с остальным надо разбираться и искать компромисс наилучшего качества. 

Реплика была про то, что всё равно не получить результат равный мастеру (ленте), а решение дополнительной кучки проблем будет похоже на флуктуации под девизом "цель - ничто, движение - всё".

[アントン]

Только что, Dmitry© сказал:

Показатели биений (если речь о механике) конечно никак не изменятся

Изменяться. Поскольку резонансная частота механической системы привод - диск относительно дорожки сместится в два раза.

[K K]

5 минут назад, Painmailer сказал:

 

Но я таки за PX-2 на нормальной скорости.

А чем хорош PX-2, Антон? В сравнении с тем же brinkmann, например, или VPI classic

[アントン]

1 минуту назад, Dmitry© сказал:

Реплика была про то, что всё равно не получить результат равный мастеру (ленте), а решение дополнительной кучки проблем будет похоже на флуктуации под девизом "цель - ничто, движение - всё".

Ну можно не особо большими усилиями получить результат лучше исходного.

[Jus]

13 минуты назад, Dmitry© сказал:

5. Для уменьшения влияния инертности механической системы оцифровку производить на половинной (были вертаки на 16 об/мин) или ещё меньшей скорости с последующим time compress/pitch shift. в цифре.

Очень проблемная штука...

Плюс, если реализовывать такой кошмарный (простите) сценарий, то не стоит забывать и о всём, что связано с RIAA. 

Кстати, а Вы сами, раз предлагаете, этим занимались?  И производили ли по итогам сравнительные тесты (относительно "обычного" процесса)? Просто любопытно...

[アントン]

3 минуты назад, kostya kostin сказал:

А чем хорош PX-2, Антон? В сравнении с тем же brinkmann, например, или VPI classic

Тангенциальный тонарм под нормальный картридж, прямой привод.

[アントン]

При оцифровке, кстати, если её осуществлять без громкого воспроизведения, многие проблемы вертушек исчезают - нет акустической ООС.

[Dmitry©]

Только что, Painmailer сказал:

Изменяться. Поскольку резонансная частота механической системы привод - диск относительно дорожки сместится в два раза.

В результате постобработки она сместится на место. Да и вообще, это не проблема по сравнению с уменьшением искажений и повышением линейности считывания механической системы головки.

Только что, Painmailer сказал:

Ну можно не особо большими усилиями получить результат лучше исходного.

Лучше исходного? Ленты? Типа вечного двигателя?  

Только что, Jus сказал:

Очень проблемная штука...

Плюс, если реализовывать такой кошмарный (простите) сценарий, то не стоит забывать и о всём, что связано с RIAA. 

Забудьте про RIAA, на посте в цифре можно нарулить любые кривые  

Цитата

Кстати, а Вы сами, раз предлагаете, этим занимались?  

Бог миловал. Оцениваю задачу теоретически, как инженер-механик по первому образованию и как звукорежиссёр по второму.

[アントン]

9 минут назад, Dmitry© сказал:

В результате постобработки она сместится на место.

Не на место.А на частоты в 2 раза выше чем при нормальном воспроизведении.

9 минут назад, Dmitry© сказал:

Лучше исходного? Ленты? Типа вечного двигателя?  

Лучше прямого воспроизведения винила.

[K K]

14 минуты назад, Painmailer сказал:

Тангенциальный тонарм под нормальный картридж, прямой привод.

А чем хуже? 

[K K]

14 минуты назад, Painmailer сказал:

При оцифровке, кстати, если её осуществлять без громкого воспроизведения, многие проблемы вертушек исчезают - нет акустической ООС.

Антон, вообще на колонки не должно ничего транслироваться. Я уже писал об этом

[アントン]

1 минуту назад, kostya kostin сказал:

А чем хуже? 

Трансформатор внутри корпуса.