アントン Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 4 минуты назад, kostya kostin сказал: Антон, а если попробовать и ушами? Нужно выбрать наиболее прозрачный вариант. Мизерная ошибка фазы на выходе может оказаться предпочтительнее из-за большей прозрачности. Есть вариант тебе такую настройку скинуть в своём корректоре? Чтобы можно было исходный файл конвертировать Ты не забывай одну вещь. Без коррекции у тебя разница между ВЧ и НЧ будет 40 дб (7 бит). И итоговое разрешение по ВЧ на эти 7 бит просядет. А там (у Хило и других серийных АЦП) и так дельтасигма и у неё и так с ВЧ проблемы. Сконвертить файл можно фубаром, используя мой корректор. Легко. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 7 minutes ago, Painmailer said: А там (у Хило и других серийных АЦП) и так дельтасигма и у неё и так с ВЧ проблемы. Да у дельтасигм с ВЧ проблемы, не подходи У меня кстати есть Asus Xonar U7, тоже на CS4398. Вот там ВЧ синтетичные.. В Хило не так, в раз 10-ять не так. Но камни одинаковые. Как так.. как так случилось.. Мир рухнул. Чем теперь оперирировать дуерам в рекламных слоганах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 7 минут назад, Ilja сказал: В Хило не так, в раз 10-ять не так. Так. Просто Xonar - откровенный мусор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kuperton Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 Только что, kostya kostin сказал: Ничем не лучше. Достаточно сравнить реально выше уровень и что стоит рассматривать - это MSB. Но цена 29000. Буду думать а лучше авторский! Интересно сравнить этих 3х в лоб ... наверное MSP всех побьет,но всему своя цена. Weiss отличный АЦП и исправно справляется со своими обязанностями на студиях хорошего уровня. А ХИЛО наверное разумная достаточность для любительской оцифровки винила Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Снегирь Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 19 минут назад, Painmailer сказал: Ты не забывай одну вещь. Без коррекции у тебя разница между ВЧ и НЧ будет 40 дб (7 бит). И итоговое разрешение по ВЧ на эти 7 бит просядет. А там (у Хило и других серийных АЦП) и так дельтасигма и у неё и так с ВЧ проблемы. Сконвертить файл можно фубаром, используя мой корректор. Легко. Наконец кто то написал это ! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Галыч Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 4 минуты назад, Снегирь сказал: Наконец кто то написал это ! Я хотел ещё вчера об этом написать, но подумал Костя меня матами начнёт крыть за то, что его светлую идею хороню на корню Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь-клг Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 1 час назад, Painmailer сказал: Посмотрел внимательно на ЧХ анти-RIAA - RIAA. Ошибка фазы на выходе мизерная. Так что лучше применять аналоговую RIAA. Оцифровка пройдёт лучше. Это правильнее. Точность аналоговой достаточная - 0,1 дБ вполне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 13 минуты назад, Галыч сказал: Я хотел ещё вчера об этом написать, но подумал Костя меня матами начнёт крыть за то, что его светлую идею хороню на корню 20 минут назад, Снегирь сказал: Наконец кто то написал это ! Наивно полагать, что я не предполагаю вариант, что с аналогом будет лучше Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Снегирь Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 В дивиалете корректор какой то иновационный , видел на просторах рутрекера рипи с ним , ну вообще это не главное я думаю , флаки мне кажется не могут передать самой сути винила , тут одна надежда на DSD . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 22 минуты назад, Kuperton сказал: Интересно сравнить этих 3х в лоб ... наверное MSP всех побьет,но всему своя цена. Weiss отличный АЦП и исправно справляется сосвоими обязанностями на студиях хорошего уровня. А ХИЛО наверное разумная достаточность для любительской оцифровки винила Хило разумная достаточность для написания Адель, саундтреков к 007 и другим фильмам. На Lynx было много сделано материала, удостоенного премиями, в том числе и Грэмми, и Оскар. Стоит хотя бы прошерстить Студии с Хило Weiss вообще сильно переоцененная техника. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 37 минут назад, Ilja сказал: Да у дельтасигм с ВЧ проблемы, не подходи У меня кстати есть Asus Xonar U7, тоже на CS4398. Вот там ВЧ синтетичные.. В Хило не так, в раз 10-ять не так. Но камни одинаковые. Как так.. как так случилось.. Мир рухнул. Чем теперь оперирировать дуерам в рекламных слоганах. В данном случае мы говорим об АЦП. В Хило отличные чипы АЦП. А уровень итоговой реализации очень высокий! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 17 минут назад, Снегирь сказал: В дивиалете корректор какой то иновационный , видел на просторах рутрекера рипи с ним , ну вообще это не главное я думаю , флаки мне кажется не могут передать самой сути винила , тут одна надежда на DSD . DSD - фуфло. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Снегирь Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 Для меня флак фуфло ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь-клг Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 10 минут назад, Painmailer сказал: DSD - фуфло. Демодуляторы шумят. Шум нужно фильтровать очень тщательно. Без FIR не обойтись, что вносит свои нюансы и ухудшает импульсную характеристику. Поэтому можно отчасти согласиться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 6 минут назад, Снегирь сказал: Для меня флак фуфло ! flac - это PCM. 99% вашего DSD конвертировано из него. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Снегирь Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 Ну это мнение мне знакомо , но там нет того что на корню убивает открытость звука , не знаю это слышно легко . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 5 minutes ago, Painmailer said: flac - это PCM. 99% вашего DSD конвертировано из него. Речь идет о записи с аналога в DSD. И как бы это круче. Если решить ряд проблем )) Типо устройство которое снимет DSD с аналога, потом как обработать DSD и потом как проиграть, типо нативно или в хай рез 24/192 превратить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 3 минуты назад, Ilja сказал: Речь идет о записи с аналога в DSD. И как бы это круче. С чего, вдруг? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 6 минут назад, Снегирь сказал: Ну это мнение мне знакомо , но там нет того что на корню убивает открытость звука , не знаю это слышно легко . На чём? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Снегирь Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 У меня просто нет цапа который бы видел этот поток без привращений 24\192 , вот в поисках . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 Только что, Снегирь сказал: У меня просто нет цапа который бы видел этот поток без привращений 24\192 , вот в поисках . Тогда откуда такое мнение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Снегирь Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 1 минуту назад, Painmailer сказал: На чём? Слышно на всём , в частности jriver даёт это понять ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 3 минуты назад, Снегирь сказал: Слышно на всём , в частности jriver даёт это понять ! Т.е. конвертация PCM-DSD-PCM, по-вашему улучшает звук? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь-клг Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 12 минуты назад, Ilja сказал: Речь идет о записи с аналога в DSD. И как бы это круче. Если решить ряд проблем )) Типо устройство которое снимет DSD с аналога, потом как обработать DSD и потом как проиграть, типо нативно или в хай рез 24/192 превратить. В 90% случаев в ЦАП DSD конвертится в PCM а только потом преобразование. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Снегирь Опубликовано: 29 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2016 4 минуты назад, Painmailer сказал: Т.е. конвертация PCM-DSD-PCM, по-вашему улучшает звук? DSD-PCM вот так . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.