Система Мурата - Страница 315 - Система Мурата - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Мурата


Murat
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

хорошие записи должны звучать хорошо, а плохие плохо.
да? вот как, оказывается :lol: пример плохой записи в студию, плиз.

так называемый Лосслесс-ф топку!
какая-то неадекватная моменту ненависть :wacko: костры будем разводить?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 36.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Murat

    8595

  • K K

    2817

  • アントン

    1341

  • Ilja

    952

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Как сказал кто-то из звукорежиссеров-ты покупаешь мониторы марки Х и понимаешь,что 90% любимых записей г...но,потом ты покупаешь Стаксы и понимаешь, что оставшиеся 10% г..но тоже. Мурат,вы из этого же исходите?

Наверное у него источник был гавно :)

Михаил, у меня все наоборот!

С каждым ростом все больше записей оказывались потрясающими!!!

И самые ужасные МР3 звучат все лучше и лучше!

Есть у меня некоторая музыка в МР3 и варианта ее найти нет.

И я счастлив что ее тоже могу слушать и наслаждаться звучанием!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот если ВИДНО, то и должно быть СЛЫШНО. Система не должна играть все подряд, она должна играть так как есть. То есть хорошие записи должны звучать хорошо, а плохие плохо. Это и есть ПРАВДА. То же и с форматами, я уже говорил, что не только МП3, но и так называемый Лосслесс-ф топку!

А что значит плохая запись?

С чего она плохая?

Фортепиано было не настроено?

Или исполнитель хреновый оказался?

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

[quote name='6a3apoB' timestamp='1299662480' post='369357'

какая-то неадекватная моменту ненависть :wacko: костры будем разводить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Доступность музыки вырастает в разы!!!

И если ЭТО может играть на уровне отличного винила, то почему бы нет???

Доступность музыки - это очень и очень хорошо. Проблема в одном - ЭТО не может "играть на уровне отличного винила".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что значит плохая запись?

С чего она плохая?

Фортепиано было не настроено?

Или исполнитель хреновый оказался?

:)

Плохая запись значит плохая запись, по другому даже и не знаю как ответить, разве, что А что все записи одинаковые?

Причины могут быть разные, но чаще всего чья-то жадность. :) :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любое действие-сжатие, расжатие, запись на болванку и т.д. оставляет след.
где? Только в голове, ну ещё в модном теперь BИБе (Bcемирный\вселенский информационный банк)

Парадокс, дайте пример плохой записи, не уходите от ответа :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дайте пример плохой записи

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приятель...последовательно сменил 590 на 890...последними были как раз М-3.

...из системы помню только начальный усилитель АМС 3050 и последний- Брайстон 4B-SST и последний источник Вадиа,кажется 861.Могу уточнить всю последовательность смены как акустики,так и компонентов системы...

Спасибо, больше ничего уточнять не надо, яснее некуда.:) "Миражи" реабилитированы. По крайней мере, в моих глазах.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Парадокс, а там на ютубе есть ваш комментарий? Что это монозапись и оцифровка с VHS :blush: пора окаментить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как писатель он ни чуть не уступает Тариму...

Уступает. В отличие от него, Тарим - воспитанный человек и не матерится в своих нетленках. На "Аудиопортале" санчез (простите, с заглавной буквы его ник писать рука не поднимается) с первых постов получил диагноз: "радиобыдло". Чтение его авторского сайта лишний раз подтверждает диагноз.

... достаточно послушать его диски рекомендуемые для тестирования аппаратуры и все вопросы о том кто такой Рауль и каким должен быть хаенд исчезнут сами собой.

Согласен на 100%. Один раз оно того стоит, чтобы навсегда закрыть (для себя) этот вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не мой ролик, но какая разница, VHS ведь лосслесс формат, так запись Вам понравилась? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доступность музыки - это очень и очень хорошо. Проблема в одном - ЭТО не может "играть на уровне отличного винила".

В ближайшее время съезжу еще раз к Михаилу, захвачу МР3. Его система необходимого уровня. Вместе сравним с винилом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мужики, может марку форума как-то дежать все-таки?

Давайте упоминание ущербных форматов считать дурным тоном!!!!

1294081484_itqdoubfpe4yi1s.jpeg

Оставим подобную музыку и формат - подросткам.

Неубедительно! Такой "формат" (специально фото не вырезал!) - это полный провал Вашей пропаганды! Вам "подросток" (кажется, весьма приятного пола) или машина не угодили? ИМХО, очень даже ничего. Раз уж затеяли бой с "эм-пэ-три", давайте фото мерзкого ублюдка на покореженном трехколесном велосипеде!:D А так - по-Станиславскому "не верю!" (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мурат, вот вы тут про разрешение говорите. А в МПЗ файле 80% информации процессор при преобразовании счел ненужным и просто вырезал. Бесспорно, для мобильных телефонов и портативных устройств с низким разрешением, эта информация и не нужна.

Так мы тут обсуждаем именно эти лоу-энд устройства?

А музыку записывали изначально в МП3?

Наверное - оригинал существует все же?

Я понимаю, редкий шеллак или винил в СД не достать, но на СД уж можно достать все что угодно...

Вы когда фотки или видео смотрите обращаете внимание на сжатие?

А знаете что все фото и видео сжато?

Вопрос в степени сжатия.

Я утверждаю что 320кбс практически не возможно отличить от оригинала.

А бОльшее сжатие слышно, но практически никак не влияет на натуральность звучания.

Как CD "хуже" винила, так и mp3 "хуже" CD.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Плохая запись значит плохая запись, по другому даже и не знаю как ответить, разве, что А что все записи одинаковые?

Причины могут быть разные, но чаще всего чья-то жадность. :) :)

Ну все-таки! Как Вы слышите эту плохость?

Они мутные? Или посторонние шумы?

Или тембры искажены ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, больше ничего уточнять не надо, яснее некуда.:) "Миражи" реабилитированы. По крайней мере, в моих глазах.:)

Я на основе своего опыта утверждаю что Миражи лучше чем Gryphon Atlantis, Trident и Tidal Sunray!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

В ближайшее время съезжу еще раз к Михаилу, захвачу МР3. Его система необходимого уровня. Вместе сравним с винилом.

Продуктивней mp3 сравнить не с винилом, а с исходным вавом или лосслесс файлом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы когда фотки или видео смотрите обращаете внимание на сжатие?

А знаете что все фото и видео сжато?

Вопрос в степени сжатия.

Конечно, Blu-Ray по сравнению с DVD просто космос-это видно даже на экране ноутбука, особенно на динамичных сценах.

В фотоаппаратах есть несжатый формат RAW, именно в него и снимают фотографы и никакого JPEGa. Разница между этими форматами также видна невооруженным глазом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну все-таки! Как Вы слышите эту плохость?

Они мутные? Или посторонние шумы?

Или тембры искажены ?

Все что угодно, вот например, чтобы Утесова слушать ХЭ не нужен, достаточно патефона, более того на Муз центре он будет звучать лучше, ибо некоторые искажения сгладятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А музыку записывали изначально в МП3?

Наверное - оригинал существует все же?

Я понимаю, редкий шеллак или винил в СД не достать, но на СД уж можно достать все что угодно...

А позвольте согласиться с Муратом, а Вам конкретный аргументик в контру подбросить?

Банальная ситуация: производитель по тем или иным причинам не счел нужным переиздать старый винил (про шеллак пока речь не идет) на CD. А чья-то добрая душа (в Инете в них недостатка нет), имея эту пластинку, выкладывает ее оцифровку в mp3. Чем не вариант? Я таким образом Рози Армен нашел, когда понял, что пластинок ее уже не достать, а CD-версии не будет. На безрыбье, как говорится...:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все что угодно, вот например, чтобы Утесова слушать ХЭ не нужен, достаточно патефона, более того на Муз центре он будет звучать лучше, ибо некоторые искажения сгладятся.

А вы это Лихницкому скажите, там весь сайт слушает патефонные пластинки или оцифровки. Так вот я вам доложу, что на хорошей системе в кайф послушать оцифровку шеллака, эффект присутствия граммофона в комнате сильный. И не надо на механику тратиться. Между прочим, мп3 для таких оцифровок - за глаза хватает :lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы извините, но этот факт показывает только недостаток реального разрешения системы.

Еще раз извиняюсь, но впечатление, что вы добились многого в ДАУНГРЕЙДЕ системы.

Сурьёзные обвинения. А есть кроме тебя слухачи знакомые и авторитетные?

Можно провести эксперимент, и без оглашения результатов, если интересно.

Берём диск или образ, играем с плеера\компа и из вконтакта. Хочу убедиться, что вы отличите.

Я- не могу отличить, но я глухой, когда один :excl: .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да что обсуждать , надо точку поставить и всё. Так устроим эксперимент или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Я предлагаю внести в ПРАВИЛА форума - "Использование аббревиатуры МП3 приравнять к мату".

Для обсуждения подобных записей есть очень много ресурсов.

Считаю, что здесь это не нужно.

Да ладно :)

Это уж чересчур. Бывают такие ситуации когда это единственный вариант услышать интересующую запись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • olegm сделал важной и сделал обычной теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...