Наши статьи

[YUOMINAE]

В том то и дело, что мегапиксельность мне не нужна, а вот снимаю на открытой диафрагме очень часто. 

[Captain]

Последнее с цифро-Пентакса...

 

 

 

 

А в руках уже СФ на пленке

 

[лакировщик]

Ну D700 имела те же границы экспозиции (там базовым было iso 200). Хотя, конечно, дополнительный запас не мешает. С другой стороны, затвор 1/8000 вроде как громче хлопает - кому-то тоже может быть критично.

А для любителя камера получается отличной) Да и для работы кому-то сгодится. А так - есть прекрасная D810 ))

Когда я был в праге, я впервые понял, зачем делают плёнку в 50 единиц и для чего она может использоваться - диафрагма/ выдержка порядка 8/125 была. В турции я укрепился во мнении, исо 50 имеет право на жизнь и его можно использовать на "тысячных" выдержках. Понятно, что в нашем болоте можно более полугода использовать исо 800 - пока орхидеи не расцветут. Но в нормальной европе надо выбирать - либо исо200 и выдержка 1/8000-1/12000 или исо50 и выдержка 1/4000.

К сожалению, по прошествие 10 лет изобретения матрицы с исо200, многие видят в этом норму. Тем более, используя удобные лензы типа 18-250. Но не я.

Даёшь честные исо50!

[Юрий Волобуев]

У старой Сигмы на Фовеоне базовое ISO было 50 50 и 100 - единственные рабочие ISO у нее.

[лакировщик]

На фовеоне, на ccd. Но где эти матрицы и какой процент рынка они сейчас занимают?

[dmitre]

http://austinmann.com/trek/iphone-6-plus-camera-review-iceland

[Gepardushka]

Даёшь честные исо50!

да я сам сейчас на отдыхе упираюсь в iso200, 1/4000, f4. А диафрагму хотелось пошире открыть, но никак. Это на D90. На D810 есть iso64 )

[SpaceMonkey]

А кто мешает экспозицию уменьшать?

[Gepardushka]

А как её уменьшить? Проэкспонировал нормально, но упёрся в потолок по выдержке и чувствительности, можно было лишь диафрагму регулировать, чтоб не пересветить снимок.

На D90 базовое ИСО 200. D700 тоже со своими 1/8000 не позволила бы снять на диафрагме f2, не говоря про более открытые.

[SpaceMonkey]

Pentax k 30. Днем на 1/6000 исо 100 ф 1.8 или 2.4 . Если экспозицию в минус выкрутить то и на широкой диафрагме на никоне должно быть неплохо.<br />

[Gepardushka]

Так коррекция экспозиции влияет на выдержку ) А она уже уперлась в потолок. Да, тот кадр я снимал перед закатом... То есть солнце уже было совсем не дневное )

[Юрий Волобуев]

Солнце не дневное, и упираетесь в выдержку. У меня какие-то не те фотоаппараты, видимо.

 

Вас бы всех тут на Сигму, с ее минимум 1/1250 на открытой, ха-ха.

 

 

[Gepardushka]

Я на море сейчас )) Волны слушаю )

[лакировщик]

На D810 есть iso64 )

 

Фейковое, небось?

 

думаю, фототехнику для масс же делают, а массы потребляют тёмнозумы. Ну и тупо не думают и сымают в зелёной зоне. Поэтому и идёт перекос - ИСО растёт вверх, до 25 000 единиц и выше. Чтоб в тёмной комнате снять на тёмнозум чёрную кошку. Говнофото, зато своё )

Ну это так, очень в общем ситуация.

[Юрий Волобуев]

думаю, фототехнику для масс же делают, а массы потребляют тёмнозумы. Ну и тупо не думают и сымают в зелёной зоне.

Я думаю, это не касается D800 и D4.

[лакировщик]

Юрий, ну мы же взрослые люди и понимаем о чём говорим. Но можно расширить список: пентакс 645, единичка кэнона, цифрохассели, ...

[Юрий Волобуев]

Да понятно. Я к тому, что трудности - они больше в голове, не в фотоаппарате. Я, конечно, не могу похвастать, там, талантом или умением, типа, видеть etc. Но меня фотоаппарат редко когда ограничивал. Обычно это я ограничиваю фотоаппарат.

[Gepardushka]

Фейковое, небось?

Программное там ИСО 32. Базовое - как раз 64.

[лакировщик]

О! Вот этого не знал. Одно время никон делал для топов матрицы самостоятельно, потом снова плотно сел на сони. Видимо, снова решили что-то своё делать. Но покупать ради этого каждому никон 810?

Массы покупают фот в диапазоне 20-30 тыс руб и не желают тратить больше. Оптику покупают на порядок меньше.

[Юрий Волобуев]

О! Вот этого не знал. Одно время никон делал для топов матрицы самостоятельно, потом снова плотно сел на сони. Видимо, снова решили что-то своё делать. Но покупать ради этого каждому никон 810?

Массы покупают фот в диапазоне 20-30 тыс руб и не желают тратить больше. Оптику покупают на порядок меньше.

 

30 это неоправданно дорого. Вот:

 

http://www.onlinetrade.ru/catalogue/tsifrovie_zerkalnie_fotoapparati-c4/nikon/tsifrovoy_zerkalniy_fotoapparat_nikon_d3200_kit_18_55_vr_obektiv_so_stabilizatsiey-81222.html#place_breadcrumbs

 

Это для всех. Ну а для тех, кто разбирается в съемке и понимает, что без поворотного экрана сегодня никак, то вот:

 

http://www.onlinetrade.ru/catalogue/tsifrovie_zerkalnie_fotoapparati-c4/nikon/tsifrovoy_zerkalniy_fotoapparat_nikon_d5100_kit_18_55_vr_obektiv_so_stabilizatsiey-63727.html#place_breadcrumbs

 

Этих вполне достаточно. Снимают отлично. Зеркалка же. Опять же, вспышка сама поднимается. Хотя Кэнон лучше, ну это тоже сегодня всем известно. 

[Миxаил]

Лучше все таки Сигма. А то, что ей лица в салате нельзя фотографировать, или потом фото на фотошопе пережигать и хвастаться, для этого Никон, Пентакс и Кэнон можно взять. )

[SpaceMonkey]

Писькомерство сплошное.

[лакировщик]

Снимают отлично. Зеркалка же. Опять же, вспышка сама поднимается. Хотя Кэнон лучше, ну это тоже сегодня всем известно. 

 

много ржал ))

[Миxаил]

Всю зарплату трачу на объекты фирмы кэнОн.

[scala]

Хотя Кэнон лучше, ну это тоже сегодня всем известно. 

Юр, объясни, плз.. Про Кэнон лучше Никон, напр....