Наши статьи

[лакировщик]

не буду больше спорить о достоинствах G15-G1x. Я указал достаточно особенностей, а решать Анатолию (и его супруге).

[Paradox]

Как вариант, Sony Cyber-shot DSC-RX100. Мне очень нравится.

Вот здесь интересный обзор 

http://www.exler.ru/expromt/07-05-2013.htm

[Созерцатель]

Как вариант, Sony Cyber-shot DSC-RX100. Мне очень нравится.

Вот здесь интересный обзор

http://www.exler.ru/expromt/07-05-2013.htm

Неплохая камера. Но есть определенные недостатки. Сильно тупит автофокус, шум даже на невысокой чувствительности, это не очень хорошо для такой матрицы, видео не очень качественное, несмотря на то что этож Сони . Дороговата. Но в целом терпимо. Для любительского использования подойдет.

[Женя Б.]

Популярная на форумах тема: G15 vs. G1x   . Сам хочу G1x

[galli]

Популярная на форумах тема: G15 vs. G1x   . Сам хочу G1x

 

Просто так! 2х2, у всех все по разному , а ведь это  все просто математика, начните наоборот с -1Ds, а если затрагивает душу тогда дорога к Цейсу !

[Юрий Волобуев]

Как ни банально, в реале понимание "чего хочу" приходит только с плотным знакомством с конкретной камерой в работе. Я в Алуште много снимал на Nikon 1, фото и видео, наверно в общем объеме даже больше, чем на зеркалку. В результате пришел к выводу, что кроме имеющихся объективов 10 - 30 и 30 - 110, нужен еще 10 - 100 (для видео, с моторизованным приводом зума) и ширик 6,7 - 13,5, после чего мне лично 10-30 становится на этом аппарате ненужным, и аппарат с этим объективом можно смело возвращать жене (все ж таки это ее фотик ) , а себе покупать новую тушку, скорее всего used Nikon 1 V1.

 

 

[Женя Б.]

Просто так! 2х2, у всех все по разному , а ведь это  все просто математика, начните наоборот с -1Ds, а если затрагивает душу тогда дорога к Цейсу !

 

У меня была 5D mk2 и пара L- обьективов. Лежало все это дело, пылилось, в то время как самое интересное фотографировалось на смартфон . Продал нафиг весь этот тяжелючий скарб . Если не занимаешься этим профессионально - зеркалка больше не нужна, imho, на рынке как видите полно достойных компактов.

[Юрий Волобуев]

Если не занимаешься этим профессионально - зеркалка больше не нужна, imho, на рынке как видите полно достойных компактов.

 

Что значит профессионально, Жень? За деньги? Все же я не согласен насчет зеркалки. Нужна, зараза. Многого еще не может компакт/системная камера, к сожалению.

 

[loyola]

Добавлю свои пять копеек, когда менял свой старенький Canon PowerShot A610 который кстати работает и до сих пор просто морально устарел, склонялся к просьюмеркам, меня долго и упорно отговаривали, как любители так и профи с которыми по счастью знаком, проводя массу аргументов за зеркалку пусть даже самую начальную, все равно купил  Fuji S200EXR -

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4845871&hid=91148

Ни одного плохого отзыва заметьте.

Фотоаппарат во всех отношениях интересный, с массой настроек и функций плюс объектив с приличным зумом перекрывайющий большее количество фокусных расстояний, из минусов только вес, габариты и свой фуджиквоский софт несколько кривоватый, рад был несказанно, фотографировал им где то 3 года, напечатал кучу фотографий, и многому научился.

Не давно купил NIKON D5100 c комплектным стеклом 18-55.

Так вот на зеркало с учетом комплектного стекла (объектива) и мало мальски некоторого опыта фотографии получаются такие, какие никогда не получить на компакт, просьюмерк, мыльницу итд, (компакты с зеркалом сюда не включаю, это отдельное дело)

Все мои потуги с Fuji  стоят 200-300 первых снимков на Nikon и это учитывая то что я особо то и не разбирался.

Так что из лагеря любителей просьюмерков я плавно перебрался в другой, конечно просюмерки многое могут, и универсальны во всех отношениях, я в этом убедился, но это вымирающий класс, по скольку стимость зеркальных камер уже примерно на одном уровне с просьюмерками.

 

 

 

 

[лакировщик]

У меня была 5D mk2 и пара L- обьективов. Лежало все это дело, пылилось, в то время как самое интересное фотографировалось на смартфон . Продал нафиг весь этот тяжелючий скарб . Если не занимаешься этим профессионально - зеркалка больше не нужна, imho, на рынке как видите полно достойных компактов.

 

а большинство вешают зеркало на шею как аксессуар и для статуса (ну, как iphone в кредит).

И таскают всё это дело гордо, сымая в зелёном режиме "кошко-макро-закаты" (с)

Да, ещё сразу зачисляют себя в профессионалы и размещают объявления типа "свадебный фотограф, час 1000 руб, все фото на DVD"...

 

так что "Продал нафиг весь этот тяжелючий скарб" - это сильный поступок, уважаю!

Камера не должна стеснять движения.

[Юрий Волобуев]

Камера не должна стеснять движения.

 

Это чаще всего вопрос остальной экипировки и желания получить хорошие снимки. Сегодня предлагается множество способов так транспортировать свои фотопринадлежности, чтобы и достать было удобно, и движений не стесняло. Производители фоторюкзаков, наконец, начинают поворачиваться лицом к потребителям. Уже есть спортивные рюкзаки с питьевыми ситемами, отсеками для всяких нужных вещей помимо фототехники и в то же время с удобным доступом к камере. И если я еще не так давно (меньше трех лет назад) купил себе такой рюкзак для аутдора, в частности катания на велосипеде:

 

http://store.lowepro.com/versapack-200-aw

 

потому что подходящего ничего в принципе не было, то сегодня, например, я бы уже взял этот:

 

http://store.lowepro.com/backpacks/photo-sport-200-aw

 

как более подходящий.

 

 

 

 

[лакировщик]

Я в теме фотовопросов. Со всех сторон. Профессиональное. Со всех сторон.

Тем не менее, повторюсь.

 

Камера не должна стеснять движения.

 

Хотя к-ву фотоаксессуаров не счесть числа, всё лишнее, взятое с собой только отвлекает от поставленной задачи, так как всегда есть соблазн "а если это снять вот этим...". 

Думайте, используйте минимум средств, думайте, получайте максимальный результат.

 

Ничего так не выматывает и не мешает наслаждению фотографией, как шикарный, удобный, эргономичный рюкзак/сумка весом кило так на .... с кучей ненужной .... .

[Gepardushka]

Вот этим мне фиксы нравятся. Какой есть, такой есть. Зума нет, а значит не надо елозить, меньше соблазна. Зато лучше замечаешь сюжеты для конкретного фокусного. (Ну и если меняешь фикс на другой, то скорее всего представляешь ради чего.)

 

Минус к репортажу, но плюс к фану ) И вес/размеры меньше, что приятно.

[лакировщик]

репортаж на фиксе это вершина мастерства и вовлечённости в процесс. Несбыточный потолок сегодняшнего "фотографа", хотя сколько поколений прекрасно снимало фиксами! например парад для "Правды" на фотопластины, которых выдавалось... три )

[лакировщик]

 Зато лучше замечаешь сюжеты для конкретного фокусного. 

 

золотые слова! видеть как фотоаппарат. отбросить всё лишнее и наслаждаться съёмкой.

[Женя Б.]

Что значит профессионально, Жень? За деньги? Все же я не согласен насчет зеркалки. Нужна, зараза. Многого еще не может компакт/системная камера, к сожалению.

И не сможет, Юра. Иначе кто же будет зеркалки покупать? Но я свой выбор сделал. Радует что много на продаже не потерял

[лакировщик]

снимает не камера, снимает фотограф (с) 

 

Женя Б. Выбор правильный. Вещью надо пользоваться.

[Женя Б.]

Спасибо. Полностью с Вами согласен. До марка у меня была 500d c тамроновским зумом. Позже заметил - с начальной зеркалкой получалось интереснее и удовольствия получал больше чем с ff. Это как и с аудио - c ценой растут ожидания. Только вот не всегда оправданно.

[AwOn]

золотые слова! видеть как фотоаппарат. отбросить всё лишнее и наслаждаться съёмкой.

особенно в тех случаях, когда "кадрировать ногами" невозможно, а это частенько бывает и в городе, и на природе.

тем не менее, полностью согласен с тем, что важно "чувствовать" картинку на разных фокусных.

[Юрий Волобуев]

Я в теме фотовопросов. Со всех сторон. Профессиональное. 

...............

Ничего так не выматывает и не мешает наслаждению фотографией, как шикарный, удобный, эргономичный рюкзак/сумка весом кило так на .... с кучей ненужной .... .

 

Не уверен, что понял вашу мысль. Вы считаете, что в горах на велосипеде лучше возить фототехнику, допустим, в авоське? 

[Беспечный Алекс]

Не уверен, что понял вашу мысль. Вы считаете, что в горах на велосипеде лучше возить фототехнику, допустим, в авоське? 

 

Сумка для фототехники и велика в горах:

[Юрий Волобуев]

Сумка для фототехники и велика в горах:

 

Лёш, этот паркетник там в первой же яме застрянет, до гор не доедет. До определенного момента народ там доезжает на таком:

 

 

 

именно с такими катками. Но и то далеко не везде.

 

И потом, сумка сама по себе не плоха, да. Вопрос в другом: допустим, даже если ты на ней заехал на старт трассы... после того, как спустился вниз на велике, как быть? Не говоря уже о том, что по самой трассе проехать можно только на велосипеде или кроссаче. 

 

 

 

 

 

[vovic2]

А вот такую штучку,кто нибудь юзал?http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8270355&hid=91148

[vitta77]

вот http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Fujifilm-XF1-compact-photo-camera/ небольшое сравнение топовых уже почти не мыльниц.

Сам фуджик пользую пару месяцев, когда выбирал - смотрел и на sony rx100 но перевесила добрая память о фуджи f30 (неубиваемый долгоиграющий аппарат с великолепными в своем классе качеством снимков). Качество снимков на XF1 еще лучше, но есть пара негативных моментов: 1) неубедительная батарея - хватает ну максимум на активный день и умирает она сразу, без намеков, загорелся мигающий сигнал - считай один два снимка осталось, это против батареи в F30 которую заряжал один-два раза за отпуск; 2) чуть недоэкспонированные снимки в режиме автомат, но это надеюсь вылечат новой прошивкой.

[Gepardushka]

Сам фуджик пользую пару месяцев, когда выбирал - смотрел и на sony rx100 но перевесила добрая память о фуджи f30 (неубиваемый долгоиграющий аппарат с великолепными в своем классе качеством снимков).

 

До сих пор каждый день со мной в рюкзаке как фотоаппарат на каждый день! Я про Fuji F30. Отличный фотоаппарат!

 

Получается, что отличной замены во всех отношениях нет? Батарея - важный параметр.