Наши статьи

[Azbest]

У вас за диваном на стене висят двухмерные диффузоры Шредера

 

Насчет потолка кстати, вы натяжной уже не снимите т.к. наклеен багет. Если отрывать багет придется всё переделывать, перешпаклевывать и перекрашивать. Смысл потолок курочить меру тоже знать надо Тем более пленка натяжного наврядли является акустически прозрачной.

[ba0504]

У вас за диваном на стене висят двухмерные диффузоры Шредера

Насчет потолка кстати, вы натяжной уже не снимите т.к. наклеен багет. Если отрывать багет придется всё переделывать, перешпаклевывать и перекрашивать. Смысл потолок курочить меру тоже знать надо Тем более пленка натяжного наврядли является акустически прозрачной.

Шредеры покупал готовые.

Натяжной потолок - да, если снимать, то придется полный ремонт не только потолка, но и стен делать. Потому и мучаюсь вопросом - насколько он плох или не плох с т.з. акустики.

Сейчас думаю - сделать в ткани потолка дырки и подвесить некую конструкцию типа тех же шредеров или абсорберов.

Но сначала надо по стенам все планы реализовать, бастрапы поставить, потом за потолок браться.

[Azbest]

Где покупали?

Ну смотрите сами, я такие потолки знаю, они довольно симпатично смотрятся. Изуродуете будет чо попало

[ba0504]

я такие потолки знаю, они довольно симпатично смотрятся. Изуродуете будет чо попало

Это точно! )))

[ba0504]

Решил выложить результаты своих изменений в акустической отделке комнаты и измерений пошагово с оценкой влияния имеющихся девайсов. Возможно кому-либо, кто как и я начинает вникать в тему рум-коррекции будет полезно. Может кто из уже прошедших большой путь что-нибудь полезное подскажет.

Измерения проводились с помощью калиброванного всенаправленного микрофона DSPmini, подключенного без внешней звуковой карты к macbook-pro. Микрофон был установлен в точке прослушивания. Программа для измерений - REW.

Описание будет состоять из 7 шагов. С приложением скриншотов измерений и комментариями по каждому шагу.

 

1 - из комнаты убраны все специальные акустические дивайсы для стен и потолка.

2 - диффузоры - на тыльную стену

3 - добавляем диффузоры на правую стену (в зону 1 отражений)

4 - добавляем диффузоры с адсорберами на правую стену напротив точки прослушивания

5 - добавляем акустические занавески слева возле окна

6 - добавляем на потолок в зону 1 отражений диффузоры с адсорберами

7 - добавляем на потолок в зону над головой диффузоры

[ba0504]

01 - из комнаты убраны все специальные акустические дивайсы (кроме ковра *про него забыл, ну и ладно). Горчичный цвет кривой.

SPL. На измерениях видим, провал в зоне 45 Гц (передполагаю, что это SBIR  эффект от боковой стены, горб в интервале 75-225Гц (моды комнаты вероятно), небольшой провал (-6Дб) в диапазоне 3500-6500Гц (непонятно от чего, наверно его можно проигнорировать). В остальном диапазоне все более-менее нормально.

IMPULS. Анализируя ранние отражения - видим мощные пики (всего в - 5Дб от основного сигнала) в 0,853 мсек (это около 30см хода). Пока так и не смог определить их природу. Это не пол, не стены, не потолок… попробую позже фазоинвертор заткнуть или сч рупор. Может от них сигнал позже подходит. В остальном диапазоне все нормально.

RT60. Неожиданно низкая (для моей комнаты) средняя реверберация (возможно благодаря ковру) - около 0.41 сек. На 125 Гц и ниже - реверберация повышена до 0.65 сек (хотя в этом диапазоне такая реверберация (в пределах 0.7 сек) считается нормой). Ниже 100 Гц говорят нет смысла анализировать RT60. В диапазоне 4000-8000 Гц реверберация понижена до 0.31 сек (в принципе, это тоже укладывается в допустимый уровень, но я думаю в дальнейшем стоит в этом диапазоне порассеивать, чтобы приподнять реверберацию).

WATERFALL. «Гудят» все низы от начала и до 200 Гц примерно. Самые высокие пики 36 и 70 Гц (это продольные моды комнаты). Вообще по-моему основные проблемы мне создают именно продольные моды и на втором места вертикальные. Поперечные практически не проявляются благодаря большому окну. График мод прилагаю.

[ba0504]

more photo...

[ba0504]

more photo...

[ba0504]

more photo...

[ba0504]

02 - диффузоры - на тыльную стену. Цвет кривой - бирюзовый.

SPL. Странно, но немного уменьшился провал на 45 Гц. Теперь он ниже среднего всего на 10-11 Дб. Чуть-чуть ровнее стало на 800 Гц (+3Дб «вернулось»), и почему-то расширился провал в ВЧ (верхняя его граница сдвинулась с 7500 до 9000 Гц.

IMPULS. Наш мощный пик (в 0,853 мсек (это около 30см разности хода)) стал еще мощенее (почти вровень с основным сигналом). Следующий пик в 0.2 мсек (это около 70см разности хода, предположительно он от тыльной стены) тоже вырос и стал проблемным (менее -10 Дб от основного сигнала).

RT60. Ушла лишняя реверберация на 125 Гц. и вообще подровнялась реверберация от 100 до 300 Гц. Диапазон 600-900 Гц подглушился (с 0.41 до 0.33 мсек уменьшилась реверберация) так же немного приглушился диапазон 4000-8000Гц. Эти уменьшения реверберации мне странны - вроде диффузоры наоборот ее увеличивать должны.

WATERFALL. По водопаду - стало «шкалить» вообще по всему диапазону!  При том, что на RT60 проблем не наблюдается. Как это может быть?

 

Продолжение следует…

[ba0504]

02 - диффузоры - на тыльную стену. Цвет кривой - бирюзовый.

SPL. Странно, но немного уменьшился провал на 45 Гц. Теперь он ниже среднего всего на 10-11 Дб. Чуть-чуть ровнее стало на 800 Гц (+3Дб «вернулось»), и почему-то расширился провал в ВЧ (верхняя его граница сдвинулась с 7500 до 9000 Гц.

IMPULS. Наш мощный пик (в 0,853 мсек (это около 30см разности хода)) стал еще мощенее (почти вровень с основным сигналом). Следующий пик в 0.2 мсек (это около 70см разности хода, предположительно он от тыльной стены) тоже вырос и стал проблемным (менее -10 Дб от основного сигнала).

RT60. Ушла лишняя реверберация на 125 Гц. и вообще подровнялась реверберация от 100 до 300 Гц. Диапазон 600-900 Гц подглушился (с 0.41 до 0.33 мсек уменьшилась реверберация) так же немного приглушился диапазон 4000-8000Гц. Эти уменьшения реверберации мне странны - вроде диффузоры наоборот ее увеличивать должны.

WATERFALL. По водопаду - стало «шкалить» вообще по всему диапазону!  При том, что на RT60 проблем не наблюдается. Как это может быть?

 

Продолжение следует…

[ba0504]

more photo...

[ba0504]

more photo...

[Владимир Ч.]

Сделайте "окно" в ватерфоле побольше-900 миллисекунд например.Будет наглядней.

[Владимир Ч.]

Последний график ватерфола не коррелирует с первым-некорректно сгенерировался. Попробуйте ещё раз.

[ba0504]

Ok, вечером.

[ba0504]

Перегенерил, сделал 900мсек. Но принципиально не изменилась картина.

Я не понимаю что могло повлиять. Возможно - моей ошибкой в измерениях было, что я не сразу засек уровень громкости и выставил неодинаковый в разных замерах. Прилагаю SPL без сдвижки (в ранее выложенном я сдвинул бирюзовую линию на -20Дб, чтобы их совместить.

Но даже если так - затухание все равно одинаковыми темпами ведь должно идти? Т.е. RT60 и Waterfall должны быть сопоставимыми.

Иначе получается, что при одних уровнях громкости измеряя - водопад будет в норме, при других - он будет сильно выходить из нормы.

А насколько я понял уровень громкости для измерений хоть и есть рекомендованный, но он находится в определенном диапазоне. У меня программа показывала при замере зеленым цветом цифру (т.е. в пределах нормы) во всех случаях.

 

[ba0504]

Реальные уровни изменений 1 и 2

[ba0504]

03-04 - добавляем диффузоры на правую стену (в зону 1 отражений). А так же диффузоры с абсорберами справа, напротив точки прослушивания. Розовая кривая. При этом измерении (только при нем) замер был сделан с одной включенной АС (все остальные замеры - в режиме «стерео»). Это косяк, но я почему-то не сделал или не сохранил измерение в режиме «стерео» на этом этапе.

 

SPL. Еще уменьшился провал на 45 Гц. Теперь он ниже среднего всего на -5 Дб. Практически норма. И в ВЧ диапазоне стало поровнее.

IMPULS. Ничего нового.

RT60. Выперла реверберация на 112-170 Гц до 0.63 мсек. Незначительно местами снизилась реверберация на СЧ и НЧ.

WATERFALL. Стал еще больше зашкаливать.

 

Продолжение следует…

[ba0504]

Еще фото

[ba0504]

Графики

[ba0504]

Водопад

[Владимир Ч.]

Уровни сигналов должны быть одинаковы! Уровень сигнала (бирюзовая линия пост118) на 20дБ больше, поэтому и ватерфол зашкаливает.

[ba0504]

Уровни сигналов должны быть одинаковы! Уровень сигнала (бирюзовая линия пост118) на 20дБ больше, поэтому и ватерфол зашкаливает.

А это можно сделать постфактум, в самой программе? (REW)

[ba0504]

И не совсем понятно, ведь каждый раз уровень громкости хоть и подбирается примерно одинаковый при измерениях, но все-равно он не идентичен.

И что - водопады будут разные всегда? Какой верный тогда?