Слуховые оценки разных конденсаторов - Страница 474 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Слуховые оценки разных конденсаторов


Mamix
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Jazo сказал:

Олово для звука самая настоящая гадость

Ну да как-же... А пленки из углерода или сплавы с никелем и хромом и прочей ересью  прямо услада для ушей ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Jazo сказал:

Jantzen Alumen Z-Cap 100 VDC не может быть хуже Audyn cap kp-sn
У Jantzen Alumen Z-Cap 100 VDC алюминиевая фольга идет
У 
Audyn cap kp-sn оловянная. 
Олово для звука самая настоящая гадость.  

...если припой из времён СССР и Китая-конечно гадость,просто нужно купить нормальный припой .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Александр Карелин сказал:

Ну да как-же... А пленки из углерода или сплавы с никелем и хромом и прочей ересью  прямо услада для ушей ))))

Так они ближе к металлам чем олово.  Олово сильно кристаллизуется, у чистого даже оловянные усы растут, на холоде вообще разрушается. На такое способны никель, хром?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Леха Д сказал:

..если припой из времён СССР и Китая-конечно гадость,просто нужно купить нормальный припой .

Я разве казал что у меня припой времен СССР? 
Да и причем тут припой. Я вообще про олово говорю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Jazo сказал:

Олово для звука самая настоящая гадость.  

Полную ерунду не пишем. Олово для звука (при, естественно, нормальной реализации) лучше. Люминий, единственно, почастотней, но он "глупый" по гармоникам, фольга с него дает прозвон в обертонах (поэтому предпочтительней люминивая металлизация в дорогом исполнении, чем люминивая фольга), не дает такую массу звуку как олово и существеннее менее музыкальный чем олово по выразительности и муз. пластике .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, hash сказал:

Без учета цены, что реально лучше?* 

См. пост выше. Хотя для "Верки Сердючки" или бум-тыц музона если, то, мож, и наоборот)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Jazo сказал:

В этом-то и проблема получить максимум от звука мешает олово в припои.

"Он знает всё"). Не представляю как по-другому выразиться

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Jazo сказал:

Так они ближе к металлам чем олово.  Олово сильно кристаллизуется, у чистого даже оловянные усы растут, на холоде вообще разрушается. На такое способны никель, хром?

Да вы визуал, а не аудиофил))) у вас влияние на звук зависит от внешнего вида ))) ну  тогда поразглядывайте , до кучи, окислы меди и всякие другие соли, что на ней образуются в бытовых условиях )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Jazo сказал:

Я вообще про олово говорю. 

Вы свою нелепую ненависть к олову расскажите ещё производителям кабелей из  луженых проводников, а то они , дураки, глухие...как и покупатели их продукции...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Александр Карелин сказал:

Да вы визуал, а не аудиофил))) у вас влияние на звук зависит от внешнего вида ))) ну  тогда поразглядывайте , до кучи, окислы меди и всякие другие соли, что на ней образуются в бытовых условиях )))

Вы забыли простую истину.......хорошо летают только красивые самолёты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, KVN_RUS сказал:

Вы забыли простую истину.......хорошо летают только красивые самолёты.

   Я же говорю - визуал ))) вы форумом не ошиблись, может вам на фотофорум ?)))) А в аудио критерием оценки является комплекс слуховых впечатлений..

Ps. И в целом, неумно, выдавать слова не очень морального(это мягко говоря) и не самого талантливого   авиаконструктора(а скорее совапппаоатчика) за истину.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Александр Карелин сказал:

Да вы визуал, а не аудиофил))) у вас влияние на звук зависит от внешнего вида ))) ну  тогда поразглядывайте , до кучи, окислы меди и всякие другие соли, что на ней образуются в бытовых условиях )))

Чем больше олова в припои тем хуже звук. И не помогут вам никакие добавки. 
Самый лучше звук дает состав 63/37 т.к  у них совпадают кривые ликвидуса и солидуса, плюс свинец компенсирует недостатки олова.  Все остальные бесвинцовые припои с серебром они не для звука, они его просто портят.  Я и писал по какой причине - очень высокой  зернистости. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Александр Карелин сказал:

Вы свою нелепую ненависть к олову расскажите ещё производителям кабелей из  луженых проводников, а то они , дураки, глухие...как и покупатели их продукции...

У меня нет ненависти к олову.

Причем тут лужение и сплав? Лужение это покрытие поверх уже сформированного металла. Лужение же не проникает глубоко в металла, не становиться частью сплава.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Mamix сказал:

Полную ерунду не пишем. Олово для звука (при, естественно, нормальной реализации) лучше. Люминий, единственно, почастотней, но он "глупый" по гармоникам, фольга с него дает прозвон в обертонах (поэтому предпочтительней люминивая металлизация в дорогом исполнении, чем люминивая фольга), не дает такую массу звуку как олово и существеннее менее музыкальный чем олово по выразительности и муз. пластике .

Не может быть там чисто олово, оно ломкое из-за высокой кристаллизации.  Фольгу вы из нее никогда не сделаете. Так что там оловянный спал, с тем же свинцом для пластичности и защиты от разрушение при низких температурах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Jazo сказал:

Чем больше олова в припои тем хуже звук. 
 

Это лишь  лично ваши персональные заблуждения, а не истина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Jazo сказал:

У меня нет ненависти к олову.

Причем тут лужение и сплав? Лужение это покрытие поверх уже сформированного металла. Лужение же не проникает глубоко в металла, не становиться частью сплава.
 

Как все запущено .. вы всерьез полагаете что электрический ток идёт где-то внутри проводника,а его поверхность  не у дел?  Ну-ну )))

ток, в луженом провооднике, в основном,  как раз и идёт по луженому поверхностному слою и на проводниках  плат, и на выводах деталей и на прочем... Так что по олову(его сплавам со свинцом, с его оксидами, окислами и сулифидами сульфатами и прочему) ток в любом аудедевайсе наматывает немало (почти все)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Александр Карелин сказал:

Это лишь  лично ваши персональные заблуждения, а не истина.

Опыт. Многолетний опыт. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Jazo сказал:

Лужение это покрытие поверх уже сформированного металла.

А ток как по проводам бежит?

Конденсатор с оловянной фольгой хороший конденсатор. Смотря в какую полосу его ставить, если мы говорим про акустику. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Александр Карелин сказал:

Как все запущено .. вы всерьез полагаете что электрический ток идёт где-то внутри проводника,а его поверхность  не у дел? 

С языка сняли))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Александр Карелин сказал:

Как все запущено .. вы всерьез полагаете что электрический ток идёт где-то внутри проводника,а его поверхность  не у дел?  Ну-ну )))

Я этого не говорил. Это ваши слова. 
Я сказал что лужение то не сплав, это покрытие. Золотом покрывают, серебром, родием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Человек принес очередную Истину, регулярно такие "я знаю всё" захаживают - то с антенками, то еще чорт знает с чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Jazo сказал:

Опыт. Многолетний опыт. 

Жаль что из многолетнего опыта вы извлекли только сказочные  заблуждения  в области материаловедения и электрического тока... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Александр Карелин сказал:

Жаль что из многолетнего опыта вы извлекли только сказочные  заблуждения  в области материаловедения и электрического тока... 

Есть у вас в списке хоть один производитель кто паяет аппараты чистым оловом или с содержанием  серебра? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Александр Карелин сказал:

Жаль что из многолетнего опыта вы извлекли только сказочные  заблуждения  в области материаловедения и электрического тока... 

Вы сами себе противоречите. То обвинили меня что я оцениваю звук в красатульках, а сами полезли в природу электрического тока.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Jazo сказал:

Я этого не говорил. Это ваши слова. 
Я сказал что лужение то не сплав, это покрытие. Золотом покрывают, серебром, родием.

Конечно вы этого не говорили ибо из того что вы написали стало очевидным, что вы очень слабо осведомлены об особенностях прохождения электрического тока в проводниках. Увидев вашу неосведомлённость, я вам и описал что ток течет в основном по тому что вы называете "покрытием" )))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...