Слуховые оценки разных конденсаторов - Страница 481 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Слуховые оценки разных конденсаторов


Mamix
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

5 минут назад, Jazo сказал:

Так в три раза вольтаж, 300%, конечно там фольга будет толще.  Мы же говорим тут о запасах в 20-40%

Не вижу принципиальной разницы какие там проценты. Принцип один и тот же во всех случаях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, ZUEVV сказал:

Не вижу принципиальной разницы какие там проценты. Принцип один и тот же во всех случаях.

Нет. Например  двукратное увеличение напряжение не дает двукратное увеличение тока-пульсации.  Производитель наоборот вводит присадки ограничивающие ток пульсации, или конденсатор просто пойдет в разнос и взорвется. 
Двукратное увеличение тока пульсации есть в таких конденсаторах как Nichicon UBY, но и то не у всех номиналов.  Так что запас по напряжении только хуже. 
Если вас беспокоит вибрации, то это вам нужны Nichicon 
UXY. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, ZUEVV сказал:

Нет.Для звука это плюс, т.к. увеличивается толщина фольги обкладок, а это уменьшает микрофонный эффект. А микрофонный эффект- зло для звука.

Как вы слышите этот микрофонный эффект, в чем он выражается? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, ZUEVV сказал:

Скорее, и диэлектрик тоже. Я сравнивал звучание Силмиков на 35В с Силмиками на 100В одинаковой ёмкости, естественно. Со стовольтовыми звук был лучше.

Чисто интуитивно, меняя всё подряд, увеличивать ёмкость побаивался, а вот напряжение, везде где позволяли размеры, увеличивал. (увеличил по ёмкости только переходные на выходе фоника, так как он теперь непосредственно мощником нагружен, да вот основные на питании можно немного) Всегда удивляла дурная гигантомания в блоках питания, когда некоторые любители десятками тысяч готовы добавлять. (кратно от исходного значения)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, Jazo сказал:

Как вы слышите этот микрофонный эффект, в чем он выражается? 

 

45 минут назад, Jazo сказал:

Как вы слышите этот микрофонный эффект, в чем он выражается? 

Всё то же самое, что и в случае с воздействием на звук хороших шипов, демпферов, стоек под аппаратуру и акустику, и в нормальных кабелях предприняты решения для уменьшения микрофонного эффекта, вибраций. Ничего нового, собственно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ZUEVV сказал:

Всё то же самое, что и в случае с воздействием на звук хороших шипов, демпферов, стоек под аппаратуру и акустику, и в нормальных кабелях предприняты решения для уменьшения микрофонного эффекта, вибраций. Ничего нового, собственно.

Я про конденсаторы. Как это отражается на звуке? Что мне надо услышать в звуке чтобы понять что это микрофонный эффект? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Jazo сказал:

Я про конденсаторы. Как это отражается на звуке? Что мне надо услышать в звуке чтобы понять что это микрофонный эффект? 

Улучшение ясности, прозрачности, артикуляции,  микродинамики, изменения панорамы- следствие уменьшения мик.эффекта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, ZUEVV сказал:

Улучшение ясности, прозрачности, артикуляции,  микродинамики, изменения панорамы- следствие уменьшения мик.эффекта.

Так это можно просто низкоимпедансные взять.  Типа Nichicon UBY, и будет у вас улучшение ясности, прозрачности, артикуляции,  микродинамики, изменения панорамы. 
Только это никого отношения не имеет к эмоциональной составляющей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Jazo сказал:

Так это можно просто низкоимпедансные взять.  Типа Nichicon UBY, и будет у вас улучшение ясности, прозрачности, артикуляции,  микродинамики, изменения панорамы. 
Только это никого отношения не имеет к эмоциональной составляющей. 

Низкоимпедансные? Ну-ну...)) Вы с Вегалаба что ли?:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, ZUEVV сказал:

Низкоимпедансные? Ну-ну...)) Вы с Вегалаба что ли?

Вы должны понимать, что чем меньше ESR и ESL конденсатора, тем он ближе по своей природе к конденсатору - заряд-разряд.  Вот поэтому вы будете бесконечно перебирать аудиобарахло, у которых параметры на уровне 30 летней давности. Это просто разводилово. И вы там себе придумываете микрофонный эффект для электролитов и всю этучушь: ясности, изменения панорамы.  

  • Смешно :) 2
  • Хммм 1
  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробуйте нанести на конденсаторы foQ TA-102. Я, следуя опыту аудиогонеров, обработал конденсаторы и др. деталюхи foQ и PerfectPath Total Contact (сейчас не доступен). Положительный эффект явно выражен. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, drpie сказал:

Попробуйте нанести на конденсаторы foQ TA-102. Я, следуя опыту аудиогонеров, обработал конденсаторы и др. деталюхи foQ и PerfectPath Total Contact (сейчас не доступен). Положительный эффект явно выражен. 

Да делать мне нечего. Если мне надо зафиксировать кондер в ИБП чтоб он не пищал, для этого есть компаунд.  Для двух сторонней платы в усилителях, предах, ЦАП. Фиксировать кондер не нужно. там он и так фиксируется в за счет металлизации отверстий.  Это на старых, на односторонних платах фиксировали, чтобы из-за вибрации кондера не лопнули дорожки и не образовались окольцовки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, drpie сказал:

Попробуйте нанести на конденсаторы foQ TA-102. Я, следуя опыту аудиогонеров, обработал конденсаторы и др. деталюхи foQ и PerfectPath Total Contact (сейчас не доступен). Положительный эффект явно выражен. 

В Аркаме А80 сверху на переходные керафайны были наклеены резиновые демпферы, в принципе улыбнулся и они отвалились когда перепаивал в Харман, но думаю таки не зря они клеят и это не маркетинг, ведь внутри не увидит никто. ;) (однако буду пробовать силмики туда, нужно добавить плотности и осязаемости звуку этого усилителя, да тот налёт "синтетики" убрать, а на кондёры может скотч двухсторонний наклею, они удобно четвёрками стоят, хуже уж точно не будет) :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Jazo сказал:

Типа Nichicon UBY

Вы уже несколько раз их упоминаете, это действительно выдающиеся конденсаторы, или личное что-то? (пристрастие)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Jazo сказал:

у которых параметры на уровне 30 летней давности

Что значит параметры 30 летней давности  ???  Вы думаете старые наработки и все бывшие легенды хлам, включая BG раз мы тут про конденсаторы? И таки UBG ваши заинтриговали, опишите подробней пожалуйста про звук и конкретное применение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

Вы уже несколько раз их упоминаете, это действительно выдающиеся конденсаторы, или личное что-то? (пристрастие)

Нет.  Это просто одни из списка. Мне и селмики нравятся, и некоторые серии UUC, Wurth, некоторые серии Panasonic. 
Просто обсуждалось ток пульсации, я привел их. В усилитель вполне круто, в ЦАП сильно жирно, надо усложнять цепи для подавления пульсации. 
Есть такие же, но поверхностный монтаж Nichicon UCZ, ассортимент сильно ограничен конечно. Стоят в питании ЦАП Lumin, дорогие цап, под миллион. Недавно кстати узнал что они их используют. Думал что только я их использую.
По звука могу сказать что UBY очень жирно звучат, особенно СЧ, вокал просто сказка, очень чистый. Не очень дружат с трансформаторами с пониженной,  индукции, есть два на 0,9 и 1,7тл.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Что значит параметры 30 летней давности  ???  Вы думаете старые наработки и все бывшие легенды хлам, включая BG раз мы тут про конденсаторы? И таки UBG ваши заинтриговали, опишите подробней пожалуйста про звук и конкретное применение.

Прогресс, химия. Рубиконы BG это просто первые низкоимпедансные и их нет смысла сейчас выпускать потому что низкоимпедансных полно у различных фирм. Позже вышли вроде SUNCON(SANYO), ими набит ЦАП от Эзотерик, больше миллиона стоит,  и нет всякого старья типа аудионичиконов, потому что они не для звука, а для украшения, ну и продать кондеры старого типа в красивой упаковки, которые обходятся дешевле. 
Я выше выкладывал внутренности Nichicon KZ, у них фольга толстая, а напыление никакое, почти видно фольгу. Старая технология, в современных кондерах такой ужас не встретите. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Jazo сказал:

Вы должны понимать, что чем меньше ESR и ESL конденсатора, тем он ближе по своей природе к конденсатору - заряд-разряд.  Вот поэтому вы будете бесконечно перебирать аудиобарахло, у которых параметры на уровне 30 летней давности. Это просто разводилово. И вы там себе придумываете микрофонный эффект для электролитов и всю этучушь: ясности, изменения панорамы.  

Весь пост весьма вызывающий. Если бы всё определяли формальные параметры, то жить было бы легко и просто, а то что вы называете чушью (ясность, изменения панорамы и многое другое) является критерием оценки субъективного восприятия качества аппаратуры. Аудиофилы - это не ходячие осциллографы - это люди! И это надо учитывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Jazo сказал:

Прогресс, химия. Рубиконы BG это просто первые низкоимпедансные и их нет смысла сейчас выпускать потому что низкоимпедансных полно у различных фирм. Позже вышли вроде SUNCON(SANYO), ими набит ЦАП от Эзотерик, больше миллиона стоит,  и нет всякого старья типа аудионичиконов, потому что они не для звука, а для украшения, ну и продать кондеры старого типа в красивой упаковки, которые обходятся дешевле. 
Я выше выкладывал внутренности Nichicon KZ, у них фольга толстая, а напыление никакое, почти видно фольгу. Старая технология, в современных кондерах такой ужас не встретите. 

К сожалению современные технологии зачастую заточены не на улучшение, а на удешевление и поток. (это во многих сферах так) Я бы не разделял ваш оптимизм и веру в то что всё новое лучше. :ol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Игорь Калинин сказал:

Аудиофилы - это не ходячие осциллографы - это люди! И это надо учитывать.

Аудиофилия это болезнь.  Одно дело перетыкать провода. Ради бога. Я не отрицаю их влияние. Перетык конденсаторов вот это реально болезнь. Потому что у конденсаторов есть параметры и они указаны в даташите. На их основе и строится схемотехника будущего аппарата. 
И когда я вижу, когда какой-то твикер низкоимпедансные кондеры меняет(в десять раз крупнее конденсаторы) на аудионичиконы в выходных шунтах и блокировки цепей стабилизатора, просто потому что они "аудио". Это болезнь, это люди с заболеванием. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

К сожалению современные технологии зачастую заточены не на улучшение, а на удешевление и поток. (это во многих сферах так) Я бы не разделял ваш оптимизм и веру в то что всё новое лучше.

Так не покапайте дешевые неизвестного происхождения.  Мне плавать, новые или старые. Есть параметры. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Jazo сказал:

Есть параметры. 

Не все параметры доступны, вернее доступны к пониманию "зашпареным" маркетингом инженерам, ещё вернее взаимосвязь доступных и допустимых изменений в любой схеме! Вот тут и начинается  искусство, которое конечно не должно противоречить инженерии как у некоторых рукосуев....тут я с вами согласен....однако и вас призываю понять, что голая технократия и отрицание творческого и даже аудиофильского подхода при создании действительно стоящих аппаратов, ни к чему хорошему не приведёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Игорь Калинин сказал:

.однако и вас призываю понять, что голая технократия и отрицание творческого и даже аудиофильского подхода при создании действительно стоящих аппаратов, ни к чему хорошему не приведёт.

Да. аппарат сразу станет стоящим если взять конденсаторы с конским запасом или поменять их в цепях стабилизации, увеличив тем самым шумы. Да просто прекрасный аудиофильский подход. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Jazo сказал:

Прогресс, химия...

Химия, это точно. На фото три кондюка, примерно на одно напряжение, большой и средний, около 50 мкф, а на "прогрессивной химии", 100мкф. Ясное дело, "прогрессивный" будет звучать лучше "здоровенного старья"...

rjyl.JPG.7b76a4a1d52eeed7d875e71959675241.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Игорь Калинин сказал:

однако и вас призываю понять, что голая технократия и отрицание творческого и даже аудиофильского подхода при создании действительно стоящих аппаратов, ни к чему хорошему не приведёт

Технократам вегалабовского толка это бесполезно объяснять. Они не ушами слушают, а приборами и таблицами. Так клиника и тупик конкретный...))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...