アントン Опубликовано: 1 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2010 Возможно это единственный хайэнд ЦАП за 10к. Дам послушать в систему с более дорогим ЦАПом для подтверждения моего предположения. Сравни, для начала, с каким-нибудь древним Тета за 1000 у.е. Понятно, что на фоне царствия дельтасигмы почти любая мультибитная поделка покажется откровением. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 1 июня 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 1 июня 2010 Возможно это единственный хайэнд ЦАП за 10к. Есть ещё поле для экспериментов: http://www.cranesong.com/hedd192.html http://www.mytekdigital.com/products/8x192adda.htm http://www.uaudio.com/products/hardware/2192/index.html http://www.izcorp.com/ada-snyquist.php http://www.burlaudio.com/products/b2-bomber-dac.php http://www.antelopeaudio.com/en/products_zodiacplus.html http://www.solid-state-logic.com/music/Xlo...-Link/index.asp http://www.prismsound.com/music_recording/...ada8xr_home.php http://www.mhsecure.com/v5mm/ULN-8.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 1 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2010 Есть ещё поле для экспериментов: Нет - это всё дельтасигма. В лучшем случае, конкуренты Беркли/ДСиЭс. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ильгам Опубликовано: 1 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2010 Я был у Валеры Гилёва дома 2 дня назад(будучи в Москве на конференции по работе выкроил полдня на аудиопосиделки у него),могу сказать что звук на этот раз был на голову выше того,что я слышал в прошлом году у него же на том же муз.материале.Трудно сказать,заслуга ли это ЦАПа Lavry Gold,но уровень погружения в музыкальное действо на этот раз был запредельный! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шейхов Тимур Опубликовано: 1 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2010 Трудно сказать,заслуга ли это ЦАПа Lavry Gold,но уровень погружения в музыкальное действо на этот раз был запредельный! Может там и еще чего поменялось... Или за год только цап сменился? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шейхов Тимур Опубликовано: 1 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2010 Вот этот серьезно с виду. http://www.6moons.com/audioreviews/zanden/mkII.html А это что такое? http://www.6moons.com/audioreviews/zanden/board.jpg Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 1 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2010 Вот не дельтасигма. А любимый 1541 дабл краун. И с ламповым выходом. И питание непростое. Ценник в русле Лаври. Там походу цифрового фильтра нет. А это что такое? http://www.6moons.com/audioreviews/zanden/board.jpg Похоже на LC фильтр большого порядка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шейхов Тимур Опубликовано: 1 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2010 Похоже на LC фильтр большого порядка. Кошмар какой. По моему перебор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шейхов Тимур Опубликовано: 1 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2010 А почему обязательно элементы должны быть огромного размера? Что за гигантомания? Или Вам ламповый компьютер больше по душе чем современный? Наоборот, чем меньше плата тем меньше наводок и прочее. Глядя на эту плату с катушками, страшно становится сколько она там на себя всего примет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шейхов Тимур Опубликовано: 1 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2010 Маленькие элементы воспроизводят такой же маленький компрессированый звук, Извините, но слов нет.... А вообще если по теме. Если автор лаври он же и автор ультрааналога, то наверно должно быть хорошо. Эксклюзивный цап... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ильгам Опубликовано: 1 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2010 У меня ЦАП на Ультрааналоге,общая подача с момента его появления в моей системе мне нравится,хотя такого разрешения,какое я услышал у Валеры у меня нет.Но после этого дома я музыку слушаю и получаю от этого удовольствие точно также. С момента моего прошлого посещения в системе неизменным осталось только хранилище контента(комп),всё остальное радикально другое,поэтому я и не могу вычленить влияние ЦАПа,не было на это моего времени и здоровья Валеры(он приболел к этому времени гриппом,надеюсь после моих рекомендаций сейчас уже поправился ). Надеюсь в следующий мой визит в Москву удастся сравнить ЦАП Lavry Gold с другим(и) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 1 июня 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 1 июня 2010 Нет - это всё дельтасигма. В лучшем случае, конкуренты Беркли/ДСиЭс. Не знаю что там внутри, в России этих аппаратов или нет вообще - или в единичных экземплярах на студиях, но по отзывам западных товарищей они вполне конкурируют с Лэври Голд. Я п послушал даже из интереса, если бы представилась возможность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 1 июня 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 1 июня 2010 Сравни, для начала, с каким-нибудь древним Тета за 1000 у.е. Понятно, что на фоне царствия дельтасигмы почти любая мультибитная поделка покажется откровением. Это чушь... Если бы все так было просто... Валерий накануне слушал Wadia 381 и она рядом не стоит. Ильгам, я рад что Вы оценили звучание ЛавриГолд. Это реально другой уровень! И схемотехника уникальна, так что материалы тут не причем. Мерседес и Жигули тоже из одинакового копеечного железа делаются. Я вообще удивляюсь тому что вместо того чтобы заинтересоваться звучанием ЦАПа который меня потряс, вы пытаетесь объяснить почему он не должен ничем отличаться от остальных. Хотя конкретно Пейну там слушать нечего. Там верха еще больше другие чем те к которым он привык Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 1 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2010 Это чушь... Если бы все так было просто... Валерий накануне слушал Wadia 381 и она рядом не стоит. Так это же плеер. Да ещё и с компьютерным транспортом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
6a3apoB Опубликовано: 1 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2010 Да ещё и с компьютерным транспортом. если обычные не позволяют читать без ошибок, а комповые позволяют, то это надо считать за + Мурат, на тестовом диске сразу после твоей любимой "спаниш Харлем" идёт трек со свистом, он нормально локализуется, нет эффекта прилипания к акустике? На других записях скрипка не раздваивается? Флейта? Это очень интересно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 1 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июня 2010 если обычные не позволяют читать без ошибок, а комповые позволяют, то это надо считать за + Компьютерные транспорты не предназначены для равномерного считывания информации. Что касается ошибок, то никаких ошибок на хороших транспортах нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 1 июня 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 1 июня 2010 Не знаю что там внутри, в России этих аппаратов или нет вообще - или в единичных экземплярах на студиях, но по отзывам западных товарищей они вполне конкурируют с Лэври Голд. Я п послушал даже из интереса, если бы представилась возможность. Antelope DAC планирую заказать. Он стоит 2300евро. Интересно будет сравнить с Беркли. Они там спецы по клокингу и борьбе с джиттером. Тоже должна быть уникальная схемотехника. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей Маркитанов (MARKAN) Опубликовано: 2 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 2 июня 2010 Маленькие элементы воспроизводят такой же маленький компрессированый звук, вдобавок, обычно плоский. Имеется ввиду не абсолютная глубина картинки, как раз картинка может быть глубокая, но отдельные инструменты - плоские. Полностью согласен! Чуть-чуть бы добавил в формулировки - вместо звука идут контуры звука с хорошими краями, но без заполнения. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 2 июня 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 2 июня 2010 А.. зачем по ценнику вниз съезжать? Ценник далеко не всегда определяет звук. К счастью. К тому-же разработчик Antelope наш (бывший) соотечественник Игорь Левин. В его устройствах (он занимается не только ДАКами, но и признанными в про среде прецизионными студийными клоками) заявлена уникальная технология. При вполне комфортной цене. Очень интересно послушать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 2 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 2 июня 2010 Больно хитрый. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 2 июня 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 2 июня 2010 Больно хитрый. Дык этта. Птицу видно по полёту, как говаривала моя школьная учительница французского. Надо девайс послушать и оценить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 2 июня 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 2 июня 2010 То что платы переигрывают внешние ЦАПы значит что джиттер и клокинг возможно более важен чем чип цапа или аналоговая часть, которая на платах никакая. Так что должен быть интересный ЦАП. А.. зачем по ценнику вниз съезжать? Спортивный интерес. Собрать систему за 3тд за компонент, чтобы можно было слушать. За 5тд уже собрал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 2 июня 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 2 июня 2010 Магнитола Панасоник 430 за 55 баксов. ...слушать аудиоманьяку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гилёв Валерий Опубликовано: 2 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 2 июня 2010 Это чушь... Если бы все так было просто... Валерий накануне слушал Wadia 381 и она рядом не стоит. Ильгам, я рад что Вы оценили звучание ЛавриГолд. Это реально другой уровень! И схемотехника уникальна, так что материалы тут не причем. Мерседес и Жигули тоже из одинакового копеечного железа делаются. Я вообще удивляюсь тому что вместо того чтобы заинтересоваться звучанием ЦАПа который меня потряс, вы пытаетесь объяснить почему он не должен ничем отличаться от остальных. Хотя конкретно Пейну там слушать нечего. Там верха еще больше другие чем те к которым он привык Wadia 381i - классный проигрыватель. Играет лучше старшего брата 781i. Сравнивать его с категорией Electrocompaniet, Naim, Macintosh и пр. нет смысла. То что предлагает Lavry Gold при условии подающего устройства сходного качества - это действительно другой уровень звука, которому Wadia не конкурент! Грифон, Корд верхней линейке - это тоже примерно уровень Wadia. Скарлатти поинтереснее звучит, но и он уступает Lavry Gold. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 2 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 2 июня 2010 За историю цапостроя было много разных устройств. То, что сейчас Лаври предлагает за 10 куе можно было легко купить за 1.5 куе в середине 90-х (как я уже приводил в пример - Theta). Тотальный переход на дельтасигму создал возможность качественного отрыва между серой массой и нормальной (а Лаври она всего лишь нормальная, а вовсе не выдающаяся) реализацией мультибита. Впрочем, не думайте, что все оценят тембральное богатство мультибита. Кому-то нравится и тембральная бедность - почитание Бидата тому пример. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.