sls Опубликовано: 14 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 14 января 2011 Думаю, твои сомнения беспочвенны. Будем надеяться. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 15 января 2011 Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 Будем надеяться. Можете посетить англ.форум, там много мнений и разных сочетаний компонентов, наверняка найдутся подобные связки. По логике - преды малоточные, функции у них одинаковые, имеют малое потребление и не должны отличаться друг от друга, вот мощники и БП - другой разговор. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sls Опубликовано: 15 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 Английский форум я уже несколько раз перелопатил. Читал сообщения за последние два года. Да, там есть такие связки, и люди хорошо о них отзываются. Но я человек больше технический, чем просто слухач, вот меня и интересуют всякие технические подробности. Я, например, не желаю покупать (если честно, то кишка тонка) NAPSC, в случае приобретения NAC 202, но хочу обязательно сделать оба апгрейда. Для этого у меня есть FlatCap XS. Вот поэтому меня и интересуют все тонкости энергопотребления предварительным усилителем NAC202. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 января 2011 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 Я, например, не желаю покупать (если честно, то кишка тонка) NAPSC, в случае приобретения NAC 202, но хочу обязательно сделать оба апгрейда. Для этого у меня есть FlatCap XS. Не понял, если честно. Это как? Апгрейд питания цифровой части NAC202 можно сделать только подключением NAPSC. Да и цена вопроса невелика (ну, понятно, в контексте стоимости связки усилителей) - треть стоимости Flatcap. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sls Опубликовано: 15 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 Апгрейд питания цифровой части NAC202 можно сделать только подключением NAPSC. Все так считают. Вот здесь, в середине поста, я уже однажды высказал свои предположения на сей счёт. Если у меня будет 202-ой, попытаюсь претворить их в жизнь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 января 2011 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 Все так считают. Вот здесь, в середине поста, я уже однажды высказал свои предположения на сей счёт. Если у меня будет 202-ой, попытаюсь претворить их в жизнь. Я читал, это все понятно. Я даже согласен, что FC скорее можно, чем нельзя, подключить вместо NAPSC, найдя разъемы, сделав нужный кабель и т. п... но зачем? Тратить половину "дорогого" FC, когда можно подключить "дешевый" NAPSC? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sls Опубликовано: 15 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 Тратить половину "дорогого" FC, когда можно подключить "дешевый" NAPSC? Этот дешёвый NAPSC ещё надо купить, а дорогой FlatCap уже есть, и вторая половина его не будет использоваться. Первая половина нужна для CD5X. На Upgrade-2 у NAC 202 есть Hi-Cap. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 января 2011 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 Этот дешёвый NAPSC ещё надо купить, а дорогой FlatCap уже есть, и вторая половина его не будет использоваться. Первая половина нужна для CD5X. На Upgrade-2 у NAC 202 есть Hi-Cap. А, точно, про твой HC я и забыл. Ну тогда, наверно, и есть смысл. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Женя Б Опубликовано: 15 января 2011 Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 Английский форум я уже несколько раз перелопатил. Читал сообщения за последние два года. Да, там есть такие связки, и люди хорошо о них отзываются. Но я человек больше технический, чем просто слухач, вот меня и интересуют всякие технические подробности. Я, например, не желаю покупать (если честно, то кишка тонка) NAPSC, в случае приобретения NAC 202, но хочу обязательно сделать оба апгрейда. Для этого у меня есть FlatCap XS. Вот поэтому меня и интересуют все тонкости энергопотребления предварительным усилителем NAC202. Дык может тогда 152 XS ? Задействуешь все оптимально и без паяльника. Если верить тому-же англицкому форуму, боольшого отрыва до 202 нет. А съэкономленное - на лучшие колонки. Я с моими недавними экспериментами убедился, насколько они таки важны Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sls Опубликовано: 15 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 Если верить тому-же англицкому форуму, боольшого отрыва до 202 нет. А съэкономленное - на лучшие колонки. Женя, ЖЕНЯ! Ну что ты со мной делаешь! Уже вроде внутренне настроился на 202-ой, а ты опять мне на больную мозоль наступил. Я действительно вначале хотел 152/155 и ещё остаются средства на замену колонок. Что теперь делать? В четверг надо уже предоплату делать, а решение ещё не принято. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Богатов Андрей Опубликовано: 15 января 2011 Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 Дык может тогда 152 XS ? Задействуешь все оптимально и без паяльника. Если верить тому-же англицкому форуму, боольшого отрыва до 202 нет. Ну так и между 202 и 282 большого отрыва нет и тот и другой сделаны на основе 252. Но как заметил Сергеев если к 282 подсоединить два HiCap все равно 252 не получится. Я 152 XS не слышал, но 152 с 202 как то не корректно сравнивать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Женя Б Опубликовано: 15 января 2011 Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 Женя, ЖЕНЯ! Ну что ты со мной делаешь! Уже вроде внутренне настроился на 202-ой, а ты опять мне на больную мозоль наступил. Я действительно вначале хотел 152/155 и ещё остаются средства на замену колонок. Что теперь делать? В четверг надо уже предоплату делать, а решение ещё не принято. Да брось, Вячеслав, это же форум. Нельзя только на него полагаться! Записываешься на прослушку, садишься за руль (берешь билеты) и в столицу. И все вопросы отпадут. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 16 января 2011 Поделиться Опубликовано: 16 января 2011 Женя, ЖЕНЯ! Ну что ты со мной делаешь! Уже вроде внутренне настроился на 202-ой, а ты опять мне на больную мозоль наступил. Я действительно вначале хотел 152/155 и ещё остаются средства на замену колонок. Что теперь делать? В четверг надо уже предоплату делать, а решение ещё не принято. Что Вы себя так мучаете? Не знаете что делать, так ничего и не делайте. Отложите все, подумайте, определитесь. От таких покупок толку не будет. Надо бы разобраться, что собственно Вы сами хотите... а пользоваться чужими мнениями точно не стоит. Тем более, что еще ничего не платили, никому ничего не обещали - никаких обязательств. Надо успокоиться, расслабиться... а решение придет само. Ответьте на главный вопрос: зачем вы все это затеяли? Создается впечатление, что вы слишком увлекаетесь технической стороной, а цель апгрейда отходит на второй план. Это не критика, а искреннее желание помочь коллеге. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Женя Б Опубликовано: 16 января 2011 Поделиться Опубликовано: 16 января 2011 Ответьте на главный вопрос: зачем вы все это затеяли? Создается впечатление, что вы слишком увлекаетесь технической стороной, а цель апгрейда отходит на второй план. Присоединюсь. Тоже так показалось,хотя быть такого конечно не может. Я еще не родился, а у тебя уже был приличный вертак . Вячеслав, и все же... Если средства ограничены/нет желания дальше апгрейдить, ИМХО, все-же лучше 152/155+хорошие полочники ( я так понял напольники ты не любишь ). Спендоры как у Юры, или даже Сонусы, выбор ,в общем, преогромный, только АС слушать ТОЧНО надо... Смысл в Топ дивайсах, если колонки их не раскрывают? Кабель длинный ко мне пришел, все "правильно" теперь подключено, Хайкэп опять переехал на пол (стоял тут на стульчике, чтоб "дотянуться" )...Музыка льется . Все сказанное - глубокое ИМХО Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
baby Опубликовано: 16 января 2011 Поделиться Опубликовано: 16 января 2011 202 почему ? на десятку можно купить хорошие часы, а на 5 нет . Такая акустика по-любому временно, пред дольше прослужит, берите чуть выше, чем можете прыгнуть, не прогадаете . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Женя Б Опубликовано: 17 января 2011 Поделиться Опубликовано: 17 января 2011 202 почему ? Такая акустика по-любому временно, пред дольше прослужит, берите чуть выше, чем можете прыгнуть, не прогадаете . Я и не пытался утверждать что 202 не лучше. Но что даст человеку " кривая " ситема сейчас, если возможно пройдут годы внутренней неудовлетворенности и отказа от других " радостей" пока она станет сбалансированней? А так все потихоньку: нормальный источник, нормальное усиление ( и не забываем- 152/155 намного лучше старых 122/150 ) + хорошие колонки уже сейчас как гарант успеха при будующих апдейтах. на десятку можно купить хорошие часы, а на 5 нет . Просто убийственный Аргумент. Это как к моим знакомым приезжали недавно друзья на дорогом джипе, закупались по местнм бутикам. Дома, в Москве, эти люди снимают маленькую хрущевку с чужой мебелью... Извините, это не про Вас и ничего личного, но такое можно встретить только на русскоязычных форумах. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 17 января 2011 Поделиться Опубликовано: 17 января 2011 Просто убийственный Аргумент. Это как к моим знакомым приезжали недавно друзья на дорогом джипе, закупались по местнм бутикам. Дома, в Москве, эти люди снимают маленькую хрущевку с чужой мебелью... Извините, это не про Вас и ничего личного, но такое можно встретить только на русскоязычных форумах. Аргумент интересный, можно даже сказать "характерный". А что конкретнее "можно встретить только на русскоязычных форумах"? Любопытно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Eloy Опубликовано: 17 января 2011 Поделиться Опубликовано: 17 января 2011 Спендоры как у Юры, Извините, что в мешиваюсь, но Юрины то Спендоры в полной мере полочниками не назовешь :-играют то как небольшие, но приличные напольнички Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Женя Б Опубликовано: 17 января 2011 Поделиться Опубликовано: 17 января 2011 Аргумент интересный, можно даже сказать "характерный". А что конкретнее "можно встретить только на русскоязычных форумах"? Любопытно. Ну вот, обидел все же, нехотел чесслово . Часто, как не обсуждение, читаешь фразы типа: ситема меньше миллиона- не система, машина меньше чем 3A... просто "Ока", телек если не топовый Пионер- "не показывает", ПКД - только топовый, все остальное для "овец" ( вообще тогда не понял, это что все тут овцы теперь ) и т.д. Простите за обобщение. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 17 января 2011 Поделиться Опубликовано: 17 января 2011 Ну вот, обидел все же, нехотел чесслово . Часто, как не обсуждение, читаешь фразы типа: ситема меньше миллиона- не система, машина меньше чем 3A... просто "Ока", телек если не топовый Пионер- "не показывает", ПКД - только топовый, все остальное для "овец" ( вообще тогда не понял, это что все тут овцы теперь ) и т.д. Простите за обобщение. Понятно. Насчет обиды - вам показалось, даже мысли такой не было. Тем более, что это не про меня - снобизмом не страдаю. Спасибо за вежливость - это приятно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
baby Опубликовано: 17 января 2011 Поделиться Опубликовано: 17 января 2011 В данном контексте я имел ввиду, что если человек посматривает в сторону более высокой по классу системы, то стоит замахиваться именно на неё, ещё лучше, если и усиление подтянуть, а так это игрушка на короткое время и слово нормальная система мне кажется наименее правильным аргументом, напоминает нормальную еду, чтобы не умереть с голоду, а не вкусную, чтобы получить удовольствие, нормальные часы, чтобы были, нормальную одежду, чтобы попу прикрыть. У меня две системы Naim разного класса в разных квартирах и для разных задач, с которыми справляются на отлично По часам если иметь определённые познания и удачу можно купить хорошие и за 5, а но это не значит что нельзя купить плохие за 10 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 17 января 2011 Поделиться Опубликовано: 17 января 2011 На англ.форуме часто встречается совет: брать самый крутой источник, который позволяют средства. Наверное они правы. При плохом источнике хороший тракт бесполезен. Но и при хорошем источнике плохой тракт - тоже не в кайф. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
роман Опубликовано: 17 января 2011 Поделиться Опубликовано: 17 января 2011 я за 202. если получиться запитать его цифровую часть ф-капом ,однозначно лучше чем 152 ,иначе это не нэйм!!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 17 января 2011 Поделиться Опубликовано: 17 января 2011 я за 202. если получиться запитать его цифровую часть ф-капом ,однозначно лучше чем 152 ,иначе это не нэйм!!!!! 202 и без БП хорош, а с ними и подавно. И как правильно заметил baby: можно брать и выше - не пожалеешь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sls Опубликовано: 20 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 20 января 2011 Проблема решена, вопрос закрыт.Сегодня сделана предоплата. Большое спасибо всем откликнувшимся. Отдельное спасибо Евгению! Женя, твоё мнение оказалось наиболее мне близким и понятным. Спасибо тебе! И что ты там говорил про вертушку? Это про ту, что была у меня в 1978 году, в год твоего рождения? Так это была наша, советская Электроника Б1-011. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.