Наши статьи

[right]

А что в аппарате от туда? Почему стоимость поменялась в рублях? Опять Масква дарагой хород

[dmitre]

Люблю слово «Адекватно»

https://music.yandex.ru/album/10513/track/111347

[Technician]

А что в аппарате от туда? Почему стоимость поменялась в рублях? Опять Масква дарагой хород

Извините, к кому вопрос ?

[ant]

Так где проблема ?

 

Проблема в дорогом баксе. Стоимость А8 в нашем случае (с имеющимся корпусом) составила тыщу баксов. И тогда это было приемлемо. Б\У мы его и продали за столько же, покупатель был на седьмом небе.Сейчас за без малого 60 тыров мы бы его не сбагрили. Ибо зарплаты у народа остались прежними. Так что, ИМХО, не время для экспериментов в этом секторе. Тем более, что Игорь уже поляну прикормил, есть куча довольного народу. Пару-тройку лет назад я стучал по форумам - авторы - делайте доступную технику, ибо у вас потенциал выше, чем у фирмачей по известным причинам. Не хотели,  ориентировались на сытых. Июо считали невыгодным конкурировать в околобюджетном секторе. А на самом деле на границе между бюджеткой и серьёзной техникой (как раз в районе за тыщу баксов и выше) была возможность зацепиться. Массовый покупатель уже наелся аудиоконсервами от "народных" брендов, а выше сияла пропасть до хай энда. Теперь ситуация изменилась. Сытость закончилась и народ прижал хотелки.

 

[Technician]

Проблема в дорогом баксе. 

Это пройдёт. .

Тем не менее, я просил Вас конкретно озвучить, сколько бы хотелось заплатить в сегодняшней ситуации, в такой , как есть, за комплектацию и за работу ?

Вопрос не праздный.

Может ещё кто ответит ?

[ant]

Психологический барьер, думаю, я уже озвучил - тысячу с хвостиком у.е. Это я не про себя, я знаю цену звуку. Я про народ, который тусуется на форумах с целью купить что-то получше Ямахи-700. Если бы бакс стоил 30-35 как раньше, то это была бы привлекательная цена. И на этом форуме спрашивать бесполезно. Тут 99% уже собаку съели или имеют чётко выверенные критерии. Вы лучше на хоботе попытайте. Там пытливых нищебродов хватает.

[Technician]

Психологический барьер, думаю, я уже озвучил - тысячу с хвостиком у.е. Это я не про себя, я знаю цену звуку. Я про народ, который тусуется на форумах с целью купить что-то получше Ямахи-700. Если бы бакс стоил 30-35 как раньше, то это была бы привлекательная цена. И на этом форуме спрашивать бесполезно. Тут 99% уже собаку съели или имеют чётко выверенные критерии. Вы лучше на хоботе попытайте. Там пытливых нищебродов хватает.

Спасибо за высказанную позицию.

Я не могу сказать, что данный сегмент имеет для меня какое - то материальное значение. 

Поэтому мне интересна эта тема именно на этом форуме.

А именно: очень приличный звук за очень небольшие деньги.

И те, кто имеет ориентиром звука Ямаху, мне как -то не интересны.

 

П.С. Собаку съели - согласен. Насчёт чётких ориентиров - сильно сомневаюсь. .

[Filigrane]

Собственно говоря, в продолжение темы бюджетных усилителей.

 

       rsz_dscf3278.jpg

 

 

Весчь! Круто!

Платы рейсфейдером делаете, или утюгом?

Но вот никак не могу понять: ДВА трансформатора, один мост и два конденсатора - это и есть "та самая" схемотехника? 

Правда, интересно.

[dmitre]

надувание щёк – пустое, дайте свободный доступ к прослушиванию, сравнению.

зарустите программу бесплатного двухнедельного тест-драйва.

а по сути, невозможно бороться ценой с английским/японским условным винтажем 80-90х. на него приемлимая цена, он отлично играет, и он может работать даже без сервиса.

[muadib]

Собственно говоря, в продолжение темы бюджетных усилителей.

 

rsz_dscf3273.jpg         rsz_dscf3278.jpg

 

Только что закончил проверку нового изделия.

Мощность - 65 Вт на 4 Ома, 35 Вт на 8 Ом.

Полоса - 5 Гц - 400 кГц.

 

Отличается от предыдущего бюджетного меньшим весом, меньшей мощностью и меньшими габаритами.

А также отличается схемотехническими решениями.

 

Много было разговоров на предмет усилителя "для народа" - так это он и есть.

Звук - на нашем уровне, цена - 1.5 Куе.

 

А почему компоновка такая? не проще ли было трансы переместить ближе к морде, платы к задней части, укоротили бы проводку да и наводок от трансов меньше тогда должно быть.

Пример моего усилителя AR, видно как грамотно построен хоть из 80х и стоит намного меньше 1 куе

[Bato]

а по сути, невозможно бороться ценой с английским/японским условным винтажем 80-90х. на него приемлимая цена, он отлично играет, и он может работать даже без сервиса.

ровно до тех пор пока не сломается

[Жека]

Да, кстати, а на какое напряжение сети мотаются трансформаторы? Сейчас вроде стандарт 230 Вольт. У меня дома стабильно 235 Вольт. Трансформатор, который я мотал двадцать лет назад под советскую сеть реальных 200-210 Вольт сейчас пришлось доматывать.

 

230 вольт для источников питания. 220 вольт для потребителей с допусками + - 5% номинально и + - 10% максимально. А мотать транс конкретно под свою сеть ну это как то не правильно. Я думаю решать вопрос нужно с электрической сетью.

[buz]

Психологический барьер, думаю, я уже озвучил - тысячу с хвостиком у.е. Это я не про себя, я знаю цену звуку. Я про народ, который тусуется на форумах с целью купить что-то получше Ямахи-700. Если бы бакс стоил 30-35 как раньше, то это была бы привлекательная цена. И на этом форуме спрашивать бесполезно. Тут 99% уже собаку съели или имеют чётко выверенные критерии. Вы лучше на хоботе попытайте. Там пытливых нищебродов хватает.

Вы жутко разбогатели (банально, кпд в хотя бы в приличное состояние привели?) , раз на хоботе реже появляетесь и позволяете себе такие оскорбления?

[Technician]

Весчь! Круто!

Платы рейсфейдером делаете, или утюгом?

Но вот никак не могу понять: ДВА трансформатора, один мост и два конденсатора - это и есть "та самая" схемотехника? 

Правда, интересно.

Платы рисую спичкой. Утюгом паяю. 

С мостами ошибочка. Их там два. Посмотрите внимательно ещё раз. .

Два трансформатора - потому что так нравится.

А интересно будет, если "стокнуть" с Филигранью". .

[Technician]

А почему компоновка такая? не проще ли было трансы переместить ближе к морде, платы к задней части, укоротили бы проводку да и наводок от трансов меньше тогда должно быть.

Пример моего усилителя AR, видно как грамотно построен хоть из 80х и стоит намного меньше 1 куе

 Посмотрите сюда:

http://soundex.ru/index.php?showtopic=31779&page=4#entry589051

Так что, это не открытие. Про наводки и прочее - это лишнее. Я в них ничего не понимаю. .

Если ваш усилитель ещё и имеет звук лучше предложенного мной - то вы сделали правильный выбор.

Хотя можно было купить что - нибудь гораздо дешевле. . Я думаю, баксов за 300. С таким же звучанием. 

[Technician]

надувание щёк – пустое, дайте свободный доступ к прослушиванию, сравнению.

зарустите программу бесплатного двухнедельного тест-драйва.

а по сути, невозможно бороться ценой с английским/японским условным винтажем 80-90х. на него приемлимая цена, он отлично играет, и он может работать даже без сервиса.

Совершенно с вами согласен. 

Винтажистам - винтаж !

А то, что он отлично играет, надо уточнять : кому отлично и отлично от чего ? .

 

По поводу прослушивания. 

Мне недосуг. Кто знаком с нашей техникой и проявит интерес к подобному девайсу, возьмёт на прослушивание к себе.

Не этот образец, а другой, который я по предварительной договорённости "сваяю" в течение недели.

[muadib]

 Посмотрите сюда:

http://soundex.ru/index.php?showtopic=31779&page=4#entry589051

Так что, это не открытие. Про наводки и прочее - это лишнее. Я в них ничего не понимаю. .

Если ваш усилитель ещё и имеет звук лучше предложенного мной - то вы сделали правильный выбор.

Хотя можно было купить что - нибудь гораздо дешевле. . Я думаю, баксов за 300. С таким же звучанием. 

 

Так можно столкнуть с моим хламом из 80х , одно препятствие я в Питере.

PS. Первый усилитель я видел, я никак не подкалывал, уточнял по компоновке. Почему и этот так было не сделать?

[Technician]

230 вольт для источников питания. 220 вольт для потребителей с допусками + - 5% номинально и + - 10% максимально. А мотать транс конкретно под свою сеть ну это как то не правильно. Я думаю решать вопрос нужно с электрической сетью.

Не заморачивайтесь. Вопросы с сетью решаются проще : устройство должно работать при довольно широких разбросах сетевых напряжений.

Трансы нам мотают по индивидуальным требованиям.

 

П.С. Полесов все вопросы с усилением решил давно: 

http://www.hiend-audio.pro/showthread.php?t=70&p=2266&viewfull=1#post2266.

[Technician]

Так можно столкнуть с моим хламом из 80х , одно препятствие я в Питере.

PS. Первый усилитель я видел, я никак не подкалывал, уточнял по компоновке. Почему и этот так было не сделать?

Понимаете, тут дело такое:

Я много с чем "сталкивал" свои "поделки". И мне себе ничего доказывать не надо. 

Бегать с этой штукой мне некогда и не за чем. Я просто хочу показать что и за небольшие деньги можно сделать "большой звук".

Правда, с оговоркой на мощность. То есть, чувствительность АС имеет значение.

Это вообще тот случай, когда у кото - то есть сомнения в своих домашних железках и я даю надежду, что проблемы будут решены.

(надежду, а не гарантию,  )

 

По поводу компоновки.

Потому что для того, что вы имели ввиду нужны трансы меньшего диаметра но большей высоты. Что и будет сделано в последствии. (Я вам намекал фотографией. ).

 

[Жека]

С индивидульными требованиями вполне согласен (параметров хватает, если это не входное "индивидуальное напряжение"). Я просто ответил на вопрос "Полесов".

[muadib]

Понимаете, тут дело такое:

Я много с чем "сталкивал" свои "поделки". И мне себе ничего доказывать не надо. 

Бегать с этой штукой мне некогда и не за чем. Я просто хочу показать что и за небольшие деньги можно сделать "большой звук".

Правда, с оговоркой на мощность. То есть, чувствительность АС имеет значение.

Это вообще тот случай, когда у кото - то есть сомнения в своих домашних железках и я даю надежду, что проблемы будут решены.

(надежду, а не гарантию,  )

 

По поводу компоновки.

Потому что для того, что вы имели ввиду нужны трансы меньшего диаметра но большей высоты. Что и будет сделано в последствии. (Я вам намекал фотографией. ).

 

Ответом удовлетворен...

[Filigrane]

 

А интересно будет, если "стокнуть" с Филигранью". .

Интересней с паровозом. Брызг больше.

[Technician]

Интересней с паровозом. Брызг больше.

Стрёмно ?

Правильно. .

[alex22]

Стрёмно ?

Правильно. .

мой очень независимый взгляд на Ваше изделие-выглядит оч прилично.внутри-если не умничать все тоже не плохо выглядит.думаю что хорошая цена была бы в пределах 60-70 тр.

[Technician]

мой очень независимый взгляд на Ваше изделие-выглядит оч прилично.внутри-если не умничать все тоже не плохо выглядит.думаю что хорошая цена была бы в пределах 60-70 тр.

Спасибо. Но это, как понятно, первый экземпляр. Дальше будут, как водится, с боле причёсанными внутренностями.  . Не всегда получается "с разбегу" всё предусмотреть.

Что касается цены, то при курсе 50 она реально такая и есть.