Наши статьи

[Cергей Лебедев]

.

[Cергей Лебедев]

.

[MichaelRND]

Apogee dax 1 и dax 2

Циферка значит при наличии сильного винилового источника (((

Сереж, ты имеешь "доступ к телу" как никто к другой, сравни аналоговый и цифровой в лоб - дай тут в ветке заключение. ) Эподжи тоже не из эпохи цифрового сведения...

[Cергей Лебедев]

Главное, фантазии хватило в более ближнее поле уйти 

 

 

По рекомендации производителя их нужно ставить  на треть до задней стены и самому слушателю располагаться на треть от задней стены , соответственно от слушателя до ас тоже должна быть треть

[Cергей Лебедев]

Циферка значит при наличии сильного винилового источника (((

Сереж, ты имеешь "доступ к телу" как никто к другой, сравни аналоговый и цифровой в лоб - дай тут в ветке заключение. ) Эподжи тоже не из эпохи цифрового сведения...

Я потом закажу пару ламповых кроссов , опыт построения для Grand есть и он очень вдохновляющий.

[MichaelRND]

Я потом закажу пару ламповых кроссов , опыт построения для Grand есть и он очень вдохновляющий.

очень инетересно! Буду ждать! у Михаила? NS? 

[ДимON]

...

к Эподжи самое эффективное это моноблоки на ГМ 70 или Lamm 

...

Я первый раз слышу, чтобы кто-нибудь додумался "скрестить" лэммовские УМ  (тем более те, что на "ГМ-70") с АС "Apogee Acoustics" ...

[Cергей Лебедев]

Я первый раз слышу, чтобы кто-нибудь додумался "скрестить" лэммовские УМ  (тем более те, что на ГМ-70) с АС "Apogee Acoustics" ...

Ну значит не буду скрещивать   А вообще ты знаешь что я имел ввиду Manley на ГМ 70

[Cергей Лебедев]

очень инетересно! Буду ждать! у Михаила? NS? 

Нет , не у него по-моему , но точно не скажу , не помню

[ДимON]

...

А вообще ты знаешь что я имел ввиду Manley на ГМ 70

Просто из п. #246 сложно понять, про чьи (лэммовские, или мэнлейские) моноблоки на "ГМ-70" ты ведёшь речь : 

Нет , к Эподжи самое эффективное это моноблоки на ГМ 70 или Lamm , Manley в середине списка. 

[Cергей Лебедев]

В середине списка 250 Watt Mono

[ДимON]

Ну значит не буду скрещивать 

...

Это правильно

Вот когда купишь себе АС "Wilson Audio", тогда и о лэммовском усилении будешь думать

[ДимON]

to Сергей Лебедев

Лучше поищи для своих "Apogee"-в "Krell"-овские УМ "KAS" ("Krell Audio Standard"), или "KAS-2" и сразу же закроешь на долгие годы вопрос с усилением    

[K K]

Сергей, благодарю за сравнительный анализ! еще один вопрос остался, постараюсь его максимально раскрыть:

Есть диофильски записанные, особенно с барабанчиками и трещоточками, где очень грамотно выводят задний план, потому к ним я не буду относить пост. А есть обычные записи: рок команды, рок-поп и подобное. На всех без исключениях пассивных ас очень серьезная проблема с проработкой заднего плана, он мутный(не четкие ударные, размытая гитара, литавры... И размытый КИЗ) Я даже в свое время думал, что это проблема записей, но как оказалось нет, когда начались первые опыты с цифрокроссом. Даже у Александра Ивановича эта проблема наличиствовала на насыщенных плотных записях. Передний план хороший, вокал... Но позади все в вуали(повторюсь, когда насыщенный спектр очень)

Скажи, как с этим у Эподжи Мини гранд, в сравнении с теми же вилсон? Это для меня вдвойне интересно, хочется понять именно разрешающую способность мембраны в пассивном варианте. Задний план всегда четкий на человеческих композициях, не диофильских?

[Luke Skywalker]

Достоверность равняется моему слуху. Слышно опускание головки на диск и ХАРАКТЕРНЫЕ шумы канавки. Послушайте сами внимательно! Производитель ни в жизнь не признается, НО: откуда у маленькой, на ладан дышащей фирмёшки (особенно в ТЕ года) НАСТОЯЩИЙ качественный мастер? Видать со своего же винила и перекатали. Сто процентов, они его с винила сварганили.

 

Спасибо! У меня система очень начального уровня, поэтому, видимо, ничего такого не слышал - даже в наушниках. Но расстроился  . Правда, у меня возникает вопрос - а с чего же "фирмешка" писала винил? 

[Cергей Лебедев]

Мне кажется что  в создании трёхмерности и пространственности заслуга в первую очередь в приоритете именно конструтивных особенностей акустики.

А я очень ценю это свойство в ас.

Поэтому я столь долго сидел на Алон и именно поэтому мне нравится Whisper , несмотря на жанровую избирательность нравится и  Magnepan, ну и с недавних пор оценил это свойство и у Apogee.  

Но вторая не менее важная часть , источник , его качество должно быть максимальным и превышать разрешающую способность всех прочих компонентов.

Система у Иваныча аудиофильская , как и у Макарова , тестовые сигналы и аудиофильские записи   передают максимально точно, но вот остальное вызывает большие вопросы.

Должна быть грань , остриё, пик, за которым передаётся лишь ''скелет и мышцы''  , а мне бы хотелось видеть не бездушную  анатомию в морге , а индивидуальный облик со всеми страстями , пороками и достоинствами .

К этому порогу на дюйм подобрались Apogee, но не перешли его.

Задний план у Эподжи был бы передан наверное безукоризненно , если б было бы больше помещение , был бы бОльший эффект, это точно.

но и то что присутствует сейчас очень впечатляюще.

[Cергей Лебедев]

to Сергей Лебедев

Лучше поищи для своих "Apogee"-в "Krell"-овские УМ "KAS" ("Krell Audio Standard"), или "KAS-2" и сразу же закроешь на долгие годы вопрос с усилением    

Какие-то они для меня механистичные Крелли всё-таки. Но среди транзисторных лучшие конечно.

kas НЕ слышал

KAS was manufactured from 1992 to 1993.

Power output in 8/4/2/1 ohm - 380/760/1520/3040 watt

Gain - 26dB

S/N Aw 120 dB

Damping factor - 1000

Distortion - 0,1%

Input impedance - 47k

Weight - 98 kg

Size - 46x34x63,5cm

 

 

 

[ДимON]

...

Уилсон София и старые Саша конечно более рафинированный звук имеют , выражается в некоей отстранённости звука

Нет того ощущения ''здесь и сейчас''как  в сравнении когда я слушаю Апогей

Уилсон более правильно звучат, но вместе с тем и более формально, более для ума чем для сердца. 

Исходя из этого Apogee более непосредственны в передаче эмоционального содержания музыки , более раскрепощённые и имеют  более пространственные характеристики в сравнении с Wilson Audio

...

Кто всё это тебе сказал?

P.S. "Sasha W/P" по определению не бывает "старой", т.к. выпускается чуть более 4-х лет

[ДимON]

...

Думаю MAXX мне бы точно подошёл в качестве альтернативной системы.

Альтернативной какой системе?

[Cергей Лебедев]

Моим системам точнее

[ДимON]

...

kas НЕ слышал

...

А ты послушай, при возможности

[Cергей Лебедев]

Кто всё это тебе сказал?

P.S. "Sasha W/P" по определению не бывает "старой", т.к. выпускается чуть более 4-х лет

У меня сложилось такое мнение в сравнении. 

Саша вообще какая-то модель не логичная , ни то и ни сё, София понятно, начальный уровень Макс тоже ясна по позиционированию , а Саша как-то не вписывается в никакие рамки

[Cергей Лебедев]

А ты послушай, при возможности

Не думаю что она у меня появится 

[ДимON]

Не думаю что она у меня появится 

Поговори с МК

[ДимON]

...

Саша вообще какая-то модель не логичная , ни то и ни сё,

...

Саша как-то не вписывается в никакие рамки

Ну ты даёшь, Серёга... ...

"Sasha W/P" - продолжение самой массовой серии у "Wilson Audio Specialties" - "WATT/Puppy"...

Почитай :

http://www.wilsonaudio.com/product_sash.shtml

http://www.wilsonaudio.com/product_sasha2.shtml

http://www.wilsonaudio.com/company_timeline.shtml