Видео систем участников - Страница 401 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Видео систем участников


вова
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Конечно же дураки используют или кто не накопил басовик. Повторюсь, посмотри комплект из динов Focal - это средник прежде всего. Да, на край его можно использовать как сч-НЧ, но в нормальных конструкциях он функционирует от 220гц, не говоря уже о том, что это дин для авто оформления и тд и тп. Лучше глянь измерение гармоник соло6 ;)

И что, что резонансная 60гц? Ау, разработчики всегда подбирают Дины так, чтобы хотя бы в октаву от резонансной частоты использовать

Это по твоему тоже НЧ с резонансной 66гц? :lol::D Петя, Петя... Лишь бы спорить!

http://www.audiomania.ru/driver/scanspeak/scanspeak_12mu8731t00.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сказочник ты.Есть динамик, есть параметры, и есть Костя придумавший историю про 220Гц.

На счёт ссылки- в даташите указано Fрез 85Гц(у Фокал 66), линейный ход 3,2(4,5), диаметр динамика 120мм(175).Это совсем разные динамики.

И не надо меня забалтывать, я ссылку дал- там 2я гармоника рекордно большая.Вот о чём спич.Причём не ниже 220Гц, а везде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С тобою спорить - зря терять время. У тебя ж нет задачи найти правду, у тебя задача оправдать свою глупость и переспорить

Теперь выложи измерения соло6(вроде на IXBT), там и гармоники и заедай шляпу с огурчиком. Измерения скалы я уже выкладывал, от авторитетного немецкого издания и от Hi-fi(я про измерения искажений) на портале. Они тоже пошли шляпы есть :D и опять начали сказки про вовлечения и прочее. И ты этим же закончишь, если я выложу измерения. Просто вот не знаю, тратить свое время на тебя или нет. Пока пошел дальше зарабатывать, позже вернусь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выше есть измерения.Журналы за рекламу бабки получают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ага, вот и сказки начались. А ничего, что 90% измерений в этих же журналах хреновые? Заплатили мало? А отзыв неожиданно хороший :)

Ты вообще в курсе, что журнал несет ответственность за измерения, но не за отзыв? Их нельзя нарисовать и оплатить. К тому же, касательно авторитетных немецких изданий: их грамотные пользователи читают, за их точность измерений и тд.

А какой-то аудиогурман, измеривший динамик, который в авто(!)комплекте фокал идет как СЧ и предназначен на работу в специфических условиях - это просто перл. Да еще и не от утопий он далеко.

ПРО измерения SM9 и Solo6 тоже все куплены? ;)

Ну так вот, там искажения одни из рекордно низких. Ну ладно, разрулим этот вопрос моими измерениями? Или скажешь, что тоже нарисовал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Solo 6  -хорошая студия

К ним пред с максимальной линейностью и минимальным вмешательством(очень рекомендую,например SPL Volume 2 )

И получаете замечательный тракт для прочистки ушей(на предмет линейности тракта).

Очень хороши как ориентир для отстройки основной системы....или просто как супер бюджетная мини система.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

....а журналы лучше не читать(особенно с хи-фи и особенно перед обедом)  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя, я поня, с тобой нет смысла общаться.

Авторитеты, журналы, немцы, тесты...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя, я поня, с тобой нет смысла общаться.

Авторитеты, журналы, немцы, тесты...

Конечно нет. Я ж их сам мерял :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://yadi.sk/d/xP4jy8-zchzWc

Тест звучания apple tv

 с imac по wi-fi на apple tv, с atv по оптике к процу krell, дальше на mcintosh mc2125, записывал в точке прослушивания на macbook pro с внешнего дешевого моно микрофона.

На записи слышно как подпевает моя кошка :D

Вторая запись на iphone, atv-krell-mcintosh mc50-акустика инкогнито

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Запиши Топдевайс- тогда посмеемся.

Над убогими не подтруниваю - Боженька не велит медицинская этика не позволяет! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Над убогими не подтруниваю - Боженька не велит медицинская этика не позволяет! ;)

А вы тоже Доктор? Приветствую Коллега?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ради любопытсва сегодня записал ту же композицию, что и 3 месяца назад.

Вроде в системе изменилось мало: твик цап Метрум, да сетевой проигрыватель вместо CA Stream Magic 6  новая версия CA Stream Magic 6 v2.

 

Но вот что получилось.

1. 3 месяца назад: https://soundcloud.com/igor-klg/jenna_mammina-wav

2. сегодня: https://soundcloud.com/igor-klg/jena-mammina-the-music-is-the

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игорь, чем записано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ха))

У меня тоже есть, как и Метрум :)

Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но вот что получилось.

1. 3 месяца назад: https://soundcloud.com/igor-klg/jenna_mammina-wav

2. сегодня: https://soundcloud.com/igor-klg/jena-mammina-the-music-is-the

 

Кстати, для всех кто выкладывает на http://soundcloud.com

Обязательно заходите в настройки выкладываемого файла и ставьте галочку:

Track > Edit > Permissions > Enable Downloads
тогда у трека появится снизу кнопка "Download" справа от кнопки "Share"
и только в этом случае можно будет скачать и прослушать оригинал файла (WAV, FLAC и т.п.)
иначе можно прослушать только в режиме On-Line, а это всегда формат MP3 128kbps сконвертированный сайтом автоматически из исходника при загрузке оригинального файла любого формата.
попытка скачать даунлоадером тоже будет только в MP3 формате если не поставить вышеописанную опцию.
А пытаться оценить Hi-Fi / Hi-End качество по MP3 128kbps как-то не комильфо...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только в платной версии...

 

Ан, нет, в бесплатной тоже.

Ок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только в платной версии...

 

у меня в бесплатной версии все работает, ставится мной возможность даунлоада для выгружаемой на сайт музыки, и потом любой посетитель саундклоуда, будучи даже незалогиненным, может скачать трек в оригинальном WAV формате, появляется кнопка Download.

так что и Вы попробуйте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, да, уже сделал.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ради любопытсва сегодня записал ту же композицию, что и 3 месяца назад.

Вроде в системе изменилось мало: твик цап Метрум, да сетевой проигрыватель вместо CA Stream Magic 6  новая версия CA Stream Magic 6 v2.

 

Но вот что получилось.

1. 3 месяца назад: https://soundcloud.com/igor-klg/jenna_mammina-wav

2. сегодня: https://soundcloud.com/igor-klg/jena-mammina-the-music-is-the

мне первый вариант очень шибко понравился, ...проще, свободнее и понятнее :), второй замученный какой-то, сдавленный 

а в чём подвох?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно очень. Попробуйте поменять порядок прослушивания. Натуральность и естественность во второй записи выше гораздо. Плюс более насыщенный, полновесный саунд.

 

Ну и конечно нужно с оригиналом сравнивать: https://soundcloud.com/igor-klg/02-the-music-is-the-magic

 

Хотя, млин, воспроизведение, запись, потом прослушивание каждый через свой сетап, в общем тройное брожение какое то.... брррр.... Ну вот противник я этого, не отражает ничего!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Чувствуется что микрофон не вытягивает и не может показать реальное качество системы. Звук с искажениями, грубый и с синтетическим призвуком, совсем "не аналоговый", а злобно цифровой. Видимо писалось на iPhone. О реальном качестве можно только догадываться. Вроде картина в целом вполне приличная, но искажения и окрас микрофона все портят.

Кроме того, рекомендация всем - если делаете оцифровку - то делайте ее в 24bit 192000Hz (ну или если рекордер не тянет этот режим то меньше, но максимально возможный), только в этом случае передаются все ВЧ частоты исходного проигрываемого файла. При исходнике 16bit 44100Hz и записи в режиме 16bit 44100Hz часть самого верхнего ВЧ диапазона сильно ослабляется и не соответствует оригиналу. Проверялось даже не через микрофон, а через Line-In аудиофильской карты.

В данном аплоаде было 16bit 48000Hz, моно - это видимо предел для айфона?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...