Наши статьи

[DHQ]

смотря в какой комнате, смотря какое оформление. Я вот не считаю "прибитось" исполнителей плюсом. Но мне не нравится "доворачивать" АС, что, сразу их нельзя настроить?

[Kuz-Alex]

 

 

 

 

[вова]

Вот записал на самсунг. Фон какой то и звук плавает, ну как смог

 

[svka]

6 часов назад, Kuz-Alex сказал:

Да что Вы говорите?. Даже не представляете сколько брендов и не брендов, и в каком только оформлении,

это касается и шириков, и концентриков, и коаксиалов,........мне пришлось по выставлять дома, и не дома.

"Дружить" нужно АС с комнатой, и комнату с АС, для достижения хорошей звуковой перспективы.

Прибиты...................... 

 

 

6 часов назад, DHQ сказал:

смотря в какой комнате, смотря какое оформление. Я вот не считаю "прибитось" исполнителей плюсом. Но мне не нравится "доворачивать" АС, что, сразу их нельзя настроить?

 

33 минуты назад, olegtern сказал:

А почему это не плюс? Когда саундстейдж относительно стабилен при перемещениях по комнате? Как по мне, очень даже плюс.

Хотя и не любитель дискуссий, тем не менее позволю себе вот такой комментарий  по теме..

Что такое audio-3D, или тот самый sound stage что частенько упоминается одним из мерил качества аудиосистемы?

В полном 3D можно обойти исполнителя вокруг..  В стерео же возможно лишь говорить о стабильности картинки визуализации исполнителей в передней полуплоскости при свободном перемещении слушателя в весьма широких пределах ..  При этом расположение исполнителей практически не меняется, изменение тембров (возможно) при перемещении воспринимается совершенно естественно и не вызывает желания приблизиться/удалится от АС, найти некое место с лучшим звуком.. А ежели де факто всё наоборот, иначе - значит есть чем заняться в поисках лУчшего звука..

Вот, как-то так.. 

PS Мнение не навязываю, просто мысли вслух.. 

[Kuz-Alex]

1 час назад, вова сказал:

Вот записал на самсунг. Фон какой то и звук плавает, ну как смог

 

Володя, хорошо, живо. Несмотря на средство записи, и источника.

Вот тоже катанул.

 

 

[вова]

Спасибо Алексей

[Kuz-Alex]

.

[Pitterson]

3 часа назад, svka сказал:

 

 

Хотя и не любитель дискуссий, тем не менее позволю себе вот такой комментарий  по теме..

Что такое audio-3D, или тот самый sound stage что частенько упоминается одним из мерил качества аудиосистемы?

В полном 3D можно обойти исполнителя вокруг..  В стерео же возможно лишь говорить о стабильности картинки визуализации исполнителей в передней полуплоскости при свободном перемещении слушателя в весьма широких пределах ..  При этом расположение исполнителей практически не меняется, изменение тембров (возможно) при перемещении воспринимается совершенно естественно и не вызывает желания приблизиться/удалится от АС, найти некое место с лучшим звуком.. А ежели де факто всё наоборот, иначе - значит есть чем заняться в поисках лУчшего звука..

Вот, как-то так.. 

PS Мнение не навязываю, просто мысли вслух.. 

+

Просто это редкость и люди не понимают о чем пишут. И в стерео некоторое подобие 3D возможно, была такая акустика - при перемещении влево-вправо в пределах АС и даже на пол метра вбок - сцена просто смещалась вместе со мной вбок. Если стоять в проеме сбоку от АС - КИЗы были ЗА акустикой(если смотреть из ТП на акустику - за ней). Слышал такое только с одной акустикой.

[Kuz-Alex]

10 минут назад, Pitterson сказал:

 

Просто это редкость и люди не понимают о чем пишут.

 

[Kuz-Alex]

26 минут назад, Pitterson сказал:

 

Просто это редкость и люди не понимают о чем пишут. И в стерео некоторое подобие 3D возможно, была такая акустика - при перемещении влево-вправо в пределах АС и даже на пол метра вбок - сцена просто смещалась вместе со мной вбок. Если стоять в проеме сбоку от АС - КИЗы были ЗА акустикой(если смотреть из ТП на акустику - за ней). Слышал такое только с одной акустикой.

Эта ересь, про 3D?

 

[Pitterson]

Не надоело желчь лить? Вроде взрослый человек.

Это не ересь, просто хорошо сведенная акустика - редкость.

[svka]

29 минут назад, Pitterson сказал:

+

Просто это редкость и люди не понимают о чем пишут. И в стерео некоторое подобие 3D возможно, была такая акустика - при перемещении влево-вправо в пределах АС и даже на пол метра вбок - сцена просто смещалась вместе со мной вбок. Если стоять в проеме сбоку от АС - КИЗы были ЗА акустикой(если смотреть из ТП на акустику - за ней). Слышал такое только с одной акустикой.

Пишу о том, что слышу. Виртуальная "картинка" сцены не меняется.. Даже если пройтись в пределах 4-5м вдоль линии АС.. Или подойти к "ящикам" ближе, скажем на метр.. Или дальше, на несколько метров.. Существенной разницы ни в тембрах ни в сцене не ощущаю.. Глухой как пень, наверное.   

[svka]

Вот такое phono :

 

[Галыч]

7 минут назад, svka сказал:

Пишу о том, что слышу. Виртуальная "картинка" сцены не меняется.. Даже если пройтись в пределах 4-5м вдоль линии АС.. Или подойти к "ящикам" ближе, скажем на метр.. Или дальше, на несколько метров.. Существенной разницы ни в тембрах ни в сцене не ощущаю.. Глухой как пень, наверное.   

У Вас какое расстояние между АС? Судя по картинке не более 2х метров, а расстояние до точки прослушивания четыре. Откуда будет разница если настоящего стерео здесь не Вы ни многие другие и не слышали. Это что касается сцены. По-поводу тембров мой опыт показывает, что любая приличная акустика передаёт их независимо от положения слушателя, хоть за линию АС уйди. Доворот же, как писал Алексей влияет впервую очередь на взаимодействие с комнатой, особенно актуально в тесном помещении, при установке близко к боковым стенам.

У Петра судя по картинкам между АС вообще метр, как их не крути толку ноль.

[Roma]

28 минут назад, svka сказал:

Пишу о том, что слышу. Виртуальная "картинка" сцены не меняется.. Даже если пройтись в пределах 4-5м вдоль линии АС.. Или подойти к "ящикам" ближе, скажем на метр.. Или дальше, на несколько метров.. Существенной разницы ни в тембрах ни в сцене не ощущаю.. Глухой как пень, наверное.   

Сергей, пройти вдоль линии ваших АС и не услышать изменений сцены в это верю, а подойти ближе и сцена не изменится не верю, с рупорами такого быть не может, технически... вы как то выкладывали видео, подходили ближе, была слышна деградация сцены.

[svka]

7 минут назад, Galich сказал:

У Вас какое расстояние между АС? Судя по картинке не более 2х метров, а расстояние до точки прослушивания четыре. Откуда будет разница если настоящего стерео здесь не Вы ни многие другие и не слышали. Это что касается сцены. По-поводу тембров мой опыт показывает, что любая приличная акустика передаёт их независимо от положения слушателя, хоть за линию АС уйди. Доворот же, как писал Алексей влияет впервую очередь на взаимодействие с комнатой, особенно актуально в тесном помещении, при установке близко к боковым стенам.

У Петра судя по картинкам между АС вообще метр, как их не крути толку ноль.

"Клаву" фортепиано представляете..

Так вот, послушайте мой ролик что в предыдущем посте.. Ну, как иллюстрацию к "мыслям вслух". Записано с 4м, между центрами АС 3.2м.. Стереобаза - примерно 15-16см..

PS Никого не убеждаю.. Просто пишу о том, что слышу. "Хотите - верьте, хотите - нет".  

[Roma]

5 минут назад, Galich сказал:

Доворот же, как писал Алексей влияет впервую очередь на взаимодействие с комнатой, особенно актуально в тесном помещении, при установке близко к боковым стенам.

Начинать нужно с колонок, диаграммы направленности и равномерность АЧХ на высоких частотах, например если есть подъём на высоких частотах, то такую акустику лучше сильно не доварачивать на слушателя.

[svka]

7 минут назад, Roma сказал:

Начинать нужно с колонок, диаграммы направленности и равномерность АЧХ на высоких частотах, например если есть подъём на высоких частотах, то такую акустику лучше сильно не доварачивать на слушателя.

"На мой ух", с нижней серединки  желательно. Ну, а ВЧ - как бонус..

[Галыч]

18 минут назад, svka сказал:

"Клаву" фортепиано представляете..

Так вот, послушайте мой ролик что в предыдущем посте.. Ну, как иллюстрацию к "мыслям вслух". Записано с 4м, между центрами АС 3.2м.. Стереобаза - примерно 15-16см..

PS Никого не убеждаю.. Просто пишу о том, что слышу. "Хотите - верьте, хотите - нет".  

Судя по ролику с кухней и если постараться соотнести масштабы объектов, то в 3,2 метра верится с большим трудом. Какая же у вас ширина передней панели АС? Даже если корпуса под 18ки, то это не более 50см. Получается между колонками 1,5 метра, а между акустическими осями 2 метра. В ширину АС 80см уж извините не верится

[svka]

3 минуты назад, Galich сказал:

Судя по ролику с кухней и если постараться соотнести масштабы объектов, то в 3,2 метра верится с большим трудом. Какая же у вас ширина передней панели АС? Даже если корпуса под 18ки, то это не более 50см. Получается между колонками 1,5 метра, а между акустическими осями 2 метра. В ширину АС 80см уж извините не верится

Если быть точным, между центрами - 2,7м. Ширина "морды ящиков" - 0,7м. Пока настраивал "ящики" стояли между центрами и с 3,2, и с 2м. Существенной разницы в звуке не отметил.. Как сейчас, в интерьере приятнее..

[Roma]

1 минуту назад, olegtern сказал:

Вот тоже не пойму универсальных рассуждений о довороте АС, хотя бы осевые-внеосевые АЧХ посмотреть для начала..

Не все имеют возможность и желание дома заниматься измерениями, производители колонок тоже не сильно этим замарачиваются.

[Галыч]

3 минуты назад, svka сказал:

Если быть точным, между центрами - 2,7м. Ширина "морды ящиков" - 0,7м. Пока настраивал "ящики" стояли между центрами и с 3,2, и с 2м. Существенной разницы в звуке не отметил.. Как сейчас, в интерьере приятнее..

В общем до равностороннего треугольника очень далеко, а поэтому говорить про полноценную сцену и стерео не приходится. Чтобы иметь возможность отметить разницу надо сесть в вершину, а при Вашей нынешней расстановке это где-то 2,5 метра от линии АС. Можно и чуть ближе/дальше в пределах 10%, но это не 4-5 метров

[svka]

10 минут назад, Galich сказал:

В общем до равностороннего треугольника очень далеко, а поэтому говорить про полноценную сцену и стерео не приходится. Чтобы иметь возможность отметить разницу надо сесть в вершину, а при Вашей нынешней расстановке это где-то 2,5 метра от линии АС. Можно и чуть ближе/дальше в пределах 10%, но это не 4-5 метров

Вам виднее.. 

PS А "на мой ух" и так, и эдак хорошо.. Кстати, максимально близкие диаграммы направленности в полосах было одним из существенных требований при проектировании "ящиков". Как понятно, в моём случае это возможно.  

[Flaesh]

оффтоп))) 

[Roma]

6 минут назад, Galich сказал:

В общем до равностороннего треугольника очень далеко, а поэтому говорить про полноценную сцену и стерео не приходится. Чтобы иметь возможность отметить разницу надо сесть в вершину, а при Вашей нынешней расстановке это где-то 2,5 метра от линии АС. Можно и чуть ближе/дальше в пределах 10%, но это не 4-5 метров

Не совсем понимаю о чём речь? Для получения сцены колонки не обязательно должны быть расставлены по принципу равностороннего треугольника, могу предположить, что у Сергея колонки настроены на узкую диаграмму направленности.... при такой настройке есть свои плюсы и минусы.

Если говорить о записях Сергея, то мы можем ровняться на его систему в плане ширины сцены. Некоторые утверждали, что дело в расположении микрофонов по схеме АВ, но Сергей (rsergio) записывал пару систем с внешними микрофонами и в его записях сцены как у Сергея (svka) я не услышал.