Наши статьи

[Pitterson]

8 минут назад, MichaelRND сказал:

с цифровым бляд-ом  

А это кто такой? 

 

[Artem-K]

1 минуту назад, MichaelRND сказал:

ютуб -  это еше большее бляд-во  можно понять аудио-визуальный потенциал )) но разрешение и грязь - извольте ) целая система и конечный динамик телефона или наушников (кто как слушает) - это  ж бред сравнивать ))))) куча ацп-цап и конвертации, компресс, форматов... не говоря о мульеон джиттеров и тд... 

максимум тональный баланс можно понять 

И скорость нарастания и затухания.   Панч - тоже слышно.

[MichaelRND]

Только что, Artem-K сказал:

И скорость нарастания и затухания.   Панч - тоже слышно.

в 4х полосных системах с отдельным мид басом нет проблем с панчем  

[Pitterson]

Да многое слышно. И пользы явно поболее чем от рассказов впечатлительных аудиофилов. 

[MichaelRND]

3 минуты назад, Pitterson сказал:

А это кто такой? 

 

это хрены, которые для улучшения воспроизведения мп3, создают компрессию и убивают весь динамический диапазон ))) 

[Pitterson]

2 минуты назад, MichaelRND сказал:

в 4х полосных системах с отдельным мид басом нет проблем с панчем  

Миша,  панч зависит не от кол-ва динамиков. Есть кучаполосные монстры с абсолютно невнятным звуком. В большей степени панч зависит от того как сшито,  каким порядком. 

[Pitterson]

1 минуту назад, MichaelRND сказал:

это хрены, которые для улучшения воспроизведения мп3, создают компрессию и убивают весь динамический диапазон ))) 

МуDаки,  внатуре) 

За что и ценю старые записи. 

[Kuz-Alex]

 

 

 

[MichaelRND]

7 минут назад, Pitterson сказал:

Миша,  панч зависит не от кол-ва динамиков. Есть кучаполосные монстры с абсолютно невнятным звуком. В большей степени панч зависит от того как сшито,  каким порядком. 

тут с тобой многие поспорят )))) в роке без мид баса делать нехер 

соплежуйство схляет

[Artem-K]

18 минут назад, MichaelRND сказал:

в 4х полосных системах с отдельным мид басом нет проблем с панчем  

Не верю!   Здесь в 90% роликов, хлёсткость панча отсутствует. Больше давят на массу баса. 

[MichaelRND]

19 минут назад, Artem-K сказал:

Не верю!   Здесь в 90% роликов, хлёсткость панча отсутствует. Больше давят на массу баса. 

это физическое явление! можно только в живую ощутить ) 

[Artem-K]

Только что, MichaelRND сказал:

это физическое явление! можно только в живую ощутить ) 

Слышно слышно, когда он есть. Панч это плотный, отчетливо слышный удар барабана

[MichaelRND]

Только что, Artem-K сказал:

Слышно слышно, когда он есть. Панч это плотный, отчетливо слышный удар барабана

его слышно телом... а ушами только чпок ))))))) 

[Artem-K]

12 минуты назад, MichaelRND сказал:

его слышно телом... а ушами только чпок ))))))) 

 чпок, какой то несерьёзный. Как у студентов напиток. Это когда водка с пивом в стакане, рукой зажмёшь и об коленку. Пить сразу, пока процесс идёт, после удара в стакане.  А настоящий чпок - это когда стакан вискаря и сигару, полную затяжку. Вот это ЧПОК.  

[MichaelRND]

1 минуту назад, Artem-K сказал:

 чпок, какой то несерьёзный. Как у студентов напиток. Это когда водка с пивом в стакане, рукой зажмёшь и об коленку. Пить сразу, пока процесс идёт, после удара в стакане.  А настоящий чпок - это когда стакан вискаря и сигару, полную затяжку. Вот это ЧПОК. 

Вот именно так у Вестлейк! Все по-взрослому. Без компромиссов. Проф Динамики решают ) 

[Nikolaevich]

15 минут назад, MichaelRND сказал:

его слышно телом... а ушами только чпок ))))))) 

Ну это называется просто...как по 314де ладошкой.

Лампадники так любят гладить

[Artem-K]

16 минут назад, MichaelRND сказал:

Вот именно так у Вестлейк! Все по-взрослому. Без компромиссов. Проф Динамики решают ) 

У Вас всё по взрослому. Но Вы, потенциал своей системы не полностью используете. Слишком длинный тракт из за активных кроссоверов. Всё таки надо попытаться как это их обойти. Но это сугубо моё видение. Я бы попробовал.  

[MichaelRND]

13 минуты назад, Artem-K сказал:

У Вас всё по взрослому. Но Вы, потенциал своей системы не полностью используете. Слишком длинный тракт из за активных кроссоверов. Всё таки надо попытаться как это их обойти. Но это сугубо моё видение. Я бы попробовал.  

я много чего до этого перепробовал! все пассивное было - ничего бы назад не вернул! но дело и не в технологии - дело в подходе и реализации! У меня нент возможности вестелейки перевести в пассив или полупассив. Проще продать и заказать версию с пассивным кроссом и би-квад-ампинг подключением ! 

но оно того не стоит точно )))

 

тем более я получаю невероятное удовольствие от прослушки )) услышу лучше - задумаюсь, пока что ничего не слышал лучше

купить/продать - нет проблем! а потерять свой звук - легко ! 

[Umberto]

Трио "Отражение" в системе S.A. Lab на выставке Hi-Fi & Hi-End Show 2017!

 

 

[Pitterson]

1 час назад, MichaelRND сказал:

тут с тобой многие поспорят )))) в роке без мид баса делать нехер 

соплежуйство схляет

Пусть спорят,  бумага стерпит. 

Так просто спорить не понимая тех. части. 

[Kuz-Alex]

Scott Hendersen

 

 

[Галыч]

 

[Kuz-Alex]

 

[svka]

 

 

[DHQ]

на треке MichaelRND  я слышу хорошо прописанные НЧ и нижние СЧ. И все! Где остальное? у меня чувство, что Патришии выбили передние зубы и она не "тсс..." на записи, а "пф....". Это порода? Извините, если тут Петр выложит похожее, его запинают. Я попробовал оригинал подогнать по АЧХ записи MichaelRND, думал, что похоже будет, но нет! Беззубо играет только у MichaelRND.

На что писалось? Тут тоже есть вопросы. 

Ну и для сравнения

Оригинал

SVKA

Я тоже записал

MichaelRND