Предварительный усилитель Naim NAC 152XS - Страница 5 - Технические вопросы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Предварительный усилитель Naim NAC 152XS


sls
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Откуда такой вывод?

Спасибо за отзыв, интересно было почитать. Что характерно, ведь ты пишешь именно с позиции аудиофильской парадигмы - то есть о всяких жужжалках-перделках, но остается (пока?) неясным вопрос, где за всем этим музыка и ее emotional impact.

Юрий, ну ты иногда как напишешь, хоть стой, хоть падай, о каких «жужжалках-перделках» с какой позиции «аудиофильской парадигмы» "ребенок" то есть я, всего на всего получил в руки "микроскоп", дай наигратся и рассмотреть всяких там букашек и микробов.

Вопроса по существу в принципе нет «где за всем этим музыка», что выходит из акустики это и есть музыка, другой вопрос устраивает конкретного пользователя или нет, вот и все.

P.S. Откуда вывод? От объективного моего восприятия при сравнении, предварительный усилитель без внешнего блока питания (любого) играет упрощенно, но не драматично, слушать и наслаждаться музыкой можно спокойно, я этим занимался 1 год и 2 месяца.

Р.Р.S. По поводу владельцев «старых БП» полностью с тобой согласен, что новые им не нужны, зачем, ведь до этого их слушали и ничего, пусть дальше слушают. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединюсь, DR хорошо, но и без DR все будет играть, только портки держи!

А вдруг с DR портки разорвет в клочья, и держать будет нечего! :blink:

Шутка. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Про портки. Слушал сегодня кой-чего. Сейчас приду в себя, напишу немного по поводу... всего. Портки на месте, но, право, только чудом. Считайте за анонс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброе утро всем... Догадываюсь что слушал Юра, с нетерпением жду :) ...

А пока с неймовского форума свежее про DR...

Supercap-DR has landed!

Очень трудно-описывать эффект. Но я постараюсь.

Немедленный эффект, похоже, у меня есть пара новых очень хороших колонок. Клянусь, я никогда не слышал никаких других колонок, настолько хороших, как мой SL2s сейчас после того как я подключил Supercap-DR.

Они как будто получили пинок под зад. Играют гораздо более тонко, накладывая слой за слоем музыкальный материал. Каждый инструмент ещё более натурален нежели прежде. Голос? Я прислушивался к Сесилии Бартоли секунду назад. Боже Мой!

Извините, дамы и Господа, достаточно соплей от меня, музыка зовет....

PS: ну вот собственно вполне достаточно чтобы понять что человека разрывает от эмоций :) ...

Ждём отчёт Юрия, возможно лучше в новой ветке...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про портки. Слушал сегодня кой-чего. Сейчас приду в себя, напишу немного по поводу... всего. Портки на месте, но, право, только чудом. Считайте за анонс.

Выкладывай сюда :)

http://soundex.ru/index.php?showtopic=35865&st=100&gopid=542710&#entry542710

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Вячеслав, мы наверно в той ветке, коллег раздражаем. :D

Про Вашу затею с NAC152XS помню прекрасно, она как муха в храме все время жужжит у меня в голове.

Как представлю ее, сразу улыбаюсь, она прекрасна и очевидна в своей простоте, и при этом мы не вмешиваемся в схему усилителя абсолютно. (да и практикующий инженер конструктор Игорь "ингвин" теоретические обоснования хорошие дал)

По всей видимости (возможно) NAC152XS появился на волне кризиса идей и продаж путем загрубения известной схемы, да и кризис экономический.

Это хорошо что не спешите с ее реализацией, идея должна вылежится и созреть могут также открыться другие аспекты по существу.

А почему кстати, задумка NAP200 против NAP155, ведь это братья, можно раскрыть по подробней суть посыла, кстати не знаете какие выходные транзисторы стоят в обеих случаях. (на NAP200 не 007 случаем.)

Да и на NAP155 транзисторы выходные имеют свой радиатор ,тем самым получили возможную развязку по обратной связи от вибраций по шасси против NAP200, с моей акустикой в прицепе отыгрывает легко и непринужденно и по стоимости тоже. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, пожалуй лучше здесь, а то там разговор о другом.

NAP 200 - цитирую Александра Тарима:

Усилитель оконечный Naim NAP200 построен на выходных транзисторах Sanken 2S2922 – общепризнанно певучих пластиковых кирпичах. Радиатор – весь корпус. Подчёркнуто мощный силовой тороид и раздельные выпрямители для правого и левого каналов. Расчётливая проводка с заземлением в строго определённом месте. Кстати, третий провод земли и шасси здесь никоим образом не соединяются с землёй сигнальной – тоже давняя традиция.

Все усилители Naim работают почти в чистом классе В со сравнительно глубокой обратной связью. А во всех тестах (особенно слепых) эксперты неизменно называют это звуком класса А без обратной связи. И так у Naim во всём…

Нужно сказать, что эта связка пред-оконечник является пограничной при переходе от среднего к высшему среднему классу.

Почему NAP 200? Так модернизацией предварительного усилителя я улучшу его качество звука (уверен!), а оконечник останется без модернизации, вот и подумываю о нём.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Повторюсь.

Как организовано питание предварительного усилителя NAC 152XS, его аналоговой части?

Вот небольшие рисунки.

1. Питание аналоговой части от стабилизатора в усилителе мощности. Все каскады сидят на одной линии питания +24 вольта. Так происходит или без апгрейдов, или с апгрейдом 1.

post-12280-0-12067900-1352733562_thumb.j

Жёлтая стрелка показывает как идёт сигнал со входа на выход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Upgrade1 и Upgrade 2.

post-12280-0-69056300-1352733772_thumb.j

Видно, что первые два каскада (справа) получают питание отдельно от третьего каскада (слева), в котором осуществляется основное усиление. Но разделения питания по каналам, как у NAC 282 нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот это буду делать я. Upgrade 3.

post-12280-0-95962600-1352733958_thumb.j

В этом случае каскады получают не просто раздельное питание, но и ещё раздельное по каналам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Итого будут использованы 4 линии питания +24 вольта. Для этого задействую один лишний (на мой взгляд) разъём и два внешних блока питания: Hi-Cap (2 линии питания) и FlatCap XS (2 линии питания). От FlatCap так же будет запитана цифровая схема преда (ещё 2 линии питания).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так и есть, а абъгрейд 2 это разделение опорного напряжения по функциональным блокам усилителя как функции без учета каналов.

Вячеслав а не логичней сначала сделать перекомпоновку абъгрейд 2 так чтобы он питал чехом все каскады усилителя но по каналам "левый" , "правый" и оценить, а уж потом рвать на 4-х опорное питание с разделением каналов, так честнее. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

NAC 202.

На фотографии я выделил 4 каскада (отдельно левый и правый каналы).

В случае апгрейда 2, по питанию они сгруппированы парами, но разделения питания по каналам нет.

post-12280-0-96919800-1352735240_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вячеслав а не логичней сначала сделать перекомпоновку абъгрейд 2 так чтобы он питал чехом все каскады усилителя но по каналам "левый" , "правый" и оценить, а уж потом рвать на 4-х опорное питание с разделением каналов, так честнее. :D

Тогда придётся дважды влезать с паяльником в схему. А мне хотелось бы вначале насладится апгрейдом 2 (кстати, сейчас у меня только апгрейд 1), а уже потом брать паяльник и делать апгрейд 3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

NAC 202.

На фотографии я выделил 4 каскада (отдельно левый и правый каналы).

В случае апгрейда 2, по питанию они сгруппированы парами, но разделения питания по каналам нет.

post-12280-0-96919800-1352735240_thumb.j

Вячеслав это так и есть :blink: , УХтЫ, "пиииип" это диверсия против NAC202, разделение по каналам круче при равных условиях чем по каскадам, вот жуки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алексей, они не жуки! Надо просто вспомнить какая была раньше линейка: NAC 122X, NAC 202.

У NAC 122X только один апгрейд, который отделяет питание цифровой схемы от аналоговой + лучший внешний БП.

NAC 202 против него - это шаг вперёд.

А теперь появился NAC 152XS, схему питания которого взяли у 202-го. Что-то мне думается, что 202-ой доживает свои дни.

Посмотри, все новые преды, как отдельные, так и в составе чего-либо, имеют уже более низкую чувствительность: 152, 172, Superunity, может ещё что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Тваю мать" вот я "м..к" :wacko: еще пару дней назад на HI-FI.ру пред NAC 202 был по вкусной цене (да и "торганутся" можно было ), блин, вот ему и надо было ,башку снести и проверить, ну да ладно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вячеслав, я второй раз спрашиваю у Вас как у старшего товарища, а не чего что мы тут так в открытую про наши любимые железки Naim.

Р.S. Коллеги про NAC202 что так без пиетета извините, не чего личного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, упустил возможность.

Вот как люди апгрейдят NAC 202

post-12280-0-43696500-1352737804_thumb.j

8 линий питания!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вячеслав, я второй раз спрашиваю у Вас как у старшего товарища, а не чего что мы тут так в открытую про наши любимые железки Naim.

Алёксей! Будешь Выкать - прекращу общение.

А кого мы должны бояться? Я не верующий, ни в какие религии не верю, в том числе и в религию Naim.

Да, бренд мне очень нравится, но я не боготворю его и спокойно залезаю в его потроха.

Кстати, он мне за это похоже платит любовью. ))) Вот уже второй месяц, а может и больше, я балдею от его звука.

В чём причина - сказать трудно. Просто я почти одновременно многое изменил.

1. Акустический кабель.

2. Сделал апгрейд 1.

3. Перевёл питание CD5X и NDX на 60 герц.

Что дало улучшение звука - ХЗ. Искать причину улучшения не хочу, так как это потребует откат назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алёксей! Будешь Выкать - прекращу общение.

А кого мы должны бояться? Я не верующий, ни в какие религии не верю, в том числе и в религию Naim.

Да, бренд мне очень нравится, но я не боготворю его и спокойно залезаю в его потроха.

Кстати, он мне за это похоже платит любовью. ))) Вот уже второй месяц, а может и больше, я балдею от его звука.

В чём причина - сказать трудно. Просто я почти одновременно многое изменил.

1. Акустический кабель.

2. Сделал апгрейд 1.

3. Перевёл питание CD5X и NDX на 60 герц.

Что дало улучшение звука - ХЗ. Искать причину улучшения не хочу, так как это потребует откат назад.

Чего возбудился :D, я не возрастом твоим тыкаю, просто на ты еще не переходили, про провода тоже помню (акустика хоть и разная но подход у них одинаковый), провода себе выбрал такие же но "синеву", но надо подумать осмыслить (хотя первое желание было пойти и купить аудиомания рядом), а Naim это круто. открытый интерфейс.

60 гц блин это как :blink: , через блок бесперебойного питания что ли. :)

Р.S. Восемь опорных напряжений для NAC202 это отрыв башки, однако.

Р.S. Вячеслав, правильно страх это самое мерзкое чувство я не про это, просто сострадание, не жалость а именно сострадание к тем коллегам кто не окреп духом в этой индустрии и про красивую сказку, хотя мы не клуб благородных девиц, правильно Вячеслав не буду больше об этом вспоминать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... просто на ты еще не переходили

Да ладно! Могу поискать документики. :P

60 гц блин это как :blink: , через блок бесперебойного питания что ли. :)

А как иначе? У меня два УПСа. Один, что для маломощной техники, переведён на 60 Гц. Оконечник и естественно аналоговая часть преда, пока от 50 Гц.

Отход от религии Naim? Да! Я не верующий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...