Наши статьи

[стопудов]

Уже неоднократно писали, что лишних ваттов у усилителя не бывает. Чем больше высококачественного усиления - тем лучше.

запас карман не тянет

[Bato]

Уже неоднократно писали, что лишних ваттов у усилителя не бывает. Чем больше высококачественного усиления - тем лучше.

На заборах тоже много чего пишут.

Почему тогда в дорогих сетапах не стоят усилители по 1-2 киловатта на канал?

Повторю ещё раз:

Ставя ЛЮБОЙ усилитель в сетап, хорошо бы понимать ЗАЧЕМ ставится

именно такой усилитель.

[Bato]

запас карман не тянет

Если оплачивать из своего кармана-ешё как тянет.

[Андрей2]

На заборах тоже много чего пишут.

Почему тогда в дорогих сетапах не стоят усилители по 1-2 киловатта на канал?

Повторю ещё раз:

Ставя ЛЮБОЙ усилитель в сетап, хорошо бы понимать ЗАЧЕМ ставится

именно такой усилитель.

Вопрос сам по себе является ответом на вопрос: хороших усилителей на 1-2кВт нету в природе, если это не его потребляемая мощность. У меня на 75 Вт на 8 Ом - 500 Вт из сети тянет, а это лишь очень хороший середнячок на фоне действительно бескомпромиссных и качественных за миллионы рушлей

[Bato]

Хорошие усилители ватт на 800-900 мостом есть.

90 ватт по современным меркам середнячок и скорее слабенький.(у меня ресивер 6х110 до киловатта потребляет)

Так о чём была тема... ах да чем больше-тем лучше. Так где доказательства тезиса?

[Андрей2]

Хорошие усилители ватт на 800-900 мостом есть.

90 ватт по современным меркам середнячок и скорее слабенький.(у меня ресивер 6х110 до киловатта потребляет)

Так о чём была тема... ах да чем больше-тем лучше. Так где доказательства тезиса?

Мост - отстой. Мощность усилителя берется с запасом. У меня басовики на 35 Вт 8 Ом - всё НОРМАЛЬНО при 75 Вт вых, но это уже легкий "перезапас", достаточно 50-60 Вт. Про рессиверы тут даже разговоры никто не ведёт. У автора как раз проблема в связи с рессивером в сетапе, после перехода на хорошее усиление он много нового услышит в звучании своих АС. Рессиверу место под ДВД-проигрывателем, но иногда люди используют то, что есть под боком, а не то, что лучше.

[Bato]

Мост - отстой.

Аргументы?

У автора ресивер в классе D, у меня в AB с японскими транзюками на рассыпухе.

А вообще Андрей пишете много, с аргументацией грустно у вас.

Вы, кстати, сами себе противоречите.

[Андрей2]

Аргументы?

У автора ресивер в классе D, у меня в AB с японскими транзюками на рассыпухе.

А вообще Андрей пишете много, с аргументацией грустно у вас.

Вы, кстати, сами себе противоречите.

Какие аргументы ? Это алфавит. У меня усилитель тоже с мостовым включением в схеме, но это когда мощи мало, а не когда нужно качество. Если я скажу, что АБ-класс уступает А-классу по качеству, то мне тоже выписки из википедии приводить почему так? Начнем с википедии?

[Bato]

Вообще, если кратко, какие требования к усилителю:

1) Низкие либо благозвучный окрас на сч\вч в сетапе покупателя на музыке покупателя,

если требование не выполняется, объявляется, что усилитель не играет "вставить стиль"

2) Контроль баса, т.е. чёткая ритмическая секция на нч в сетапе покупателя

3) Если в жанры входит БСО или что-то с большим ДД, усилитель должен всё это вывозить

на проигрываемой громкости

Это базовые требования, для большинства комнат 12х25 метров и большинства ас (в том числе

с чуйкой 84-86) никаких безумных требований к мощности усилителя нет.

Нечто типа 200-400 ватт на канал нужно для

Очень больших помещений (60-80 и более).

Либо если у очень хитрый импеданс, то тогда важнее не столько ватты, сколько возможность

работы усилителя от 1-2 ом.

[Bato]

Какие аргументы ? Это алфавит. У меня усилитель тоже с мостовым включением в схеме, но это когда мощи мало, а не когда нужно качество. Если я скажу, что АБ-класс уступает А-классу по качеству, то мне тоже выписки из википедии приводить почему так? Начнем с википедии?

А вы знаете, что такое подключение усилителя мостом вообще?

[Андрей2]

Вообще, если кратко, какие требования к усилителю:

1) Низкие либо благозвучный окрас на сч\вч в сетапе покупателя на музыке покупателя,

если требование не выполняется, объявляется, что усилитель не играет "вставить стиль"

2) Контроль баса, т.е. чёткая ритмическая секция на нч в сетапе покупателя

3) Если в жанры входит БСО или что-то с большим ДД, усилитель должен всё это вывозить

на проигрываемой громкости

Это базовые требования, для большинства комнат 12х25 метров и большинства ас (в том числе

с чуйкой 84-86) никаких безумных требований к мощности усилителя нет.

Нечто типа 200-400 ватт на канал нужно для

Очень больших помещений (60-80 и более).

Либо если у очень хитрый импеданс, то тогда важнее не столько ватты, сколько возможность

работы усилителя от 1-2 ом.

Какое отношение это всё имеет к усилению? Аудиомурзилка какая-то

[Bato]

Это как раз называется аргументация.

Я знал, что вы не поймёте.

Итак, вы включаете усилитель мостом и слушаете в моно?

[Андрей2]

А вы знаете, что такое подключение усилителя мостом вообще?

Начнем с Азбуки , чтобы стало понятнее что и с чем складывается: http://www.sabvufer-...de_kogda06.html - и нафик такое в высококачественном сетапе, если АС не на тупых низкочувствительных сабовых головках, которые рассеивают киловатты мощности при КПД = 0,0001%?

[Макsим]

Лампы хватает лет на 8-10.

Просмотр не только в сильно затемнённом помещении.

Если включать на пару часов раз в неделю.Про вечные лампы петь байки не нужно.

С засветкой про проработку темных сцен можно забыть.Картинка блеклая становится.Хотя на мультимедийном проекторе с этим и так биде.

Вообще ровнять проектор и телевизор нельзя,вещи абсолютно разные.

[Bato]

Начнем с Азбуки , чтобы стало понятнее что и с чем складывается: http://www.sabvufer-...de_kogda06.html - и нафик такое в высококачественном сетапе, если АС не на тупых низкочувствительных сабовых головках, которые рассеивают киловатты мощности при КПД = 0,0001%?

1) Так это вы тут начали про "запас карман не тянет", или вы уже теперь другую точку зрения защищаете?

2) Как вы собрались слушать музыку в стерео имея один стереоусилитель мостом?

[Андрей2]

1) Так это вы тут начали про "запас карман не тянет", или вы уже теперь другую точку зрения защищаете?

2) Как вы собрались слушать музыку в стерео имея один стереоусилитель мостом?

Странные у вас выводы из всего вышесказанного. Высококачественные ватты лишними не бывают. Если автору подвернется хороший усилитель с запасом, то это только на пользу сетапу. А вот всякие мостовые подключения, экономные режимы работы транзисторов и усилители на микросхемах лучше вообще не рассматривать, если жизнь не диктует свои, жесткие условия. И будет счастье

[Pitterson]

Ставя ЛЮБОЙ усилитель в сетап, хорошо бы понимать ЗАЧЕМ ставится

именно такой усилитель.

В цитаты.ТС ищет не по своим требованиям,а перебирает из того что подкидывают.Тот же Плиниус я не слышал,все знакомые кто слышал услышали явный окрас.

[Pitterson]

Аргументы?

У автора ресивер в классе D, у меня в AB с японскими транзюками на рассыпухе.

А вообще Андрей пишете много, с аргументацией грустно у вас.

Уменьшение коэфф.демпфирования в 2 раза.Но на самом деле считаю все цифры бесполезными в выборе техники,даже мешающими.У меня Кд=14

[Владислав Ананьин]

Динамик можно представить как массу на резинке.

Представьте 10 кг на резинке висит.

Подойдет малый ребенок.

Раскачает?

Запросто.

Будет качаться с собственным резонансом, или чуть в сторону.

Контролировать может? Качать с любой частотой и ускорением?

Нет, тут нужен крепкий мужик, Атлет, он сможет делать что угодно с 10 кг.

Еще надо разъяснять?

А зачем ребенку 10 кило на резинке вешать? Ему 5 грамм повесят - и вуаля.

С другой стороны, давать качку в работу 5 грамм - тоже смысла большого нет - запас все-таки должен быть осмысленным.

[Pitterson]

Вот вам алалогия.

Динамик можно представить как массу на резинке.

Представьте 10 кг на резинке висит.

Подойдет малый ребенок.

Раскачает?

Запросто.

Будет качаться с собственным резонансом, или чуть в сторону.

Контролировать может? Качать с любой частотой и ускорением?

Нет, тут нужен крепкий мужик, Атлет, он сможет делать что угодно с 10 кг.

Еще надо разъяснять?

-----

По поводу моста, Андрей прав, мост увеличивает выходное сопротивление вдвое, поэтому лучшего контроля колонок ждать не стоит, особенно низкоомных.

----

Киловаттных усилителей выпускалось несколько, напр. Акуфаз помню.

Но тут, правильно, уже ограничения по питающей сети будут становиться определяющими.

Не совсем правильно-динамик это тело на резинке меняющее массу в зависимости от условий(частоты).

[Pitterson]

Хороший усилитель-всегда олимпийский чемпион.Зачем нам чемпион двора?

[Pitterson]

это вы с телом в резинке перепутали наверное?

тело в резинке ведет себя одинаково предсказуемо,если нет патологий.

[Владислав Ананьин]

Хороший усилитель-всегда олимпийский чемпион.Зачем нам чемпион двора?

Злые языки утверждают, что "музыку играет первый ватт" и качают АС 95Дб и выше ламповиками в 2-3 ватта, как-то обходясь без киловаттных чемпионов.

[Владислав Ананьин]

Если найти красивого ребенка и красивую резинку, все это будет красиво качаться. Но не более.

Поставьте что-нибудь кроме "одна палка - три струна" на эти 2 ватта, и г-но будет валиться в полный рост.

Обычно системы с усилением 2 ватта используют в т.ч. и для классики, а там много палок, много струн и динамические всплески, каких еще поискать...

Для брутального рока, вроде бы да, не особенно подходит.

Но по-любому этот вариант имеет право на существование.

[Владислав Ананьин]

Про динамические всплески у брутального рока разговора не было.