Наши статьи

[manola]

33 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

он и унч продаёт Audio Space

Почти в 3 раза выше обозначенного бюджета.

[Dmitry]

23 минуты назад, manola сказал:

Почти в 3 раза выше обозначенного бюджета.

[stereo soul]

Тут человек (по-моему, в этой же ветке, ближе к ее началу, посмотрите) пытался что-то из транзисторного усиления подходящее выбрать к Hawk... Начинал он с относительно недорогих вариантов.

И он выбрал в итоге себе усиление, причем транзисторное. После массы прослушиваний. Plinius Hiato)))

А почему? А потому что потенциал у Хоков - очень приличный. Они отыгрывают даже малейшие улучшения системы, причем это слышно сразу!

И человек тот  - он очень быстро понял, что Хоки заслуживают самого лучшего усиления, которое он смог себе позволить.

Причем, доволен был очень, почитайте. Потому что услышал как Хоки могут звучать!

Мое мнение - к Хокам даже Элейшн подключать есть смысл (если деньги позволят). Это уже барство будет конечно - но они это отыграют, и Элейшн там будет нелишним.

Много акустики в этой цене или близкой способно на такое? Вот то-то и оно. Какие там Дины, о чем вы... Совсем другая подача, другое звучание...

Другое дело, что и в гораздо более скромной обвязке Totem Hawk звучат очень прилично.

Нет большой необходимости в Hiato, хотя из камней - надо признать, это действительно очень даже неплохой вариант для них.

Хороший пушпульник дает им больше плюсов, чем тот Plinius... Проверено.

 

[Cергей Лебедев]

Так хороший пушпул от ляма стоит и при чём бу

[stereo soul]

Сергей, так оно. Кто бы спорил.

Но ведь бюджет в нашем увлечении - это вещь очень относительная, для тех кто серьезно к этому увлечению относится. Вам ли не знать это?))

Была бы цель, а бюджет - это дело наживное. Была бы цель!

Слушаем ведь мы не рубли... а музыку.

Я о том, что Hawk'и способны на большее... на гораздо большее, чем они стоят.

Вот о чем речь.

 

[stereo soul]

4 minutes ago, Cергей Лебедев said:

Так хороший пушпул от ляма стоит и при чём бу

Ну, в принципе, если уж совсем вдаваться в ультра-перфекционизм - то где-то так, наверное.

Но Hawk'ам не нужна такая ультимативная мощность. Это не Wilson...

C Хоками можно и более скромными средствами добиться перфекционизма)

[Michigan]

12 часа назад, Eloy сказал:

А как AYRE c Тотемом? Просто нравится эта акустика, чем то и похожа на Дины и в то же время совсем другая, более естественная. По звуку и не Европа и не Америка.....

Китай? ) в Тотем Форест стоят например китайские динамики HI-VI D6.8, которые многие принимают по внешнему виду за Dynaudio.

По теме - в Хоуках стоит Скансспик 15W, довольно тугой динамик. Его еще зачем-то пропитали непонятно чем, что на мой взгляд только ухудшило звук, в сторону замутнения. Звук 15W очень хорошо знаю по автозвуку, в свое время был популярный дин. В общем под него нужно ватт 100 на канал. Слушал с  интегральником Сони ES на Мосфетах и мощником как раз на 100 ватт, уже не помню что, что-то из старых Люксманов. В общем второй вариант был ощутимо лучше. 

Из Тотемов слушал Арро, Рейнмейкер, Мани-Ту, Стафф, Хоук, Форест. В домашней системе были Арро и Стафф. Арро классные, но для для комнаты до 10м, Стаффы после Арро были безнадежно глухие, даже с посеребреным акустическим кабелем.

 

 

 

[Eloy]

5 минут назад, Michigan сказал:

Китай? ) в Тотем Форест стоят например китайские динамики HI-VI D6.8, которые многие принимают по внешнему виду за Dynaudio.

По теме - в Хоуках стоит Скансспик 15W, довольно тугой динамик. Его еще зачем-то пропитали непонятно чем, что на мой взгляд только ухудшило звук, в сторону замутнения. Звук 15W очень хорошо знаю по автозвуку, в свое время был популярный дин. В общем под него нужно ватт 100 на канал. Слушал с  интегральником Сони ES на Мосфетах и мощником как раз на 100 ватт, уже не помню что, что-то из старых Люксманов. В общем второй вариант был ощутимо лучше. 

Из Тотемов слушал Арро, Рейнмейкер, Мани-Ту, Стафф, Хоук, Форест. В домашней системе были Арро и Стафф. Арро классные, но для для комнаты до 10м, Стаффы после Арро были безнадежно глухие, даже с посеребреным акустическим кабелем.

 

 

 

Ну не знаю, мой опыт прослушивания Тотемов как то не сходится с Вашим

[Cергей Лебедев]

11 час назад, stereo66 сказал:

 

Но Hawk'ам не нужна такая ультимативная мощность. Это не Wilson...

 

Не помешает некоторый запас по ''мощам '' для тугих АС

11 час назад, stereo66 сказал:

Сергей, так оно. Кто бы спорил.

Но ведь бюджет в нашем увлечении - это вещь очень относительная, для тех кто серьезно к этому увлечению относится. Вам ли не знать это?))

Была бы цель, а бюджет - это дело наживное. Была бы цель!

Всё так

11 час назад, stereo66 сказал:

 

C Хоками можно и более скромными средствами добиться перфекционизма)

тоже относительно всё

[stereo soul]

1 hour ago, Cергей Лебедев said:

Не помешает некоторый запас по ''мощам '' для тугих АС

Для тугих АС - да, это логично. Но Totem Hawk не тугие, от слова совсем. И в этом тоже есть свой смак. С ними не нужно как-то особенно изощряться с запасами по мощности. Важнее - качество усиления для них, они очень чувствительны даже к самым малейшим улучшениям в системе и тут же благодарно эти улучшения отыгрывают.

Любые улучшения (по источнику, усилению, по кабельной обвязке) - они отыгрывают. И в этом смысле - Hawk'и достаточно уникальны, т.к. это свойство обычно присуще акустике от 1 млн. По ценам вторички.

Про усиление - все в разумных пределах конечно, без крайностей. Про ламповый однотакт никто не говорит в отношении Хоков конечно, это не Хереси)

И не смотрите на то что 88 дб и 6 Ом. Повторю - раскачать их не сложно, и мощности большой они не требуют. Они достаточно несложная нагрузка для усилителя, и больших мощностей им не нужно (Из личного опыта, а не по мурзилкам. Да в общем и на одной из профильных веток читал об этом же их свойстве раньше, если вспомню где - скину ссылку).

[Cергей Лебедев]

Только что, stereo66 сказал:

Для тугих АС - да, это логично. Но Totem Hawk не тугие, от слова совсем. И в этом тоже есть свой смак. С ними не нужно как-то особенно изощряться с запасами по мощности. Важнее - качество усиления для них, они очень чувствительны даже к самым малейшим улучшениям в системе и тут же благодарно эти улучшения отыгрывают.

Любые улучшения (по источнику, усилению, по кабельной обвязке) - они отыгрывают. И в этом смысле - Hawk'и достаточно уникальны, т.к. это свойство обычно присуще акустике от 1 млн. По ценам вторички.

Про усиление - все в разумных пределах конечно, без крайностей. Про ламповый однотакт никто не говорит в отношении Хоков конечно, это не Хереси)

И не смотрите на то что 88 дб и 6 Ом. Повторю - раскачать их не сложно, и мощности большой они не требуют. Они достаточно несложная нагрузка для усилителя, и больших мощностей им не нужно (Из личного опыта, а не по мурзилкам. Да в общем и на одной из профильных веток читал об этом же их свойстве раньше, если вспомню где - скину ссылку).

Дело в том , что для джаза может и хватит им Денсен - а или там Найм - а 100 ваттного какого-нибудь. , но для БСО точно не пройдёт никак этот фокус  , на Бифхарте Хоки сдуются с маломощным усём и без тяжёлого тороида и с запасом по току

Проверено тоже  не раз и не только мной

[stereo soul]

10 minutes ago, Cергей Лебедев said:

Дело в том , что для джаза может и хватит им Денсен - а или там Найм - а 100 ваттного какого-нибудь. , но для БСО точно не пройдёт никак этот фокус  , на Бифхарте Хоки сдуются с маломощным усём и без тяжёлого тороида и с запасом по току

Проверено тоже  не раз и не только мной

О, Капитана Бифхарта я сам люблю!))

И Фрэнка Заппу. Они друзья были с ним. Оба - не мейнстрим, но оба - очень интересны.

Все отлично с Бифхартом кстати - на пушпуле.

Кто говорил про Денсен или Найм? Это не для Хоков усиление однозначно, это вообще не в ту сторону.

2 hours ago, Cергей Лебедев said:

относительно всё

Так оно.

Такова жизнь, это справедливо ко многим ее аспектам)

Сергей, уважаю ваш опыт и знания. Сам частенько прислушиваюсь к вашему мнению. И ни в коем случае не спорю. Но на пушпуле настаиваю. Денсен и Найм - точно не надо, вы 100% правы.

[Cергей Лебедев]

Только что, stereo66 сказал:

О, Капитана Бифхарта я сам люблю!))

И Фрэнка Заппу. Они друзья были с ним. Оба - не мейнстрим, но оба - очень интересны.

Все отлично с Бифхартом кстати - на пушпуле.

Кто говорил про Денсен или Найм? Это не для Хоков усиление однозначно, это вообще не в ту сторону.

Так оно.

Такова жизнь, это справедливо ко многим ее аспектам)

Сергей, уважаю ваш опыт и знания. Сам частенько прислушиваюсь к вашему мнению. И ни в коем случае не спорю. Но на пушпуле настаиваю. Денсен и Найм - точно не надо, вы 100% правы.

И я люблю , но не всё  Они с детства дружили с рулетом а денсен и найм тут кое кто усиленно советовал ( не в этой ветке )  

[stereo soul]

2 hours ago, Michigan said:

По теме - в Хоуках стоит Скансспик 15W, довольно тугой динамик. Его еще зачем-то пропитали непонятно чем, что на мой взгляд только ухудшило звук, в сторону замутнения.

Удивили, хотел сначала даже узнать с чем слушали их, что такие странные выводы, противоречащие моим ощущениям.

Но потом дочитал до конца

2 hours ago, Michigan said:

Слушал с  интегральником Сони ES на Мосфетах и мощником как раз на 100 ватт, уже не помню что, что-то из старых Люксманов. В общем второй вариант был ощутимо лучше. 

И все встало на свои места)) Не в Хоках дело там было...

[stereo soul]

3 minutes ago, Cергей Лебедев said:

а денсен и найм тут кое кто усиленно советовал ( не в этой ветке )  

Это еще ничего. Тут иногда и не такого насоветуют))) 

[Michigan]

Только что, stereo66 сказал:

И все встало на свои места)) Не в Хоках дело там было...

Ну как бы не все так одназначно... ) Так как слушал их-же в комнате прослушивания АТЕМ c Copland cta 405. Ощущения были те-же, напомню что у Копланда мощность 2х50Вт

 

[Michigan]

10 минут назад, stereo66 сказал:

Для тугих АС - да, это логично. Но Totem Hawk не тугие, от слова совсем.

И не смотрите на то что 88 дб и 6 Ом. 

 

Scanspeak 15W

Сопротивление 8 Ом, чувствительность 84.5 дБ, резонансная частота 32 Гц, добротность 0.4, диаметр 148 мм

И обращу внимание что "динамик играет" и "динамик раскрывается" - это разные вещи. "Играть" то они и от маломощной лампы будут...

 

[stereo soul]

7 minutes ago, Michigan said:

слушал их-же в комнате прослушивания АТЕМ c Copland cta 405. Ощущения были те-же, напомню что у Копланда мощность 2х50Вт

Так себе. Это примерно из той же серии, что выше писали про Денсен и Найм. Для Хоков такое - вообще не в ту сторону. 

Если уж так упираться в транзисторное усиление - возможно, стоит попробовать средние и старшие Плиниусы (человеку вот Хиато понравился например) или Крелл - как вариант. 

Только зачем такие бюджеты? С хорошей пушпульной лампой можно получить и результат интереснее с Хоками, и за меньшие деньги.

[Michigan]

Только что, stereo66 сказал:

Удивили, хотел сначала даже узнать с чем слушали их, что такие странные выводы, противоречащие моим ощущениям.

Послушайте, если у вас есть в городе Gato Audio FM-6, лучше наверное с их-же усилителем.

Вот это то, как может и как должна играть акустика на Сканспике. 

[stereo soul]

22 minutes ago, Michigan said:

 

Scanspeak 15W

Сопротивление 8 Ом, чувствительность 84.5 дБ, резонансная частота 32 Гц, добротность 0.4, диаметр 148 мм

И обращу внимание что "динамик играет" и "динамик раскрывается" - это разные вещи. "Играть" то они и от маломощной лампы будут...

 

Здесь не про динамики, а про акустику. Динамики - это еще не АС. Далеко.

Есть масса примеров АС на одних и тех же динамиках, только почему то одни АС звучат шикарно, а другие - УГ.

Totem Hawk звучат волшебно в хорошей системе, и заслуга в этом не только Сканспиков в них.

И мне не нужно рассказывать, что означает "раскрыть потенциал звучания АС". Я далеко не новичок))

Если вы читали внимательно - здесь речь о достаточно мощных пушпульниках. Про маломощные лампы речи вообще не было.

P.S. Сканспики - это отличные головы, но не все умеют их готовить)). Кривых рук хватает и среди производителей некоторых АС тоже, и вообще - хорошие головы это еще не гарантия автоматически хороших АС. Иначе все было бы так просто даже у самодельщиков. Ан нет - получается что-то приличное у единиц, и этих людей здесь все знают давно и поименно. Многие даже лично)). А у остальных - почему-то получается так себе, не очень... или совсем не получается)). А головы то ведь доступны и тем и другим любые, на выбор... Не все так просто.

Для многих тут это все азбучные истины, поэтому закончу на этом. 

[stereo soul]

3 minutes ago, Michigan said:

Послушайте, если у вас есть в городе Gato Audio FM-6, лучше наверное с их-же усилителем.

Вот это то, как может и как должна играть акустика на Сканспике. 

Было бы странно, правда - если бы при их ритейле почти в 1 млн руб они бы еще и не звучали)))

[Dmitry]

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

 сдуются с маломощным усём и без тяжёлого тороида и с запасом по току

Проверено тоже  не раз и не только мной

..априори для всего в общем -то)))

[Michigan]

Только что, stereo66 сказал:

Если вы читали внимательно - здесь речь о достаточно мощных пушпульниках. Про маломощные лампы речи вообще не было.

Читал внимательно. Тут пару страниц назад был список с Авито "мощных пушпульников" с ценой в районе 300 тысяч. Что в общем совсем не то, что спрашивал автор топика... Плиниус по моему тоже что-то под полляма стоит. В общем, если есть за 100 тысяч правильный пушпульник под это акустику - напишите, я поеду куплю )

Я бы что-то из старых Ротелей посмотрел. Типа Rotel RA-980BX. В свое время слушал с Арро, вроде понравилось. Там хорошо все и с током и демпинг-фактором и стоит доступных денег на вторичке, и твикнуть можно если что.

[Cергей Лебедев]

Только что, Michigan сказал:

 

Я бы что-то из старых Ротелей посмотрел. Типа Rotel RA-980BX. В свое время слушал с Арро, вроде понравилось. Там хорошо все и с током и демпинг-фактором и стоит доступных денег на вторичке, и твикнуть можно если что.

резкие они по звуку , не утончённые и грубые в общем то У меня старшие 991 были пред и конец и младшие 971-й двублочник

[Michigan]

 

При постановке задачи топистартером был заявлен -  ЦАП (USB)- April Music Eximus DP1 (ЦАП с функцией преда. Если он с регулировкой громкости, то логичней смотреть не интегральники, а мощники. Что-нибудь типа Люксман М-03.

Хотя с 12-то года он наверное уже все давно купил... и продал )