Jump to content

Recommended Posts

В 12.05.2021 в 10:08, kkk2015 сказал:

По сибилянтам: очень точные, подробные, без визга, за исключением: 23...26 , трио "Меридиан"- возрастание нелинейных искажений с увеличением амплитуды сигнала(дифференцально-фазовые искажения); 30, Аида Ведищева - немного что и "Меридиан" плюс сибилянты идут из глотки?; 36, Градского ободрали в сибилянтах, а НЧ составляющие голоса "обогатили" нелинейщиной и накрыли результатом СЧ и ВЧ - похоже цифровые запись и обработка.

Благодарю за подборку - песни моего детства, да ещё и высокого качества , низкий поклон "Мелодии"!

Link to post
Share on other sites
  • Replies 573
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Матерь божья, вот жене бы такого внимания, сама бы наверное запела в любом жанре исполнительского мастерства, хе хе.

Это реально интересно. Здесь на форуме есть два крупнейших довольно плодовитых и интересных пЕсателя, которые не указали в профайле состав своей системы и которые очень энергичны и остроумны в критик

Я разобрался все-таки со своими сибилянтами. Дело оказалось в дерьмовом USB- кабеле и в дерьмовом проигрывателе Foobar2000, когда поменял USB - звук стал значительно музыкальнее, более открытым и мене

Posted Images

26 минут назад, алек-сей сказал:

Возможно не так выразился....Или чисто очень звучат.:rolleyes:

послушай два ролика , в одном так как надо и бас и вч , а в другом дно полное.  на мое ухо . https://www.youtube.com/watch?v=2E8ExBUC64c

https://www.youtube.com/watch?v=5aXTPD6aHNg

 

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, kkk2015 сказал:

послушайте. этот ролик.  там тонально подачи. разные. это все надо учитывать.https://www.youtube.com/watch?v=cvZnNQi9-Xw

Звучание с этим динамиком больше понравилось CDT HD-62.5, у TS-D65C вокал гундосит.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, алек-сей сказал:

Звучание с этим динамиком больше понравилось CDT HD-62.5, у TS-D65C вокал гундосит.

да стд ровнее , тонально вернее,  без ора на сч. без сравнения в лоб  такое  проблемно понять , куда копать, чего хотеть. 

бест баланс тоже норм звучит, прям рядом с  сдт, на том же канале есть сравнения.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, kkk2015 сказал:

послушай два ролика , в одном так как надо и бас и вч , а в другом дно полное.

Harbeth 30.1 & McIntosh MA-252 #1

На мой ух хорошо звучит, бас немного подгуживает. Ссссс присутствует.

 

Второй ролик 21 October 2020

Первая половина записи звучит, как запись динамика пытающегося воспроизвести НЧ, а не получается.

Вторая половина записи, нет напора в звучании+хрустящие(не понял что звучало-играло) толи бубенцы, толи ...затрудняюсь сказать. Треугольник более-менее пару раз тюкнул. Концовка вообще.......убила.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, алек-сей сказал:

Harbeth 30.1 & McIntosh MA-252 #1

На мой ух хорошо звучит, бас немного подгуживает. Ссссс присутствует.

 

Второй ролик 21 October 2020

Первая половина записи звучит, как запись динамика пытающегося воспроизвести НЧ, а не получается.

Вторая половина записи, нет напора в звучании+хрустящие(не понял что звучало-играло) толи бубенцы, толи ...затрудняюсь сказать. Треугольник более-менее пару раз тюкнул. Концовка вообще.......убила.

харбеты гудят фазиком, корпус резонирует,  и сипилявят,  тсыкают в каждом слове, там где и нет свистящих. такой сет больше минуты не слушал бы.  

а второй бсо на концерном давлении без каши и тсыканья вывозит,  где каша?  где резонансы корпуса.   вч в норме, купол держит, срача нет. 

 первая ас мурлыканье  под гитару не вывозит,  а вторая валит бсо  на все деньги. между ними порядок разница, х10. 

Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, kkk2015 сказал:

тсыкают в каждом слове, там где и нет свистящих

Тут согласен полностью.  Вы считаете это особенность акустики? Я когда пробовал записывать на AKG-170, у меня цыкалки вылазали, но у AKG есть подъем на 10 кГц.

33 минуты назад, kkk2015 сказал:

а второй бсо на концерном давлении

Послушал на при комповой акустике(до этого в наушниках), совсем другое восприятие. Переобуваюсь..... :)

Наушники подключены к компу, громкость должную не выдают. И видимо сказалась разная громкость записи. Харберты громче записаны, как мне кажется.

Link to post
Share on other sites

нужен скил прослушиваний только тогда понятно што к чему, я  только примерно понял куда двигаться. да и особо уже не интересно, жажда прошла. 

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, алек-сей сказал:

Или так? Тоже нас смарт.

 

послушал оба, мое имхо. сч норма, без ора, натурально.   низ- не очень изза фазика.  однообразно гупает, это не музыка.  это лишняя фонема.  его делать надо в инфре  там где звука нет а просто импульс. 

вч- почти норм,  чуть убавить надо. 

мой рецепт улучшайзинга направление-  пробовать  заткнуть фазик, размер корпуса позволяет. 

вч.  перед вч резистор 2- 3 ома.  послушать так некоторое время. 

а в общем не плохо.. главное середина без ора.  края подровнять  не трудно

 

  

Link to post
Share on other sites
1 час назад, kkk2015 сказал:

низ- не очень изза фазика.  однообразно гупает

Фазик заткнут, давно. Работают два саба. Видимо смарт не дописывает.

Вернул катушку на НЧ 0,7 мН. Стояла 1 мН. С 0,7 мН ссыкать стало меньше, видимо нужен какой то баланс между диапазоном 1-4 кГц и 4-10 кГц. Мне так показалось.

Для сравнения старая запись на берижеры. Катушка на НЧ стояла 1 мН. Хотя, может вы их слушали.

 

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, алек-сей сказал:

Фазик заткнут, давно. Работают два саба. Видимо смарт не дописывает.

Вернул катушку на НЧ 0,7 мН. Стояла 1 мН. С 0,7 мН ссыкать стало меньше, видимо нужен какой то баланс между диапазоном 1-4 кГц и 4-10 кГц. Мне так показалось.

Для сравнения старая запись на берижеры. Катушка на НЧ стояла 1 мН. Хотя, может вы их слушали.

 

мое имхо-. все тоже самое бас-, монотонная бубнилка,  может корпус резонирует, или  что там не знаю. на месте виднее.

сч.- норм. вч- я бы попробовал ослабить. 

бас самый проблемный диапазон у всех ,  и сейчас он у вас он самый  слабый по качеству. из всего диапазона. 

вот тут, какие должны быть вч и бас, вч не персонифицированы, они есть но как бы ,  не знаю как сказать ну вот такие. 

бас, фактурный,  это не монотонный резонанс , у него свои интонации.  такой звук я бы хотел и очень.  при настройке к такой подаче стремится.https://www.youtube.com/watch?v=F8vzpzcc6t4

https://www.youtube.com/watch?v=MujjZalExaA

 

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, алек-сей сказал:

Зная некоторые тенденции, некоторые скажут у меня баса совсем нет...:D

В наших комнатушках, нормального и быть не может.

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, kkk2015 сказал:

Под них гараж нужен...:D Последние АС не вытянули заложенного по низам... У меня если слушать диван подпрыгивает и наушники на ушах...:)

Link to post
Share on other sites

там может микрофон в телефоне не выдержал или что угодно. но кстати я смотрел спеки никто  не гнался за 20гц,  35-40 спокойно писали для топовых ас за космические деньги.  без облома.

лучше баса пусть не будет , чем будет плохой. это портит малину. пусть будет мало ее , чем много и в ней ложка дегтя. 

 

 

Link to post
Share on other sites

сама запись вокал ,  середина,     оценивать вч бы там где они есть вообще. 

например в черноглазой казачке- бубенцы ,  или кобзона горячий снег,  на хорошей громкости  вы  послушайте, под себя звук делайте,  вам же слушать, я себе уже и фильтры переделал как хотел. все уперлось в динамики . они так себе. 

пс. середина у вас хорошая, на мое ухо. уже писал.   тестовый диск фирмы дали  https://drive.google.com/drive/folders/1cMklI3VyaA7kFWvFqeI6XX1twrYMfuGK?usp=sharing

 

 

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, kkk2015 сказал:

под себя звук делайте,  вам же слушать

Изначально стремился сделать как можно ровную АЧХ. Пробовал с наклоном вправо. В живую звучит хорошо, интересно, но на записях глухо.

8 часов назад, kkk2015 сказал:

я себе уже и фильтры переделал как хотел. все уперлось в динамики . они так себе. 

Если не секрет что за АС и как фильтры переделывали.

8 часов назад, kkk2015 сказал:

Спасибо попробую этот ещё. На некоторый тестовых дисках, которые есть у меня, в некоторых композициях сибилянты сильно выделяются.На ваше подборке нет.

Может и не в акустике дело.:)

Link to post
Share on other sites
В 15.05.2021 в 13:04, kkk2015 сказал:

и сейчас он у вас он самый  слабый по качеству. из всего диапазона. 

Я его за последние два месяца, какой только не получал у себя.... От чистого толкающего в грудь, до "чудесно" автомобильного.:D

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, алек-сей сказал:

Изначально стремился сделать как можно ровную АЧХ. Пробовал с наклоном вправо. В живую звучит хорошо, интересно, но на записях глухо.

Если не секрет что за АС и как фильтры переделывали.

Спасибо попробую этот ещё. На некоторый тестовых дисках, которые есть у меня, в некоторых композициях сибилянты сильно выделяются.На ваше подборке нет....:wacko:

ас, рега р3, https://www.youtube.com/watch?v=fRAonABQfUk запись не моя. очень ярчат, ор,  переделал на последовательный в одной ас. в другой паралельный перекопал , так и оставил не могу решить какой лучше, звучат  одинаково.. с некоторыми нюансами. 

кабзона горячий снег  навали по жосче. и послушай срывается ли вч, купол плывет или нет. 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...