DSD, DSDIFF,DSF, DST, DoP: форматы, способы воспроизведения, контент - Страница 20 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

DSD, DSDIFF,DSF, DST, DoP: форматы, способы воспроизведения, контент


Рекомендованные сообщения

Вообще, надо бы развернуть так сказать ответ.

Дело в том, что у меня система заточена под PCM , как тут было верно подмечено. Но. DSD звучит по своему. Качество очень высокое. Слуховая разница ощутимая по сравнению с MQA, но я лично не смог придти к мнению, что звучит правильнее. И то и то звучит со своим каким то шармом. Когда слушал DSD, а потом включал MQA, и обратно, не ощущалось никакого дискомфорта как бы. И там и там звучание приятное, полновесное и сбалансированное, единственное мне показалось что бас лучше прорабатывается в MQA, но это у меня, т.к. изначально заточка под PCM. А так, все отлично. Жаль что мало контента в DSD. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 946
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

"Модуль MDC USB DSD добавит устройствам NAD функции USB-ЦАПа с поддержкой DSD...
...для воспроизведения как PCM, так и DSD. В последнем случае обеспечено разрешение до DSD256 (DSD преобразуется в PCM 24 бит/192 кГц)." 

Видимо, DSD вы так и не слушали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Жертва MQA сказал:

Вообще, надо бы развернуть так сказать ответ.

Дело в том, что у меня система заточена под PCM , как тут было верно подмечено. Но. DSD звучит по своему. Качество очень высокое. Слуховая разница ощутимая по сравнению с MQA, но я лично не смог придти к мнению, что звучит правильнее. И то и то звучит со своим каким то шармом. Когда слушал DSD, а потом включал MQA, и обратно, не ощущалось никакого дискомфорта как бы. И там и там звучание приятное, полновесное и сбалансированное, единственное мне показалось что бас лучше прорабатывается в MQA, но это у меня, т.к. изначально заточка под PCM. А так, все отлично. Жаль что мало контента в DSD. :)

Если вы послушали всё это на своём NAD , то логично вы как раз попали в ту ситуацию когда DSD конвертируется в РСМ на лету . Что не есть гуд. И уж точно делать выводы по этому прослушиванию \ сравнению рано ). РСМ в вашем случае будет однозначно звучать выигрышно . Для DSD . как я писал ранее , желательно "отдельный" ЦАП(движок) , свой путь ... тогда вы сможете на равных (условно) оценить оба формата и выбрать для себя лучшее. Это всё равно что оценивать оба формата на ЦАПе PS Audio,ЕММ или Amare Musica /// там как не танцуй DSD будет всегда в приоритете) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Snoc Xua Trom сказал:

"Модуль MDC USB DSD добавит устройствам NAD функции USB-ЦАПа с поддержкой DSD...
...для воспроизведения как PCM, так и DSD. В последнем случае обеспечено разрешение до DSD256 (DSD преобразуется в PCM 24 бит/192 кГц)." 

Видимо, DSD вы так и не слушали.

Да, всё верно, я об этом ранее изложил свой взгляд в соответствующей ветке, я о конкретном модуле. Но чтобы быть точным совсем, то DSD воспроизводил через стример, который сначала, своими программными средствами  создает на компьютере из DSD его копию но во Flac, затем эту копию стримит и конвертирует в I2S. Т.е. ни о каком прослушивании DSD и речи нет, поэтому всё как есть и написал. 

Другой вопрос, что настоящий DSD или DSD Native,  можно услышать только на проприетарном ЦАП-е для DSD native. Всё остальное - КОСТЫЛИ как выяснилось. Т.е. большинство ЦАП-ов с поддержкой DSD, и получающие его по USB, как правило конвертят его в тот же I2S , затем этот I2S прилетает на чип - DAC-а, и картина маслом. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Жертва MQA сказал:

Да, всё верно, я об этом ранее изложил свой взгляд в соответствующей ветке, я о конкретном модуле. Но чтобы быть точным совсем, то DSD воспроизводил через стример, который сначала, своими программными средствами  создает на компьютере из DSD его копию но во Flac, затем эту копию стримит и конвертирует в I2S. Т.е. ни о каком прослушивании DSD и речи нет, поэтому всё как есть и написал. 

Другой вопрос, что настоящий DSD или DSD Native,  можно услышать только на проприетарном ЦАП-е для DSD native. Всё остальное - КОСТЫЛИ как выяснилось. Т.е. большинство ЦАП-ов с поддержкой DSD, и получающие его по USB, как правило конвертят его в тот же I2S , затем этот I2S прилетает на чип - DAC-а, и картина маслом. :)

Ещё есть способ воспроизведения через ФНЧ, но он уступает все же  Native, как пишут в статьях про DSD.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Жертва MQA сказал:

Вообще, надо бы развернуть так сказать ответ.

Дело в том, что у меня система заточена под PCM , как тут было верно подмечено. Но. DSD звучит по своему. Качество очень высокое. Слуховая разница ощутимая по сравнению с MQA, но я лично не смог придти к мнению, что звучит правильнее. И то и то звучит со своим каким то шармом. Когда слушал DSD, а потом включал MQA, и обратно, не ощущалось никакого дискомфорта как бы. И там и там звучание приятное, полновесное и сбалансированное, единственное мне показалось что бас лучше прорабатывается в MQA, но это у меня, т.к. изначально заточка под PCM. А так, все отлично. Жаль что мало контента в DSD. :)

А какой цап? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Acrobatic сказал:

А какой цап? 

PowerDac - nad m32, это один большой цап. В нем нет никаких известных микросхем цапов из за технологии примененной в данном агрегате. Я имею ввиду бурбрауны сябры акм ...итд, в нем стоит какойто спецчип от Zetex Diodes и всё. С самого этого чипа есть агалоговый выход, построен на сумматорах напряжений и операционниках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

О чём могут нам сказать эти данные ... лишь о том что данный аппарат работает ,поддерживает оба формата ) 

Если я затачиваясь под ДСД -куплю конвертер ПСМ в ДСД и с конвертера в этот цап .Как вы смотрите на эту реализацию 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Acrobatic сказал:

Если я затачиваясь под ДСД -куплю конвертер ПСМ в ДСД и с конвертера в этот цап .Как вы смотрите на эту реализацию 

Тут уже кто то говорил. 

"Любая конвертация ухудшает звук."

Видимо так и надо относиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Жертва MQA сказал:

эту копию стримит и конвертирует в I2S

...конвертировать в i2S /// это сильно))). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Жертва MQA сказал:

как правило конвертят его в тот же I2S , затем этот I2S

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Жертва MQA сказал:

Другой вопрос,

Не заморачивайте себе голову I2S (способ передачи данных, а не формат), это не об этом.  

Простая схема разницы обработки двух форматов в даке (DS).

 

vcvcvcvc.jpg

 

aHRf.jpg

 

ps   ваш приятель запудрил вам мозг этим I2S. )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Snoc Xua Trom сказал:

Не заморачивайте себе голову I2S (способ передачи данных, а не формат), это не об этом. 

Простая схема разницы обработки двух форматов в даке (DS).

 

vcvcvcvc.jpg

I2S это представление потока PCM, так ведь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

:)

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Жертва MQA сказал:

Тут уже кто то говорил. 

"Любая конвертация ухудшает звук."

Видимо так и надо относиться.

Если бы ухудшала -ни кто бы не покупал конвертеры и не занимались бы вообще конвертацией 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В общем я понял одно, производители хитрят. Написав что их DAC с поддержкой DSD. Замыливая и умалчивая информацию о том , что эта поддержка не нативная, а через всякие преобразования. И для воспроизведения чистого DSD, нужен DSD DAC.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Acrobatic сказал:

Если бы ухудшала -ни кто бы не покупал конвертеры и не занимались бы вообще конвертацией 

Ну на выходе платы USB с например чипом Xmos аманеро, вы получите I2S, а далее как вот спасибо, предыдущему форумчанину, как в этой простой картинке. Не зря же там в первом варианте DSD взято в кавычки....:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Acrobatic сказал:

Если я затачиваясь под ДСД -куплю конвертер ПСМ в ДСД и с конвертера в этот цап .Как вы смотрите на эту реализацию 

Если этот конвертер Saracon - то :ku:

Бесплатно можете попробовать XLD под Мас ОS ... но он проще в плане звука готовит DSD.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Жертва MQA сказал:

I2S это представление потока PCM, так ведь?

...любого цифрового потока , протокол передачи . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

...любого цифрового потока , протокол передачи . 

Не любого. Любого это - I2C, а I2S это именно аудиоданных, последняя S - sound.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Жертва MQA сказал:

а I2S это именно аудиоданных, последняя S - sound

Существует так же I2P - последняя P - porno :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

Бесплатно можете попробовать XLD под Мас ОS ... но он проще в плане звука готовит DSD.

http://bytewizard.eu/easydsd

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Snoc Xua Trom сказал:

Существует так же I2P - последняя P - porno :D

Кстати, на счет приятеля и пудрения мозгов ..он как раз и говорит что купим две платы фирменные, на фирменном сайте Аманеро, и сделает мне и себе пару usb - dsd/pcm , вместо фирменной за 500 баксов, обойдется в 70 евротугриков каждая, ну плюс пересыл и собственно работа, а т.к. я с ним водку жру, и когда то по б. шарахались вместе, думаю  уж точно не 500 баксов будет стоить. (как за nad-вскую надо выложить) :D ну если потребуется такая, конечно. И он тоже сказал...не заморачивайся этой фигней с pcm, i2c, i2s....ну и DSD....и DSD тоже.:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 02.03.2021 в 23:00, Acrobatic сказал:

Скажите -на ваш взгляд РСМ в DSD -улучшает звук ? Вопрос не о качестве .Если оно теряется -нет смысла конвертировать .Я так понял фишка в окрасе звука ? И DSD-сможет конкурировать с СД ? 

Нет "фишки" в окрасе звука от слова совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.03.2021 в 15:50, Acrobatic сказал:

Я так понял .Луше взять отдельный конвертор в ДСД .Приготовленные файлы слушать через цап -не обязательно топ ?

Нет Вы не правильно поняли лучшее совсем без конвертора.Сразу брать ЦАП который может и РСМ по максимальной и DSD/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...