Вопрос по XLO - Страница 26 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Вопрос по XLO


Valle
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А мне среди всех поколений референс меньше всего нравится реф.2.  Кабель откровенно мягкий, с заметно приглушенными ВЧ. Отлично встанет в яркую систему, но, имхо, совсем  не рекомендуется в нейтральную, большинство винтажных или другую систему со спадом на высоких.

До сих пор имею 1,2  и 3  реф. Время от времени перетыкаю, но мнение не меняется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 962
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

8 часов назад, Антей сказал:

По опыту давно заметил, что лучше всего в системе работает полный сет одной марки и линейки кабелей (нормальных производителей), XLO в том числе, а вот лепить разношёрстную компанию - это плодить сущности с непредсказуемым результатом.

истина !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Антей сказал:

По опыту давно заметил, что лучше всего в системе работает полный сет одной марки и линейки кабелей (нормальных производителей), XLO в том числе, а вот лепить разношёрстную компанию - это плодить сущности с непредсказуемым результатом.

Согласен по марке, но по линейке могут быть варианты - замена XLO реф.3 от источника к преду на сигн.3  была заметна и принесла положительный эффект.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Valle сказал:

Согласен по марке, но по линейке могут быть варианты - замена XLO реф.3 от источника к преду на сигн.3  была заметна и принесла положительный эффект.

У XLO имеет смысл покупать первые Signature и первый Limited Edition. Reference по сравнению с ними - никакой. Unlimited подойдёт только в яркую систему и то в некоторых случаях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, VladShumilov сказал:

Я как раз против монобренда. В сетапа ведь тоже разнобой ..  если в сетапе один витус то возможно в этих условиях и монобренд , а так ..

И что? Кабельная обвязка это и устаканивает и, в случае монобренда, результат достаточно прогнозируем, а разнобой возможно собирать только имея возможность бесплатного прослушивания большого количества кабелей, и всё равно, в 90% мне монобренды нравятся больше.

1 час назад, Valle сказал:

Согласен по марке, но по линейке могут быть варианты - замена XLO реф.3 от источника к преду на сигн.3  была заметна и принесла положительный эффект.

Сигн.3 выше уровнем, - вот и положительный эффект, если обвязать всё им будет гораздо лучше, чем сейчас. Я обычно (в идеале) отталкиваюсь от максимально высокого по уровню кабеля и стараюсь обвязать именно этой линейкой, в реале конечно бывает по-разному, зачастую фин вопрос рулит и приходиться искать компромисс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кабельная обвязка монобренда даёт звук этого бренда, сигнатуру. Не всегда это идёт на пользу . У каждой компании есть сильные решения и не очень. Так кабели сетевые шуньята сильнее хло, и зачем тогда ограничивать звук меньшим? Или например аудиоквест интересен цифровыми а все остальное мягко говоря не очень. Зачем тогда ставить монобренд? Не во всех случаях он полезен. Хотя есть и синергичные пары от от одного бренда , например межблочный и акустический. Не все так просто..  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понятно, что не всё просто, но вот ХЛО мне нравится больше шуньяты, а аудиоквест совсем "за человека" не считаю. В большинстве случаев, по моему опыту, монобренд рулит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, lexal2002 сказал:

У XLO имеет смысл покупать первые Signature и первый Limited Edition. 

Гениально ! )))))

это как заявить на весь белый свет 

моя жена самая красивая и умная 

остальные все страшные и дуры 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Антей сказал:

монобренд рулит.

всегда !

по принципу меньше хлопот 

и ближе к цели 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Председатель гараж. хоз. сказал:

всегда !

по принципу меньше хлопот 

и ближе к цели 

Ну да в принципе. По крайней мере, подбор начинаю с монобренда. И обычно этим и ограничивается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Антей сказал:

Ну да в принципе. По крайней мере, подбор начинаю с монобренда. И обычно этим и ограничивается.

есть даже как пример 

золотые слова одного из известных людей в этой индустрии 

лучше  дешевле но один бренд 

чем  понатыкать разных проводов  дорогущих 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Антей сказал:

Понятно, что не всё просто, но вот ХЛО мне нравится больше шуньяты, а аудиоквест совсем "за человека" не считаю. В большинстве случаев, по моему опыту, монобренд рулит.

Мне хло вообще никак , шуньята  , да тот же RAL намного лучше, речь о сетевых )). Аудиоквест цифровые считаю одними из лучших , все остальное не стоит внимания , ну хотя есть скай и волкано)) они зачётные ..

по моему опыту монобренд не рулит) 

что у хло удачное то? Многие давно уровень хло перешагнули...  вторая серия ещё стоит внимания , ну и отчасти лимитед и анлимитед.. имхо ))

дорогущие ставят с умом ))

вот если анаконда зачетная, то зачем ставить ниже кабель в виде того же  хло лимитед?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Монобренд это что-бы не заморачиваться :) Особенно инсталляторам. Проще клиенту объяснить, что вот эти коробочки и шнурки созданы друг для друга :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Антей сказал:

Ну да в принципе. По крайней мере, подбор начинаю с монобренда. И обычно этим и ограничивается.

и компонеты тоже ( по идее и логике ) должны быть только одного бренда вместе с АС  ? :)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, VladShumilov сказал:

что у хло удачное то? Многие давно уровень хло перешагнули...  вторая серия ещё стоит внимания , ну и отчасти лимитед и анлимитед.. имхо ))

У XLO очень удачные межблоки - первые Signature и LE. Однако LE сейчас стоят даже не как чугунный мост .. :( И их не найти..

Reference, особенно акустические на мой взгляд ужасные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, lexal2002 сказал:

У XLO очень удачные межблоки - первые Signature и LE. Однако LE сейчас стоит даже не как чугунный мост .. 

Reference, особенно акустические на мой взгляд ужасные.

всё зависит от уровня тракта :)  ну и личных предпочтений , само собой , не у всех же килобаксовые  системы и классика ( или джаз ) любимые жанры 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

всё зависит от уровня тракта :)  ну и личных предпочтений , само собой , не у всех же килобаксовые  системы и классика ( или джаз ) любимые жанры 

Конечно в разных трактах всё по-разному. Но я за последний год перебрал кучу разных XLO. И пообщался с большим количеством владельцев данных кабелей. Мнение у всех примерно одинаковое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, lexal2002 сказал:

Конечно в разных трактах всё по-разному. Но я за последний год перебрал кучу разных XLO. И пообщался с большим количеством владельцев данных кабелей. Мнение у всех примерно одинаковое.

Да в любом ведь случае всё и все и у всех разное :) я например с удовольствием пользовался XLO в тракте с Alon :) Именно  Референс серии .   А уже после , в ином тракте , лет через несколько ,  они мне лично стали неинтересны Так что вопрос кабелей вообще штука очень индивидуальная и советы в этом смысле давать  не очень хорошо , пусть все пробуют сами , что им по душе А вот высказать свои соображения - полезно Но только в отношении ЛИЧНОГО опыта и прочего сопутствующего 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Да в любом ведь случае всё и все и у всех разное :) я например с удовольствием пользовался XLO в тракте с Alon :) Именно  Референс серии .   А уже после , в ином тракте , лет через несколько ,  они мне лично стали неинтересны Так что вопрос кабелей вообще штука очень индивидуальная и советы в этом смысле давать  не очень хорошо , пусть все пробуют сами , что им по душе А вот высказать свои соображения - полезно Но только в отношении ЛИЧНОГО опыта и прочего сопутствующего 

но у референса ещё нет фирменного звука хло к сожалению......сигначи и лимитед в полной мере звук хло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Смык сказал:

но у референса ещё нет фирменного звука хло к сожалению......сигначи и лимитед в полной мере звук хло.

Только не к каждой системе :) Ребята , получение полноценного наивысшего качества звук , это же творчество в чистом в виде И поэтому нет тут никаких правил и рекомендаций , и быть их попросту не может Каждый имеет то, что заслуживает :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

однозначно это не серебро!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Смык сказал:

однозначно это не серебро!

И серебро и моножилы и никакой WE тут никакая не панацея :)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

И серебро и моножилы и никакой WE тут никакая не панацея :)  

да! но хло сигначи и лимитед не портят естественно уступают при этом не плохо играют даже в серебрянном аудионотовском тракте!....чего не скажешь о многих других производителях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Смык сказал:

да! но хло сигначи и лимитед не портят естественно уступают при этом не плохо играют даже в серебрянном аудионотовском тракте!....чего не скажешь о многих других производителях.

ничего нельзя утверждать наверняка 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

ничего нельзя утверждать наверняка 

наверняка точно что референс хло не везде можно включать....а вы именно с ним экспериментировали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...