Вопрос по XLO - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
Valle

Вопрос по XLO

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

Valle -
ValeryK -
939
76921

Top Posters


Recommended Posts

Давно пользуюсь  комплектом старых XLO середины 90-х годов: межблоком Reference и акустическим Type 5.1.

В целом звуком доволен, ничего подстраивать особо не хочется,  но одолел зуд перемен.

Есть ли смысл поменять межблок на новый Signature 3 или Unlimited?

Или стоит поискать старый Signature ?

Просьба поделиться впечатлениями,кто имел с ними дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C новыми кабелями XLO две проблемы:

крайне много подделок,

и, даже если кабель оригинальный, все равно старые линейки XLO существенно лучше по звуку.

 

Если "зудит" поиграться с кабелями, то ничто не мешает взять под залог и послушать самому, только желательно не на скорую руку, а в спокойной обстановке на несколько дней.

 

И еще: жаль, конечно, что у Маранцев несъемные сетевые кабели, их замена могла бы дать больше для звука, чем межблочники. 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно пользуюсь  комплектом старых XLO середины 90-х годов: межблоком Reference и акустическим Type 5.1.

В целом звуком доволен, ничего подстраивать особо не хочется,  но одолел зуд перемен.

Есть ли смысл поменять межблок на новый Signature 3 или Unlimited?

Или стоит поискать старый Signature ?

Просьба поделиться впечатлениями,кто имел с ними дело.

 

Если нравится общий характер XLO,то рост выше по линейкам в принципе,не противопоказан.

Какая версия хуже или лучше - дело субъективное и зависящее от многих факторов.И далеко не факт,что например межблок LE вольется в систему гармоничней,чем скажем ранее используемый вами Signature.Как по мне,то в моей скромной системе 2-я версия акустических Ref и Sig звучат более выигрышно,чем более ранняя их версия,а межблок UE не находит замены в лице LE(как только я не старался).

Мораль: сначала тщательный анализ в своем сетапе,а только потом отказ или покупка ;)  

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно пользуюсь  комплектом старых XLO середины 90-х годов: межблоком Reference и акустическим Type 5.1.

В целом звуком доволен, ничего подстраивать особо не хочется,  но одолел зуд перемен.

Есть ли смысл поменять межблок на новый Signature 3 или Unlimited?

Или стоит поискать старый Signature ?

Просьба поделиться впечатлениями,кто имел с ними дело.

Зависит от того какой у Вас тракт , если разрешающая способность ( не цена :) )  велика , то высока вероятность 

получения ещё большей информативности звучания , если кабели XLO нравятся Вам в принципе.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно стоит поискать старый, новые XLO совсем не те. :(

Точняк, и стоит недорого, мне по случаю вообще за почти бесплатно достался у человека валялся без дела

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос какие кабели Вы слушали кроме XLO в своей системе ?  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос какие кабели Вы слушали кроме XLO в своей системе ? :)

Acoustic Zen Matrix Reference II

Atlas Azimi

Cardas Clear

Все по XLR

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Share this post


Link to post
Share on other sites

XLO LE - выше уровнем все то что вы написали в своем списке, за искл. Cardas Clear - но он не к вашему сетапу..а кабель отличный)

А вот AZ Silver и Absolut составит конкуренцию LE.. в вашем сетапе и Макинтошами боюсь будут поинтереснее (имхо).

Будет возможность взять на прослушку - обязательно возьмите.. будет интересно))

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже имею XLO LE XLR. Впечатления очень сильные от этого межблока. Стоит между DAC и интегральником. Было бы интерестно узнать у гуру, что будет "поинтереснее", а точнее наголову "интереснее" чем этот хло в плане ровности подачи, динамики, плотности, деталей...А то пишут, что Argento ярчит (что не убирается с прогревом), а Echole мягчит. Может Kubala-Sosna?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было бы интересно попробовать мой акустический кимбер 3033 сравнить со старым хло анлим, вот только найти его сложно.... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже имею XLO LE XLR. Впечатления очень сильные от этого межблока. Стоит между DAC и интегральником. Было бы интерестно узнать у гуру, что будет "поинтереснее", а точнее наголову "интереснее" чем этот хло в плане ровности подачи, динамики, плотности, деталей...А то пишут, что Argento ярчит (что не убирается с прогревом), а Echole мягчит. Может Kubala-Sosna?

 

Посмотрите на PAD -то что так недостает XLO , есть в нем))

Чем выше в линейке тем лучше..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрите на PAD -то что так недостает XLO , есть в нем))

Чем выше в линейке тем лучше..

Прошу прощения за дремучесть, но оч. хочется узнать чего же так не хватает XLO- слушаю-слушаю и не пойму, и второе, что такое PAD- вдруг мне это нужно, а я и не знаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам к 5-ке PAD не нужен, можете не беспокоится, XLO самое то..

Спасибо, что заполните профиль.. а то иногда гадаешь ((( 

Share this post


Link to post
Share on other sites

2VladShumilov

Ваша точка зрения мне известна. Вам очень нравится PAD, я это знаю. Но жанровые предпочтения у нас разные. Как-то вы писали, что если нужен драйв бас под тяжмет -от Электрокомпанентов вытащит только PAD, если спокойные жанры  - то Кимбер. А ХЛО вам показался сухим.  У меня сейчас как раз XLO LE XLR+Kimber KS3033 )) Нравится, но хочу двигаться дальше..Кстати, Kubala-Sosna, Argento, Echole вы отметаете для моей связки с вердиктом «слишком бюджетна»

И еще..Полковник Кубанский имеет свое мнение на счет PAD: «Purist без воздуха. без искр детальности, он хорош плотностью в басе и нижней середине.» Он считает, что с таким же приблизительно характером и Kubala Sosna.

PAD не моё..как и кубала похоже..уж простите.

Ну и еще)) :

  1. Мне не нужен кабель, который восполняет какие-то недостатки (непонятно какаие?) XLO. Нужен кабель с характером XLO, только всего по-больше и по-ширее))) ну не знаю достаточно ли я понятно выразился?…
  2. Хммм..у меня в профиле тоже 5ка :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites

  1. Мне не нужен кабель, который восполняет какие-то недостатки (непонятно какаие?) XLO. Нужен кабель с характером XLO, только всего по-больше и по-ширее))) ну не знаю достаточно ли я понятно выразился?…

Доктор, мне бы таблеток от жадности, да побольше, ПОБОЛЬШЕ.... :D

 

Акустический XLO попробуйте, Signature второй серии время от времени продают незадорого и сетевой  XLO...

На мой вкус XLO много не бывает.

  • Smile 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

2VladShumilov

Ваша точка зрения мне известна. Вам очень нравится PAD, я это знаю. Но жанровые предпочтения у нас разные. Как-то вы писали, что если нужен драйв бас под тяжмет -от Электрокомпанентов вытащит только PAD, если спокойные жанры  - то Кимбер. А ХЛО вам показался сухим.  У меня сейчас как раз XLO LE XLR+Kimber KS3033 )) Нравится, но хочу двигаться дальше..Кстати, Kubala-Sosna, Argento, Echole вы отметаете для моей связки с вердиктом «слишком бюджетна»

И еще..Полковник Кубанский имеет свое мнение на счет PAD: «Purist без воздуха. без искр детальности, он хорош плотностью в басе и нижней середине.» Он считает, что с таким же приблизительно характером и Kubala Sosna.

PAD не моё..как и кубала похоже..уж простите.

Ну и еще)) :

  1. Мне не нужен кабель, который восполняет какие-то недостатки (непонятно какаие?) XLO. Нужен кабель с характером XLO, только всего по-больше и по-ширее))) ну не знаю достаточно ли я понятно выразился?…
  2.  
  3. Хммм..у меня в профиле тоже 5ка :wacko:
  4.  

 

Вообще то я люблю Aural - потому он у меня и стоит, а еще я люблю AZ - как насыщенный и "влажный" кабель с басом до полной груди и выдвинутой вперед сценой..

PAD - же мне нравится тем, что он отыгривает металл на 5+

Жаннровость и предопределяет - личный выбор.

 

XLO - через меня прошли ну почти все с 90-х до н.дней за искл. акустического UE, поэтому когда я говорю сухой, я естественно стравниваю, ну например с тем же Kubala-Sosna.. Не то что сухой, а худосочный -я бы так наверное сказал.. но повторюсь это вопрос сравнения..

 

Насчет бюджетности - да, я полагаю, что данные кабели слишком дороги для вашего сетапа... имхо. 5-ка  это не тот усилитель на который надо ставить Аргенто за 150 т.р. Вы что не согласны??? Я так не готов)) Двигаться дальше - это менять усилитель))) а не кабель в вашем случае - у вас они замечательные.

Purist без воздуха. без искр детальности - утверждение спорно, вопрос обратно в сравнении с чем.. С Аргенто и Стелс - скорее соглашусь..

Хотя у PAD широкая сцена , четкая локализация, с воздухом и объемом то же все в порядке, вверх искрит, энергии хоть отбавляй (Кардасу например еще пятилетку ехать до такого драйва), а самое главное с ним хочется танцевать...

Кубала - более мягкотелый и расплывчатый кабель..

 

Вы PAD слушали у себя?? Или "не мое" - это априорное суждение??

 

Побольше и пошире..XLO..есть такой кабель..он  стоит у меня в системе))                          Aural symphonics purple generation 2

 

post-75910-0-12663200-1381528729_thumb.j

Share this post


Link to post
Share on other sites

И все-таки что за зверь PAD?

 

Purist Audio Design (PAD)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доктор, мне бы таблеток от жадности, да побольше, ПОБОЛЬШЕ.... :D

 

Акустический XLO попробуйте, Signature второй серии время от времени продают незадорого и сетевой  XLO...

На мой вкус XLO много не бывает.

да, я попробовал бы весь сет, но только исключительно на топовых хло :D :D :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Буду краток (поздновато уже).

Свой хло лимитед сравниваю с ортофоном серебряным и нордостом балдур. Уверен, хло очень ровный кабель, не сухой – это точно. Речь исключительно о лимитед XLR, других пока не слышал. Любые жанры ему по плечо. Проверял. Ну раз хло худосочный, тогда кубала мне явно не нужна. Тем более Вы подтверждаете «Кубала - более мягкотелый и расплывчатый кабель..»

 

Насчет предубеждений различных по соотношению стоимости кабелей и компонентов не согласен, но интегральник свой буду менять )) 

 

«Вы PAD слушали у себя?? Или "не мое" - это априорное суждение??» - всего в этой жизни не переслушаешь…к сожалению.  Не скрываю, это априорное суждение, основанное на отзывах опытных пользователей (форумчан), а также людей имеющих подобные системы

 

«Побольше и пошире..XLO..есть такой кабель..он  стоит у меня в системе))                          Aural symphonics purple generation 2» - спасибо, не надо))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aural symphonics purple generation 2 - мне и самому нужен))

 

XLO в США как грязи, а вот Aural - искал в свое время год)))

 

Кубала и PAD - вам не подойдет. 

 

Мы же с вами обсуждали что вам XLO самое то, и если он вам нравится то почему "зуд"? 

 

ортофон серебряный и нордост балдур - то же их разряда худосочных, приэтом у ортофона динамика снижена, нордост резок на средних верхах, у обоих середина узкая. По сравнению с ними конечно XLO LE - не то что нравится, он просто улет- самолет)) Мне ваше настроение в связи с этим понятно. 

 

Думаю на нем и надо остановится, а вот 3038 - я бы сменил на XLO LE или UE.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ортофон серебряный и нордост балдур - то же их разряда худосочных, приэтом у ортофона динамика снижена, нордост резок на средних верхах, у обоих середина узкая. По сравнению с ними конечно XLO LE - не то что нравится, он просто улет- самолет))

в точку

 

Думаю на нем и надо остановится, а вот 3038 - я бы сменил на XLO LE или UE.

спасибо за совет, только у меня 3033..А что есть акустические XLO LE?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...