Наши статьи

[Pitterson]

Инпат...аутпат... Поясните, что за ссылку вы дали?Что  там входное и что выходное?И собственно входное куда?

[РОМАН_B]

Инпат...аутпат... Поясните, что за ссылку вы дали?Что  там входное и что выходное?И собственно входное куда?

Вы чего, смеётесь?

Вводим:

-input = 1

-output = 100

 

выбираем - "по напряжению" или "по мощности"

 

давим "calculate"

 

и в третьем поле получаем пересчёт в децибелы!

 

Теперь понятно?

 

Блин, как же Вы тогда… Да ну, на фиг!

[Pitterson]

Роман, по-русски обоснуйте хоть одно ваше утверждение, без отписок и ссылок.

[РОМАН_B]

Роман, по-русски обоснуйте хоть одно ваше утверждение, без отписок и ссылок.

Когда повторите учебник физики за 9-й класс. Пёрышкина.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Пёрышкин,_Александр_Васильевич

[Pitterson]

УмнО, ссылками кидаться.Уговорили, сменю свой усилитель на киловаттный , устрою дискотеку.

[РОМАН_B]

УмнО, ссылками кидаться.Уговорили, сменю свой усилитель на киловаттный , устрою дискотеку.

Да, школьный дискач с "медляками" и цветомузыкой…

 

И замечательным видео… По совету друзей…

 

http://youtu.be/qH_MjNDUwsQ

[Мусатов Костя]

За контроль динамиков отвечают не Амперы, а Омы, точнее демпинг фактор, который равен соотношению сопротивления нагрузки к выходному сопротивлению усилителя.

 

С Амперами ситуация простая. Есть минимум импеданса акустики, пусть у тугой, оно равно 2 Ома. Если усилитель выдает максимум 600 Вт на 4 Ома, то пиковое напряжение равно:

корень( мощность * сопротивление * 2 ) = 70 В Делим полученное на минимум импеданса и получаем пиковый ток 35 А. Большего от усилителя акустике взять не удастся. Да и это взять очень не просто, нужно полную мощность в импульсе взять на одной частоте, что очень маловероятно.

[Bato]

И что?Посчитайте давление при мощности усилителя 600Вт и акустике чувствительностью 100дБ.Дурят вас, братцы

 

Какое отношение имеет давление к качеству звука и контролю баса?

Те, которые подбирают усилитель исходя из СРЕДНЕГО требуемого звукового давления дурят в первую очередь себя.

 

P.S. 160 ватт на сч\вч, 400 на нч, полёт нормальный

[ДимON]

Кстати, Coda можно тоже рассмотреть как вариант.

...

На мой взгляд, усилители от "Coda Technologies, Inc." обладают хорошей макродинамикой, а вот с микродинамическим разрешением у них...  

"HR-1VF" достойны лучшего

[Bogdan Igorevich]

всё прекрасно у CODA с микродинамическим разрешением.

[ДимON]

всё прекрасно у CODA с микродинамическим разрешением.

Я высказал лишь свою т.з.

[MichaelRND]

Из реального пока вижу:

Krell

Mark Levinson

Coda посмотрю. Не знаю этого бренда вообще...

Напомню, слушаю прогрессивный рок и метал. Классические метал и хард тоже. Легкий рок туда же... От кинг кримсона до циркус максимуса

Хочется слушать так, как задумали музыканты и их продюсеры.

Много хочу )))

[Bogdan Igorevich]

Я высказал лишь свою т.з.

как и я

[ДимаС]

Прослушивал с приятелем в Аудиомании разные усилители (подбирали усиление под приятельские Динаудио постарше).

Плиниус слушали, Перреаукс, Burmester, KRELL Evo, Hegel, Bryston, Coda и остановились на моноблоках CODA Tm, притом преимущество было заметно сразу.

Krell - тоже понравился, но меньше, остальные в топку.

[ДимON]

Из реального пока вижу:

Krell

...

Тогда лучше рассматривать "Momentum"-ы от Дэна Д'Агостино ( http://www.dagostinoinc.com/ )

Только вот для quad-amping-а уж слишком дорого получится...

[Антей]

РОМАН_B, спасибо.

[Mr_Worker]

За контроль динамиков отвечают не Амперы, а Омы, точнее демпинг фактор, который равен соотношению сопротивления нагрузки к выходному сопротивлению усилителя.

 

С Амперами ситуация простая. Есть минимум импеданса акустики, пусть у тугой, оно равно 2 Ома. Если усилитель выдает максимум 600 Вт на 4 Ома, то пиковое напряжение равно:

корень( мощность * сопротивление * 2 ) = 70 В Делим полученное на минимум импеданса и получаем пиковый ток 35 А. Большего от усилителя акустике взять не удастся. Да и это взять очень не просто, нужно полную мощность в импульсе взять на одной частоте, что очень маловероятно.

 

Зная Ваше мнение, что АС не требуют от усилителя аномальных токов, все же хочу еще раз поднять проблему динамического импеданса. Вот здесь: http://soundex.ru/index.php?showtopic=18420&&page=3&k=880ea6a14ea49e853634fbdc5015a024&setlanguage=1&langurlbits=showtopic=18420&&page=3&cal_id=&langid=6  статья Мануэля Хубера, где он обосновывает требования к току усилителя до 100А.

В то же время спецы из ATC считают, что если динамический импеданс опускается ниже  сопротивления головки, то это означает появление звенящего фильтра в кроссовере. То есть, не верно спроектированную акустику. http://www.firstrow.ru/pr/ATC/

Кто прав?

Возможно,  эти Westlake -  частный случай, тут не будет пассивных фильтров. Опять же, полосное усиление снижает требование к току и мощности.

Интересно, что ответит производитель по требуемому току на каждую полосу.

 

[Mr_Worker]

 Вот здесь: http://soundex.ru/index.php?showtopic=18420&&page=3&k=880ea6a14ea49e853634fbdc5015a024&setlanguage=1&langurlbits=showtopic=18420&&page=3&cal_id=&langid=6 

 

странно, не помещается

 

статья Мануэля Хубера, где он обосновывает требования к току усилителя до 100А.

В то же время спецы из ATC считают, что если динамический импеданс опускается ниже  сопротивления головки, то это означает появление звенящего фильтра в кроссовере. То есть, не верно спроектированную акустику. http://www.firstrow.ru/pr/ATC/

Кто прав?

Возможно,  эти Westlake -  частный случай, тут не будет пассивных фильтров. Опять же, полосное усиление снижает требование к току и мощности.

Интересно, что ответит производитель по требуемому току на каждую полосу.

[Mr_Worker]

 статья Мануэля Хубера, где он обосновывает требования к току усилителя до 100А.

В то же время спецы из ATC считают, что если динамический импеданс опускается ниже  сопротивления головки, то это означает появление звенящего фильтра в кроссовере. То есть, не верно спроектированную акустику. http://www.firstrow.ru/pr/ATC/

Кто прав?

Возможно,  эти Westlake -  частный случай, тут не будет пассивных фильтров. Опять же, полосное усиление снижает требование к току и мощности.

Интересно, что ответит производитель по требуемому току на каждую полосу.

[ДимON]

... 

И пусть будет прект с Тад.

Надо полагать, что "TAD"-овскими будут только АС (модель "Reference One" ), а источник и усиление будут от иных производителей

[ДимON]

...

когда устанете себя жалеть, звоните Мусатову- Это реальный выход из тупика Хай Энда

А также В. Гилёву.

А также Ю.Грибанову/Г. Науменко, Ю. Пронину, А. Мишукову, А. Ян-Белявскому, К. Мусатову, Ю. Макарову и нескольким еще реально талантливым мужикам (ребята дополнят). Вот здесь уже главное вовремя остановиться-

...

Одинаково у всех правильный и милый сердцу звук

...

Да ладно?

[Pitterson]

Какое отношение имеет давление к качеству звука и контролю баса?

Те, которые подбирают усилитель исходя из СРЕДНЕГО требуемого звукового давления дурят в первую очередь себя.

 

P.S. 160 ватт на сч\вч, 400 на нч, полёт нормальный

Я не писал, что давление имеет к чему-то отношение.Бато, ты опять влез не понимая о чем спор.Я показывал Михаилу, что для Вестлейков не нужны киловатты.

[MichaelRND]

Тогда лучше рассматривать "Momentum"-ы от Дэна Д'Агостино ( http://www.dagostinoinc.com/ )

Только вот для quad-amping-а уж слишком дорого получится...

 

красивые и наверняка технологичные ))) цены не знаю, страшно спросить )

 

 

 

я взял вестлейк БУ и таких денег засаживать на супер совершенные железки ...     

[ДимON]

Вот ещё усилитель с интересными характеристиками и привлекательной ценой - http://filigrane.ru/FA5000.html

180 штук-привлекательная цена? 

По сравнению с аналогичным по характеристикам буржуйским - да, привлекательная.

Да за такие $ можно спокойно купить весьма неплохой моно УМ "JC 1" от "Parasound" ( http://www.parasound.com/halo/jc1.php )

[ДимON]

...

цены не знаю, страшно спросить )

...

А чего бояться то :

"Momentum" monoblock amp. - 55'000$ (за пару);

"Momentum" stereo amp. - 27'500$;

"Momentum" preamp. - 32'000$.

Указанные выше цены - на территории США, без учёта Sales Tax