Наши статьи

[PXC 450]

После недавнего эксперимента с Ethernet кабелями, вследствие которого выяснилось, что они таки влияют на качество звука сетевого проигрывателя, я решил поэкспериментировать и с питанием сетевых компонентов. Слышал мнения о том, что, например, NAS выигрывает от батарейного питания. Я не стал заморачиваться с батареями, а просто приобрел сетевой фильтр. До этого NAS и модем у меня были подключены в обыкновенный распределитель. После недолгих поисков, в итоге, остановил свой выбор на фильтре Isotek Sirius. Вместе с ним с ним приобрел и кабель для подключения самого фильтра  к сети – Isotek Optimum GII.

   

 

После включения первого же трека обнаружил положительные изменения в звуке. Во-первых – это качество звуковой сцены – она стала выше и глубже, немного улучшилась локализация. Так же возросла прозрачность и повысилась детализация. ВЧ стали чище, СЧ - натуральнее, НЧ – более определенными и четкими. Все эти изменения весьма очевидны и однозначно пошли на благо системе. Опять же, не уверен, но возможно с прогревом звук станет еще лучше.

 

Стоит отметить, что все компоненты моей системы (от источника до сабвуфера) подключены в регенератор (PS Audio P3). А значит, сетевое оборудование не могло влиять на их звук. Получается, что улучшение качества звука связано именно с тем, что качество питания NAS’а и роутера улучшилось.

В итоге, я лишний раз убеждаюсь, что в системе с высоким разрешением слышно влияние абсолютно любых аксессуаров!

[sewerin]

А от батарей совсем "запоёт"! Скорее всего, можно всё запитать от двух батарей по 6.3 вольта и одной поменьше (2.7 или 3.8).

Фильтры - полумера. Между батарейным звуком без стабов и грамотными фильтрами разрыв больше, чем между этими фильтрами и питанием от грязной сети напрямую.

[Олег77]

Или вообще без сети-локальный накопитель(но тоже с отдельным качественным питанием) желательно SSD. Bryston молодцы: во второй версии цифрового транспорта таки предусмотрели вход esata-лучшее решение

[ARL]

После недавнего эксперимента с Ethernet кабелями, вследствие которого выяснилось, что они таки влияют на качество звука сетевого проигрывателя, я решил поэкспериментировать и с питанием сетевых компонентов. Слышал мнения о том, что, например, NAS выигрывает от батарейного питания. Я не стал заморачиваться с батареями, а просто приобрел сетевой фильтр. До этого NAS и модем у меня были подключены в обыкновенный распределитель. После недолгих поисков, в итоге, остановил свой выбор на фильтре Isotek Sirius. Вместе с ним с ним приобрел и кабель для подключения самого фильтра  к сети – Isotek Optimum GII.

 

Актуальная для меня тема. Для данной задачи заинтересовал Systems & Magic Extreme.

Почему выбрали именно эту модель фильтра?

 

P.S. Целесообразно заменить и импульсный БП у роутера на трансформаторный.

[Arcam]

Актуальная для меня тема. Для данной задачи заинтересовал Systems & Magic Extreme.

Почему выбрали именно эту модель фильтра?

 

P.S. Целесообразно заменить и импульсный БП у роутера на трансформаторный.

А можно поконкретнее где берут такие блоки питания.

[sewerin]

Что там "брать"? Замеряем питающие напряжения и организуем их. Это ж смешно за 1000%  себестоимости покупать "линейный" БП с хорошо видимыми пульсациями.

[Arcam]

Вот такой нормально будет?

http://www.ajetrays-radio.ru/ajetrays/blok_pitaniya_power_bp/ajetrays_eps1012_transformatorny_blok_ajetrays.htm

[ARL]

Вот такой нормально будет?

http://www.ajetrays-radio.ru/ajetrays/blok_pitaniya_power_bp/ajetrays_eps1012_transformatorny_blok_ajetrays.htm

 

Этот 10 амперный, а для данной задачи достаточно (с запасом) и 3а.

На корпусе импульсника указано напряжение и ток. Использую AL-344s http://www.lpdradio.ru/index.php?productID=1416

 

[PXC 450]

А от батарей совсем "запоёт"! Скорее всего, можно всё запитать от двух батарей по 6.3 вольта и одной поменьше (2.7 или 3.8).

Фильтры - полумера. Между батарейным звуком без стабов и грамотными фильтрами разрыв больше, чем между этими фильтрами и питанием от грязной сети напрямую.

Насчет батарей - ничего не могу сказать. Но я пробовал подключать сетевое оборудование в регенератор (который как раз работает по принципу батареи) и заметил схожий результат. Именно поэтому и решил приобрести отдельный фильтр. Но уж очень серьезный прирост в качестве звука между обычным разветвителем и этим фильтром. С трудом верится, что от батарей будет еще лучше (разве что вся остальная система подключена напрямую в сеть и, соответственно, "получает" помехи, создаваемые сетевым оборудованием).

Актуальная для меня тема. Для данной задачи заинтересовал Systems & Magic Extreme.

Почему выбрали именно эту модель фильтра?

 

P.S. Целесообразно заменить и импульсный БП у роутера на трансформаторный.

Выбрал этот Isotek, поскольку он оказался довольно компактным, все розетки у него независимые, к тому же у него их 6 - я подсоединил к нему еще и видеокомплекс.

Насчет БП, не думаю, что это будет целесообразно в моем случае - у меня и так все компоненты "отвязаны" друг от друга с помощью регенератора, а теперь еще и фильтра.

[PXC 450]

Про прошествии двух дней с установки фильтра в систему звук стал меняться, при этом это было сильно заметно. Обычно такие изменения происходят, когда в системе появляется новый компонент. А тут всего лишь фильтр, да еще питающий исключительно NAS и роутер! Только по прошествии 200 часов звук стал постепенно очищаться и восстанавливаться. Не зря говорят, что Isotek долго прогреваются.

Теперь нет никаких сомнений в том, что питание для NAS и роутера в аудио-системе столь же важно, как и для других компонентов. Советую взять на тест какой-нибудь качественный прогретый фильтр - результат может приятно удивить.

[Arcam]

Про прошествии двух дней с установки фильтра в систему звук стал меняться, при этом это было сильно заметно. Обычно такие изменения происходят, когда в системе появляется новый компонент. А тут всего лишь фильтр, да еще питающий исключительно NAS и роутер! Только по прошествии 200 часов звук стал постепенно очищаться и восстанавливаться. Не зря говорят, что Isotek долго прогреваются.

Теперь нет никаких сомнений в том, что питание для NAS и роутера в аудио-системе столь же важно, как и для других компонентов. Советую взять на тест какой-нибудь качественный прогретый фильтр - результат может приятно удивить.

 

Где то на хи хи ру человек писал что вставил конденсатор в блок питания свитча и уже получил положительный результат, я всё же думаю что фильтр нужен не столько для самого питания сколько чтоб вся эта ватага не гадила в сеть, у меня например висит на одной линии НАС, свитч, точка доступа вай фай, ip камера, два блока питания для внешних HDD , Компьютер, блок питания стационарного телефона. блок питания комповой акустики может ещё что забыл, Сейчас запитал всё это хозяйство от 1000 смарт упса и двух фильтров APC 20 . Субъективно такой вариант положительно сказался на звучании.

[NoOne]

Получается, что улучшение качества звука связано именно с тем, что качество питания NAS’а и роутера улучшилось.

В итоге, я лишний раз убеждаюсь, что в системе с высоким разрешением слышно влияние абсолютно любых аксессуаров!

А что если сходить к провайдеру и поменять питание его оборудования на более высококачественное?! Должно улучшить звучание, согласно вашей логике?

Как думаете?

[PXC 450]

...я всё же думаю что фильтр нужен не столько для самого питания сколько чтоб вся эта ватага не гадила в сеть...

Так в том то и дело, что вся система (от источника до сабвуфера) запитана через сетевой регенератор. Для чистоты эксперимента пробовал подсоединять NAS и роутер в другую фазу (у меня их три) и никаких изменений звука не заметил - значит регенератор свое дело знает и помехи от NAS'а и роутера точно не пропускает.

А что если сходить к провайдеру и поменять питание его оборудования на более высококачественное?! Должно улучшить звучание, согласно вашей логике?

Как думаете?

Откуда в локальной сети провайдер, не пойму? И вообще, при чем здесь провайдер?

Да и о логике я нигде не писал... Я только привел свой личный опыт о том, что при подключении в сетевой фильтр NAS'а и роутера звук изменился (улучшился):

1) как только установил в систему фильтр звук сразу стал заметно лучше (чище, детальнее);

2) по прошествии некоторого времени звук стал "гулять" (такое происходит, когда системе появляется "сырой" компонент, который явно влияет на качество звука системы).

Ну и как я отметил выше, это никак не связано с тем, что NAS и роутер давали помехи в сеть (и, соответственно, портили звук аудио-компонентов). Значит вывод один - NAS и роутер чувствительны к качеству сети, так же как и другие аудио-компоненты. Собственно в этом нет ничего удивительного.

Вот и все.

[sslade]

А какой у вас nas?

[PXC 450]

А какой у вас nas?

NAS - Synology DS212. Роутер - Linksys E4200.