Наши статьи

[Peleset]

Спереди обтянуты плотной тканью, под ней тот же поролон по нажатию судя, плотный.

[Bato]

Надо ехать к тебе щупать\смотреть

Ты в следующие выходные дома?

[Mr_Worker]

ведь приклеяв головку от спички можно получить низ который заставит дышать вашу комнату ведь какраз этой точьки где будет находитьсяэта головкаот спички и не хватало для вашего помещения в связке непосредственно с вашей аппаратурой

Кажется на Сундуке становится веселее! Пошли перлы...

[mr_bird]

Я как раз cinema round (CR) брал для размещения за головой (сижу вплотную к стене), а wavewood (WW) рассеивать за колонками (они дипольные). В итоге лучший эффект получился от WW за головой и вертикальной комбинации CR и WW за колонками. Между колонками и потолком  пока ничего не делал, панелей больше нет. В углах еще две нч-wavewood. Сейчас еще появились новые тонкие изогнутые наборные панели всех цветов, очень интересное в плане гибкости решение. Эффектом очень доволен, удалось выровнять АЧХ по СЧ-ВЧ и RT60 0,3 c. По сцене: раньше звук в силу дипольности акустики висел во всей комнате и можно было в любо, сейчас

Мне тоже, первое что пришло в голову насчёт обработки стены за головой - заглушить её намертво. Я думаю, что получу эффект отсутствия стены за головой и увеличения пространства. Логика была такая: если сзади ничего не отражается - значит стены там как бы и нет. Так был в этом уверен, что поставил и даже не стал проверять. На днях мне сказали, что так делать нельзя, убрал и понял, как же дико я с этим предположением облажался. В общем это пока единственное, что я понял однозначно, насчёт всего остального в голове пока каша. Видимо пока не возьмешь и не приложишь -  эффект предсказать не получится.

Мне главное на данный момент понять, какой класс панелей где нужно ставить:

За гловой - рассеиватели типа Multi fuser wood 32 или попроще из пенопласта, тот же Vicoustiс Super Fuser Spyke 2 или всё же wavewood - неагрессивный поглотитель?

На фронтальной стене: какой тип материала за колонками, какой между ними на телевизоре (где рассеиватели, а где поглотители)?

[marattip]

Мне главное на данный момент понять, какой класс панелей где нужно ставить:

За гловой - рассеиватели типа Multi fuser wood 32 или попроще из пенопласта, тот же Vicoustiс Super Fuser Spyke 2 или всё же wavewood - неагрессивный поглотитель?

На фронтальной стене: какой тип материала за колонками, какой между ними на телевизоре (где рассеиватели, а где поглотители)?

 

Можно посмотреть общие рекомендации по акустической обработке от А. Смирнова -  http://soundmoderator.org/viewtopic.php?f=25&t=1509 , хотя может быть Вы их уже и читали

 

[Azbest]

первое что пришло в голову насчёт обработки стены за головой - заглушить её намертво.

 

Общие правила по поводу обработки:

Фронтальную стену нужно глушить, а так же пространство над колонками, но не весь потолок. Боковые стены экспериментальным путем можно и глушить и рассеивать. Тыловая если вы вплотную сидите то глушить, а если есть хотя бы метр расстояние, то рассеивать. Самые эффективные в этом плане, как я понял из того что говорит Смирнов это диффузоры Шредера. Дают именно такой эффект как вы говорите "отсутствие стены".

[moon]

Телевизор-не диффузор, а резонатор. Причём из-за пластика с достаточно хреновыми параметрами для звука.

  я же написал что матерьял не имеет значения что это будет главное нужно знать  как с ним нужно обращаться, ведь не все то золото которое блестит а о параметрах для звука это можно расказывать тому кто их не знает,  если когда нибудь приходилось иметь дело с балансировкой вала который до и после балансировки остается металическим но до балансировки он сильно вибрирует а после ее не слышно становиться  его вращения , так вот нужно знать что и как это делается и всего лишь ,так и с теливизором как и со всем остальным в КДЛ

[Peleset]

Можно посмотреть в сети картинки разных помещений с использованием их продукции, в основе будет ww c разбавлением другими. Мне кажется это у них самое универсальное и эффективное решение, от него надо плясать, взять какое-то количество панелей и пробовать. Я размещал в разных вариантах, замерял результат и смотрел что от чего зависит.

[Peleset]

Кстати производитель делает за 50 евро рекомендации по обработке дистанционно, я смотрел отчет, ничего особенно программные расчеты, в основе предлагают установку ww и много, но это и не удивительно, они самые дорогие если не считать цельнодеревянные кубики

[Bato]

  я же написал что матерьял не имеет значения что это будет главное нужно знать  как с ним нужно обращаться, ведь не все то золото которое блестит а о параметрах для звука это можно расказывать тому кто их не знает,  если когда нибудь приходилось иметь дело с балансировкой вала который до и после балансировки остается металическим но до балансировки он сильно вибрирует а после ее не слышно становиться  его вращения , так вот нужно знать что и как это делается и всего лишь ,так и с теливизором как и со всем остальным в КДЛ

 

1) Материал имеет значение. Панель из пластика, из фанеры и поролона будет иметь разные параметры.

2) Потрудитесь знаки препинания применять. Нечитаемая простыня.

[moon]

Кажется на Сундуке становится веселее! Пошли перлы...

читая все эти посты то мне становиться точно весело, что вас всех производители  этих прибамбасов а их по другому не назовешь, разводят по полной програме посадивши всех вас на иглу и сделавши вас вечными клиентами, что в покупках апппаратуры и в вечном ее неудовлетворении, что этот аппарат хуже а этот лучше, этот кабель хорош а этот никакой и т.д .а главное в своих инструкциях не пишут как всем этим нужно пользоваться а пишут разную ирунду отмазываясь какими то параметрами которые никакого отношения к звуку не имеют. Вы бы лучше узнали у кого акустика стоит в точьках живого звука и напросились бы к этому человеку в гости а потом бы поняли о чем идет речь, а я как раз и говорю что не только акустике в них(точьках) место но и всему остальному в КДП. Так вот если вы поймете принцып установки всего этого только тогда вы получите живой звук и об аппаратуре не будите говорить больше никогда а будите наслаждаться только музыкой которую будите слушать даже ту о которой вы еще вчера и говорить не хотели так как она была вам не интересна а раскрытые горезонты дадут возможность ее с удовольствием не только слушать а еще и получать наслаждение от восприятия ее всем своим организмом. Я без проблем прийму в гости к себе если кто желает но одо НО! я живу в Херсоне

[moon]

параметры в чем ,разве в их плотности которые для звука значения не имеют ,та хоть со стекла ,еще рас повторюсь, имеет значение их правильного расположения, ведь я так понимаю вы думаете что существуют какие то матерьялы те которые поглащают звуки так называемые отражоные сигналы - которых в природе не существует так как если говорить о них то они должны работать в каком то помещении ,а вы как думаите то помещение которое находится в ваших ушах и с закрытыми вакумными наушниками тоже будет являться таковым помещением в 0,001 кубических метра ведь все это также работает и в наушниках

1) Материал имеет значение. Панель из пластика, из фанеры и поролона будет иметь разные параметры.

2) Потрудитесь знаки препинания применять. Нечитаемая простыня.

 

[marattip]

Вы бы лучше узнали у кого акустика стоит в точьках живого звука и напросились бы к этому человеку в гости а потом бы поняли о чем идет речь, а я как раз и говорю что не только акустике в них(точьках) место но и всему остальному в КДП.

 

Под точками живого звука понимаются места в КдП где нет минимальных и максимальных значений комнатных мод? ведь именно в этих местах советуют ставить АС и располагать слушателя.

[mr_bird]

moon, я честно польщён, что вы мне пытались помочь, правда спасибо, но насчёт нечитаемости - это чистая правда. Я пытался прочитать 3 раза, так и не смог.

Prelest, я уже пробовал смотреть примеры помещений. Проблема в том, что попадаются серьёзные инсталляции с диаметрально противоположным расположением материалов. Где-то между колонками глушат, а а за колонками рассеивают, где-то наоборот. Где-то сзади подглушивают, где-то рассеивают. Я так для себя закономерности пока и не вывел. Думаю, многое зависит от того, что владелец системы хочет услышать - лучшую сцену или больший объем помещения ну и вообще, комуто переглушенность нравится, кому-то нет ....

[Azbest]

параметры в чем ,разве в их плотности которые для звука значения не имеют ,та хоть со стекла ,еще рас повторюсь, имеет значение их правильного расположения, ведь я так понимаю вы думаете что существуют какие то матерьялы те которые поглащают звуки так называемые отражоные сигналы - которых в природе не существует так как если говорить о них то они должны работать в каком то помещении ,а вы как думаите то помещение которое находится в ваших ушах и с закрытыми вакумными наушниками тоже будет являться таковым помещением в 0,001 кубических метра ведь все это также работает и в наушниках

Кажется они там на Украине по русски уже разучились разговаривать

[moon]

Кажется на Сундуке становится веселее! Пошли перлы...

я вас в полне понимаю, так как вам меня сложновато понять о чем я тут гундосю, но в каждых вещах есть своя доля правды той которая вам просто не извесна , а я если пишу то знаю о чем, хотя еще вчера я бы на такие советы смотрел бы как и вы и охарактеризовал бы написаное может даже и покруче чем вы так что я на вас никак не в обиде , просто говорю всем вам на что нужно обратить внимание а вам я думаю труда не составит воспользоваться этими советами а уж право за вами и  всего лишь

[moon]

Кажется они там на Украине по русски уже разучились разговаривать

а это что к звуку касаемо, меня слушать не нужно  слушать нужно музыку 

[moon]

Под точками живого звука понимаются места в КдП где нет минимальных и максимальных значений комнатных мод? ведь именно в этих местах советуют ставить АС и располагать слушателя.

 все эти выражения моды -шмоды мне лично не о чем не говорят, я просто понимаю где и как это все нужно поставить что и делаю , получая при этом результат .  Да они указывают слишком размыто в измерениях в километрах а это выставляется даже не в мм а в десятках, хотя если вы близки у этих десяток то вы получите уже великолепный результат, но решит проблему именно живого звука как раз эта десятка, и это очень важно именно для звука который оживит инструмент и от него пойдут вибрации которых как раз и не хватает нашему организму для того чтобы получить наслаждения,это всеравно что трахать резиновую бабу когда совсем рядом лежит живая от которой совершенно другой эфект - это ЖИЗНЬ, хотя говорить можно обо всем ,как говориться; лучше один раз прочувствовать чем сто раз услышать

[moon]

moon, я честно польщён, что вы мне пытались помочь, правда спасибо, но насчёт нечитаемости - это чистая правда. Я пытался прочитать 3 раза, так и не смог.

Prelest, я уже пробовал смотреть примеры помещений. Проблема в том, что попадаются серьёзные инсталляции с диаметрально противоположным расположением материалов. Где-то между колонками глушат, а а за колонками рассеивают, где-то наоборот. Где-то сзади подглушивают, где-то рассеивают. Я так для себя закономерности пока и не вывел. Думаю, многое зависит от того, что владелец системы хочет услышать - лучшую сцену или больший объем помещения ну и вообще, комуто переглушенность нравится, кому-то нет ....

все о чем вы пишите - сцена ,обьем,локализация и т д то это все должно обязательным образом присутствовать , НО ко всему этому всегда чего то не хватает и люди постояно морочат себе голову что еще поменять, усилок,акустику или же вертушку которая никакого отношения к живому звуку не имеет, да и всем компонентам нужна такая же точность при установке как и для акустики, ведь не на своем месте компонент играть не будет а стоит это поставить там где ему место то тут же не только заиграет а запоет .   По поводу помещения ,всех симетрий и всего прочего то это решается всем тем что находится в КДП, и мало того, даже в пустой комнате только с помощью правильной растановки всей вашей аппаратуры можно добиться отменного результата получивши великолепно разборчивый звук  без всяких заводок и подзвонок во всем диапазоне,при оччень плотном но и при этом тонально разборчивом низе где услышите не только прикасание пальцев к струнам контробаса но и их отлипание от них итд,вобщем все эти проблемы решаются ТОЛЬКО нахождением точек живого звука а их в каждом помещении придостаточное количество , но нужно будет поставить именно в тех точьках которые подойдут имено вашей акустике в этом помещении  так как каждая точька будет нести свои параметры  а акустика имеет свои и это все нужно правильно сшить чтобы толучить правильную тональность и добиться присущего звука в природе а не так как это кому то нравиться

[Azbest]

даже в пустой комнате только с помощью правильной растановки всей вашей аппаратуры можно добиться отменного результата получивши великолепно разборчивый звук

Капец куда мир катится, какое-то новое аудиофильское учение?   Поиск точек живого звука?

[mr_bird]

moon, теперь понял. Проще говоря, правильной или не правильно расстановкой колонок можно значительно улучшить или ухудшить звук. Согласен. Но часто бывает, как в моем случае, что для манёвра совсем мало места. Я нашёл место и углы, где звук максимально хороший. Несмотря на этом, я чувствую, что добавив в паре мест рассеивание и где-нибудь умеренное поглощение я сделаю его ещё лучше. Вроде это ничему не противоречит.

[Сeргей]

Модераторам:

Нельзя ли хотя бы эту ветку почистить от moon? Реально мешает общаться по теме.

[Сeргей]

Спереди обтянуты плотной тканью, под ней тот же поролон по нажатию судя, плотный.

Спасибо. Но судя по всему у Вас не простые cinema round, которые одного серого цвета и без ткани, а premium версии, которая гораздо дороже.

За способом крепления спасибо, мне это больше нравится, чем клеить . (правда думаю, что у обычных cinema round картонной рамки может не быть ).

[Сeргей]

Кстати производитель делает за 50 евро рекомендации по обработке дистанционно, я смотрел отчет, ничего особенно программные расчеты, в основе предлагают установку ww и много, но это и не удивительно, они самые дорогие если не считать цельнодеревянные кубики

Ну да. Например так:

[Сeргей]

Общие правила по поводу обработки:

Фронтальную стену нужно глушить, а так же пространство над колонками, но не весь потолок. Боковые стены экспериментальным путем можно и глушить и рассеивать. Тыловая если вы вплотную сидите то глушить, а если есть хотя бы метр расстояние, то рассеивать. Самые эффективные в этом плане, как я понял из того что говорит Смирнов это диффузоры Шредера. Дают именно такой эффект как вы говорите "отсутствие стены".

Как видно из картинок выше Ваши правила далеко не общие . Специалисты из Vicoustic, например, придерживаются другой т.з.