Наши статьи

[Krasilin]

Новый ЦАП.. Отлично! Ждем первого отзыва.

Я так понимаю, что это будет Мит Саныч. 

[digilab]

1 час назад, VladShumilov сказал:

 

Вопрос по звуку.. остается.. вы его от 1469 - подтяните в лучшую сторону? И насколько?

Лично у меня были претензии даже не к тембрам и тоналке, а к построению сцены! эщелону..

 

-у вас насколько я помню был ada4610-2 , такой тоже супер-красящий вариант с утрированной сценой оказался , хотя многим нравится ( но 

в отличие от аd8620 более быстрый) , насчет правильности сцены здесь два варианта либо ad8066 либо lme49860 , lt1469 не под всю акустику

подходит

-новый цап по другой схемотехнике , Мит Санычу отошлю на opa1612 либо ada4898-2 ( что будет) , но корпуса еще не приехали-ждемс  

[Ferus]

А когда уже будет доступен серийный образец (ориентировочно)?

[VladShumilov]

43 минуты назад, digilab сказал:

-у вас насколько я помню был ada4610-2 , такой тоже супер-красящий вариант с утрированной сценой оказался , хотя многим нравится ( но

в отличие от аd8620 более быстрый) , насчет правильности сцены здесь два варианта либо ad8066 либо lme49860 , lt1469 не под всю акустику

подходит

-новый цап по другой схемотехнике , Мит Санычу отошлю на opa1612 либо ada4898-2 ( что будет) , но корпуса еще не приехали-ждемс

ах да - 4610 .. точно, ужас((  раздутая сцена..

новый цап я бы затестил..


 

[digilab]

21 час назад, VladShumilov сказал:

ужас((  раздутая сцена..

-ну почему же ужас , многим наоборот нравится , а потом мы же не знаем какая она должна быть на самом деле по задумке звукорежиссера,

да и опять же от акустики много зависит , основные фазовые сдвиги там , цап это так- мелкота по фазовым сдвигам

-как сделаю конкретно и в москве оттестируем , вышлем вам обязательно

[VladShumilov]

3 часа назад, digilab сказал:

-ну почему же ужас , многим наоборот нравится , а потом мы же не знаем какая она должна быть на самом деле по задумке звукорежиссера,

да и опять же от акустики много зависит , основные фазовые сдвиги там , цап это так- мелкота по фазовым сдвигам

-как сделаю конкретно и в москве оттестируем , вышлем вам обязательно

Хорошо, буду ждать.. Как уже говорил, есть потенциал у ваших устройств, просто надо идти вперед..  

А насчет сцены - так у 15 цап, как минимум, прошедших через меня с этим делом все в порядке было)) при той же акустике и сетапе и том же материале, так что довод - мимо..

Надеюсь, что ваш новый вариант будет достаточно уровневым.. Успехов. 
 

[digilab]

30 минут назад, VladShumilov сказал:

А насчет сцены - так у 15 цап, как минимум, прошедших через меня с этим делом все в порядке было

-я не критикую , ни в коем случае , просто у разных людей разные вкусы , а в нашем случае лучше иметь цап так сказать

под все возможные варианты

[Romzik]

В 15.05.2016 at 19:35, VladShumilov сказал:

ах да - 4610 .. точно, ужас((  раздутая сцена..

новый цап я бы затестил..


 

Вы просто не вкурили его плюсов)))..а если серьёзно-так это же ОГРОМНЫЙ плюс уст-ва-что производитель ставит на ВЫБОР выходные ОУ-и звук меняется ОЧЕНЬ прилично!)..

Просто нужно было Внимательно проанализировать отзывы на сайте Дигилаб.ру...и понять-какой звук Вам ближе..а лучше-купить под манибэк пару-тройку вариантов..(раз нет возможности оперативно взять-сравнить)..

Кстати,тот же 4610 имеет один(но очень вкусный момент в звуке)-в композициях,где выдвинут вперёд вокал(и остальные партии сильно приглушены)-интонации и фразировка -замечательны!...а есть любители-которым этот аспект самый главный))..Для них-4610-находка..

Как для меня-49860-т.к. для ПРОСЛУШИВАНИЯ очень люблю густой бас и доминирующую ритм-секцию..

А 8620 хорош для тех,кто не слушает в одиночестве,или хочет примерно одинаковый звук в разных местах..сцена у него-гипер-зато тембрально-вправо\влево полметра-одинаков..мне такое ни нать-а кому-то..широченность может просто поравиться..

А 8066 приятно смаковать "деталюшечки" и ловить себя на мысли,что запоминаешь всякие многообразные "штучки",что сделал звукореж(которых,в принципе-ДОФИГА в записи,если делал профи и не за 10 коп (и все мэйнстрим записи с тиражиком под лям -это имеют)..

Так-что-возьмите себе 2 ЦАП-а(на 48960 и 8066)-потом замучаетесь ломать голову с цифро(или аналог)коммутатором-на каком ЦАП-е слушать?(уверяю,что по некоторым параметрам -каждый из мною названых будет интереснее(вкуснее)вашего..по совокупности-вряд ли..так не даром истиные виниловоды имеют несколько бошек и тонармов?)))

[Джон Траволта]

Друзья, Приветствую!

Решил привить ребенку тягу к прекрасному. Для этой цели остановился на бюджетных мониторах Yamaha MSP5 Studio. В "комплект" к ним хочу добавить недорогой ЦАП  DIGICON DAC-202 AD8066 как самый "честный". Ну и сразу же вопрос, не будет ли "масло масляное" в том смысле, что и мониторы и ЦАП имеют тенденцию к "резкому" звучанию? Тем более что для ребенка это может быть утомительно. Сам-то считаю деталей лишних не бывает. Но то я - старый диофил.

Второй вопрос, как народ связывает сей девайс с компом? USB у аппарата нет.

Спасибо за ответы.

[tornadosoul]

Заказать то можно - ждать долго будете. Я заказал digicon-202  на LT1469 и оплатил еще 17 марта, сейчас уже 21 мая - еще ничего не готово и сказали далее ожидать 2-3 недели минимум. Если готовы ждать по полгода - можно попробовать.

[Джон Траволта]

tornadosoul, Спасибо!

Полгода это конечно несерьезно. Я правда еще колонки не купил, жду, когда жены дома не будет.

[МитСаныч]

12 минуты назад, Джон Траволта сказал:

tornadosoul, Спасибо!

Полгода это конечно несерьезно. Я правда еще колонки не купил, жду, когда жены дома не будет.

берите сразу msp7 studio. Они тупо лучше звучат. MSP5 Studio у меня были долго достаточно. 7ки слышал- звук ощутимо по лучше.

[Джон Траволта]

МитСаныч, Спасибо за совет. Помню, что у Вас были MSP5. И пятерки и семерки слушал. Комната 9 м, озвучить необходимо половину площади. Искал именно бюджетный вариант, коими пятерки являются. Семерки по нынешним временам бюджетными уже назвать сложно. Ну и боюсь гудеть они будут в необработанном помещении. Сейчас на подзвучке в детской "трудятся" Microlab Solo 1. Пока не заткнул фазики, гудели безбожно.

З.Ы.  Т.к. места очень мало, хочу повесить АС на кронштейны. Семерки, мне кажется, будут тяжеловаты. Так же не стоит исключать "фактор жены" (как по размеру АС, так и по их стоимости).

[meloman2014]

1 час назад, Джон Траволта сказал:

6 часов назад, Джон Траволта сказал:

Друзья, Приветствую!

Решил привить ребенку тягу к прекрасному. Для этой цели остановился на бюджетных мониторах Yamaha MSP5 Studio. В "комплект" к ним хочу добавить недорогой ЦАП  DIGICON DAC-202 AD8066 как самый "честный". Ну и сразу же вопрос, не будет ли "масло масляное" в том смысле, что и мониторы и ЦАП имеют тенденцию к "резкому" звучанию? Тем более что для ребенка это может быть утомительно. Сам-то считаю деталей лишних не бывает. Но то я - старый диофил.

Второй вопрос, как народ связывает сей девайс с компом? USB у аппарата нет.

Спасибо за ответы.

по usb - легко. полно как готовых конвертеров usb-spdif. так OEM плат для самостоятельной сборки. Если будет отдельное от USB питание - еще лучше. Мне собрали коробочку на плате EDEL. Ниже страницей я даже фото выкладывал. Все отлично. По поводу резкого звучания, да есть такое, но я привык. Кстати, пусть простят меня за аудиофилию, но читал что можно либо сетевым проводом или межблочным (инструментальным/небалансным или микрофонным/балансным) убрать резкость в звуке. гитаристы знают как влияет инструментальный кабель в зависимость от удельной емкости в пикофарадах.   Сам еще я не пробывал, но очень хочу поменять балансный кабель mogami 2972 (емкость 127 пф/м) на что - нибудь  более с большей емкостью. Присмотрел Evidence Audio Lyric HG, он даже направленный. Вот своими ушами и проверю, правда это или нет.

 

[Джон Траволта]

meloman2014, Спасибо!

[Джон Траволта]

4 часа назад, МитСаныч сказал:

берите сразу msp7 studio. Они тупо лучше звучат. MSP5 Studio у меня были долго достаточно. 7ки слышал- звук ощутимо по лучше.

Глянул прайс, за цену Yamaha MSP7 Studio можно взять Genelec 8030A или Neumann KH 120A. Для воспроизведения средне-частотного диапазона мне кажется 5" будет предпочтительней.

Прошу прощение, тема все же о ЦАП-ах.

[digilab]

В 21.5.2016 at 22:02, tornadosoul сказал:

Я заказал digicon-202  на LT1469 и оплатил еще 17 марта, сейчас уже 21 мая

-цап ваш был готов еще перед праздниками, корпусов нет , задерживают питерские железянщики , поделать ничего не можем

В 21.5.2016 at 22:02, tornadosoul сказал:

Если готовы ждать по полгода - можно попробовать.

-типичное время сейчас 4-5 недель , если не будет форс мажора , как сейчас с корпусами

В 21.5.2016 at 01:34, meloman2014 сказал:

по usb - легко. полно как готовых конвертеров usb-spdif. так OEM плат для самостоятельной сборки.

-ранее в этой теме даже указывались более менее приличные модели,сам советую либо edel либо i2sover ( оба oem )

В 21.5.2016 at 18:31, Джон Траволта сказал:

Ну и сразу же вопрос, не будет ли "масло масляное" в том смысле, что и мониторы и ЦАП имеют тенденцию к "резкому" звучанию? Тем более что для ребенка это может быть утомительно.

-кто-то брал к резкой по верху акустике на lme49860 - подошло идеально

В 21.5.2016 at 01:34, meloman2014 сказал:

Сам еще я не пробывал, но очень хочу поменять балансный кабель mogami 2972 (емкость 127 пф/м) на что - нибудь  более с большей емкостью.

-конкретно человек приезжал к нам с могами , мы ему сделали таскер, говорит подошло идеально , верх упал тютелька в тютельку как надо , правда

не помню акустику которая у него была

[meloman2014]

на зарубежных форумах хвалят evidence audio lyric hg. Особенно гитаристы- Гиллан, Холстинин и т.д. Хочу рискнуть. Говорят и для записи вокала идеально. Будет первый опыт звука с dac202. Думаю МитСанычу было бы интересно что произойдет со звуком при смене на этот провод и на сколько будет слышна разница в слепом тесте.

[МитСаныч]

6 часов назад, meloman2014 сказал:

на зарубежных форумах хвалят evidence audio lyric hg. Особенно гитаристы- Гиллан, Холстинин и т.д. Хочу рискнуть. Говорят и для записи вокала идеально. Будет первый опыт звука с dac202. Думаю МитСанычу было бы интересно что произойдет со звуком при смене на этот провод и на сколько будет слышна разница в слепом тесте.

Это наврятли. Я не фанат колдунства с проводами. Купил Reference Line от 1-cable.ru и спокоен как слон. На профсетапе влияние этих вещей находится "ниже уровня радара".

[VladShumilov]

35 минут назад, МитСаныч сказал:

Это наврятли. Я не фанат колдунства с проводами. Купил Reference Line от 1-cable.ru и спокоен как слон. На профсетапе влияние этих вещей находится "ниже уровня радара".

Не надо мантр про проф... Все там влияет проверено, и неа 202 то же. Цифровой на нем от квеста и таскера как две планеты по звуку. Просто квест стоит дороже самого цапа☺☺☺ но есть вполне добротные и недорогие решения типа зонотона, az, antipodes , stereolab, revelation audio Labs и т.д.

[VladShumilov]

Просто когда цап стоит 23 тр, искать разницу в проводах ценою около 5 тр бессмысленно. В силу того, что в этом сегменте все едино и берешь просто кабель без прикрас. В этом сегменте разницы особой между кабелями нет и логичнее самому спаять из могами, таскера, сомера или проела... Вот такой расклад.

[МитСаныч]

2VladShumilov,

мы просто с вами из разных вселенных  В моей Lynx aes16e хватает для того, что бы Digilab получал качественную цифру.

[VladShumilov]

Слово качественную, здесь под большим вопросом. Это вопрос сравнения. Я так то же считал лет цать назад и рад был звуку из романтики 301☺☺

[МитСаныч]

1 час назад, VladShumilov сказал:

Слово качественную, здесь под большим вопросом. Это вопрос сравнения. Я так то же считал лет цать назад и рад был звуку из романтики 301☺☺

Влад, у меня есть возможность проверить как цифра передается и принимается. Поверьте, ничего не теряется.

Правда есть одно "но" конкретно по digilab: в своих ЦАП производитель давно уже не делает WorldClock in. Учитывая то, что как показывает практика у каждого прибора 44100 Гц на практике получаются с допуском до 10 Гц где то в "+" или "-", то если уж совсем заморачиваться, то можно просто в программном плеере сделать апсемплинг до 96-192 кГц. 

Можно по всякому заморочиться. Я на своем сетапе устойчиво регистрируемой на слух разницы не слышу. Если слышите вы и вам смена обвязки дает ощущитимый прирост качества- здорово. Может слух острее и/или сетап совершеннее.

[digilab]

13 часа назад, meloman2014 сказал:

на зарубежных форумах хвалят evidence audio lyric hg. Особенно гитаристы- Гиллан, Холстинин и т.д. Хочу рискнуть.

-гитарный кабель не имеет смысла , он заточен под пассивные сьемники с высоким импедансом , в случае цап ( rout 54 ом) это просто напрасная

трата денег, тем более скрутка даже в нессиметричном включении лучше ( подавляет наводку магнитного поля)

-

2 часа назад, МитСаныч сказал:

Влад, у меня есть возможность проверить как цифра передается и принимается. Поверьте, ничего не теряется.

-теряется только в софте , причем здесь железо , важен только джиттер , а это уже зависит от источника, цап его может только подавить

на определенную величину , причем в режиме src джиттер давится до уровня  внутреннего кварцевого генератора ( 1-2пс) , но и информация

меняется

6 часов назад, VladShumilov сказал:

 

Просто когда цап стоит 23 тр, искать разницу в проводах ценою около 5 тр бессмысленно.

 

-а вы думаете что цап за 100-200 т.р сделан лучше и на лучших компонентах , это не так , чаще бывает что хуже и на компонентах уровнем ниже

да насовано всякой лабуды ( с моей точки зрения в цап не нужной) для понтов , только и всего

3 часа назад, МитСаныч сказал:

Правда есть одно "но" конкретно по digilab: в своих ЦАП производитель давно уже не делает WorldClock in. Учитывая то, что как показывает практика у каждого прибора 44100 Гц на практике получаются с допуском до 10 Гц где то в "+" или "-", то если уж совсем заморачиваться, то можно просто в программном плеере сделать апсемплинг до 96-192 кГц.

- в двухканальном цап wc не нужен , от него вообщем нет толку практически никакого, лучше тогда сделать выход " нулевого" spdif/aes

и подсоединять его к входу карты ( карта в режиме внешней синхры) тогда джиттер не будет влияет вообще

-насчет 10гц это конечно Мит Саныч загибает , даже если совсем никакие кварцы ( типа буркина-фасо) то все равно это +-100ррм ( -20+80гр)

в реальной температуре это примерно +-30ррм , а это +- 1.32гц( это по отношению к частоте fs)