Наши статьи

[mindesign]

А скажи твое честное мнение ,без всяких прикрас, про 202/200 и сdx2?

Леш, а чего услышать то хочется?)))))

Ну во первых, давно это было, во вторых - быстро соскочил. Нормальный такой комплект, но....скорее для современной музыки. Джаз и фанк я слушать не смог. Увы. Рок и электронику с Аллаями нормально резал. Мне этого оказалось мало. И да - первое, что отвернуло - сцена другая, локализация. Те музыканты, которые были на переднем плане - ушли взад и спрятались за выпяченной ритм-секцией, которая их, собственно и забивала. Вот так.

Но, Лёш,  это все скорее относится к СDX2 

[Sergey Shestakov]

Не интересно - не читай...нашел рекламиста, на....Пишу о свежих впечатлениях.

Да потому что CD3.5, CDI и CDX были у Андрея пару месяцев назад, все вместе. Вопросов я ему много по этому поводу задавал и он рассказывал. Немного не соответствует тому что ты говоришь. CD3.5 хорош без спорно, но не стоит с CDX сравнивать, с CD5x вот тут поверю.

[mindesign]

А от Найта 1 я не отказался...ждет, когда буду его в лоб сравнивать с 2 и 3 Найтами. Вот где будет сюжет!

[mindesign]

Да потому что CD3.5, CDI и CDX были у Андрея пару месяцев назад, все вместе. Вопросов я ему много по этому поводу задавал и он рассказывал. Немного не соответствует тому что ты говоришь. CD3.5 хорош без спорно, но не стоит с CDX сравнивать, с CD5x вот тут поверю.

Андрей тоже человек, у него свое мнение. Я имею свое. Иногда отличное. Так сложилось. А ты продолжай распрашивать дальше, вместо того, чтобы слушать. Твой рекорд по собиранию теорий от различных компетентных людей, боюсь, здесь никто не перебьет.

ЗЫ: Андрей вчера был у меня, спроси как играло.

[Sergey Shestakov]

Ладно Макс не заводись, извини если что то не то сказал.

[Sergey Shestakov]

Андрей тоже человек, у него свое мнение. Я имею свое. Иногда отличное. Так сложилось. А ты продолжай распрашивать дальше, вместо того, чтобы слушать. Твой рекорд по собиранию теорий от различных компетентных людей, боюсь, здесь никто не перебьет.

Вот только давай хамить не надо. Вы там в питере вроде культурные Дак держи марку...

[mindesign]

 Это уже манера такая, это не хамство. Климат, болота, то-сё...

[mindesign]

А вообще, тема ветки о музыкальности Найма...именно поэтому и написал. Сейчас у меня здесь супермузыкально)))) Тапком в такт отбиваю...ноги сами в пляс идут.

[Sergey Shestakov]

Максим что пил?

[mindesign]

Неделю джЫн чистый Гордонс...весь скупил в ближайшем, ща уже две недели трезвых...больше не хочу

Кстати, когда пил - ничего не слушал вообще. Все выключено было.

[Юрий Волобуев]

ПроАки100 это классика и для Нэйма поинтереснее Реги и Эпосов, хотя ИМХО. 

 

Поинтереснее Эпосов, но Рега интереснее ПроАков. Опять же, мое мнение.

[Юрий Волобуев]

Уменьшенная копия 52/250 (топология Nait 3 та же, что и у 52) ,

 

У всех старых Naim одинаковая топология. В сторону отходят только 90-й мощник и, соответственно, часть мощника Nait 3. Учитывая, что пред Nait 3 это 92, а 92 = 62, то...

 

[Юрий Волобуев]

.просто раньше я проглатывал эти аппараты не пережевывая.  Ща по-другому смотрю на них. 

 

Осталось посмотреть по-другому еще на ряд аппаратов, и катарсис обеспечен.

 

[mindesign]

У всех старых Naim одинаковая топология. В сторону отходят только 90-й мощник и, соответственно, часть мощника Nait 3. Учитывая, что пред Nait 3 это 92, а 92 = 62, то...

На 62 по звуку не похож ни разу...истинно говорю.  Слушал долго 62 с 90 (футбоксом). И еще, 3.5 играет с тройкой на порядок интереснее, почему то, чем играл у меня с 72/140. Не срослись никак. Мутно и не интересно. Парадокс. С тройкой - зажигательно и драйвово. Хошь верь, хошь - забей. Смысла придумывать нет. Пишу, как слышу. Не все так просто в тройке на практике в реализации, как в теоретическом осознании оного аппарата. Впрочем, о чем это я?

[mindesign]

У всех старых Naim одинаковая топология. В сторону отходят только 90-й мощник и, соответственно, часть мощника Nait 3. Учитывая, что пред Nait 3 это 92, а 92 = 62, то...

ну ты бы уже продолжил ассоциацию:

62=42...а усиление - примерно +/-= 110....получается 42/110 = nait 3 

[mindesign]

Кроме шуток - очень круто играет комплект. Доставил.

Никому ничего...просто поделился.

[Юрий Волобуев]

ну ты бы уже продолжил ассоциацию:

62=42...а усиление - примерно +/-= 110....получается 42/110 = nait 3 

 

В том-то и дело, что усиление там ни разу не 110 - 250, а другое, я же говорю, как раз NAIT 3 максимально далек от топологии 52/250, и не надо придумывать то, чего нет. Пред только там "стандартный", как и любой другой Naim, а мощник "слева".

[Юрий Волобуев]

Кроме шуток - очень круто играет комплект. 

 

Так в этом-то кто сомневается? Топологию только сюда зачем?

 

[mindesign]

Тебе виднее, а мне слышнее...

[mindesign]

я же не настаиваю на усилении, эт я так...для форсу

[mindesign]

Одно точно могу сказать, тройка переигрывает все пятерки вместе взятые легко и непринужденно. 

[sagr]

Макс, давай уже пиши про Найт1.

[mindesign]

И занимает среди ранних Найтов почетное место.

[Юрий Волобуев]

Так насчет слышнее я и не спорю.

 

[sagr]

Эээ, народ, сорри за оффтоп, но у Димаса ская дегодня ДР. Где поздравления то?