Наши статьи

[I'm]

Я недавно привез акустический кабель за 14к, никогда бы не потратил такие деньги на кабель если бы не услышал как он реально поменял звук в нескольких разных системах, при чем изменения такие будто весь сетап целиком поменяли от колонок до источника.

 

Едрить-колотить, только Trent не оказался бы продавцом этих самых кабелей "за 14к", ведь как волнительно мечтать что вот так купил кабель - и словно систему поменял на лучшую. Недешевую на дорогую. Интересно, эффект от выделенной линии питания входит в заявленные изменения?

 

[Федя Сумкин]

Я надеюсь что 14к - это 14000 евро, иначе как то даже не серьёзно.

[mindesign]

К вопросу о сверхмузыкальности и недооценённости:

http://radikall.com/t7ID

До сих пор испытываю шок и трепет.

Уменьшенная копия 52/250 (топология Nait 3 та же, что и у 52) , CDS1/2, SBL....вовлекатор сумасшедший. CDX по сравнению с этим плеером мне показался грубым неотесанным мужланом. Настолько все пластично, музыкально и самодостаточно. Аналоговость ( если ее можно так назвать) лупит из всех щелей. И это еще без блока питания (пока даже не хочется подключать). Ну вот как то так...да простит меня св. Януарий. 

 

Интеграцию всех компонентов могу назвать 100%. Без преувеличения.

 

http://radikall.com/image/t7Ix

Хм... )))) Опять потянуло на диски.

[Acrobatic]

. Naim 5i в подготовленном помещении с соответствующей АС заиграет на очень хорошем уровне . И вы наверно удивитесь но это так , со штатным сетевиком .

Соответствующая акустика -это ПроАк100 или Фокал 726 подойдет? Я слушал только Найм  Нап-100 -понравилось \свои деньги отыгрывает на все 100проц\ ....Или же Наймисты посоветуют что еще оптимальней и интересней ....Имею МФ-80 ...за полгода понял что усилитель через чур мягкий\ можно сказать ватный\ и стал надоедать 

[Антей]

 

это ПроАк100 или Фокал 726 подойдет?

 Подойдет, но Epos, Rega - лучше!

 

  Понимаю Вас, я МФ много слушал, но все они кажутся мне вялыми и тормозными.

[DeActiV]

ПроАки100 это классика и для Нэйма поинтереснее Реги и Эпосов, хотя ИМХО. 

[Acrobatic]

 Подойдет, но Epos, Rega - лучше!

 

  Понимаю Вас, я МФ много слушал, но все они кажутся мне вялыми и тормозными.

Классику слушать великолепно и джаз без ударников ...Но если хороший ударник МФ не справляеться  -нет  яркой картины ...очерченности .....сильного хорошего удара ......Думаю Наймы справились бы ..но кроме Найм 5  есть ли что еще  интересней? \не дороже 100 т р\

[Антей]

 

Думаю Наймы справились бы ..но кроме Найм 5  есть ли что еще  интересней? \не дороже 100 т р\

 Не дороже сотки, вряд ли, Roksan Caspian M2 - дороже, остальное, думаю, уже сильно не в том духе.

[Антей]

 

ПроАки100 это классика и для Нэйма поинтереснее Реги и Эпосов, хотя ИМХО.

  Не спорю, мне как-то не пришлись.

[Sergey Shestakov]

К вопросу о сверхмузыкальности и недооценённости:

http://radikall.com/t7ID

До сих пор испытываю шок и трепет.

Уменьшенная копия 52/250 (топология Nait 3 та же, что и у 52) , CDS1/2, SBL....вовлекатор сумасшедший. CDX по сравнению с этим плеером мне показался грубым неотесанным мужланом. Настолько все пластично, музыкально и самодостаточно. Аналоговость ( если ее можно так назвать) лупит из всех щелей. И это еще без блока питания (пока даже не хочется подключать). Ну вот как то так...да простит меня св. Януарий.

Интеграцию всех компонентов могу назвать 100%. Без преувеличения.

http://radikall.com/image/t7Ix

Хм... )))) Опять потянуло на диски.

Макс, о каких компонентах идет речь? На фото наит 3 и CD3.5. А при чем тут CDS?

[mindesign]

Такое чувство, что не в ту дверь зашел.

[Sergey Shestakov]

Такое чувство, что не в ту дверь зашел.

В ту дверь

Просто пишешь так, что один только и понимаешь о чем речь.

[mindesign]

Макс, о каких компонентах идет речь? На фото наит 3 и CD3.5. А при чем тут CDS?

Манера, характер, общий рисунок, обработка нюансов, невероятная пластичность, протяжность и затухание послезвучий и т.д. и много т.п, никакого намека на циферьность - все это очень напомнило мне мой CDS 1...ни что другое, никакой другой плеер. Даже странно. Поэтому и очень удивило. Может потому что он новый, 3.5....просто раньше я проглатывал эти аппараты не пережевывая.  Ща по-другому смотрю на них. Великий плеер за свои деньги. Снимаю шляпу.

[mindesign]

Ну а тройка - вообще супер усилитель. Повторюсь, топология у него 52 верхнего, на тот момент, преда. Ну а  52-ой я считаю лучшим предом найма. Поэтому все так удачно в этом комплекте для моего уха. Да и Каны не простые. В сравнении с множеством других - эти играют особо удивительно. Nac (Андрей) не перестает им удивляться. Очень похожи на SBL

[Sergey Shestakov]

А не подскажешь случаем. Где сейчас Андрей?!

[mindesign]

Дома, наверное...

[Sergey Shestakov]

Ну а тройка - вообще супер усилитель.

А как же первый наит? Уже не то?

[Sergey Shestakov]

Уменьшенная копия 52/250 (топология Nait 3 та же, что и у 52) , CDS1/2, SBL....вовлекатор сумасшедший. CDX по сравнению с этим плеером мне показался грубым неотесанным мужланом. Настолько все пластично, музыкально и самодостаточно. Аналоговость ( если ее можно так назвать) лупит из всех щелей. И это еще без блока питания (пока даже не хочется подключать)

Что то я немного сразу то и не вкурил. Максим, это ты сейчас начальный плеер CD3.5 с CDX сравнил что ли, не CDS?! И столько авансов ему выдал, мне мой продавать наверно да?

Удивительный ты чел... Что бы в разные период у тебя в руках не побывало все лучшее. Мне бы так , получать кайф от всего... Не получается только .

[Sergey Shestakov]

А CDI у Андрея слушал? Что про него скажешь?

[mindesign]

А как же первый наит? Уже не то?

Почему же...Разные они. Первый более прямолинеен, в лоб, натуралистичен. Этот - сложнее, пластичнее, больше нюансов по краям. Филигрань. Очень красиво играет. Завораживает. Он одно время был одним из самых популярных аппаратов у найма...потом незаслуженно подзабыли. И я в том числе. Другими блёстками увлекся, хотя помню, как он мне понравился, когда я его первый раз услышал....но тогда было: только вперед, только 202/200))))))и дальше.....

[Eloy]

Ну а тройка - вообще супер усилитель. Повторюсь, топология у него 52 верхнего, на тот момент, преда. Ну а  52-ой я считаю лучшим предом найма. Поэтому все так удачно в этом комплекте для моего уха. Да и Каны не простые. В сравнении с множеством других - эти играют особо удивительно. Nac (Андрей) не перестает им удивляться. Очень похожи на SBL

Помню готовую систему от Naim -nait3+CD3.5 +Naim Кредо (или Интро, уже не помню, хотя все отличие по моему в отделке пленкой или шпоном).....Бодрая была системка, музыкальная и живая. Кстати рок играла здорово, да и перед тяжеляком не пасовала. Ребятя тогда из "Одного места" (м. Автозаводская, нет больше того салона) даже Димму Боргира на ней слушали и нахваливали.

[Eloy]

....но тогда было: только вперед, только 202/200))))))и дальше.....

А скажи твое честное мнение ,без всяких прикрас, про 202/200 и сdx2?

[Sergey Shestakov]

Почему же...Разные они. Первый более прямолинеен, в лоб, натуралистичен. Этот - сложнее, пластичнее, больше нюансов по краям. Филигрань. Очень красиво играет. Завораживает. Он одно время был одним из самых популярных аппаратов у найма...потом незаслуженно подзабыли. И я в том числе. Другими блёстками увлекся, хотя помню, как он мне понравился, когда я его первый раз услышал....но тогда было: только вперед, только 202/200))))))и дальше.....

Ясно. Дальше не интересно. Рекламой попахивает.

[mindesign]

Что то я немного сразу то и не вкурил. Максим, это ты сейчас начальный плеер CD3.5 с CDX сравнил что ли, не CDS?! И столько авансов ему выдал, мне мой продавать наверно да?

Удивительный ты чел... Что бы в разные период у тебя в руках не побывало все лучшее. Мне бы так , получать кайф от всего... Не получается только .

Его никак не назовёшь начальным, 3.5...язык не повернется. Услышал бы, сам все понял. Он стоит гораздо больших эпитетов и денег. И да , я не оговорился, сравниваю его с CDS-ом....сдх у меня -аппарат вне симпатий. Ценности для меня не представляет, ИМХО. Я его характер помню очень хорошо. Было дело, вроде даже понравился с хпс-ом....но иметь бы его сейчас уже не хотел. CDI - другое дело. Почти первый CDS. Почти. С натяжкой, потому что без блока (отдельный блок питания, который даже не хпс) Хороший плеер.

[mindesign]

Ясно. Дальше не интересно. Рекламой попахивает.

Не интересно - не читай...нашел рекламиста, на....Пишу о свежих впечатлениях и пытаюсь восстановить справедливость. С тобой вообще сложно диалог вести, подвохи везде мерещатся.