Наши статьи

[Technician]

абсолютна не понятен смысл вопроса .

Объясняю смысл.

Вы что, предполагаете, что я в этой науке не бум-бум, поскольку не поддерживаю вашего мнения?

Так вот. Очень даже бум-бум. И именно поэтому расхожего мнения о супервлиянии помещения на звук системы не поддерживаю.

Есть факторы посильнее. А именно: сама система. И достаточно народу, который в состоянии отделить звук системы от звуков, переотражённых помещением.

 

Но это уже не о Найме. .

[Azbest]

okokok Но следует сказать так же, что в хорошо подготовленной комнате даже недорогая аппаратура может хорошо звучать. А в плохой и дорогая просто не раскроется, не сможет показать всё на что способна.

[Technician]

Это Naim  то грязный и искаженный?) 

Начистоту?

Вообще уверен, что это один из примеров, как не надо делать аппаратуру для музыки.

Но ведь у каждого свои критерии. Можете считать мой вкус извращённым. .

[borisp]

Эти явления есть, безусловно.

Стены не у всех голые.

Естественно, с комнатой надо работать.

Расставлять колонки, разворачивать, выбирать место для колонок и аппаратов.

Я о том, что комната - это не приговор, ее надо уметь готовить, и все получается в большинстве случаев.

А вот с аппаратурой сделать что-то трудно, менять, если не звучит.

А узнавать то как будете , если условий нет, для узнавания ?:) Комната конечно не приговор , а кто сказал что приговор . Огромное количество вариантов исправить, даже без фанатизма . Ну и всякий нормальный человек понимает , что мало у кого есть отдельная студия . Но это не исключает , работы над помещением . К тому же есть и другие варианты , правда они более финансово затратны .

[borisp]

Объясняю смысл.

Вы что, предполагаете, что я в этой науке не бум-бум, поскольку не поддерживаю вашего мнения?

Так вот. Очень даже бум-бум. И именно поэтому расхожего мнения о супервлиянии помещения на звук системы не поддерживаю.

Есть факторы посильнее. А именно: сама система. И достаточно народу, который в состоянии отделить звук системы от звуков, переотражённых помещением.

Но это уже не о Найме. .

Нет я все понимаю , давно не мальчик . Ну так же нельзя в открытую вываливать помои на конкурентов ! Причем абсолютно без на то ,хоть каких аргументов . Продаете вы свои произведения ветер вам в помощь , но за что вы других то помоями ? Naim может и не эталон , но совершенно достойный в своей ценовой нише .

[Скрипач]

Начистоту?

Вообще уверен, что это один из примеров, как не надо делать аппаратуру для музыки.

Но ведь у каждого свои критерии. Можете считать мой вкус извращённым. .

 

А по Марантцу что скажете? Как он в плане звука? Топовые серии имею ввиду. Уровень Найма, по вашему описанию, что-то типа Нада, только дороже

 

[Kontakt72]

.И все это время считал,что она классная,до недавнего времени.Когда стал замечать,что не хватает музыкальности,воздуха,объема,

Вот фраза интересная,как вы стали замечать что не хватает музыкальности,воздуха,объема. Относительно чего,с какого момента.

[Eloy]

Это Naim  то грязный и искаженный?) 

П.с. Личные понятно, здесь каждый по себе судит - а как иначе.

Не обращайте внимания, завтра всю эту хрень уберут отсюда.

 

 

Что вы тут все делаете?

 

Да вот забрели.....пока ветка пуста и все Naimисты в загулах  

 

[Kontakt72]

.Другие компаненты ведь играют,в этом помещении.

 

Другие это какие,какие играют те и берите,не вижу логики.

[Technician]

А по Марантцу что скажете? Как он в плане звука? Топовые серии имею ввиду. Уровень Найма, по вашему описанию, что-то типа Нада, только дороже

Ничего примечательного сказать не могу. Таких много.

Я ведь не обозреватель, не торговец, а всего лишь конструктор аппаратуры. И слух у меня испорченный своими изделиями. .

Так что не ругайте.

[Скрипач]

Ничего примечательного сказать не могу. Таких много.

Я ведь не обозреватель, не торговец, а всего лишь конструктор аппаратуры. И слух у меня испорченный своими изделиями. .

Так что не ругайте.

 

Тогда так спрошу: Звучание какого бренда наиболее близко к звуку вашей аппаратуры? Есть такие?

 

[Eloy]

Не комплексуйте, топовый Маранц - очень хорошие аппараты. Особенно недавних выпусков. Старые страдали тормозами.

Маранц  - музыкальный и сбалансированный, но... японский оттенок есть, безусловно.

Наймисты такого не приемлят, для них любой иероглиф - личное оскорбление.

ЕРУНДА. Мне нравились всегда верхние Маранцы

[ш р к ъ]

Звук резкий, грязный, искажённый. Не музыкальный.

 

таки же вы не Наим слушали, а нечто другое.

 

[Technician]

Тогда так спрошу: Звучание какого бренда наиболее близко к звуку вашей аппаратуры? Есть такие?

 

Не знаю. Не встречал.

[Technician]

таки же вы не Наим слушали, а нечто другое.

 

В 12 году на выставке в Аквариуме был вместе с верхним Наймом в одной комнате.

И до этого приходилось сталкиваться.

[borisp]

Другие это какие,какие играют те и берите,не вижу логики.

Да с логикой полная беда . Может и начинать нужно с нее ? Скорей всего у вас от нее родимой все и "заморочки"

[ш р к ъ]

В прошлом году на выставке в Аквариуме был вместе с верхним Наймом в одной комнате

 

ну выставка - это не показатель, систему надо только на хате слушать.

 

[Дремов Андрей]

Первый раз заметил,когда у меня была еще связка cd5i-nait5i-Audiovektor K1.Система звучала черезмерно ярко,но воздушно и интересно.Правда баса совсем не было.Поменял а/с на neat motive3, баса стало нормально,но воздух пропал.Система была продана и построина новая,из оливок и Аллай.Слушал,и думал,что вот то что надо,пока не послушал систему у друга из sony500- viktor-электроника75.Думал что виноват найт3 в связке с Аллай.Поменял найт3 на сони,заиграло воздушнее.Замена найт3 на 140-й,не помогла.

Вот такая история.

[Technician]

ну выставка - это не показатель, систему надо только на хате слушать.

 

Да я не против, кому надо - пусть слушает. .

[mindesign]

Волей случая попал в 86 году в  дремучий деревенский клуб, на дискотеку...на картошку ездили на первом курсе, так вот, там примерно так же группа товарищей рассуждала о прогрессивном направлении в роке. Я заслушался, много полезного вынес. Ничего, что отвлекаю?!

Зы: Те ребята тогда на первое место, из всего рока, поставили Supermax...

[think twice]

Объясняю смысл.

достаточно народу, который в состоянии отделить звук системы от звуков, переотражённых .

И что? Это какой-то про двинутый аудио мазохизм? Слушать и понимать из какого угла "не играет"? Но, при этом, знать, что с железом все в порядке))

[ш р к ъ]

Да я не против, кому надо - пусть слушает. .

 

ну так вам оно не надо, ибо вы о системах только по выставкам судите.

 

[Arcam]

okokok Но следует сказать так же, что в хорошо подготовленной комнате даже недорогая аппаратура может хорошо звучать. А в плохой и дорогая просто не раскроется, не сможет показать всё на что способна.

В обычной комнате хорошая аппаратура зазвучит, а плохая как не готовь комнату не раскроется. Сначала доводим до ума то что играет! Потом лечим то где играет.

Отправлено с моего HTC One S через Tapatalk

[Azbest]

В обычной комнате хорошая аппаратура зазвучит, а плохая как не готовь комнату не раскроется. Сначала доводим до ума то что играет! Потом лечим то где играет.

Наверное для вас это станет откровением, но в хорошо подготовленной комнате, даже топовый Микролаб или Свин вполне приятно послушать Начинают всегда с подготовки помещения. Теперь понятно откуда растут корни всех кабельных тем, люди просто не понимают как строить свою систему, отсюда постоянное неудовлетворение от звука, поиск чего то лучшего.

[Technician]

ибо вы о системах только по выставкам судите.

 

Это Вы сказали.