Наши статьи

[Pitterson]

Во-во.. У меня вообще в WLM LaScala твитер Visaton стоит 15 долларов В МАГАЗИНЕ, То есть цена оптовая будет 5-6 долларов.. 

 

А играет хай-файно и даже очень. И не один я, вроде, это слышу

Да весь хайфай так стоит.

[ZUEVV]

Не понимаю почему в данном апгрейде нельзя было применить качественную элементную базу(а не с рынка) и не бравировать тем,что якобы мы такие крутые схемотехники,что всё нипочём...Одно другому не только не мешает но и дополняет. Тем более в финансовом плане это заказчику Вадиму вполне по силам. Своеобразные понты что ли? Напоминает ситуацию десятилетней давности когда за слова- "а ты знаешь,сетевой кабель оказывается сильно влияет на звук"-минимум можно было заработать в ответ сочуственую усмешку....

[K K]

 

Не понимаю почему в данном апгрейде нельзя было применить качественную элементную базу(а не с рынка) и не бравировать тем,что якобы мы такие крутые схемотехники,что всё нипочём...Одно другому не только не мешает но и дополняет. Тем более в финансовом плане это заказчику Вадиму вполне по силам. Своеобразные понты что ли? Напоминает ситуацию десятилетней давности когда за слова- "а ты знаешь,сетевой кабель оказывается сильно влияет на звук"-минимум можно было заработать в ответ сочуственую усмешку....

А теперь обоснуйте свое мнение. Какие детальки не те, какие не качественные. И почему

Как раз вижу прекрасный монтаж и абсолютно нормальные детали, а не кучу кривой и незвучащей диофильской комплектухи. Вспомнил с ужасом недавно от тестированый аудионот 5й элемент(115000евро) До сих пор не могу забыть, как на верхней середине резь появлялась на всех произведениях при его включении, смещенный вверх баланс с провалом на середке и муть в голосе с отсутствием грудной форманты

Сегодня, спустя аж две недели решить проверить спектры, а не показалось ли? И точно, не показалось. Анот слева, справа другой Дак, без диофильской комплектухи и звучащий много мягче и лучше по разрешению. И конечно же, его спектр мнооого ближе к оригиналу, где такой же пологий ухода вниз в право, как на втором даке

Ну и какой смысл в этих дорогих детальках? Нулевой

Важно, что дает итоговая конструкция, синергия всего устройства. Это Инженерия, а не тупой твик деталек на свой вкус

 

прошу обратить внимание, что на спектрах вокальное произведение. могу напомнить, как голос на спектрах смотрится

[Technician]

 

Не понимаю почему в данном апгрейде нельзя было применить качественную элементную базу(а не с рынка) и не бравировать тем,что якобы мы такие крутые схемотехники,что всё нипочём...Одно другому не только не мешает но и дополняет. Тем более в финансовом плане это заказчику Вадиму вполне по силам. Своеобразные понты что ли? Напоминает ситуацию десятилетней давности когда за слова- "а ты знаешь,сетевой кабель оказывается сильно влияет на звук"-минимум можно было заработать в ответ сочуственую усмешку....

 

http://www.audiostandart.com/likbez/49-lr-.html/

Прочитайте пожалуйста.

А может быть, просто мне укажите: где (в каких местах), чем (какими деталями и какими их свойствами), и что (какие черты звука) я должен править "аудиофильской" комплектацией.

 

П.С.В каждой АС более 150 транзисторов. Количество остальных деталей - более 500, точно не считал.

[Technician]

 Напоминает ситуацию десятилетней давности когда за слова- "а ты знаешь,сетевой кабель оказывается сильно влияет на звук"-минимум можно было заработать в ответ сочуственую усмешку....

Тем не менее, в моём кругу влияние кабелей на звук не отрицалось и тридцать лет назад.

[アントン]

Старый пассивный вариант.

 

[アントン]

Step Response.

Waterfall

[ZUEVV]

Ну,я сужу по вашему фото,другого нет. Сразу бросилось в глаза что на выходе каждого полостного усилителя(к сожалению схемы нет,сужу по изображению) стоят проволочные индуктивности диаметром 1-1,5мм. из обычного эмальпровода. Так вот если поставить вместо них ленточные Мундорф или Джантзен- звук раскрывается конкретно. Ещё вместо силовых Джамиконов просятся Ничиконы Супертруе, а мелкой рассыпухе похоже внимания тоже не очень-то уделили. А провода к динамикам? На дешёвый Китай смахивают,однако... 

[アントン]

Фаза.

 

[K K]

Старый пассивный вариант.

passive.jpg

 

значит, со слухом у меня пока все впорядке

 

alex28, on 20 Nov 2014 - 16:39, said:

 Точно? Если да, тогда гуд, правда пассив из журнала, там же в 77, то же +/-  2.

 

 

такого быть не может. там середина провалена была(на мой слух) и горб на мидбасе и среднем шел(на слух). измерений журнальных я правда не видел... посмотрим, что Антон выложит

[Technician]

Ну,я сужу по вашему фото,другого нет. Сразу бросилось в глаза что на выходе каждого полостного усилителя(к сожалению схемы нет,сужу по изображению) стоят проволочные индуктивности диаметром 1-1,5мм. из обычного эмальпровода. Так вот если поставить вместо них ленточные Мундорф или Джантзен- звук раскрывается конкретно. Ещё вместо силовых Джамиконов просятся Ничиконы Супертруе, а мелкой рассыпухе похоже внимания тоже не очень-то уделили. А провода к динамикам? На дешёвый Китай смахивают,однако... 

Я так понял, что уровень влияния схемотехники на звук вам мало известен.

Про пути контурных токов, сигнальных и питания, тоже мало что понятно.

 

Так что про детальки, я думаю, вам надо разговаривать не со мной. А с "аудиофилами" и продавцами деталек.

Со мной вы общего языка не найдёте. Я не принимаю расплывчатых суждений общего характера.

[Technician]

 А провода к динамикам? На дешёвый Китай смахивают,однако... 

Извините, это родные провода с маркировкой PMC. .

И они вполне сюда годятся.

[K K]

Извините, это родные провода с маркировкой PMC. .

И они вполне сюда годятся.

Это было уже совсем жестоко

[ZUEVV]

Я так понял, что уровень влияния схемотехники на звук вам мало известен.

Про пути контурных токов, сигнальных и питания, тоже мало что понятно.

 

Так что про детальки, я думаю, вам надо разговаривать не со мной. А с "аудиофилами" и продавцами деталек.

Со мной вы общего языка не найдёте. Я не принимаю расплывчатых суждений общего характера.

У,вот вы сразу в бутылку и лезете,это от неуверенности видимо))) Шучу. Ну где же у меня расплывчатые суждения? Костя Костин спросил меня и я конкретно указал-ИМХО-что можно улучшить!!! Мы же здесь для общения и выражения мнений,а вы сразу обидку затаили...Если вы профессионал,то не понимаю зачем принижаете роль качественных комплектующих. А методы контурных токов и напряжений мне известны из курса усилительных устройств,но я же не про схемотехнику говорю, не надо мешать всё в кучу- лошади,бабы...

[K K]

Да ладно, Костя, они еще и левых деталюх напихать могут, на Митино только этим и торгуют.

Даже левые Джамиконы там можно купить, которые через полгода вытекают.

А транзисторы в Митино 99% левые (1% на то, что кто-то ошибся), даже пленка WIMA паленая.

Пишут же, что им все побарабану, главное - схема и "путь контурных токов" (ноу хау, наверное, такое).

 

с чего ты взял, что они на Митино комплектующие покупают? кстати, а ты на Митино давно был, Олег, живя в санкт-петербурге?

 

Олег, в данном случае я могу смотреть на эту ситуацию с такой стороны: ребята провернули сложную и квалифицированную работу. это не детальки менять

 

двое владельцев еще более(многократно) дорогих АС следили за этой работой и знают, что получат и тоже будут сотрудничать с ребятами. это показатель мастерства.

 

мне очень жаль, что ребята не имеют возможности делать красивые обертки. но, это в итоге можно будет решить. а пока вот они не могут, а это бы им очень помогло в продвижении продукта

 

плюс ко всему не стоит забывать один момент! ребята всегда про комплектуху спрашивают. лично я им отвечаю: ставьте что нужно! если посчитаете нужным ставить хоть по 10000 кондеры, ставьте! ничего этого не поставили. а звуком я очень доволен.

 

думаю, Вадим им сказал то же самое. к ребятам какие претензии? 

 

Антон и Анатолий готовы любые пожелания исполнить.

 

пойми, я профессионал и всегда вижу профессиональное отношение к делу. и мне приятно работать и сотрудничать с профессионалами, будь то конструкторы или продавцы и дистрибьютеры. такие люди двигают прогресс, а не переборщики деталек

[Technician]

У,вот вы сразу в бутылку и лезете,это от неуверенности видимо))) Шучу. Ну где же у меня расплывчатые суждения? Костя Костин спросил меня и я конкретно указал-ИМХО-что можно улучшить!!! Мы же здесь для общения и выражения мнений,а вы сразу обидку затаили...Если вы профессионал,то не понимаю зачем принижаете роль качественных комплектующих. А методы контурных токов и напряжений мне известны из курса усилительных устройств,но я же не про схемотехнику говорю, не надо мешать всё в кучу- лошади,бабы...

Слово "улучшить" не имеет конкретного смысла пока не указано, какие изменения и в каких случаях нужно считать улучшениями.

Не подумайте, что я обижаюсь. У меня просто профессиональная привычка следить за содержимым (если хотите "за уровнем наполнения" ) высказываний. От кого бы они не исходили.

 

П.С. Я не про метод контурных токов, а про его практическое приложение.

Например, в указанных вами емкостях контуры сигнальных токов если и замыкаются, то только медленных, низкочастотных. Высокочастотные же имеют пути, максимально приближенные к потребителям. Там стоят те детали, применение которых необходимо. Вывод, думаю, вам понятен.

 

П.П.С. Про "качественные" комплектующие я давал ссылку. 

 

 

[K K]

А они об етом в курсе?

Имею ввиду про любые.

 

конечно в курсе. и обсуждение комплектации идет первым, когда выбран проект. естественно, речь о тех же номиналах. хоть Один в проводку впаяют при желании. но если ты доверяешь им, то они дают результат таким, как считают нужным, без сказок про японские трансформаторы и тд Никогда не обдирают клиента

[Technician]

Еще можно добавить, что вы разрабатывали схему в точном соответствии и под личным руководством Ома и Кирхгофа.

Ничего подобного. Это мы им давали материалы для публикации открытий. .

[K K]

Понял, значит, так и было.

 

а тебе известна цена 6 каналов усиления и кросса? мне нет

 

и почему из шлаку, так и не получено ни одного обоснования

[アントン]

Честно говоря, мне уже надоело обсуждение о том что и из чего можно слепить с людьми, которые за свою жизнь вообще ничего не слепили.

[アントン]

 Я про одного торгаша из Питера.

Ты про Костю?

Ему обидно будет, зачем?

 

[Pitterson]

Петр, откуда тебе знать слабые места и тд и тп. ты что, схемы АСА, например, повторял? откуда ты можешь знать, что нужно ставить, а что не нужно? мне просто интересно. методом перетыка и слуховой памяти(ну, помню было так)? так это не знания, а черт пойми что. к профессионализму так же отношения не имеет никакого

Причём тут АСА?Мы общались про апп-ру в общем.Я писал об апп-ре, попадавшейся мне.

[K K]

Ты про Костю?

Ему обидно будет, зачем?

а со мной никто и ничего не обсуждает, потому что я говорю: делайте как считаете нужным. зачем я буду лезть в производственный процесс профессионалов в этом деле? я деталек и проводков насравнивался уже, бесполезное занятие на уровне твикера. косит звук туда-сюда, а звука то нет, только его изменения. ребята делают готовые отлично звучащие аппараты. вот это уже достижение. мне просто ничего не хочется менять в их аппарате. и даже заглядывать туда. вот это достижение, а не когда руки у людей чешутся что-нить потвикать.

[Pitterson]

Старый пассивный вариант.

passive.jpg

Да ну нафиг!+-9дБ?Таких уродцев не бывает, и уж точно за лям никто не купит.Костя мне совсем другой график показывал, вы уж определитесь.

[Алeксандр Ноебаутен]

Старый пассивный вариант.

passive.jpg

 

А чего тогда в посте № 77 http://soundex.ru/index.php?showtopic=40767&page=4#entry1038381