Наши статьи

[Rad]

мальчики не ссорьтесь  Такая ветка интересная

[Михаил Федоренко]

Михаил, а насколько жанровая эта акустика? Интересует та что хороша в паре с 2А3 с индексом ЕЕ.

и доводилось ли слушать с каким другим усилением на 2А3?

У меня Sun Audio 2A3 и есть подозрение что имеющиеся Kudos C2 не раскрывают возможности этого усилителя...Слушал с Zu Audio, Очень мало что из жанров нормально отыгрывает. Сейчас вроде в одном из салонов появились WLM La Scala. Хочу послушать с ними. Ну и с акустикой Audio Note интересно попробовать. Только вот нет нигде на прослушку в паре.

 

Первое:

Я НИЧЕГО НЕ МОГУ СКАЗАТЬ про все колонки, перечисленные Вами. 

Я их не слышал у себя дома. На выставках - возможно. Но, поймите меня, если при в ходе в шоурум на выставке звук не "зацепил", то и нечего тратить на него время. Поэтому, если бы мне на выставке понравилось что-то из перечисленного Вами, я бы, разумеется, ЭТО запомнил.

Лучше найдите возможность послушать всё это сами - чужой совет может только навредить.

Поэтому, я ничем не могу Вам помочь...

Если интересны мои эзотерические умозаключения, то можете почитать дальше.

    

Когда я в своё время расставался с транзисторными монстрами, в частности с Mark Levinson  в связке колонками JBL S3100, я решил, что надо попробовать ЧТО-ТО НОВЕНЬКОЕ...

Кандидаты были Sun Audio, Audion, Acoustic Research, McIntosh, Luxman и ещё парочка маленьких брэндов.

Ходил, слушал. Пока не наткнулся на выставке в Ирисе в 1999 году на аппараты АН.

Вот с ними-то у меня всё и срослось. 

У Sun Audio (на мой личный вкус и, я слышал только их оконечники на 300В) несколько суховатая, сдержанная и не много отстранённая подача музыки. Для меня этот брэнд - типичный качественный ламповый японец. Двухтактные Лаксмены - это малость другое. Если Вы меня понимаете - они более простодушные и прямые. Очень смахивают на хорошую американскую ламповую технику.

Да, это правда - наилучшее сочетание у колонок АН происходит со своими компонентами. Но, я слышал их и в разных других системах. В 90% - ламповых. Но, дело в том, что когда после сопоставимого (по цене, лампам,мощности и т.д.) усилительного тракта АН включаешь что-то другое, то сразу понимаешь - чего-то не хватает. А чего-то, наоборот, слишком много... Вот потому-то лучшая связка колонок АН с чем-то своим. По моему мнению, ес-но.

Но, есть масса хороших изделий (в т.ч. и авторских), которые звучат весьма достойно. И, даже, переигрывают компоненты АН. Вполне. Я просто так много времени в своей жизни потратил на поиски приемлемого ДЛЯ МЕНЯ звука, что сейчас уже особо ничего не ищу. И не хочу искать. Покупаю АН более высокого уровня чем тот, что был у меня до этого. И всё...

Сотый раз повторю - для меня колонки АН представляются весьма "всеядными". Я сам слушаю массу разной музыки - от оперной и симфонической, до самого разнообразного рока и джаза. В джазе не приемлю жёсткий авангард, а в роке его крайность - агрессивный металл. Но, как подтвердит уважаемый Antip, группу Dream Theater колонки АН (и их полная система) отыграли на "ура".

По сравнению с хорошими старыми Танноями колонки АН менее масштабны и более суховаты. Но, и более точны.

По сравнению с шириками типа Клангфилм, Телефункен на подмагничивании, или Лаутер - у них нет такой бешеной экспрессивности и естественности. Но, зато есть бархатистый бас, довольно объёмный и достаточный для воспроизведения всяких бас-нитар и прочих барабанных бубухов (в сранении с Лаутерами). Или, у АН ЕСТЬ шелковистые и весьма естественные высокие частоты (которых не хватает, например, Клангам). Не забывайте - колонки АН - это двухполоски. Поэтому они лишены недостатков чистых шириков. Впрочем, как и их достоинств.

Мне очень нравятся ширики... Но, пока что с ними ничего ВСЕЯДНОГО не получилось. Надо ставить вторую систему на них - для вокала, оперы, фортепьянной и камерной классики... У меня нет такой возможности. В то же время, а если охота послушать Депеш Мод или Лед Зеппелин? Переходить на другую систему? И... хорошие колонки на шириках делают мастера-самодельщики. Пока что впечатлили изделия Бориса Борисовича. Но, вид у них...

Вот, у меня скоро таки появятся очередные шиты с шириками.    На Клангах 405 и какой-то пищалке. В щите, от знаменитого Кястуса из Литвы. Вот, послушаю их...Всё-таки, готовый продукт. Ничего мудрить не надо. Или - конструировать.

Во, нахомячил, блин...

Извиняйте-с...

[K K]

Ну найди хоть одного кто разделяет написанное тобой хотя бы на половину.

Я не буду бегать за огромным количеством человек и просить отписаться здесь. Мне и так есть, чем заняться

[Rad]

Мизаил, со многим согласен. Мой личный опыт почти такой же. В выборе направления по акустике "завис" по той же причине. Сейчас Харбеты ПОЧТИ устраивают. И исходя из того, что не до конца понял для себя в рамках какой философии двигаться, решил что  лучшее враг хорошего. Поэтому приторможу до стечения обстоятельств или появления нового Опыта. И Но если бы сейчас что-то покупал с нуля из обычной акустики - однозначно смотрел бы на АН как наиболее премлемый компромисс. Особенно к ОTO SE.

[александр шумилов]

Я не буду бегать за огромным количеством человек и просить отписаться здесь. Мне и так есть, чем заняться

 Вот, правильно,сливайся пока уши совсем не покраснели.

[K K]

Вот, правильно,сливайся пока уши совсем не покраснели.

Ты некоррЭктно общаешься. Мне всего лишь не хотелось балаган из ветки устраивать. Я поступлю проще, по проф методике: топового уровня аудионот сет будет в ноябре и несколько других. Вот не хотел, но обязательно его на рекордер возьму сразу с выхода, чтобы в грязь лицом таких как ты положить. Так бы все это закончилось описанием: не мое, но подача интересная, индивидуальная. Но ты сам провоцируешь. Ставлю на то, что будет большая разница с оригиналом. И MSB select, Total Dac и банальные недорогие ег просто уделают. И это только цап будет с транспортом.

И не надо на меня наездов. Я всего лишь описал свое мнение именно об этой модели АС, а не о сферическом коне. Искажается суть произведения, ритм, тембр. Мне это не нравится. А кому-то нравится. Ради бога

Вот уж не знал, что "особенности звучания техники аудионот" такие секретные. Нет же, надо идти людей просить отзывы писать о ней, по логике Александра, или уши краснеть начнут. Сильно, чо

[ViacheslavX]

Михаил большое спасибо за Ваш ответ. И особенно за "нахомяченные эзотерические умозаключения")))Они для меня весьма полезны. Ибо сам ищу чего-то лучшего, более цепляющего, живого. воздушного в звуке. Сложно это описывать. По поводу сухости и отстраненности Sun Audio, возможно причина в 300В. Они всеж погрубее по звуку. 2А3 как раз таки более музыкальные. Но и менее мощные. Поэтому хорошая чувствительность АС тоже важный критерий. И вроде так же как и Радославу звук имеющейся акустики мне нравится. Музыкальны и не утомительны. Но всеж хочется поживее...

По поводу выставок, впечатления бывают разные и порой неожиданные. Например совершенно не понравились по звуку услышанные Tannoy Kensington и Harbeth HL5. 

 

[Tom Waits]

Неожиданно вновь для себя открыл звучание акустики Audio Note.

Не знаю что меняет вкус,но как-то неожиданно пропёрло от полочников AN-J\SPe.

 В связи с чем возник вопрос что будет лучше по длинной стороне в 19 метров J или E

Ешки слушал,супер,но либо сталинка с её потолками выше баскетбольного кольца, либо хоромы более 25 метров.

Расстояние до акустики есть  2.2 метра   в общем в глубокой думе что брать.

А может в этом стиле есть что-то лучше,вот только что?

 

 

 

Проперло - возьми

 

У меня были AN JL , акустика как акустика ,  Квотруп лохов ищет среди владельцев  малосемеек   ставьте к стене и будет счастье .. от стены отодвигал  и было лучше .

[александр шумилов]

Ты некоррЭктно общаешься. Мне всего лишь не хотелось балаган из ветки устраивать. 

 Вот же говнюк.

http://soundex.ru/index.php?showtopic=40768#entry1030168

[K K]

Вот же говнюк.

http://soundex.ru/index.php?showtopic=40768#entry1030168

Что там не так? Все правильно там и добродушно. Смыслу по диапазонам перечислять недостатки данных ас не вижу. Начал бы с докторов. Плюс меланхолия, осень...

[Rad]

А может в этом стиле есть что-то лучше,вот только что?

 

Мне кажется стоит обратить внимание на этот закономерный вопрос Александра. Тоже интересно у кого какие мысли. Срач вокруг АН всегда был, есть и будет. Альтернативы какие? 

[александр шумилов]

Проперло - возьми

  Квотруп лохов ищет среди владельцев  малосемеек   ставьте к стене и будет счастье  .

Так может отпустит

P.S.

А ты чего купился,вроде дом то просторный мог бы и ешку осилить.

[K K]

Мне кажется стоит обратить внимание на этот закономерный вопрос Александра. Тоже интересно у кого какие мысли. Срач вокруг АН всегда был, есть и будет. Альтернативы какие?

У Александра уже не хуже ас. Альтернатив много

[Rad]

У Александра уже не хуже ас. Альтернатив много

 

Опять не пост, а "пук в никуда". По делу есть что? Если сказать нечего может не стоит писать? И так очередную ветку испортил.

[K K]

Опять не пост, а "пук в никуда". По делу есть что? Если сказать нечего может не стоит писать? И так очередную ветку испортил.

Вы понимаете слово альтернатива? Альтернатива - это что бы так же или близко. Так вот, в данном случае много альтернатив с подобным звучанием в винтаже: старый винтаж типа Jansen, например. И все это за недорого, копейки. Из современного альтернативу(в настоящем смысле этого слова) искать сложно, потому что крайне специфичная подача, крайне. А что лучше лично для меня, так я могу обширный список составить. Вам он понадобится? Нет. Тогда в чем смысл вашего глупого вопроса? Ваш вопрос и есть пук для разведения флуда

Найти альтернативу ас, у которых сугубо индивидуальный почерк(когда и рок и джаз играют с одним оттенком) - это почти невыполнимая задача. Это как найти лучшего повара по изготовлению щи из сапога

[Tom Waits]

Так может отпустит

P.S.

А ты чего купился,вроде дом то просторный мог бы и ешку осилить.

 

 

Давно это было , уже и не помню на что купился .. у меня тогда все было AN 

[александр шумилов]

Вы понимаете слово альтернатива? Альтернатива - это что бы так же или близко. Так вот, в данном случае много альтернатив с подобным звучанием в винтаже: старый винтаж типа Jansen, например.

 Теперь даже за бутылку ни кто с тобой не согласится. Ты, Кость, пойми чем больше пишешь тем дальше от цели,сплошное молоко.

 Честно, ты их вообще когда нибудь слушал?

[Rad]

Вы понимаете слово альтернатива? Альтернатива - это что бы так же или близко. Так вот, в данном случае много альтернатив с подобным звучанием в винтаже: старый винтаж типа Jansen, например. И все это за недорого, копейки. Из современного альтернативу(в настоящем смысле этого слова) искать сложно, потому что крайне специфичная подача, крайне. А что лучше лично для меня, так я могу обширный список составить. Вам он понадобится? Нет. Тогда в чем смысл вашего глупого вопроса? Ваш вопрос и есть пук для разведения флуда

Найти альтернативу ас, у которых сугубо индивидуальный почерк(когда и рок и джаз играют с одним оттенком) - это почти невыполнимая задача. Это как найти лучшего повара по изготовлению щи из сапога

 

Продравшись через витиеватый слог, я понял что в современной акустике альтернатив нет. Из старой Jensen. Какие модели, чтобы можно было погуглить?

[александр шумилов]

Давно это было , уже и не помню на что купился .. у меня тогда все было AN 

А,ну это мне точно не грозит.

Усилки особенно начальные слишком цветастые,красят как в последний раз поют.

[ViacheslavX]

И не надо на меня наездов. Я всего лишь описал свое мнение именно об этой модели АС, а не о сферическом коне. Искажается суть произведения, ритм, тембр. Мне это не нравится. А кому-то нравится. Ради бога

Вот уж не знал, что "особенности звучания техники аудионот" такие секретные. Нет же, надо идти людей просить отзывы писать о ней, по логике Александра, или уши краснеть начнут. Сильно, чо

людей интересует подача муз материала а не достоверность передачи тембров. Поиски этой достоверности сродни поискам того самого коня в вакууме. Одно и тоже произведение, сыгранное разными исполнителями, в разных залах будет звучать и восприниматься очень по разному. То как я это услышу у себя дома и насколько мне это будет понятно и приятно, мне важнее

[K K]

Вы когда пишите, то серьезно понимаете о чем? От кого вы этих слов наслушались и начитались? Подача... Подача чего? Подноса с яблоками? Или мяча?

То есть, эта подача сохраняется? На всех жанрах? А вы описать её можете эту подачу? Что такое подача?

То есть, если одно произведение сыграют два дирижера, аудио нот их оба сведет к общей подаче. Я прав? Прав. Мне оно не надо.

А вот когда достоверность тембра, динамики и ритмотемповой структуры, то соответственно будет каждое произведение как новое слушаться, во всей его красоте. С техникой Аудионот это невозможно. За это мне она не нравится. Я не хочу слышать какого то маркетолога или Конго с их представлениями. Я хочу слышать знаменитых Музыкантов, Исполнителей, Дирижеров!!! А не чью-то специфическую подачу. Кому и что ближе, в общем

Настоящий хайэнд - это когда нет подачи. Вот это искусство в технике: когда техники вроде и нет, мы наедине с музыкой. Если у техники подача - это Хайфай. Неважно сколько он стоит. Просто дорогая примочка

[ViacheslavX]

Вы когда пишите, то серьезно понимаете о чем? От кого вы этих слов наслушались и начитались? Подача... Подача чего? Подноса с яблоками? Или мяча?

То есть, эта подача сохраняется? На всех жанрах? А вы описать её можете эту подачу? Что такое подача?

я умею читать и слушать. а Вы похоже перескакивая с обсуждения на обсуждение к концу прочитанного предложения забываете что прочитали сначала. отсюда и в ветке про AN обо всем чем угодно только не по теме..

тяжело объяснить что такое подача музыкального материала человеку у которого возникают ассоциации с подносами яблок да мячами)) 

[ViacheslavX]

То есть, если одно произведение сыграют два дирижера, аудио нот их оба сведет к общей подаче. Я прав? Прав. Мне оно не надо.

 

Вы сами с собой что ли?)) Никто об этом не говорил...

 

А вот когда достоверность тембра, динамики и ритмотемповой структуры, то соответственно будет каждое произведение как новое слушаться, во всей его красоте. С техникой Аудионот это невозможно. За это мне она не нравится. Я не хочу слышать какого то маркетолога или Конго с их представлениями. Я хочу слышать знаменитых Музыкантов, Исполнителей, Дирижеров!!! А не чью-то специфическую подачу. Кому и что ближе, в общем

Настоящий хайэнд - это когда нет подачи. Вот это искусство в технике: когда техники вроде и нет, мы наедине с музыкой. Если у техники подача - это Хайфай. Неважно сколько он стоит. Просто дорогая примочка

 

Вы сами себя хорошо понимаете?

[K K]

Так что такое подача аудиосистемы? Расскажите, будьте добры.

Не подача дирижера и тд, которые записаны, а подача аудионота. Что это?

Ну признайтесь, что и сами-то не знаете тут 99% пишут, а потом объяснить написанное не могут. Чтение мурзилок без анализа написанного приводит к таким эксцессам

[antip]

У хорошей акустики свой неповторимый голос, кому то он внутренне созвучен, кто-то не замечает этой неповторимости.