Наши статьи

[sls]

Сергей, должен тебя предупредить о возможном рассогласовании звучания колонок в режиме биампинга из-за оконечных усилителей с разным характером звучания. Вообще-то по идее усилители должны быть одинаковыми.

Конечно многие применяют разные усилители на НЧ и ВЧ сознательно, чтобы изменить характер звучания колонок. Надо ли это тебе?

[ш р к ъ]

Сергей, должен тебя предупредить о возможном рассогласовании звучания колонок в режиме биампинга из-за оконечных усилителей с разным характером звучания.

 

можно шнурами всё подрулить.

[sls]

Характер звучания это не тональный баланс. Шнурами не подправишь.

Пример:

- один усилитель напористый, ритмичный, несколько упрощает тембры;

- второй более деликатный, чуть мягче, немного менее ритмичный.

Понятно?

[ш р к ъ]

Характер звучания это не тональный баланс. Шнурами не подправишь.

Пример:

- один усилитель напористый, ритмичный, несколько упрощает тембры;

- второй более деликатный, чуть мягче, немного менее ритмичный.

 

так они же будут друг друга дополнять, и характер звучания - тоже можно шнурами подправить, на раз.

 

[Юрий Волобуев]

Кстати, как осуществить схему с двумя стерео мощниками и одним предом, я не понял...

У предов же обычно один выход на мощник...

Ну хорошо, левый к левому, а дальше?

Сигнал и пойдет на одни клемы....????

 

псы. да и с интегральниками тоже самое...или я чего-то не понимаю?

Нужен какой-то коммутатор что-ли....

 

Еще раз. Коммутатор - это блок питания.

Вместо тысячи слов...

 

[smfoto]

Сергей, должен тебя предупредить о возможном рассогласовании звучания колонок в режиме биампинга из-за оконечных усилителей с разным характером звучания. Вообще-то по идее усилители должны быть одинаковыми.

Конечно многие применяют разные усилители на НЧ и ВЧ сознательно, чтобы изменить характер звучания колонок. Надо ли это тебе?

 

Вячеслав, мне надо это попробовать и узнать что там и как.

Я надеюсь, что рассогласование будет минимальным, т.к. схема рекоменована производителем.

С другой стороны, рассогласование появится из-за разных акустических кабелей, а возможно, что и сетевые тоже будут разными.

 

Короче, пока сам все не проверю - не успокоюсь

[mindesign]

Сергей, должен тебя предупредить о возможном рассогласовании звучания колонок в режиме биампинга из-за оконечных усилителей с разным характером звучания. Вообще-то по идее усилители должны быть одинаковыми.

Конечно многие применяют разные усилители на НЧ и ВЧ сознательно, чтобы изменить характер звучания колонок. Надо ли это тебе?

+

[ш р к ъ]

отвлеку вас, благородные доны, от темы биампинга, и ещё раз отмечу, что Супернаит - крайне чуствителен к предметам вблизи него; недавно снова убедился... это видимо объясняется его резонирующим корпусом, от которого лучше держать все посторонние предметы подальше, и уж конечно не класть на него ничего.

[SergeAG]

Чувствителен в каком смысле? Если я рядом положу зажигалку Zippo, изменится звук?

[ш р к ъ]

Чувствителен в каком смысле? Если я рядом положу зажигалку Zippo, изменится звук?

 

зажигалка вряд ли изменит, но предметы покрупнее - могут изменить.

 

[scottish_]

зажигалка вряд ли изменит, но предметы покрупнее - могут изменить.

 

Эээээ... Можно поподробнее, что Вы имеете в виду?

Может таки речь идёт об отражениях от акустики?

 

П.С. Если уж у Супернайта корпус резонирует - всем остальным ваще капец, имхо.

[ш р к ъ]

Может таки речь идёт об отражениях от акустики?

 

нет, об отражениях например от другого аппарата рядом поблизости. Супернаит надо ставить достаточно на расстоянии от других приборов, стен, и этажерка должна быть достаточно просторной.

 

[Sergey Shestakov]

У Naim любой ящик "резонирует", ставить на него сверху что то нет ни какой нужды, нужно просто разместить компонент в стойке, чтобы сверху он был накрыт полкой!

[Sergey Shestakov]

Ну а если по чесноку, то при размещение вне полки - сверху компонент открыт, все равно на звук не влияет! Но например при хлопке в ладоши отчетливо слышно как корпус подыгрывает! При прослушивание музыки этого не слышно.

[ш р к ъ]

и действительно, в биампинге Супернаит показал себя лучше на твиттере, а на НЧ работает лучше менее мощный из Наимовских-то.

[smfoto]

и действительно, в биампинге Супернаит показал себя лучше на твиттере, а на НЧ работает лучше менее мощный из Наимовских-то.

 

А у меня - NAP-200 на твиттере на мой вкус, оказался гораздо интереснее.

Супернайт лучше на НЧ.

[ш р к ъ]

А у меня - NAP-200 на твиттере на мой вкус, оказался гораздо интереснее.

Супернайт лучше на НЧ.

 

а у меня не 200й, у меня интегральник Nait XS на мощи вставлен, он значит похуже 200го.

 

[smfoto]

Умер пульт ДУ.

Умирал медленно, как живое существо: сначала отказали кнопки входов, через несколько недель - громкость и пауза.

Подумал было, что батарейки сели, заменил - ноль эффекта.

Работает только реулировка баланса.

 

Сейчас, возможно, и это не работает: убрал с глаз долой, чтобы не расстраиваться.

Пульт от ND5XS пока держится, громкость регулирую им.

 

Это же надо - сделать такую фигню, которая и год не прожила.

[NoOne]

У меня два пульта от усилителя Naim. Одному 25 лет, второму 2 года, оба исправны и оба прекрасно управляют 102 предом.

Вам просто не повезло, сочувствую.

[Богатов Андрей]

Да нонсенс, неповезло, у меня тоже все пульты работают, старшему 19.

[Юрий Волобуев]

Умер пульт ДУ.

Умирал медленно, как живое существо: сначала отказали кнопки входов, через несколько недель - громкость и пауза.

Подумал было, что батарейки сели, заменил - ноль эффекта.

Работает только реулировка баланса.

 

Сейчас, возможно, и это не работает: убрал с глаз долой, чтобы не расстраиваться.

Пульт от ND5XS пока держится, громкость регулирую им.

 

Это же надо - сделать такую фигню, которая и год не прожила.

 

Замените по гарантии.

[smfoto]

Замените по гарантии.

 

Юрий, спасибо! Ваш совет помог неожиданным образом.

Я вообще забыл про гарантию.

Вчера достал пульт - надо же еще раз все проверить - понажимал на кнопки - ага, громкость таки регулируется. "Тишина" и селектор входов - нет. Но это уже кое-что, как-то можно пользоваться.

Я покупал усилитель через Москву, поэтому любые гарантийные операции хлопотны. Всяко надо ждать до понедельника, связываться.

Только что взял пульт в руки, изменил громкость и, на всякий случай, нажал "тишину" - сработало! Пробую селектор входов - тоже работает!

В итоге - я не могу понять, что происходит с пультом. Селектор входов не работал с прошлого года.

Если кто-то захочет спросить: а был ли я трезв, заранее отвечу: был. Вообще не пью, не колюсь, и т.д. Скучный я.

 

На радостях расскажу об эксперименах с  биампингом.

 

В конце декабря был куплен мощник NAP200 и акустика Neat XLS.

Сравнение NAP200 с мощником Супернайта в моноампинге (при работе от преда Супернайта) подтвердило отзывы из темы "Супернайт 2 против NAC202/NAP200":

- NAP200 - сравнительно - утонченный рефлексирующий интеллигент.  Детальность на СЧ/ВЧ, оттенки, нюансы. И при этом - медленный раздутый бас. Бластбит ему - колом в горле.

- Мощник Супернайт 2 - бодрый качок, играющий мускулами. Лупит быстро, точно, с наслаждением. На СЧ/ВЧ - прост и незатейлив.

Сравнение было очень коротким, вслушиваться было не во что, все лежало на поверхности.

Конечно же я подключил Супернайт на НЧ, на NAP200 - на ВЧ.

 

Совсем недавно наткнулся на документ "Connection Guide Amplification", раньше его не видел. В нём приведены различные схемы подключения для всех усилителей Найм, в том числе, биампинг с Супернайтом 2 и NAP200. Предыдущие выводы еще раз подтвердились рекомендацией производителя.

[Eloy]

 

- NAP200 - сравнительно - утонченный рефлексирующий интеллигент.  Детальность на СЧ/ВЧ, оттенки, нюансы. И при этом - медленный раздутый бас. Бластбит ему - колом в горле.

- Мощник Супернайт 2 - бодрый качок, играющий мускулами. Лупит быстро, точно, с наслаждением. На СЧ/ВЧ - прост и незатейлив.

Сравнение было очень коротким, вслушиваться было не во что, все лежало на поверхности.

 

Вот именно. Не знаю, вполне NAP200 бластбиты отрабатывает без вялости и медлительности.

Наверно все дело в акустике и в обвязке. Еще помогает очень Power Line к NAP200, совсем другая подача по всему диапазону, в том числе и по басу.

Но тем не менее нисколько не сомневаюсь про эффективность биампа....

[sls]

На радостях расскажу об эксперименах с  биампингом.

Сергей, ты на радостях забыл сказать о том, что тебе дал би-ампинг. Вот что изменилось в звучании системы после добавления в неё NAP 200 в качестве усилителя для СЧ/ВЧ?

[dgv]

Вот-вот, я тоже присоединяюсь: хотелось бы развернутый отчОт     по би-ампингу со схемами подключения (там тоже много нюансов, влияющих на результат). 

 

Про NAP 200 - да, "панч" не является его сильной стороной... в этом плане NAP 250 рвет его как тузик грелку. А вот сетевой кабель действительно требует замены: кроме Power Line с его совсем не гуманным ценником, хорош Атлас Eos MK II 4.0 SQ mm (http://www.avcomfort.ru/good39886.html)  - именно 4мм!