Наши статьи

[sls]

рано мне ещё темы про систему заводить.

Блин, вот упёртый дядька!   Да на Вашей фотке ни хрена не разглядеть.

[ш р к ъ]

Да на Вашей фотке ни хрена не разглядеть.

 

а что именно вы хотели разглядеть-то?

 

[MelesM]

в итоге, снял всё что нагромоздил на усилок, после замены цифрового шнура с Xindak на Stealth.

 

И какой вариант, по-вашему, лучше? С "нагромождением" сверху или без?

 

PS: И не понятно какая связь с заменой цифрового шнура?

 

[ш р к ъ]

И какой вариант, по-вашему, лучше? С "нагромождением" сверху или без?

 

даже не знаю; либо тот, либо другой, в зависимости от обстоятельств.

 

PS: И не понятно какая связь с заменой цифрового шнура?

 

не с заменой шнура, а с его упгрейдом; более качественный шнур сделал звук прозрачнее.

 

[smfoto]

Если кто-нибудь пробовал биампинг с Супернайтом, расскажите, пожалуйста, о впечатлениях. В инструкции указана штатная возможность подключения к нему NAP 200.

 

Также интересен опыт с биампингом у Найма вообще.

 

И в частности, нужен ли биампинг для колонок типа Neat XLS?

В одном английском обзоре для них даже рекомендовали пару 250-х.

[sagr]

Пробовали с SN скрестить NAP140 на Регу 9. Очень хорошо.

[Eloy]

Если кто-нибудь пробовал биампинг с Супернайтом, расскажите, пожалуйста, о впечатлениях. В инструкции указана штатная возможность подключения к нему NAP 200.

 

Также интересен опыт с биампингом у Найма вообще.

 

И в частности, нужен ли биампинг для колонок типа Neat XLS?

В одном английском обзоре для них даже рекомендовали пару 250-х.

Думаю что у SN2 сам оконечник будет по мощнее, нежели NAP200, если только его на верх/середину, а штатный конец - на бас

[ш р к ъ]

Если кто-нибудь пробовал биампинг с Супернайтом

 

а зачем?

[smfoto]

Пробовали с SN скрестить NAP140 на Регу 9. Очень хорошо.

Спасибо!

 

Думаю что у SN2 сам оконечник будет по мощнее, нежели NAP200, если только его на верх/середину, а штатный конец - на бас

Да, именно так. SN2 - 80 Вт - на бас, NAP200 - 70 Вт - на верх.

 

а зачем?

Чтобы звук был лучше  

Кроме возрастания общей мощности, у каждого усилителя будет меньший перепад сопротивления нагрузки.

[Sergey Shestakov]

Заблуждение связано с тем что надо более мощный конец на бас! Не правильно советуют вам. Более мощный и качественный мощник надо ставить прежде всего на пищалку! В верхнем диапазоне намного больше искажений и играет пищалка намного больше по частотному разбегу нежели басовый динамик!

Пробовали супернаит+140 на рега 9. Если в крадце, ураган! Сметающий все и вся звук!

Так же пробовали супернаит на про ак 140 с nap100, тоже отлично было! Повторюсь, более качественный мощник на высокие частоты!

Проверено опытом да и в теории! Раньше озадачивался этим вопросом, шерстил западные сайты, там в первый раз наткнулся на эту мысль про более мощный на пищалку, хотя до этого считал и думал иначе!

Удачи, биамп с супернаитом очень хорошая тема.

[smfoto]

Спасибо, Сергей!

 

Обязательно попробую оба варианта.

[sls]

Если кто-нибудь пробовал биампинг с Супернайтом, расскажите, пожалуйста, о впечатлениях. В инструкции указана штатная возможность подключения к нему NAP 200.

Сергей, биампинг - это хорошо. Когда будешь пробовать с NAP 200, то пробуй разные варианты:

- оконечник SN на НЧ

- NAP 200 на СЧ/ВЧ.

Можно и наоборот.

Разница между оконечниками в 10 ватт ни какого влияния иметь не будет. Здесь важно другое: характер звучания этих двух в общем-то разных оконечников. Что тебе больше понравится - это уже выберешь сам.

Так же наверное главное то, какой выходной ток может может обеспечить оконечник на низкоомную нагрузку.

Наверное ты слышал или читал, что импеданс колонки на реальном сигнале может проваливаться до 2 ом и менее. И это происходит как правило в НЧ диапазоне, там где динамик подключён к УМ практически напрямую. Не берём в расчёт последовательно включённую индуктивность фильтра.

СЧ и ВЧ динамики как правило имеют гасящие резисторы перед фильтрами, т.е. возможность провала импеданса колонки на этих частотах гораздо ниже, чем на НЧ. 

 

К чему вся эта писанина?

Слушай сам. Доверься своим ушам и не слушай умных советов, какой усилитель куда включать.

[smfoto]

Вячеслав, спасибо!

 

Я обязательно все проверю сам. Это же просто интересно!

Планируются Neat XLS, у них по паспорту от шести до четырех ом.

[sls]

Серёжа, ты меня услышал, а это главное!

Попробуй всё сам, потом, если не будет лень, отпишись здесь.

Я биампинг пробовал и мне понравилось. Правда это были довольно разные по звуку оконечники: NAP 200 и  NAP 155XS. Это есть в моей нынче закрытой теме кажись за 2013 год.

Слушай, лень искать, извини.

[dgv]

Серёжа, ты меня услышал, а это главное!

Попробуй всё сам, потом, если не будет лень, отпишись здесь.

Я биампинг пробовал и мне понравилось. Правда это были довольно разные по звуку оконечники: NAP 200 и  NAP 155XS. Это есть в моей нынче закрытой теме кажись за 2013 год.

Слушай, лень искать, извини.

 

 

А кроссовер какой использовали  SNAXO ? 

[ш р к ъ]

вот у меня Nait XS в углу валяется, так имеет смысл его на биамп присобачить?

[sagr]

А кроссовер какой использовали  SNAXO ? 

В данном случае используется пассивный кроссовер в АС, ВЧ головкам сигнал поставляет один УМ, а НЧ- второй.

 

Вариант SNAXO это поканальное усиление с активным кроссовером. В АС нет пассивных кроссоверов, сигнал сразу поступает на головки.

[sagr]

вот у меня Nait XS в углу валяется, так имеет смысл его на биамп присобачить?

Конечно, в SN2 есть же PreOut.

[I'm]

Конечно, в SN2 есть же PreOut.

В этом случае свой усилитель мощности не отключается?

[sagr]

В этом случае свой усилитель мощности не отключается?

Там есть 2 режима работы связки. Первый: УМ в SN2 и внешний УМ работают совместно, это как раз актуально для би-ампинга. Второй: внутренний УМ отключается, работает только внешний УМ.

[ш р к ъ]

Конечно, в SN2 есть же PreOut.

 

но так неохота этим заниматься... только всё отстроил недавно, а тут опять геморрой, и абсолютно не гарантирован прирост качества.

 

[scottish_]

Вячеслав, спасибо!

 

Я обязательно все проверю сам. Это же просто интересно!

Планируются Neat XLS, у них по паспорту от шести до четырех ом.

Шикарный выбор акустики) поделитесь потом впечатлениями)

Где покупаете, если не секрет конечно?)

[Eloy]

Шикарный выбор акустики) поделитесь потом впечатлениями)

Где покупаете, если не секрет конечно?)

Да, шикарная акустика. Для нее и 282(252)+250 просится....

 

[sagr]

но так неохота этим заниматься... только всё отстроил недавно, а тут опять геморрой, и абсолютно не гарантирован прирост качества.

 

3 раза я пробовал на разных системах от Naim, всегда заметно.

Новогодние праздники длинные....

[scottish_]

Да, шикарная акустика. Для нее и 282(252)+250 просится....

Ага. Мощи от усилка потребуется прилично...