Наши статьи

[Джон Траволта]

22 минуты назад, fun da mental сказал:

Цифра в фотографии, это чудесно. Именно здесь ей и место, а не в аудио.

Полагаю, кто-то мыслит с точностью до наоборот. Не я. Мне сравнить не с чем, на пленку снимал только на Смену М и не понимал тогда вообще, зачем нужна фотография. Винил застал, вырос на нем.

[LeoNeedR]

On 8/11/2016 at 10:09 PM, Юрий Волобуев said:

Вы не поверите, со времен фиксажа кислого мир немного изменился.

 

К сожалению, не всегда к лучшему

[Nik]

Есть древний кэнон s5is .Хочется сделать шаг вперед.Как считаете,есть-ли смысл лезть в зеркальный мир,если морально готов потратить 50 тыс. руб. на этот шаг.Если можно посоветуйте и аппарат и объектив.

[SharapoFF]

В 13 августа 2016 г. at 06:50, kerberos сказал:

тут тоже целая философия. бывает так, что по светам-теням сильно не получилось у камеры. Тогда ползунки крутим. Выходит близко к реалу по светам-теням и ББ. Но сильно проигрывает реалу по глубине, пластичности, объему...Вопрос сложный. Многие пытаются накрутить пленочные цвета - типа вкусно. Согласен, что бывают пленко-кадры вкусные. Но люди забывают, что вкусность пленко-кадров не просто в искажении цветов. А первое, в том, что комбинаторно - они тем не менее гармоничны. Второе - пластика и вариативность цветов у пленко-кадров, богатая.

В цифре же, при умышленном искажении цветового и тонового откликов, под пленку, убивается пластичность и вариативность. Если привести грубую аналогию, то хороший скан с пленки, это грубо говоря 12-18 бит по цветам, а у цифры, после крутилок, по сути, это соответствует не более чем 7-8 бит,и даже в пространстве Melissa RGB. А при сжатии до sRGB, это по сути соответствует 6 бит.

Оптическая же печать , по цветам соответсвует примерно 16-20 битам. Ну а ЧБ, только по тоновым переходам.

Т.е. пластика вернется к цифре, когда суммарное, после демозаики из RAW, будет эквивалентно честным 16-20 битам.

Естественно никаких переходов в sRGB недопустимо. Но и мониторы нужны другие.

Поэтому проще забить болт, и в цифре найти компромисс, если пришлось крутить, такой, что бы пластику и глубину и гармоничность не убить до конца.

Читаю я читаю все эти умные рассуждения (без приколов, все правильно написано) и на фоне всей этой "оптической печати" возникает вопрос: а вы вообще с нормальной печатью на нормальном принтере (8 цветном) когда нибудь "игрались"? Печать там на всяких видах бумаги (акварельной хотя бы) картинку там специально для этого готовить. Удивительные иногда результаты получаются.

меня как то на выставке (моей, каюсь) долго заслуженные художники-фотографы старой школы обвиняли в том что вожу людей за нос, вру что снимал все что там в зале висит цифрой, хотя они как профессионалы сразу видят что это как минимум средний формат и картинка "вытянута" из пленки.

доказать им что это Кэнон 10Д и 1Д мк2 я так и не смог…

 

[Юрий Волобуев]

11 час назад, Nik сказал:

Есть древний кэнон s5is .Хочется сделать шаг вперед.

Что хотите от новой камеры получить? Что снимаете? Что собираетесь снимать?

[Nik]

3 часа назад, Юрий Волобуев сказал:

Что хотите от новой камеры получить? Что снимаете? Что собираетесь снимать?

Страны-города снимать.В моем s5is картинка какая-то слишком уж пресно-честная.

[Юрий Волобуев]

3 минуты назад, Nik сказал:

Страны-города снимать.В моем s5is картинка какая-то слишком уж пресно-честная.

Fujifilm X-E2 с объективом 18-55/2.8-4, это примерно ваша сумма и есть. Не нужна вам зеркалка в этом бюджете и в планируемом использовании, на мой взгляд.

Кроме того, у Fuji картинка лучше в jpeg. И даже из jpeg можно элементарной обработкой в Лайтруме за 1 минуту выжать еще стаканчик.

 

 

[Bato]

15 часов назад, Nik сказал:

Есть древний кэнон s5is .Хочется сделать шаг вперед.Как считаете,есть-ли смысл лезть в зеркальный мир,если морально готов потратить 50 тыс. руб. на этот шаг.Если можно посоветуйте и аппарат и объектив.

Если не боитесь-сейчас просто нереальный выбор БУ. 

И в ваши 50 штук легко влезет любительская зеркалка и штуки 3 бушных фикса.

Если заморачиваться, конечно. 

[Юрий Волобуев]

2 минуты назад, Bato сказал:

И в ваши 50 штук легко влезет любительская зеркалка и штуки 3 бушных фикса.

Не влезет.

 

[Bato]

3 минуты назад, Юрий Волобуев сказал:

Не влезет.

 

Влезет. Полтос, 85к(sigma\nikon )и какой-нибудь самьянг 8 влезут тысяч в 25-30

и 25-20 какой-нибудь d90. Даже в 40 влезут. 

[Юрий Волобуев]

Не надо уже сегодня D90 покупать, Fuji со своим штатным зумом в контексте "путешествия-впечатления" даст сто очков вперед.

 

[Alex-v]

35 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Не надо уже сегодня D90 покупать, Fuji со своим штатным зумом в контексте "путешествия-впечатления" даст сто очков вперед.

 

Поддерживаю 

[Юрий Волобуев]

31 минуту назад, fun da mental сказал:

На мой взгляд, если сегодня выделить на фотик+объектив 100 тыщ рублей, то можно с новья вкусные и интересные варианты рассматривать во многих системах.

За эти деньги я бы (лично) купил бы ФФ-зеркалку и полтинник. Остальное приложится. А на полтинник очень много сюжетов можно снять, очень.

 

[Bato]

1 час назад, Юрий Волобуев сказал:

Не надо уже сегодня D90 покупать, Fuji со своим штатным зумом в контексте "путешествия-впечатления" даст сто очков вперед.

 

Да почему? Почему за 10 штук не купить D90?

Я бы за 50 штук купил d600 и 3 фикса

[Alex-v]

Я тут грешным делом подумываю, а не сменить ли мне Кэнон 5Дмк3 с Сигмой Арт 35/1.4, EF50/1.2L, Сигмой 85/1.8, EF 24-70/2.8LII на фудж X-T1... ))). Единственно, что держит пока - относительно низкое разрешение фуджа

[Юрий Волобуев]

55 минут назад, Bato сказал:

Да почему? Почему за 10 штук не купить D90?

Потому что он не нужен сегодня - морально устарел и не соответствует по качеству современным камерам уже никак.

 

[Юрий Волобуев]

33 минуты назад, Alex-v сказал:

Я тут грешным делом подумываю, а не сменить ли мне Кэнон 5Дмк3 с Сигмой Арт 35/1.4, EF50/1.2L, Сигмой 85/1.8, EF 24-70/2.8LII на фудж X-T1... )))

На мой взгляд, если нет серьезных требований по мобильности и если имеете представление об обработки, то не стоит. Система все же довольно неудобная, вычурная, и качество уступает ФФ-зеркалке. Тем не менее, в своей нише система хорошая, по результатам моего годичного опыта (X-E1) - скорее "да", чем "нет", но все же это не ФФ-зеркалка.

 

[Alex-v]

4 минуты назад, Юрий Волобуев сказал:

в своей нише система хорошая, по результатам моего годичного опыта (X-E1) - скорее "да", чем "нет", но все же это не ФФ-зеркалка.

 

Вот пока и наблюдаю.. Поскольку иногда тяжеловато ФФ с собой таскать, а вторую систему иметь не считаю нужным для любителя

[Джон Траволта]

3 минуты назад, Alex-v сказал:

Вот пока и наблюдаю.. Поскольку иногда тяжеловато ФФ с собой таскать, а вторую систему иметь не считаю нужным для любителя

Sony A7R II ?

[Umberto]

31 минуту назад, Юрий Волобуев сказал:

Потому что он не нужен сегодня - морально устарел и не соответствует по качеству современным камерам уже никак.

То есть лет пять назад камера позволяла делать отличные фото, а сегодня уже нет?

Морально устарела... Обалдеть.

[Юрий Волобуев]

Вы знаете, "Киев-4" со светосильным Юпитером-8 тоже когда-то позволял делать отличные фото, но это не значит, что его можно всем настоятельно рекомендовать к покупке.

 

[Umberto]

4 минуты назад, Юрий Волобуев сказал:

Вы знаете, "Киев-4" со светосильным Юпитером-8 тоже когда-то позволял делать отличные фото, но это не значит, что его можно всем настоятельно рекомендовать к покупке.

Вы передергиваете.

Киев пленочная ручная камера. К ней ещё некоторые навыки потребны. И рекомендовать к покупке такую технику можно и нужно, ибо заставляет глубже погрузится в тему, а не просто кнопку жать.

D90, принципиально, НИЧЕМ не отличается от новых собратьев. Разве что смешной ценой на вторичном рынке.

Вроде, взрослый человек, а тоже жертва маркетинга.

[Юрий Волобуев]

4 минуты назад, Umberto сказал:

D90, принципиально, НИЧЕМ не отличается от новых собратьев.

Ну вы мне расскажите. Он у меня был.

 

[Alex-v]

39 минут назад, Джон Траволта сказал:

Sony A7R II ?

Это скорее смена системы без существенного выигрыша в весе габаритах, причем по немалой цене.

[alex-ustas]

5 минут назад, Alex-v сказал:

Это скорее смена системы без существенного выигрыша в весе габаритах, причем по немалой цене.

и прикупить нижний башмак с аккумом за много денег, ибо штатный мал как и сама тушка.