Наши статьи

[OlegSA]

nessy123

 

так можно и Беркли USB соединить шнуром от принтера к офисной кряхтящей  жжужжалке, вставить кабель сетевой от компа в него, дальше самодельным SPDIF из радиомагазинного "брендового" кабеля  и радостно запустив  фубар вздохнуть спокойно. Врут все про Беркли этого - говно-говном...  

 

Зачем стелло DSD (если есть DoP)  ?  Зачем ему I2S ? Зачем ему 384  держать?   Всего этого нет и  у Сотм (а он то безусловно верхний конвертор и тут U12 лучше рядом не появляться с ним) - он должен преобразовать USB  в SPDIF или AES-EBU. Все. Миссия выполнена

 

Покупатель получит ПРОСТО отличный конвертор, который  будет его радовать (а потом он его продаст без потерь за полдня - и он будет радовать нового владельца).

Потому что у подавляющего большинства ЦАПов нет ни I2S ни всего остального.

 

Если судить по DSD и I2S и прочим делам то Беркли ЦАП против  X12 просто реликт и УГ. Смешно. Слесарю - кесарю... Ну и так далее.  

[HOOD]

да простят меня владельцы U3 я лично подозреваю что стоковый U3 с питанием по USB проиграет в звучании стоковому прогретому U12 с правильной кабельной обвязкой.

Дык, чего тут рубиться тогда? Надабрать!

Меня, например, все устраивает. Беркли я себе не стал брать, хотя стоял он у меня долго.

Для прослушиваемого репертуара мне моих компонентов - за глаза.

Если У12 очень хорош, то для меня это не повод бежать за ним срочно в магаз.

[magelan]

nessy123

 

Ну не Вы же главный конструктор U12 - не вы отвечаете  за его схемотехнику и конвертацию.  Вы написали хороший, интересный  обзор по  посредственному устройству. Вы - молодец, устройство - нет. Почему Вы это лично воспринимаете?

 

Я как мог, участвовал в топике в обсуждении, старался Вам способствовать в его жизни. Просто чуда не произойдет с U12 - есть  для этого предпосылки, причем  они  были обсуждены с  очень компетентными людьми с глубокими знаниями в схемотехнике (мной проверенными на практике - неоднократно с отличным результатом). 

Вы ждали от недорогого конвертора  чуда?  Оно изначально было маловероятно - не та область. Здесь по пальцам можно пересчитать удачные устройства, и цена их очень кусается.

Потому и кусается - не находите?

OlegSA Вы, настолько часто упоминаете про спецов, а можно ли где-нить ознакомиться  кто они? Это фирма, разработчик, ателье по апгрейту...?

И еще, я с одной стороны с Вами согласен, что таки да, устройство крайне недорогое, что состоит он с недорогих комплектующих (и как по мне частично можно это исправить), но вместе с тем, я как обладатель, этого девайса в своем сетапе, не самом дешевом, тестил с отдельным сд-транспорте и результат меня вполне устроил! Так, что посредственным назвать U12 я никак не могу. В прочем как и забугорные товарищи, где обсуждение затянулось на 53 стр. (781 сообщений):

http://www.head-fi.org/t/736294/gustard-u12-usb-interface-8-core-xmos-chip/780

 

 

Кстати, китайцы, при проектировании того или иного девайса, даже при экономии и низком бюджете, практически всегда придерживаются рекомендаций производителя на тот или иной чип.

 

Предлагаю перейти из поля необоснованных гноблений данного конвертера, до варианта: потестил, сравнил, описал свои впечатления.

[nessy123]

ну в общем что тут гадать по схемотехнике...

дело неблагодарное.

надо сравнивать ухами разные конвертеры.

стоковые.

с питанием предусмотреным производителем.

[nessy123]

Если У12 очень хорош, то для меня это не повод бежать за ним срочно в магаз.

 

самое приятное, что за такие смешные деньги сколько стоит U12 можно просто даже попробовать его из-за спортивного интереса, а особенно если есть с чем сравнить так это вообще сказка.

мне кажется если не понравится по сравнению с более дорогим собратом, то продать U12 на вторичке несложно.

в наших краях уже вон все U12 завезенные в первой партии разобрали давно, не осталось в наличии...

[nessy123]

Предлагаю перейти из поля необоснованных гноблений данного конвертера, до варианта: потестил, сравнил, описал свои впечатления.

 

Олег уже пообещал ранее, что с радостью протестит U12 если он к нему попадет в цепкие руки...

[OlegSA]

magelan

 

Это инженеры из закрытого "ящика" - то чем они занимаются - неважно. Крепят так сказать оборону. Причем в области довольно наукоемкой и сложной. Я с ними был знаком по моим научным делам в свое время -  опытное производство, Вам должно сказать что-то.

 

Я рад - что Вы - обладатель этого девайса. Это Ваш выбор , ваше затраченные деньги. Хорошо, что он Вам понравился.  

 

 

nessy123

 

 

Все правильно - ухи лучший инструмент.  Но  для меня, лично, любое изделие прежде всего электронный компонент. И , имея опыт в этой области , и будучи радиолюбителем, я смотрю со всех сторон на этот вопрос. Цена для меня даже не на третьем месте -  потому что это изделие для получения  звука в итоге.

 

 

PS Еще раз скажу - будет возможность , потестирую его обязательно. Мимо не пройду.

[sewerin]

надо сравнивать ухами разные конвертеры.

стоковые.

с питанием предусмотреным производителем.

В корне неправильно. С правильным питанием разница может оказаться совсем другой. "Предусматривает" питание не производитель, а, увы, маркетинг.

[Victor K]

и вообще, что интересно по USB конверторам, кто чем пользуется, тот то и хвалит, оно его и устраивает и радует.

Не-е-ет! Новую игрушку хочется. Старая всегда когда-то надоест, несмотря на любовь-нелюбовь. А хвалим мы  тогда, когда нужно продать или просто похвастаться.

[Victor K]

 но вместе с тем, я как обладатель, этого девайса в своем сетапе, не самом дешевом, тестил с отдельным сд-транспорте и результат меня вполне устроил! 

Предлагаю перейти из поля необоснованных гноблений данного конвертера, до варианта: потестил, сравнил, описал свои впечатления.

Так перейдите от необоснованных гнобений к необоснованным хвалам. Расскажите как сранивали Гастард, с каким СД транспортом, на каком музыкальном материале, в какой системе и т.д.?

[rsergio]

В общем сдал я свой U12 и остался пока ни с чем.

 

Аппарат, конечно, бюджетный. Первый негатив был с ножками - они приклеены, но из-за упаковки они съезжают, оставляя след клея. Я вроде все почистил и выправил, но при очередной перевозке они опять съехали. Пожалели винтики и нормальные ножки.

Второй негатив - это индикатор, в котором 3-тий символ вдруг потух. Потом через пол часа опять загорелся. Но на следующий день опять потух и больше не зажигался.

Третий негатив - при нажатии на корпус сверху или сзади, по коаксиальному выходу шла помеха, заставляя ЦАП щелкать реле переключения частоты.

 

Из позитива - конечно цена, которая позволяет не сильно раздумывать при покупке. Полный набор выходов. Автоматическое включение тоже оказалось удобным механизмом.

 

По звуку, к сожалению, я не смог сделать однозначный выводов, времени не хватило. Но WOW эффекта не было.

[magelan]

Так перейдите от необоснованных гнобений к необоснованным хвалам. Расскажите как сранивали Гастард, с каким СД транспортом, на каком музыкальном материале, в какой системе и т.д.?

Я уже упоминал с каким транспортом тестил, Вы, как-то этот момент пропустили 

http://soundex.ru/index.php?showtopic=41399&p=1125330

Насчет перейти к необоснованным хвалам это как?

[nessy123]

а у меня никаких претензий к U12 кроме болтающегося неудифильского предохранителя не возникло.

который я потом как уже писал заменил на нормальный удифильский.

в эксплуатации U12 у меня ровно 2 месяца, причем я его и разбирал неоднократно, и перетыкивал кабели разные по сто раз во все дырки, и работает он у меня не выключаясь круглосуточно, как и ПК и ЦАП X12.

пока U12 стойко держится, не сдается...

[nessy123]

Не-е-ет! Новую игрушку хочется. Старая всегда когда-то надоест, несмотря на любовь-нелюбовь. А хвалим мы  тогда, когда нужно продать или просто похвастаться.

 

многим психологически некомфортно в качестве новой игрушки покупать более дешевый аппарат.

обычно люди растут с техникой финансово...

[dmitre]

Избегайте USB при первой возможности.

[nessy123]

В корне неправильно. С правильным питанием разница может оказаться совсем другой. "Предусматривает" питание не производитель, а, увы, маркетинг.

 

Северин в своем репертуаре.

"без паяльника жизни нет"

ну это все равно что сравнивать "кастомно прокачаный" автомобиль одной модели (с форсированным двигателем, расточенными цилиндрами, замененной системой впрыска топлива и модифицированной системой зажигания) - с серийной немодифицированной другой моделью авто другого производителя.

такой тест ничего не даст для будущих покупателей серийных моделей.

для объективности сравнения обе модели должны быть серийными.

 

а вот когда выберите лучший USB конвертор по стоковому варанту сравнения на слух, то и доводите его дальше до полного совершенства паяльником и заклинаниями...

[OlegSA]

dmitre

 

Ну при второй то можно же...  

[nessy123]

Избегайте USB при первой возможности.

 

в случае источник звука это ПК - эта возможность избегания USB появляется либо в случае снятия по AES/EBU с карточки PCI Lynx AES16 (уже пройденный этап), либо с модифицированной PCI карточки ESI Juli@, либо совсем не удифильский вариант - снимать по коксу или оптике со встроенной в материнку или отдельной PCI звуковой карты.

все эти варианты хуже чем через U12 по USB.

 

а мы то ведь находимся в разделе "Компьютерные технологии для Hi-Fi и High-End"

так что без USB тут сложно.

варианты CD транспортов, винилов - это в другие разделы форума.

[dmitre]

в случае источник звука это ПК - эта возможность избегания USB появляется либо в случае снятия по AES/EBU с карточки PCI Lynx AES16 (уже пройденный этап), либо с модифицированной PCI карточки ESI Juli@, либо совсем не удифильский вариант - снимать по коксу или оптике со встроенной в материнку или отдельной PCI звуковой карты.

все эти варианты хуже чем через U12 по USB.

 

да но нет.

[nessy123]

конечно будут сторонники очень круто/глубоко модифицированной ESI Juli@, это ж типа культовая вечная тема...

[Victor K]

Я уже упоминал с каким транспортом тестил, Вы, как-то этот момент пропустили 

http://soundex.ru/index.php?showtopic=41399&p=1125330

Насчет перейти к необоснованным хвалам это как?

Спасибо. Очень мало, но хоть так...

[magelan]

Спасибо. Очень мало, но хоть так...

позже могу расписать что и как, если интересно.

[OlegSA]

Сторонники жульки обычно тиниводы-затейники.  Опасное сочетание. Твик жульки длинною в жизнь и  сборки тиней той же длительности с исправлением косяков и теплым общением тиниводов .  Проказники...

[Dmitry Mak]

Сторонники жульки обычно тиниводы-затейники

Не только, еще и Brystonоводы 

[nessy123]

Бристоноводы пусть лучше отпишутся про USB конвертер Bryston BUC-1 (на старом XMOS чипе).

а то НеБристоноводы его ни разу не слышали...

по схематике напоминает U12, только вот конденсаторов в цепи питания маловато (аж один) и нет чипа ПЛИС.

кварцы - фиг поймешь какие, насколько я знаю TCXO кварцы выпускаются и в маленьких планарных корпусах тоже, только вот какие допуски +-ppm и вообще их маркировка на фотке не видно.

причем заметьте, даже не заморачиваются с экранированием сетевого трансформатора, тороид конечно мало излучает, но все-же многие ставят экранированые тороиды, те же китайцы, тот же U12.