Выбрать бюджетный Dsd Dac! - Страница 6 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбрать бюджетный Dsd Dac!


PavelOleynik
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Большой плюс Матрикса  достаточно сбалансированный звук. :)  Количество сабрей не играет роли  напрямую, одного чипа более чем достаточно для отличного звука. Вопрос стоит скорее так - LKS в роли "темной лошадки"  и достаточно сбалансированный Матрикс (причем имеющий все шансы с внешним конвертором быть еще лучше). Я бы не стал смотреть на разницу в 100 УЕ . Наличие i2S порта - приятная опция, принципиально картину никак не меняющая. Мое знакомство с Матриксом оставило достаточно позитивные впечатления от него.

 

Интересно, а из этого Матрикса путем незначительного допиливания (лучший транс, емкости, что еще?) можно получить что-то очевидно большее/лучшее, чем сток?

Или выше головы не прыгнешь, ниже попы не сядешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 442
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Сбалансированность это прост пыль в глаза. Все равно при твике все перебалансируется, сто раз в разные стороны. И2с порт есть в каждом цапе, надо лишь поискать... Андронников писал, что в случае с сабре одна микруха лучше, т.к. на ней неотключаемый ресемплер. Из всех реализаций сабре на сегодня лучшая Линкс 48v4 (по спектрам), но в ней нет дсд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из всех реализаций сабре на сегодня лучшая Линкс 48v4 (по спектрам)

 

А звук то как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Narayan

 

Вот не знаю - не прыгал  я с Матрикс по твикам. :)

 

Количество трансов в том же аудиогаде и вообще комплектухи просто устрашает - звук  совсем другое дело.

 

sewerin

 

Давайте добавим "лучшая вегалабовская реализация"  сабри  - про линкса 48. Тогда это будет даже похоже на правду. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хороший звук, особенно слышно отличие от рядовых цапов на сложной, насыщенной музыке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

остается дождаться пока кто-то рискнет инвестировать 1300 USD в покупку "LKS MH-DA003" чтобы проверить его на практике сравнив с другими прямыми конкурентами...

если потом вдруг захочется избавиться - продать его на вторичке будет весьма непросто, разве что в 2 раза дешевле...

 

вон у нас на вторичке уже полгода человек продает за 800 USD неплохой ЦАП на Sabre ES9018 от итальянца Andrea Ciuffoli (совместно с Quanghao):

такой вот: http://www.audiodesignguide.com/DAC32/index.html

 

но что-то пока желающих купить не находится...

хотя сейчас вообще особо желающих что-то купить маловато...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

остается дождаться пока кто-то рискнет инвестировать 1300 USD в покупку "LKS MH-DA003" чтобы проверить его на практике сравнив с другими прямыми конкурентами...

если потом вдруг захочется избавиться - продать его на вторичке будет весьма непросто, разве что в 2 раза дешевле...

 

2 недели на тестирование :).http://hi-audio.ru/id/cap-l-k-s--audio-mh-da003-140.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 недели на тестирование http://hi-audio.ru/id/cap-l-k-s--audio-mh-da003-140.html

 

так нет в наличии

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

остается дождаться пока кто-то рискнет инвестировать 1300 USD в покупку "LKS MH-DA003" чтобы проверить его на практике сравнив с другими прямыми конкурентами...

если потом вдруг захочется избавиться - продать его на вторичке будет весьма непросто, разве что в 2 раза дешевле...

 

вон у нас на вторичке уже полгода человек продает за 800 USD неплохой ЦАП на Sabre ES9018 от итальянца Andrea Ciuffoli (совместно с Quanghao):

такой вот: http://www.audiodesignguide.com/DAC32/index.html

 

но что-то пока желающих купить не находится...

хотя сейчас вообще особо желающих что-то купить маловато...

так он его и купил наверное за теже 800 баксов /// да и если верить (но я лично не особо верю) отзывам вегалаба то этот цап проиграл китайцу на АК4399 за 200 баксов/// и продавать его лучше там же где и купил/ если что на том же дайаудио/ком/

я лично слышал вторую версию этого цапа http://www.audiodesignguide.com/DAC32/index2.html с дискретным выхлопом в сравнении с сильно доработанным густардом х10 с моим усилителем nc400 с самадельной акустикой на экселях // так вот густард  заметно хуже (нас было 5 человек и все с ушами) поэтому заказал себе хуанговский цап правда уже на лундалях за 1250 баксов + доставка/// 

а лкс уже купил человек http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68206

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68180

вроде за пол цены продавать не хочет/// 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я слушал LKS MH-DA003. В конце концов мы теперь дистрибьюторы этой марки. Отличный аппарат. Когда у нас появится, буду рад отправить Олегу на тестирование. Не боюсь этого, так сказать.   :)

 

Сейчас китайцы ушли в запой. После запоя сразу же их заказываем. Довольно-таки музыкальный аппарат. Вобрал все достоинства предыдущей модели, но общее звучание стало более сбалансированным и вкусным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

biblos

 

 

Расскажите про "сильно доработанный X10"   -  очень интересно. :)   Насколько сильно. И как был подключен - если по родному USB , то и дорабатывать особо не имело смысла - ничего не изменить с него, в  новой версии X12 правильно сделали его отключаемым, так как в X10 это  самое слабое место устройства.

 

 

PlanA

 

С большим удовольствием  и горячей благодарностью. Но результат будет  непредсказуемым -  как уж покажет себя так и будет. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не я автор доработок цапа а человек с вегалаба  Роман М в его системе мы и слушали на экселях с трансмиссионной линией http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=14380&page=16 он охотно может ответить на этот вопрос/// 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо, с доработкой понятно, что не в курсе. Проехали. Но конвертор был, или подключение было напрямую? Или тоже не в курсе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я лично слышал вторую версию этого цапа http://www.audiodesignguide.com/DAC32/index2.html

 

вот непонятно сколько там трансформаторов, три фотки, на каждой разное кол-во трансеров, от 1 до 3 шт

 

и что-то драйвер под Amanero мне не нравится.

у Чифолли на сайте вообще написано что надо ставить ASIO4ALL - это несерьезно

 

а родной драйвер от Amanero я скачал с сайта Аманеры, версия 1.0.57 от 23.11.2013 - новей не доступно

установил его, так там даже иконка драйвера не создается, и через JRiver если пытаешься зайти в панель ASIO Amanero то пишет что контрольной панели для этого драйвера не существует, то есть никаких настроек в Amanero ASIO драйвере нет.

это совсем печально.

 

так что проблема безнастроечного драйвера Amanero будет беспокоить всех владельцев разных ЦАПов на Amanero.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо, с доработкой понятно, что не в курсе. Проехали. Но конвертор был, или подключение было напрямую? Или тоже не в курсе?

по крайней мере я его не видел// думаю без дополнительного конвектора/// 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда можно было приглашать 10 человек, а не пять.;) Это сравнение USB входов, а не ЦАПов. Со всеми вытекающими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот непонятно сколько там трансформаторов, три фотки, на каждой разное кол-во трансеров, от 1 до 3 шт

 

и что-то драйвер под Amanero мне не нравится.

у Чифолли на сайте вообще написано что надо ставить ASIO4ALL - это несерьезно

 

а родной драйвер от Amanero я скачал с сайта Аманеры, версия 1.0.57 от 23.11.2013 - новей не доступно

установил его, так там даже иконка драйвера не создается, и через JRiver если пытаешься зайти в панель ASIO Amanero то пишет что контрольной панели для этого драйвера не существует, то есть никаких настроек в Amanero ASIO драйвере нет.

это совсем печально.

 

так что проблема безнастроечного драйвера Amanero будет беспокоить всех владельцев разных ЦАПов на Amanero.

по поводу трансов: где один транс то на выхлопах стоят лундали а они как бы есть трансы аморфные/

где два транса - то это он так делал в первой серии потом отказался от этого (кстати именно с двумя трансами и   слушали) и стал делать 3 транса питающие отдельно плату и сами дискретные выхлопы/// но дело в том что Хуанг решил пока больше не делать этот выхлоп / только           на  лундалях

 

по поводу  драйверов : мы слушали с мак мини  там драйвера не нужны

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Чем не альтернатива Китаю?

 

Эмм...

Ценой?

 

И полная альтернатива по "неведомости" устройства - ни это, ни "китай" почти никто не слышал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По-моему, мы сейчас начинаем смешивать кислое с пресным.

"Дорогому китаю", что по вашей ссылке, будут и другие альтернативы из более дорогих брендов старого/нового света.

И разговор будет совсем другой.

 

Совсем не специалист по аппаратуре из этой страны (Китая), но полагаю, что в том ценовом сегменте, о котором мы говорим (а договорились вроде бы примерно до 1,5 тыс долларов за ЦАП), аппарат оттуда должен предполагать приличную начинку, и функционал, который присутствует в более дорогих брендовых устройствах.

То есть больше функций за сопоставимые или меньшие деньги, при приличном качестве.

 

А по поводу аппаратов по вашим ссылкам - не люблю не нужный мне, пусть даже "условно бесплатный" функционал - когда в ЦАП добавляют функции преда, усилителя для наушников и прочее. Потому что, полагаю, это всегда в ущерб основному назначению устройства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ODU VAN

 

Или Андрей Молочник - как к Вам обращаться лучше ?

 

Я все жду на шеву ссылку Вашу и дифирамбов. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну продвигает человек свои аппараты, бог с ним.

Но нет бы сделать объективный тест, предоставить их, к примеру, вам, Олег, или другим энтузиастам с этого ресурса, для более-менее сравнения с другими производителями.

Но, как я понимаю, это никому не интересно, и просто нам будут говорить, что Шева лучше чем LKS и прочее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Логично, за независимыми тестами на сайт продавца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чем уходить в стороны охватывания всех подряд ЦАПов, предлагаю вернуться к теме топика.

 

В частности давайте определимся с понятием "заслуживающий внимания бюджетный ЦАП"

 

Начнем с бюджета:

 

1) 300 - 500 USD

2) 501 - 700 USD

3) 701 - 900 USD

4) 901 - 1100 USD

5) 1101 - 1500 USD

 

какие мнения - кто из этих диапазонов относить к "заслуживающий внимания бюджетный ЦАП"?

 

вариант №1 - независимо от производителя (без разницы: Китай, отечественное, Европа, США)

 

вариант №2 - поделить ценовые диапазоны в зависимости от региона производителя (Китай + отечественное / Европа + США)

 

а то будут тут подряд все ЦАПы советовать не учитывая что не все они относятся к "бюджетным" по определению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

okokok

 

Осознаю про осторожно.

Поэтому спешить связываться желания нет. Хоть и интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

nessy123

 

Хорошая идея - но невыполнимая. :) 500 - 1500  это в рублях  страшно выглядит , а в мертвых президентах  это все бюждетные варианты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...