Строим акустику с открытым оформлением - Страница 18 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Строим акустику с открытым оформлением


Rob Ross
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Продолжаю по немногу ковыряться с Альфами. Вчера появилось немного свободного времени:  "прибил" на Альфах их всплеск режектором  (он получился примерно на 1600 Гц, с учетом имевшейся катушки 0.2 мГ). Поднял частоту раздела между Альфами и Альтековским драйвером до 1200 Гц. Опять же это сделал только исходя из наличия имеющихся катушек индуктивности.  Прослушивание показало гораздо лучшее (привычное?) звучание, по сравнению с начальным вариантом без режектора. Никаких  измерений пока не делал, только прикидывал фильтры в ЛспКАД.

Впечатление такое, что этот вариант с Альфами тоже имеет право на жизнь. Отслушал разные треки с CD. Порадовал мидбас! Ударные просто ураган. Правда проявился отчетливый голос самого щита – макет из 16 мм ДСП поет своим голосом не хуже динамиков. При прикосновении к щиту рукой ощущается сильная вибрация.  Из-за этого и присутствует некий картонный призвук. Для дальнейших экспериментов решил усилить конструкцию, а потом уже переходить к более детальной доводке. Толщина 5-7 см должна снизить вибрации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 650
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Продолжаю по немногу ковыряться с Альфами. Вчера появилось немного свободного времени:  "прибил" на Альфах их всплеск режектором  (он получился примерно на 1600 Гц, с учетом имевшейся катушки 0.2 мГ). Поднял частоту раздела между Альфами и Альтековским драйвером до 1200 Гц. Опять же это сделал только исходя из наличия имеющихся катушек индуктивности.  Прослушивание показало гораздо лучшее (привычное?) звучание, по сравнению с начальным вариантом без режектора. Никаких  измерений пока не делал, только прикидывал фильтры в ЛспКАД.

Впечатление такое, что этот вариант с Альфами тоже имеет право на жизнь. Отслушал разные треки с CD. Порадовал мидбас! Ударные просто ураган. Правда проявился отчетливый голос самого щита – макет из 16 мм ДСП поет своим голосом не хуже динамиков. При прикосновении к щиту рукой ощущается сильная вибрация.  Из-за этого и присутствует некий картонный призвук. Для дальнейших экспериментов решил усилить конструкцию, а потом уже переходить к более детальной доводке. Толщина 5-7 см должна снизить вибрации.

щит не даёт призвуков!Это у вас вся конструкция со щитом показывает все косяки вашего тракта!Щит с обратной стороны можно усилить сухими брусками 5х5 хвойных пород дерева ,проклеивать треугольниками,и катушку нужно для нч. правильно рассчитать,тогда никаких паразитных призвуков не будет если качественная запись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не спорю, тракт у меня кривой, катушка на НЧ и ВЧ с мет. сердечниками, конструкцию нужно усиливать. В остальном не согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не спорю, тракт у меня кривой, катушка на НЧ и ВЧ с мет. сердечниками, конструкцию нужно усиливать. В остальном не согласен.

а мене и не нужно ваше согласие!Я давно это прошёл и не по наслышке знаю,что и как...на счёт транса с металлическим сердечником...фирма ALTEC в своих кроссоверах применяла трансы с металлическими  сердечниками и ,что?

Изменено пользователем Леха Д
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Продолжаю по немногу ковыряться с Альфами. Вчера появилось немного свободного времени:  "прибил" на Альфах их всплеск режектором  (он получился примерно на 1600 Гц, с учетом имевшейся катушки 0.2 мГ). Поднял частоту раздела между Альфами и Альтековским драйвером до 1200 Гц.

Режектор для альф нужно на 2кгц, раздел на 1200гц - нормально. При этом ВЧ динамики должны быть включены в обратной полярности к альфам в случае фильтров второго порядка с режектором. Нормальные щиты призвуков не дают, делать их лучше всего из МДФ, но никак не из ценных пород фанеры или дерева как обычно предлагают фирмачи чтобы деньгу лишнюю содрать. Для щитов нужна совсем другая филосфия в подборе материала чем для ящиков. Щит должен быть глухим, он не дека акустической гитары, скрипки или контрабаса. 16мм маловато, лучше ближе к 20мм, больше уже лишнее. Ну и само собой не должно быть единого щита на все динамики, а каждый динамик на свою отдельную панель. Вот тогда и появится ЗВУК.

Изменено пользователем BigBoris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... например ольха и береза , этого материала более чем предостаточно , и вполне умеренных денег стоит.

ав.jpg

hg.jpg

рп.jpg

image-2.jpg

image-1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей, Вы рупор сами расчитывали, или брали что-то готовое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей, Вы рупор сами расчитывали, или брали что-то готовое?

Нет , не сам ... есть мастер который готовит рупора различной сложности и размеров по чертежам из массива дерева ( не фанера) , есть оснастка и станок . Так же может делать любые сферы под широкополосники и коаксиалы вплоть до 80 см в диаметре! 

вот ресурс где можно добыть чертежи...http://www.geocities.jp/arai401204/Horn/A290S/A290-S90.html

Мастер занимается этим давно , делает качественно , с душой ... и за вполне разумные деньги ). 

ке.jpg

нг.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Японец там косячит с размерами. Похоже, даже специально.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Осторожней, с Араей хорном. Они под ТАДы.

Эксперименты с другими драйверами (ЖБЛ, Радиан) в Арай хорне совсем не впечатлили. Больше дизайнерские, чем звуковые дудки.

Массив - штука опасная. Все хорны, что видел из него, растрескиваются со временем. Проще и дешевле из фанеры, без понтов 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какие-то сомнительные мебельные щиты, сучки.

Уж дейстивительно, лучше из фанеры хорошей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Осторожней, с Араей хорном. Они под ТАДы.

Эксперименты с другими драйверами (ЖБЛ, Радиан) в Арай хорне совсем не впечатлили. Больше дизайнерские, чем звуковые дудки.

Массив - штука опасная. Все хорны, что видел из него, растрескиваются со временем. Проще и дешевле из фанеры, без понтов 

Ну это же пробный проект)... не понравится , пойдем дальше ).... мастер уверяет что все это их супер сухого материала а не из свеже струганой доски. Дает гарантию! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну дерево и не должно быть свежим.

Это правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Японец там косячит с размерами. Похоже, даже специально.

 

там есть много чего ... вот французы к примеру делают подобные штуки , правда за другие деньги)...http://www.alg-audiodesign.com/pavillons-mono-cellule/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Cейчас есть рупоры современные куда умней и лучше по звуку.

Проверено - JMLC, IWATA, E-JMLC и т.д.

http://horns-diy.pl/

Они созданы уже с применением компьютера и прослушек.

ТАДовская арая давно уже дизайнерская дудка, но торгаши ломят деньги за неё, так как изготавливать её очень не просто.

ИМХО красивая и бестолковая. Мое мнение - она не догружает драйвер.

Делали для ТАДов, вероятно для них была оптимизирована.

"Сказочник" на Вега делал себе Араю, в результате отправил в отставку и установли:

 http://horns-diy.pl/horns/e-jmlc/e-jmlc-300/

Также, возможно, что ВЧ будут валиться и просить пищалку твиттер.:o

Изменено пользователем Лиховол Юрий
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Cейчас есть рупоры современные куда умней и лучше по звуку.

Проверено - JMLC, IWATA, E-JMLC и т.д.

http://horns-diy.pl/

Они созданы уже с применением компьютера и прослушек.

ТАДовская арая давно уже дизайнерская дудка, но торгаши ломят деньги за неё, так как изготавливать её очень не просто.

ИМХО красивая и бестолковая. Мое мнение - она не догружает драйвер.

Делали для ТАДов, вероятно для них была оптимизирована.

"Сказочник" на Вега делал себе Араю, в результате отправил в отставку и установли:

 http://horns-diy.pl/horns/e-jmlc/e-jmlc-300/

Также, возможно, что ВЧ будут валиться и просить пищалку твиттер.:o

Юра-говённая стеклопластмасса!В Рупорах она сгодися только для  эстрадных АС...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

JBL c вами не согласны. 

Тем более там не говёная стеклопластмасса, там сплав, который они не выдают.

20130521123646.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Сказочник" на Вега делал себе Араю, в результате отправил в отставку и установли:

 http://horns-diy.pl/horns/e-jmlc/e-jmlc-300/

Также, возможно, что ВЧ будут валиться и просить пищалку твиттер.:o

92 см шириной? Да ну нафиг!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

JBL c вами не согласны. 

Тем более там не говёная стеклопластмасса, там сплав, который они не выдают.

20130521123646.jpg

время изменилось не в лучшую сторону!Все сейчас выпускают ширпотреб!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дадада

трава раньше была сочнее и прочее и прочее :D:D:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4365 уже, считай, кончились - вчерашний день.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дадада

трава раньше была сочнее и прочее и прочее :D:D:D

найди в нЭте рупор от рупорных АС SCEPTER-500 ...НУ НЕ ДЕЛАЮТ ТАК СЕЙЧАС!

И в то время единицы так делали...а при чём здесь трава?

JBL надо как пример рассматривать винтажные  топовые модели а не эти пластмассовые породии на рупорные ас.

Изменено пользователем Леха Д
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не люблю японские ас, пусть хоть из золота рупора делают.

c.jpg

20-24 тысяч за пару новых в России.

Кастомные головы, кастомные рупора, на вч неодимовый драйвер.

Играют.

Всё у JBL хорошо.

По сей день.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При этом я очень люблю классические jblки, тот же paragon, например :)

Но приятно, когда фирма и младшие ас делает достойно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...